RichShelest
Специалист
А чем вы занимаетесь по жизни? на "ты" мы не переходили.К тому, что ты делаешь. меня учили ко всему подходить с душой, делать всё на совесть: от чистки картишки до выступления с докладом. Это и есть профессионализм.
А чем вы занимаетесь по жизни? на "ты" мы не переходили.К тому, что ты делаешь. меня учили ко всему подходить с душой, делать всё на совесть: от чистки картишки до выступления с докладом. Это и есть профессионализм.
Вы там статьи пишете?По жизни я руководитель отдела в одной компании.
Те кто реально пишут - пишут в реальных изданиях, кто стучит по клавишам дома то и получает копейки.Учитесь отделять зёрна от плевел, уважаемый) Из этой "кучи" львиная часть - школьники, студенты и домохозяйки. Или люди, занимающиеся писательством время от времени, что не даёт особого опыта и точности пера. А труд профи всегда был и будет востребован везде, и в Сети, и в реале. Как вы считаете, 2-5 тыс за статью разве за красивые глазки заказчики платят? Статьи высочайшего качества такой трафик собирают порой, что тыщи покупных ссылок бледнеют перед "бьющим" контентом. А что такое траф? Правильно! - деньги)
Нет, на работе я работаю, пишу я для удовольствия забесплатно в свободное от основной работы время.Вы там статьи пишете?
А я вспомнил!!! Это та sum iskorka, которую папа устроил по блату на высокооплачиваемую работу! Теперь она будет учить нас профессионализму в копирайтинге, нет уж спасибоНет, на работе я работаю, пишу я для удовольствия забесплатно в свободное от основной работы время.
а какая зарплата для вас копейки?Те кто реально пишут - пишут в реальных изданиях, кто стучит по клавишам дома то и получает копейки.
А вы считаете себя профессионалом в копирайтинге?профессионализму в копирайтинге
Вы мне ответьте, что за мания всех учить у вас? Причем я заметил, вы во многих темах не разбираетесь, но все равно учите людей. Перестаньте.А вы считаете себя профессионалом в копирайтинге?
И что? Есть вебмастера которые и за 10 рублей за штуку заказы создают.Всегда заказывал 1000 символов - 50 рублей! Уникальность 92%
Ну уж, как писать прозу-то, я очень хорошо разбираюсь))))Причем я заметил, вы во многих темах не разбираетесь, но все равно учите людей.
А причем ваша проза к ценообразованию в копирайтинге? Тут тема о том, какая вы умница? Слишком много понтов уважаемая.Ну уж, как писать прозу-то, я очень хорошо разбираюсь))))
Бездарные люди за бездарные текста и получают бездарно. Тут идет природный отбор, начинающие бездарные писатели отпадают в самом начале, потому что за их работу платят мало. Те авторы, которые хорошо пишут, те продвигают свою цену вверх, так что тут опять, увы, вы не правы.Когда бездарные люди мало того, что пишут бездарные тексты, они ещё и претендуют за денежное вознаграждение за них, причем исходя не из того, насколько текст действительно хорош, а из количества типографских знаков, то я жалею, что научилась читать.
Хорошо, ткните мне хотя бы на любой преемлемый с точке зрения удовольствия от чтения текст, созданный фрилансером-копирайтером, и я ему вышлю тот сувенир, которым меня наградили за фики Equestriadaily.Бездарные люди за бездарные текста и получают бездарно. Тут идет природный отбор, начинающие бездарные писатели отпадают в самом начале, потому что за их работу платят мало. Те авторы, которые хорошо пишут, те продвигают свою цену вверх, так что тут опять, увы, вы не правы.
Ткните мне свой текст пожалуйста, только я вам сувениры не буду высылать, делать мне нечегоХорошо, ткните мне хотя бы на любой преемлемый с точке зрения удовольствия от чтения текст, созданный фрилансером-копирайтером, и я ему вышлю тот сувенир, которым меня наградили за фики Equestriadaily.
Текст не только должен приносить удовольствие, но и пользу, я не буду получать удовольствие, читая текст о практическом применении, например, финансовых инструментов, но можно ли назвать такой текст полезным? Однозначно да.с точке зрения удовольствия от чтения текст,
Да пожалуйста: ссылка.Ткните мне свой текст пожалуйста, только я вам сувениры не буду высылать, делать мне нечего
Хорошо, ткните мне хотя бы на любой преемлемый с точке зрения удовольствия от чтения текст, созданный фрилансером-копирайтером, и я ему вышлю тот сувенир, которым меня наградили за фики Equestriadaily.
А почему тогда сразу не пойти, к примеру, на что-то типа либрусека, и прочитать учебник по этим самым финансовым инструментам? По крайней мере исчерпывающе описать что-то серьёзное в десятке тысяч знаков невозможно, ИМХО такая статейка просто бесполезна на данном этапе развития Интернета. И почему у Перельмана, хоккинга и Фарадея получалось писать увлекательно и н*****льно об очень серьезных вещах?Текст не только должен приносить удовольствие, но и пользу, я не буду получать удовольствие, читая текст о практическом применении, например, финансовых инструментов, но можно ли назвать такой текст полезным? Однозначно да.
Но ведь можно же бочку наполнить не дерьмом, а вареньем? А для этого надо авторам научиться хорошо писать. Как? См. мой туточный пост с советами про то, как надо писать статьи.но в основном он служит для наполнения контента веб-сайтов,
Вас что нигде не публикуют? Я качать ничего не собираюсь. Есть много бесплатных ресурсов, где могут легко опубликовать любые статьи, даже если они некачественные, попробуйте, а ссылку сюда кинете.Да пожалуйста: ссылка.
Полностью согласен. Тут не все остаются, и sum iskorka перепутала все что можно было перепутать и сразу учить всех взялась.Вы немножко все смещиваете в кучу, фрилансерами-копирайтерами написано много текста, но в основном он служит для наполнения контента веб-сайтов, а не служит предметом какого-либо литературного конкурса - это работа выполняемая за деньги, то есть любымый в Вашем понимании обычный наемный труд, и тут уже идут дальше законы любой карьеры ... или ты сделаешь себя на этом поприще имя, и появиться много солидных заказчиков или забросишь все (если нет то будешь довольствоваться работой которая будет перепадать время от времени).
Я например, писал для интернет журнала серию статей, в каждой статье описывал отдельный аспект, так что все реально.По крайней мере исчерпывающе описать что-то серьёзное в десятке тысяч знаков невозможно, ИМХО такая статейка просто бесполезна на данном этапе развития Интернета.
А кто сказал, что бочку нужно дерьмом наполнять? Я по крайней мере такого нигде не писал.Но ведь можно же бочку наполнить не дерьмом, а вареньем?
Однако бочки-сайты наполнены именно дерьмом с точки зрения человека. прочитавшего хоть одну художественную книгу.А кто сказал, что бочку нужно дерьмом наполнять? Я по крайней мере такого нигде не писал.
Если это статьи в духе размещенных тут "Облигаций" и "Не хочу работать, а хочу деньги получать", то я даже и не знаю: статьи-то ни о чём на самом-то деле.Я например, писал для интернет журнала серию статей, в каждой статье описывал отдельный аспект, так что все реально.