RichShelest
Специалист
Вы думаете он на той рефке заработает? Может пару баксов всего и выйдет и то, непонятно когда))
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сколько платят авторам статей? - Страница 4
- Автор темы RichShelest
- Дата начала
Абсолютно верно! Это я так по привычке воткнул....
У меня рефов там достаточно..., однако толку, как сказал RichShelest немного...
RichShelest
Специалист
Вот и делайте выводы, можно там заработать вообще или нет, если даже с рефов не капает ничего.
sokolovmax
Интересующийся
RichShelest
Специалист
RichShelest
Специалист
Так вы начинающий, и уже много месяцев работаете, что-то не сходиться))
sum iskorka
МАСТЕР
Как писал Самуил Яковлевич Маршак:
Мой друг, зачем о молодости лет
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, — не поэт.
А кто уж начал, — тот не начинающий!
Но увы, копирайтеры мало смахивают на поэтов, они похожи скорее на линотипистов, и это печально.
RichShelest
Специалист
Вы путаете копирайтинг с написанием романов, или поем. Это совсем не так, конечно хорошо, если копирайтер пишет так же красиво как и пушкин, но основная задача копирайтера нести пользу, а не душевное наслаждение.
Это правда. Для сверхкрасивого писания есть другие направления.
sum iskorka
МАСТЕР
Нельзя отделять копирайт от творчества, а творчеству свойственен этот самый перфекционизм. Поэтому и копирайтер должен писать красиво, выработать свой стиль, питать уважение к читателю. Как это сделать, я уже писала.
Да и польза от копирайта, на мой взгляд, сомнительна - так, загаживание интернетов текстами разной степени корявости и унылости.
добавлено через 9 минут
На самом деле правда в том, что многие считают копирайтингом скоростное написание сверхблевотных текстов. Мне, например, стремно так писать, пусть хоть за это и платят.
Последнее редактирование:
Угу, у всех по привычке.Абсолютно верно! Это я так по привычке воткнул....
Заработать там можно, но немного, ну у меня все статьи купили.
Последнее редактирование:
RichShelest
Специалист
это уже не вам решать, текст должен выполнять определенную функцию, если не можете это понять, то нечего одно и то же писать и загаживать обсуждение.
sum iskorka
МАСТЕР
И какая же это функция? ИМХО, главная функция текста - не смотреться в глазах читателя УГ.
То есть, Вам всё равно, какие тексты читать, если Вы, например, готовитесь к экзамену по информатике (рекламу асфальтоукладчиков, стихи Павла Яцыны или романы Достоевского), главное, чтобы не УГ? А функции у текста могут быть разные. Например: продать товар, донести определённую информацию, отбить клиента у конкурентов, повысить ТИЦ сайта и множество других... А то, о чём Вы говорите, это - не функция, это - качество...
Последнее редактирование:
sum iskorka
МАСТЕР
Вот вам текст:
Вот он не продает товар, не доносит информацию, не повышает ТИЦ, не отбивает конкурентов, даже смысл его туманен, однако написано очень сильно, и люди читают его с большим удовольствием, и он западает сильнее в душу, побуждает к действиям сильнее, чем это убогий пример копирайтерства, взятый мной наугад с первого попавшегося сайта:
Да, мне не безразлично что читать, и я горжусь этим.
Последнее редактирование:
sum iskorka, я, наверное, не совсем правильно задал вопрос... Какой мне прок от процитированных Вами стихов, если мне, например, нужна информация о ртутных преобразователях? В то же время, Вы вряд ли станете читать статью об этих преобразователях, как бы профессионально она ни была написана. Вот в этом и есть различие в функциях текста: Вам хочется прочитать красивое стихотворение, а мне нужна информация технического характера. Таким образом, у Вашего текста функция - доставить читателю удовольствие, а у моего - передать читателю информацию. Автор Вашего стихотворения вряд ли напишет хорошую информационную статью о преобразователях, точно так же, как автор статьи о преобразователях вряд ли напишет хорошее стихотворение. Но это не значит, что один из этих текстов - полезен, а другой - нет.
sum iskorka
МАСТЕР
И вы станете читать о ртутных преобразователях сколько-то там тысячезнак, коряво и безграмотно написанный школо-копирайтером Васей Пупкиным, или же технический справочник? Речь ведь идёт у нас именно о быдлотекстах, а не о справочниках, по которым прошелся красный карандаш издательского редактора, потому в технических справочниках я не встречала УГ.
Я помню толстый справочник по SQL, который читался так же захватывающе, как роман.
Последнее редактирование:
Похожие темы
- Статья
