Мишаня Иванов
Интересующийся
Счастье и без богатства может быть,но с солидным доходом оно будет ярче,в некоторых моментах! 1000000 руб в месяц!!!
А вы столько стоите?! Ну-ну...Счастье и без богатства может быть,но с солидным доходом оно будет ярче,в некоторых моментах! 1000000 руб в месяц!!!
Четыре миллиона рублей единоразово? Это немного.Так много, чтобы съездить в кругосветное путешествие и чтобы жить в новой квартире или квартире побольше
Так с гей-доходом аналогично: сегодня он есть, а завтра его уже нет: скам, просадка, брокера накрыла комиссия по ценным бумагам и посадила, биткоин упал. Пассивный доход как раз более подвержен отрицательному влиянию обстоятельств, чем, скажем, зарплата. Посмотрите, что сейчас творится в теме про "Пантеон Финанса". Для себя я уяснила совершенно другую истину: работай, делай карьеру и копи на старость в низкорисковых активах: недвижимость, банковские депозиты, и у тебя через некоторое время станет больше, чем сможет поднять за это время среднестатистический адепт пассивного дохода. Да и работая развиваешься, как профессионал, а не деградируешь от безделья.деньги - брызги. Сегодня это большая сумма - завтра не очень, послезавтра - фантики.
Потому считаю, лучше иметь некий стабильный пассивный доход, хотя бы выше среднестатистической зарплаты
Вы знаете, сколько потребуется времени для создания такого бизнеса, и сколько усилий потребуется для поддержания его на плаву? Настоящий бизнесмен работает поболее своих наемных работниках. Это только в мокрых снах быдлолюбителей Киосаки - создал источник дохода, и стриги купоны. Пример из истории: братья Макдональды решили вот так отдохнуть, и что случилось? Рей Крок тут же прибрал к своим рукам империю "Макдональдс", оставив её создателей с носом. А вот те бизнесмены, которые пахали каждый день покруче своих наемных работников, несмотря на уже заработанные миллионы и миллиарды: Генри Форд, Сэм Уолтон сохранили свой бизнес в своих руках.Я подразумевал некий бизнес в интернете, оффлайне. Например свой сайт,форум, фирму, долю в каком-то деле. Т.е. я собственник и время от времени проверяют состояние дел, сотрудники получают зарплату и делают все работу.
Как раз это и есть слова. Ответьте мне на три вопроса: что это за направления? Какие у вас текущие успехи в этих направлениях? И какими Вы видите свои перспективы в этих направлениях? И самый важный - сколько вам лет?мне ,например, желательно как можно больше свободного времени, чтобы заниматься и развиваться в интересных мне направлениях. Опыта у меня разного хватает, потому в этом разбираюсь, а не просто слова.
да что вам не отказываться от лишней зависимости за миллион долларов, когда вы и так, благодаря папе, в вашем совсем ещё молодом возрасте обеспечены работой с зарплатой в 150-250 тысяч рублей в месяц или уже больше, наверно, и с дальнейшим ростом обязательным быстрым...имеете уже квартиру собственную и свой домик в ЯпонииЗЫ. Ради писательства в прошлом году я отказалась от миллиона долларов, и нисколько об этом не жалею.
Никакого холивара, никакого перехода на личности, я просто хочу. чтоб человек понимал, что говорит, учился мыслить оригинально и свободно. Мысли-то как раз оценила - мене, текел, фарес - оригинальных своих мыслей в том посту нет. Такие дела....ох и любите же вы устраивать холивары. Учитесь оценивать мысли, а не переходить на личности.
Да, но однако же они сами продолжают работать в своём бизнесе. Ещё раз говорю, вспомнните Генри Форда или Стива Джобса, они пахали до самой смерти, хотя денег было, хоть залейся, и помощники были все суперпрофессионалы. Каждый день работали. А по вашему им следовало построить такой бизнес, набрать помощников, да улететь на Гавайи, где, валяясь на пляжу, гонять лысого, глядя вслед проходящим девушкам в бикини, раз в неделю позванивая своему управляющему: "Как дела?"Изучите,если интересно, активы больших бизнесменов,поймете,что чисто физически нереально вести все эти дела,потому это делают его помощники. Я не говорю что это легко,сколько времени надо,сил и получится ли это у всех,тема этой ветки о другом.Факт, что такое ведение дел сущесвует.
Во-первых, надо быть более ответственным, выбирая себе профессию, во-вторых, дело не в работе, а в твоем отношении к ней. Я не устаю повторять это своим подчиненным: плохой работы не бывает, дело в вашем отношении к ней, ведь можно творчески и улицы подметать.Опять же вы добавили от себя, что если у кого-то такой доход, то он - бездельник. Люди должны заниматься вещами к которым они предрасположены, а на данный момент имеем,что куча людей ненавидит свою работу,потому качество такой работы гораздо хуже чем могла быть,иногда и бесполезнаю
Лиса сытее волка живёт.да что вам не отказываться от лишней зависимости за миллион долларов, когда вы и так, благодаря папе, в вашем совсем ещё молодом возрасте обеспечены работой с зарплатой в 150-250 тысяч рублей в месяц или уже больше, наверно, и с дальнейшим ростом обязательным быстрым...имеете уже квартиру собственную и свой домик в Японии
да что вам не отказываться от лишней зависимости за миллион долларов, когда вы и так, благодаря папе, в вашем совсем ещё молодом возрасте обеспечены работой с зарплатой в 150-250 тысяч рублей в месяц или уже больше, наверно, и с дальнейшим ростом обязательным быстрым...имеете уже квартиру собственную и свой домик в Японии
Не всё так просто. При капитализме чтобы иметь достойный уровень жизни нужны деньги. Чтобы найти любимое дело нужны деньги, чтобы оплачивать расходы на время вдумчивого поиска. Далее — не всякое любимое дело будет настолько прибыльным, чтобы хватало на достойный уровень жизни. Особенно, если есть семья или если на дворе экономический кризис.Во-первых, надо быть более ответственным, выбирая себе профессию
Что до моего мнения: нет, им не следовало лететь на Гавайи. Но у каждого должен быть выбор — лететь или не лететь. Части людей будет комфортнее делать бизнес до конца жизни, а части — комфортнее отдыхать на Гаваях. К сожалению, сегодня такого выбора нет и право на жизнь частично упрощается, хотя отчасти это понятно: по-настоящего успешного и масштабируемого социалистического проекта ещё нет.Ещё раз говорю, вспомнните Генри Форда или Стива Джобса, они пахали до самой смерти, хотя денег было, хоть залейся, и помощники были все суперпрофессионалы. Каждый день работали. А по вашему им следовало построить такой бизнес, набрать помощников, да улететь на Гавайи
Если инвестировать бездумно, то это так. Если управлять рисками, тогда уже точно не так. В кризис больше всех выиграет умный и опытный инвестор при прочих равных: он увидит возможности и у него будут нужные ресурсы, даже если остались "копейки" от докризисного капиталасегодня он есть, а завтра его уже нет
Активный доход не исключает пассивный. Они органично дополняют друг друга. А наибольшая гармония — это когда человек занимается любимым делом всё-таки, неважно убыточно оно при текущей экономической системе (скажем, благотворительность или защита прав) или прибыльно (например, производство качественных товаров). Для Вас любимым делом может быть Ваша работа, но это далеко не общий случай. Достижению такого гармоничного состояния пассивный доход — помощник и опора, а иногда и единственный выход. Пенсия по старости, кстати — пассивный доход по определению (а трудовая пенсия — трата "загашника", сформированного государством )Для себя я уяснила совершенно другую истину: работай, делай карьеру и копи на старость в низкорисковых активах: недвижимость, банковские депозиты, и у тебя через некоторое время станет больше, чем сможет поднять за это время среднестатистический адепт пассивного дохода. Да и работая развиваешься, как профессионал, а не деградируешь от безделья.
Вы совершенно правы! Берём, например, трудящегося, нелюбящего свою работу, но работающего, чтобы кормить себя, детей и выплачивать ипотеку. Составляет он листик: "...порядка 2000 часов я отработаю в 2015 году, которые мог бы потратить на писательство, обучение и воспитание детей. Что мне нужно, чтобы освободить эту гору времени? Доход в N тыс. руб., замещающий зарплату. Как его достичь? По-гуглю-ка я "инвестирование"..."хотя, как я уже говорила, тайминг (это правильное распределение своего времени, в том числе и свободного) - это, чему многим из вас нужно научиться
Это не тайминг, это самонадеянность.Вы совершенно правы! Берём, например, трудящегося, нелюбящего свою работу, но работающего, чтобы кормить себя, детей и выплачивать ипотеку. Составляет он листик: "...порядка 2000 часов я отработаю в 2015 году, которые мог бы потратить на писательство, обучение и воспитание детей. Что мне нужно, чтобы освободить эту гору времени? Доход в N тыс. руб., замещающий зарплату. Как его достичь? По-гуглю-ка я "инвестирование"..."
Так при капитализме дети сами себе зарабатывают на образование и профориентацию: с 10 лет развозят газеты, стригут газоны да работают бэбиситтерами. Почему бы у нас не ввести такой обычай? Тогда и проблем с выбором профессии не будет, и ответственность в этом деле появится.Не всё так просто. При капитализме чтобы иметь достойный уровень жизни нужны деньги. Чтобы найти любимое дело нужны деньги, чтобы оплачивать расходы на время вдумчивого поиска. Далее — не всякое любимое дело будет настолько прибыльным, чтобы хватало на достойный уровень жизни. Особенно, если есть семья или если на дворе экономический кризис.
Так что абсолютному большинству людей приходится работать если не на ненавидимой, то на неособенно интересной работе. Откуда они бы с удовольствием уволились, если бы появился соответствующий пассивный доход
А ещё у каждого должна быть ответственность за то, чем занимаешься. Она и перечеркивает тот "выбор" о котором вы пишете: делу время, потехе час.Но у каждого должен быть выбор — лететь или не лететь.
Много и чем больше тем лучше.Сколько Вам нужно денег для счастья?
C чего бы? Найдено неэффективно расходумое время, разработана и осуществляется стратегия по оптимизации. На мой взгляд — грамотный тайминг. Не явялется наёмный труд неотъемлимой компонентой счастливой и полноценной жизни.Это не тайминг, это самонадеянность.
Вводите. При капитализме есть самые разные типы людей: наёмные работники, бизнесмены, инвесторы, т.н. "свободные художники" и активисты. Не для каждого прибыльность будет главным критерием. "На любое преступление ради 300% прибыли" — ИМХО, нездоровый капитализм.Так при капитализме дети сами себе зарабатывают на образование и профориентацию: с 10 лет развозят газеты, стригут газоны да работают бэбиситтерами. Почему бы у нас не ввести такой обычай?
А почему выбор профессии предполагает обязательно наёмный труд или прибыльный бизнес при текущей экономической системе? Это может быть что угодно, в том числе убыточный собственный бизнес. Если например, есть желание делать качественный продукт, но бизнес-процессы конкурентов сделали его штучное производство неприбыльным. Немалую роль играет и самообразование.Тогда и проблем с выбором профессии не будет, и ответственность в этом деле появится.
О том и толкую: не все такие же, как Вы. И это хорошо.И жуткий трудоголик.
Если речь идёт о любимом деле, согласен. Если речь идёт о нелюбимой работе — категорически не согласен. Одна из целей моей жизни — поспособствовать устранению недобровольного, вынужденного труда из экономики.делу время, потехе час.
С чего бы? Не вижу ничего зазорного в занятии отдыхом на Гаваях как основном виде деятельности. В современной экономической системе это один из примеров убыточного любимого дела.А ещё у каждого должна быть ответственность за то, чем занимаешься. Она и перечеркивает тот "выбор" о котором вы пишете
Вас послушать, так у нас труд подневольный. Не нравится, тебя никто не держит: пиши заявление по собственному, и скатертью дорога.Одна из целей моей жизни — поспособствовать устранению недобровольного, вынужденного труда из экономики.
Выбор профессии в первую очередь подразумевает ответственность, особенно, если есть люди, зависящие от твоего дохода: семья. Ребёнку не объяснишь, что на первое сентября ему не смогли купить школьные принадлежности, потому что папа ушел с нелюбимой работы, а "Пантеон Финанс", куда вложили семейные деньги сдулся, со сберкнижки (Папа - инвестор грамотный, знает слово "диверсификация"!) пришлось снять, чтоб оплатить долги по коммуналке, а акции RSW System принесут дивиденды ещё непонятно когда. Вот это называется безответственностью.А почему выбор профессии предполагает обязательно наёмный труд или прибыльный бизнес при текущей экономической системе? Это может быть что угодно, в том числе убыточный собственный бизнес. Если например, есть желание делать качественный продукт, но бизнес-процессы конкурентов сделали его штучное производство неприбыльным. Немалую роль играет и самообразование.
Этот чел разве "освободил" своё время? Доход с инвестирования - это вилами по воде. Очень вероятно, что придётся потом работать в два раза больше, чтоб восполнить потери семейного бюджета.C чего бы? Найдено неэффективно расходумое время, разработана и осуществляется стратегия по оптимизации. На мой взгляд — грамотный тайминг. Не явялется наёмный труд неотъемлимой компонентой счастливой и полноценной жизни.
да не только по этим вопросам у вас возникают со многими разногласия.bond777, просто моё мнение не совпадает с мнением большинства на этом форуме: "НеРаботайНаДядю", "пассивный доход для всех", "ну и что, что хайп, вовремя выскочу", и т.д., вот и кажется, что я против всех и "тролю".