Сколько вы готовы инвестировать в стартапы? - Страница 3

Граф · 07.04.2012

nightfly написал(а):
Это в теории. А на практике если сократится количество проектов, как быть?

Надо мыслить чуть дальше а не долдонить одно и тоже. В целом я не понимаю, зачем говорить одну и туже мысль в разных темах, а иногда и в одной по много раз.
Просто, возьмите сейчас и проанализируйте:
1. сколько денег сохранили инвесторы используя диверсификацию по количеству проектов у одного исполнителя, т.е. то что хотим запретить мы и чем недовольны Вы?
2. сколько денег потеряли инвесторы из за того что человек открыл более одного проекта?

nightfly · 07.04.2012

Граф, фактически вы хотите застраховаться от строительства пирамид, запрещая проекты вообще.

Граф · 07.04.2012

nightfly написал(а):
запрещая проекты вообще.

Кто запрещает вообще? Вот опять от Вас та же мысль как и ранее в постах, ничего нового абсолютно.
Я не поверю например что вы потянете сразу 5 игр? тогда зачем Вам разрешать открывать пять тем на сбор под пять игр?
П.С. И на будущее оперируйте фактами и цифрами, хватит уже бессмысленного флуда. Докажите что наша идея плоха и сейчас лучше.

nightfly · 07.04.2012

Граф написал(а):
Я не поверю например что вы потянете сразу 5 игр? тогда зачем Вам разрешать открывать пять тем на сбор под пять игр?

Я где-то писал по 5 игр? Да форум и не потянет финансирование 5 игр разом, если уж на то пошло.
Но вы таким образом фактически берете на себя функции по оценке проектов и команд. Потянет/не потянет и т.д.

xatifnaft · 07.04.2012

nightfly написал(а):
Я где-то писал по 5 игр? Да форум и не потянет финансирование 5 игр разом, если уж на то пошло.
Но вы таким образом фактически берете на себя функции по оценке проектов и команд. Потянет/не потянет и т.д.

Если будет кто-то кто запустит несколько хороших игрушек, форум потянет не только 5 игр

Граф · 07.04.2012

nightfly написал(а):
Я где-то писал по 5 игр? Да форум и не потянет финансирование 5 игр разом, если уж на то пошло.
Но вы таким образом фактически берете на себя функции по оценке проектов и команд. Потянет/не потянет и т.д.

Опять ничего нового, но есть еще много попыток написать что-то новое и аргументированное.

Из текущего, Айримейкер и Савез помогла возможность открыть много проектов? помогла, собрать денег с инвесторов, слава богу ремейкеру не дали еще на два проекта, но два он запустил, это диверсификация?

nightfly · 07.04.2012

Граф, действительно ничего нового, по кругу про одно и тоже говорим.
Несколько нормальных проектов - диверсификация. Мошеннические темы - хоть один, хоть 10 - мошенничеством и останется. Но вы все в 1 кучу мешаете.

Lord07 · 07.04.2012

Предлагаю к вопросу о количестве проектов подходить все-таки индивидуально. Кретериев очень много, с телефона долго писать. Но думаю основные моменты и так понятны.

Граф · 07.04.2012

nightfly написал(а):
Несколько нормальных проектов - диверсификация.

Вы говорите что 5 игры вы не собираетесь запускать, зачем тогда Вы защищаете возможность создавать более одного проекта, хотя уверены что 5 игр перебор? Вы тоже исполнитель и тоже подпадаете под эти ограничения, но вроде как 5 игр запустить не реально а 5 других например порталов крупных чтоли можно? Вопрос о том что собрать 20 проектов по 1К долларов проще, найдутся инвесторов куча кто понемногу вложит ибо суммы не большие, если человек скажет давайте сразу 20К соберем, уже будут более тщательно проверять и подходить к вопросу инвестирования.
Так же никто не говорит что это про всех. Не раз уже говорили что это правило для тех у кого нет портфолио и опыта, если у него команда ,работают несколько проектов и он готов начать еще одни, кто же против.
Вот собственно краткий пример аргументации, если считаете иначе, распишите почему так а не иначе.

nightfly · 07.04.2012

Граф написал(а):
Вы говорите что 5 игры вы не собираетесь запускать, зачем тогда Вы защищаете возможность создавать более одного проекта, хотя уверены что 5 игр перебор? Вы тоже исполнитель и тоже подпадаете под эти ограничения, но вроде как 5 игр запустить не реально а 5 других например порталов крупных чтоли можно?

Между 1 и 5 есть как минимум еще варианты 2, 3 и 4, например

Или например завтра у меня появится проект области в сайтостроения, как быть в таком случае?
Потому и защищаю, т.к. хочу минимизировать любые искусственные ограничения.

Граф написал(а):
Так же никто не говорит что это про всех. Не раз уже говорили что это правило для тех у кого нет портфолио и опыта, если у него команда ,работают несколько проектов и он готов начать еще одни, кто же против.

Говорили насколько я помню не вы, и у меня сложилось впечатление что вы как раз сторонник более радикальных ограничений.
Это уже звучит конструктивнее.

Граф · 08.04.2012

nightfly написал(а):
у меня сложилось впечатление что вы как раз сторонник более радикальных ограничений.

Я сторонник ограничений (когда они нужны) с исключениями.

icp · 08.04.2012

Граф написал(а):
Савез помогла возможность открыть много проектов?

Как раз савес действовал вполне близко к предлагаемым ограничениям: закрыл успешно практически один за другим четыре проекта, добившись доверия и портфолио, открыл новые, при этом самоограничившись в их одновременном количестве.

Граф · 09.04.2012

icp написал(а):
закрыл успешно практически один за другим четыре проекта, добившись доверия и портфолио

Так тут надо было самим инвесторам думать, когда человек создает проект, у него один инвестор и о чудо он с прибылью и быстро, "а был ли мальчик?", у меня этот вопрос возник сразу, но не на столько глобально, даже решили инвестировать в него, но не большую сумму, после чего появились еще проекты, дальше оставалось надеяться что я ошибался, оказалось что нет.
П.С. Завершенный проект, значит движение денег и несколько инвесторов, чтобы можно было получить подтверждение существования проекта и переводов. От всего не защититься, но ограничить круг можно.

Eixe · 10.04.2012

Вообще, если честно, как посмотришь, все такие деловые, "вкладываю в производство"... Напрашивается вопрос, в чье, китайское чтоль? Бред какой - то, не открыть у нас нормального производства (цены на электроэнергию, зарплата), у китайцев это все в десяток раз дешевле, а таможка в России копеечная). Странные какие-то все...

Free Trader · 10.04.2012

Не готов, если у меня возникнет идея стартапа - сам же реализую.

nadin57 · 10.04.2012

100 - 1000$

Абрамочкин АнтонФедорович · 10.04.2012

100 – 1000$/ для начала, и будем смотреть на прирост, а кто его знает?

С ув.,
Абрамочкин Антон Федорович

allias5000 · 10.04.2012

AlexGOO написал(а):
В неделю? Месяц? Год?

В час, емаё!

MySilver, речь идет о любых стартапах или только об интернет?

bvn · 10.04.2012

не готов (укажите, пожалуйста, причину в теме)

Сомневаюсь, что сейчас мое мнение будет полезным, но раз просили, отпишусь...

не готов, потому что в опросе нет пункта "до 100", а ввиду того, что я инвестирую обычно свободные средства, так называемые излишки, у меня частенько эти излишки либо отсутствуют, либо не превышают указанную сумму, увы.

nightfly · 10.04.2012

bvn написал(а):
в опросе нет пункта "до 100"

ну это уж как-то совсем мало.

Сколько вы готовы инвестировать в стартапы? - Страница 3

сколько вы готовы инвестировать собственных средств в одну сделку?

более 50,000$

10,000 – 50,000$

5000 – 10000$

1000 – 5000$

100 – 1000$

не готов (укажите, пожалуйста, причину в теме)

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Профессионал

Похожие темы