Сколько закинуть на первый депозит? - Страница 78

[PiterZx]

а если закидывать на центовик то можно и вовсе обойтись 10 баксами

Писали уже не однократно тут за центовый счет, но народ как будто не видит Конечно исполнение на центовиках заставляет желать лучшего, но новичку как по мне и так сойдет, все же лучше чем на демо, если уже разобрался в тс, торговле и рисках.

 

[Valensiano]

Если есть по чем торговать (тс ) то почему бы и не на своих. Центовый тоже спасение.

Кстати часто бывает что нереальный счет специально подыгрывает и при введении настоящих денег, возникает фейл. Поэтому часто рекомендуют играть на своих. Но все должно иметь свой профит, не в сухую все время же мучать терминал))

 

[Тимон]

а если закидывать на центовик то можно и вовсе обойтись 10 баксами

Да и доллара хватит, торгуй минимальным лотом не загружая депозит и будет норм опыт идти пока не будут положительные стабильные результаты в виде прибыли хоть и маленькой то за то в результате грамотной торговли а не разгонов

 

[Croshuk]

Кстати часто бывает что нереальный счет специально подыгрывает и при введении настоящих денег, возникает фейл. Поэтому часто рекомендуют играть на своих. Но все должно иметь свой профит, не в сухую все время же мучать терминал))

В смысле как подыгрывает? Конечно я в курсе что все исполняется отлично ну как на демо, но всетаки? Котировки то теже самые. В сухую мучать и необязательно, можно 10 баксов на центовике гонять

 

[Valensiano]

В смысле как подыгрывает? Конечно я в курсе что все исполняется отлично ну как на демо, но всетаки? Котировки то теже самые. В сухую мучать и необязательно, можно 10 баксов на центовике гонять

В том смысле что котировки не те же самые Поэтому и появилось предубеждение что играть нужно на реальных деньгах, и на крупных потому что их выводят на реальный рынок)) А на демосчетах всем часто подрисовывают и они постоянно увеличивают депозит, но при переходе на реальный счет начинаются сливы))

 

[Kollektor]

уже не те времена. Когда то да, часто рисовали нерыночные котировки были. Сейчас это не так часто встречается

 

[Alfa Forex Assistant]

А на демосчетах всем часто подрисовывают и они постоянно увеличивают депозит, но при переходе на реальный счет начинаются сливы))

Демо сервер только подключается к поставщику для котировок, далее в модификации не нуждается. Отличие в котировках на реальном счёте и демо счёте могут быть, но это крайняя редкость...

 

[Valensiano]

уже не те времена. Когда то да, часто рисовали нерыночные котировки были. Сейчас это не так часто встречается

Щас коммиссии что то бешенные по сделкам и я бы не был так уверен что не часто встречаются, кто отслеживает точно?

Демо сервер только подключается к поставщику для котировок, далее в модификации не нуждается. Отличие в котировках на реальном счёте и демо счёте могут быть, но это крайняя редкость...

Я не мажу всех одной краской, просто нужно понимать что и как может быть. Вероятность выработки нормальной торговли на несовпадающим с реальностью счете крайне мала.

 

[Satan Claws]

уже не те времена. Когда то да, часто рисовали нерыночные котировки были. Сейчас это не так часто встречается

Сейчас зато спред могут раздвинуть до 100 пипсов и более и слить игрока.

 

[Alfa Forex Assistant]

Сейчас зато спред могут раздвинуть до 100 пипсов и более и слить игрока.

Такое явление можно наблюдать на парах содержащих NOK и SEK во время выхода экономических новостей. И то 100 пунктов по 4-х знаку, это много, 40, возможно.

 

[ГераЯ]

Демо сервер только подключается к поставщику для котировок, далее в модификации не нуждается. Отличие в котировках на реальном счёте и демо счёте могут быть, но это крайняя редкость...

Это да. Но сама торговля на демо и реале все равно будет разной хотя бы из-за того же проскальзывания при резких движениях цены на реале, чего на демке не увидишь и соответственно результаты будут разными.

 

[буйок]

если дц грешит частыми проскальзываниями, а результаты из-за этого никакие, зачем вам с ним связываться?

 

[ГераЯ]

если дц грешит частыми проскальзываниями, а результаты из-за этого никакие, зачем вам с ним связываться?

Я говорю не за частые проскальзывания, а за сам факт их существования на реале и отсутствия на демо. Потому торговля и будет разной, вернее ее результаты.

 

[mirlin]

И это только капля в море, как правило таких нюансов гораздо больше!

 

[Aisller]

Я говорю не за частые проскальзывания, а за сам факт их существования на реале и отсутствия на демо. Потому торговля и будет разной, вернее ее результаты.

Добавлю еще, что часто это касается советников, когда "находят грааль", гоняют на демо и кажется, что вот оно... А на реале ситуация то складывается по другому (я даже не учитываю вариант, когда брокер уже начинает советнику "помогать")

 

[OrkOrElf]

Я говорю не за частые проскальзывания, а за сам факт их существования на реале и отсутствия на демо.

Потому как на демо всегда ставится инстант исполнение, по цене, которая есть, а на реале практикуется маркет исполнение (если без реквотов) и вот там проскальзывания, как в плюс, так и в минус, обычное дело. Конечно, просказльзывания обычно (на 99,999%) очень мелкие (пару пунктов по пятому знаку), так что все в порядке вещей.

 

[PIRANHAfx]

Потому как на демо всегда ставится инстант исполнение, по цене, которая есть, а на реале практикуется маркет исполнение (если без реквотов) и вот там проскальзывания, как в плюс, так и в минус, обычное дело. Конечно, просказльзывания обычно (на 99,999%) очень мелкие (пару пунктов по пятому знаку), так что все в порядке вещей.

Инстант исполнение это лишь способ котирования, не более того.

Отличие реала от демо, это очень обширная тема и если коснуться кратко, то получается такая картинка:

1. Кухня, там идет просто поток котировок (как с реал фида, так и с демо фида (зависит от договоров компании)).

Реал фид(для демо), тут можно не обнадёживаться, просто поток котировок, без включения виртуал диллера, плагинов или без подключения дилинг деск.

1.1 На реале же естественно включаются все доступные инструменты (выше я перечислил).

2. Компания с реальным выводом, тут у меня познаний маловато но примерно так обстоит.
Если идет работа с агрегатором и ЛП имеют стакан с реальными сайзами, то проскальзы как в плюс, так и в минус -это совершенно обыденное дело (для маркет исполнения), (для инстант, все те же реквоты)).

Если же в агрегаторе есть бриджи на более крупные кухни, то исполнение на перекрытии будет зависеть от настроек ЛП.

добавлено через 8 минут

Добавлю еще, что часто это касается советников, когда "находят грааль", гоняют на демо и кажется, что вот оно... А на реале ситуация то складывается по другому (я даже не учитываю вариант, когда брокер уже начинает советнику "помогать")

Ну я выше описал вкраце реалии.
Тестить на демо сов можно только для того чтобы посмотреть как он торгует в реалтайм, нет ли ошибок и т.д.

Тестить же для каких то иных целей совы на демке бесполезное занятие, особенно если сов скальпер.

На реале будет иначе, даже без включения конспирологии, если например компания рыночная, то исполнение может тормозить из за наличия бриджей, а для скальпера это может быть критичным.
Так же спред там может расширяться с иной динамикой , чем на демке.

Но пока складывается ситуация именно в конспирологическом ключе, как только ставится на реал то исполнение ухудшается в разы.

Поэтому одна из статей затрат для трейдера, это затраты на проверку исполнения на реале и это не гарантирующая вообще ничего статья. На депе в 500 баксов исполнение может быть одно, а на 10К+ совсем иное, не говоря уже о влиянии динамических плечей на крупных сайзах.

Как пример, тестил одного скальпера на МТ4 одной компании. На демо естественно все красиво, а на реале - 5 сделок в плюс, а потом пошли стопы, механика работы сова простая -как только открылась сделка и цена пошла в плюс, включается потиковый трал. Ну и стоп 1,5 пп, и было прикольно наблюдать как на сайз в 1 лот идет постоянное проскальзывание в 2-3 пп в момент переноса трала в безубыток, сделка естественно закрывается в минус - гарантированый минус матожиданию и не сильно прикопаешся.)))

 

[MaKsim01]

Конечно, просказльзывания обычно (на 99,999%) очень мелкие (пару пунктов по пятому знаку), так что все в порядке вещей.

ну мелкие потому что таких уж сильных движений нету. Что бы прям рвало, ну и смотря на каком инструменте торговать, на золоте или нефти будет сильнее проскальзывать

 

[Alfa Forex Assistant]

Потому как на демо всегда ставится инстант исполнение, по цене, которая есть, а на реале практикуется маркет исполнение (если без реквотов)

Есть реальные счета с Instant исполнением. Но с демо счётом различия будут всё равно.

 

[OrkOrElf]

Есть реальные счета с Instant исполнением.

Если реальные счета с инстант-исполнением, то там однозначно реквоты будут. Иначе "кухню" арбитражники разденут.