• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Современная политика - Страница 4

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Тяжелое похмелье (Часть 2)​

Відanti-colorados

ТРА 15, 2024

Иногда, глядя на подобные сцены, возникало ощущение, что если бы вот эти двое барабанщиков стали бы насиловать девицу, стоящую метрах в пяти, все отвернулись бы, мол нас это не касается, а просмотр порнографии – не комильфо. И что характерно, такие вот барабанщики четко все это понимают, потому и действуют нагло и вызывающе. Как только натыкаются на тех, кто не не отворачивается и не тупит взгляд, а явно рассматривает их собственную голову как бубен, тут же обходят стороной и движутся дальше. Они шкурой чувствуют, что нарвались на каких-то иностранцев, не этой, мягкотелой породы и что лучше не нарываться, чтобы не испортили музыкальный инструмент.

Точно так же и с погромами. Французы, на чьи налоги содержатся погромщики, потушив свет в своих жилищах, украдкой наблюдают за тем, как грабят и жгут их автомобили, магазинчики и кафе. Причем, если бы все они вышли на улицу, то их было бы кратно больше и грабителям стало бы несладко, даже если бы французы были с пустыми руками. А ведь у многих есть, что взять в руки. Нет, не выходят. Франция – не уникум, такое происходит во многих западных странах. В Германии эта публика требует отменить конституцию и ввести шариат, в Британии – вообще какая-то дичь, да и в Штатах… Но все это было предисловие и картинка небольшого размера, а сейчас предлагаем найти отличия в реакции Запада на действия не отдельных, явно неадекватных лиц или даже не групп лиц, а целых стран. И на этот раз по***ую федерацию оставим в стороне.

Так, долго считалось, что Северная Корея, безусловно являющаяся язвой на на теле человечества, может себе болтаться само по себе и в общем, на нее можно не обращать внимания, поскольку где чучхе и где великолепные города Запада. Но как только что было показано на микроуровне, все это иллюзорное спокойствие и явная имитация спокойствия – временное явление. Причем, при полном бездействии вменяемых стран,

То спокойствие продлится ровно столько, сколько понадобится для того, чтобы эту невменяшку кто-то не решил сделать своим инструментом. И вот тут начинаются проблемы уже глобального характера. Мир спокойно сглотнул странный прогресс Пхеньяна, по части создания ядерного оружия. Причем, сами чучхе невыносимо желали получить в свой арсенал именно ядерное оружие, но полвека им это не удавалось, а потом, буквально за несколько лет они провели первое подземное испытание. Всем было понятно, что такое могло произойти исключительно с мощной помощью извне, но кто-то слышал, чтобы какую-то страну в этом публично уличили?

А логика подсказывает, что это – не Китай, поскольку он мог это сделать многократно и задолго до нулевых годов этого столетия. Кроме того, в то время Пекин еще не ушел креном в крайне воспаленную геополитику и там еще не было императора Си. Тем не менее тогда никто не решился уличить в этом Путина, который именно в то время пошел на явное сближение с Пхеньяном. Кто бы ставил этот вопрос, если во главе западных стран были Обама, Меркель, Саркози и Берлускони? А явный переполох, который начался в Южной Корее и Японии тогда просто проигнорировали.

С тех пор Южная Корея стала одним из крупнейших производителей вооружений в мире, а Япония стала резко перевооружать силы обороны и плавно менять свое законодательство с тем, чтобы снять обременительные ограничения пацифистского типа. Ну а то, что она способна на многое, говорит о том, что два «эсминца» класса «Идзумо», а на самом деле – одноклассника легких авианосцев или тяжелых десантных кораблей типа Мистраль у французов или Америка у Штатов, построил за три года каждый. При этом, «Идзумо» и «Кага» являются самыми крупными и сложными, в инженерном плане, кораблями, которые Япония строила со времен Второй Мировой войны.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Тяжелое похмелье (Часть 3)​

Відanti-colorados

ТРА 15, 2024

То есть, и Южная Корея, и Япония, глядя на то как на Западе стараются не замечать явно разрастающуюся проблему, решили не терять времени, пока партнеры и союзники проснутся, почухаются, примут ванну и выпьют чашечку кофе, а стали действовать собственными силами. Те два корабля, которые при наличии самолетов короткого взлета и вертикальной посадки F-35B плавно превращаются в авианосцы, были заказаны промышленности именно на фоне фактического обретения ядерного статуса Пхеньяном.

Заказана была серия всего из двух кораблей и промышленность их выпустила практически мгновенно. От первого движения по строительство и до принятия корабля на вооружение, прошло три года и это говорит о том, что если бы Токио заказал десяток таких кораблей, то все они уже были приняты на вооружение прямо сейчас. Тем самым, Япония открыто продемонстрировала потенциал своей промышленности по созданию сложных боевых систем, которой безусловно является вот такой крупный корабль.

То есть, даже если оставить все балалайки и матрешки в другой комнате и просто рассматривать Северную Корею как отдельное заболевание, то тут выясняется, что внутренний, явно людоедский режим это – меньшая проблема, которую она создает. В частности, она уже переступила через статус-кво по ядерному и ракетному вооружению и теперь ни у кого нет сомнений в том, что Пхеньян легко поставит кому угодно свои снаряды, ракеты, а возможно и ядерное оружие. Все это уже происходит в промышленных масштабах и л***ти уже давно стреляют северокорейскими боеприпасами.

А теперь просто представим, что Иран попросит слепить для своих нужд с десяток ядерных боеголовок. Кстати, хорошо бы обследовать все места падения сбитых баллистических ракет, которыми Иран обстрелял Израиль. Не исключено, что в одном или двух местах падения может оказаться повышенный радиоактивный фон. Или скажем, они что-то такое передадут хуситам, что тогда? Этот режим ведет себя ровно так, как на заглавном видео – не просто презирая все возможные нормы и правила, но и явно используя вялую реакцию на любые выходки, которые они вытворяют.

10 мая Совбезу ООН был представлен отчет о преступной деятельности КНДР в области кибербезопасности. В этом отчете перечислены 97 предполагаемых кибератак на криптовалютные компании в период с 2017 по 2024 год. Среди прочего, речь идет о кибератаке на криптовалютную биржу HTX в конце 2023 года, в ходе которой было похищено 147,5 миллиона долларов. После похищения средства были отмыты через криптовалютный миксер Tornado Cash. То есть, хакеры пухляка уже устроили целую индустрию взлома и грабежа активов цивилизованного мира. Кто-то рассказывал о том, что «крипта – самое надежное средство хранения и приумножения своих денег» и вполне возможно, что такие утверждения имеют свои основания, просто данный случай показывает, что хакеры только КНДР и только за последние 5 лет, обокрала различные криптобиржи на 3,6 миллиарда долларов и пока я пишу, а вы читаете этот текст, они воруют очередные миллионы и закидывают из на криптопрачку, чтобы никто это бабло больше не отследил. Проще говоря, пухляк нашел не пыльный вариант добычи валюты и при этом – неплохо себя чувствует, поскольку Совбез ООН не примет никаких жестких мер, по этому поводу, поскольку как минимум Небзденя заблокирует любую резолюцию этого плана.

В итоге, мир сонно взирает на то, что этот патоген внедряется во все новые сферы международной деятельности и там все отравляет, не предпринимая никаких мер по блокированию этой дряни. А как было сказано выше, безнаказанность приводит к тому, что изображено на заглавном видео или к требованиям устроить в Германии халифат. И понятно, что аналогия с вялой реакцией на изнасилование в метро, сейчас выглядит более чем убедительно. И опять же возникает вопрос о том, что первично и что вторично? То, что в мире всегда будут бандиты, насильники и агрессоры – безусловно и доказано ходом истории, но уровень всего этого зависит от того, насколько сонным окажется общество хоть в отдельной стране, хоть на коллективном Западе. А спать или не спать, решает каждый сам для себя. Вот в чем фокус.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
КИТАЙ

Вражеская пресса уже дала некоторые ориентиры о том, что Путин делает в Китае и чего он там успел достичь. Но видимо он туда ехал не за достижениями и потому, Лавров как-то по особенному уныло отреагировал на вопрос их собственного репортера о том, что интересного там происходит, удивительно точной формулировкой:



Фраза: «Гость – ишак для хозяина», в исполнении Унылой Лошади имеет особенный смысл. Но заметим, у кадрового дипломата, который в жизни ничем, кроме дегустации кокса, больше не занимался, не нашлось ничего бодрого и красочного, что обычно скармливают журналистам.

Это тем более показательно потому, что вот этот малец с микрофоном, точно не мог задать вопрос «от себя», поскольку его туда везли вторым бортом не для того, чтобы он разумением своим смущал лицо начальствующее. Поэтому вид придурковатый и заготовленный вопрос были как раз «в обойме», а у Лаврова на это должен быть заготовленный ответ. Но как мы видим, ответ у него оказался каким-то не слишком оптимистичным. С другой стороны, сравнив Путина с ишаком, он возможно сделал все, чтобы сгладить то, что было на самом деле.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Развитие утренних событий (Часть 3)​

Відanti-colorados

ТРА 16, 2024

В свою очередь, вражеская пресса уже описывает некоторые ключевые моменты, которые уже можно донести до публики. И как это обычно бывает, сразу заходят с козырей, чтобы какие-то неприятные вещи, которые неизбежны при любых, а тем более – тяжелых переговорах, спрятать за бодрой завесой достижений. И здесь все было примерно таким же образом, а в плане прорыва или достижений было представлено вот что:

«Обставленный с помпой государственный визит президента России Владимира Путина в Китай, первый после инаугурации на пятый срок, не принес Кремлю новых важных двухсторонних соглашений. По итогам продолжавшихся 2,5 часа переговоров Путина с председателем КНР Си Цзиньпином российская и китайская делегации подписали 12 документов. Среди них — соглашения о поставках в Китай российского топинамбура и субпродуктов из говядины, в частности говяжьих хрящей и желудков».

Просто для сравнения вспомним, что еще совсем недавно из кремля раздавались анонсы о том, что вот-вот запустится проект «Сила Сибири – 2» или как его там называют «СС-2», в добавок к первому проекту «СС», который в документах обозначается рунами, как они это любят. Но на этот раз такие мелкие проекты не обсуждались и Путин таки додавил Си по стратегическим вопросам, а именно – по топинамбуру и говяжьим хрящам. Но и это еще не все.

...их пресса, анализируя подписанные документы, пишет вот такое:

«Кроме того, Путин и Си Цзиньпин договорились о создании в приграничной зоне резервата «Земля больших кошек» и утвердили концепцию развития острова Уссурийский, который был безвозмездно передан Китаю в 2008 году».

Ну и конечно же, никак нельзя было обойтись без синхронизации своих позиций в области пропаганды. То есть, российская пропаганда обязана действовать в русле пропаганды китайской и если колебания и допустимы, то они должны соответствовать колебаниям политики партии и правительства Китая:

«Три документа касаются объединения усилий госпропаганды: китайское агентство «Синьхуа» будет сотрудничать с государственным ТАСС, а также проведет экспертный форум БРИКС совместно с агентством «раша тудей». Кроме того, медиакорпорация Китая CMG подписала меморандум о сотрудничестве с «Газпром-Медиа Холдингом», владеющим, в частности, телеканалом НТВ»

В общем, именно для прорыва в этих крайне важных областях, Путин привез с собой практически всю свою шоблу. С другой стороны, только вопросы топинамбуров требуют глубокой проработки и поиска конкретных решений, не говоря уже о проблемах говяжьих хрящей. Возможно даже придется строить хрящепровод для обеспечения стабильных поставок. И назвать его можно гордо: «Хрящ Сиьбири – 3». Почему бы и нет? А тем временем, за допуск на китайский рынок хрящей, надо чем-то платить и вражеская пресса уже дает вот такие заголовки, по этому поводу:



При этом, их пресса пишет о том, что подписано соглашение о расширении китайского присутствия на авторынке России. А для того, чтобы каждый мог понять, что означает расширение – приводят обзор нынешней ситуации, которая выглядит примерно так:

«После ухода мировых автопроизводителей из России из-за войны в Украине на российском автомобильном рынке осталось всего 14 брендов, одиннадцать из которых — китайские. В первый год войны доля «китайцев» на авторынке выросла с 9,6% до 31,1%. В прошлом году на китайские бренды пришлась уже примерно половина продаж новых автомобилей в России».

То есть, уже сейчас китайцы заняли половину рынка, а только что принято решение о расширении доли китайцев. Ну что же, достижения очевидные и это лишь первые данные о том, как Путин там всех победил. Очевидно, что это – не все.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

США разрешили Украине бить западным оружием по территории РФ​

ATACMS

Читати українською
Поделиться
Источник: Le Monde

По информации журналистов издания Le Monde, Украина, вероятно, получила от США разрешение использовать западное оружие для ударов по стратегическим объектам на территории России.

Что известно о вероятном разрешении США на использование Украиной западного оружия для ударов по территории РФ​

Авторы материала обращают внимание на заявления главы Госдепа США Энтони Блинкена во время его недавнего визита в Украину.
Мы не поощряли и не создавали возможность для нанесения ударов за пределами Украины. Но, наконец, Украина должна принимать решение для себя, как она собирается воевать или как будет вести войну в защиту своей свободы, суверенитета и территориальной целостности, — подчеркнул Блинкен во время выступления в Киеве.
Поделиться
Журналисты отмечают, что Украина должна была соблюдать запрет западных партнеров на использование предоставленного ими оружия для атак по объектам на территории России.

Как запрет на удары западным оружием по территории РФ повлиял на ситуацию в Украине​

Подчеркивается, что это создало некоторые проблемы для Киева, среди которых и новое наступление оккупационной армии РФ в приграничных районах Харькова.
В частности, украинские военные в течение многих недель наблюдали за подготовкой российских оккупантов к наступлению на Харьковщине и не имели возможности нанести превентивные удары по скоплению личного состава и вражеской техники.
Слова Блинкена были сказаны уже после того, как министр иностранных дел Британии Дэвид Кэмерон во время визита в Киев 3 мая прямо заявил, что готов санкционировать удары по российской территории из оружия, предоставленного Лондоном.
По мнению журналистов, издание заявления глав МИД Великобритании и США является свидетельством изменения позиции западных партнеров к использованию Украиной предоставленного ими дальнобойного оружия.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
В общем, Путин подтвердил, что еще из Москвы привез сюда консенсус по всем вопросам, которые хоть как-то интересуют Си. За это он и получил одобрение императора на поставку в Китай топинамбуров и говяжьих хрящей. Насколько можно понять, эти жирные темы Путин пообещал Шойгу, который сидел на этом мероприятии с абсолютно сосредоточенным выражением лица. И его можно понять.



Где набрать хрящей, в промышленных масштабах, пусть и не совсем говяжьих, он себе хорошо представляет, поскольку помнит, где были самые жестокие бои, а вот кто такие эти топинамбуры, надо обязательно узнать у кого-то узнать. Причем Кожухетович задней шкурой чует, что где-то с ними встречался и даже может быть рюмку пил, но припомнить не может, хоть стреляй. Потому и такое лицо у него суровое. С другой стороны, он больше всего боялся, чтобы Си не потребовал оленьи хрящи, поскольку лично он оленей любит куда больше, чем личный состав некогда своей армии. Причем, он любит оленей как полностью, так и их отдельные части, например – хрящи. Ну а когда было сказано, что нужны говяжьи, так ему сразу стало легче, поскольку с бычьем все намного проще. И он точно знает, где оно пропадает просто в промышленных масштабах. Ну а Си смотрит на этих клоунов и про себя думает: “Значит справитесь..”
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Туристы в Китае (Часть 2)​


Відanti-colorados

ТРА 16, 2024

А тем временем есть два небольших момента, которые все же у Путина не сложились в Китае. С первым не сложилось настолько, что с этой многочисленной шоблой, которая приехала вместе с Путиным, не было персонажа, который регулярно с ним ездил к императору. Более того, именно этот персонаж разводил там самые пышные, кулуарные хороводы. Но все это осталось в прошлом и похоже возврата к этому уже нет. Не удивительно, что даже вражеская пресса аккуратно зацепила эту тему следующим образом:

«Глава российского Газпрома Алексей Миллер находился с визитом в Иране во время поездки Владимира Путина в ставший ключевым для бизнеса компании после потери рынка Европы регион – Китай.

«Алексей Миллер в даты визита Путина в КНР проводил переговоры с руководством Ирана», – сообщил Газпром в ответ на запрос Рейтер о причинах отсутствия главы Газпрома среди участников делегации… В предыдущий визит Путина в Китай в октябре 2023 года Миллер сопровождал главу государства
».

А ведь их пресса трубила о том, что контракт на «Силу Сибири – 2» уже подписан, осталось только уточнить некоторые детали. А к деталям относились существенные условия, при отсутствии которых никакая бумажка контрактом быть не может. Но кто же теперь об этом вспомнит? Миллера даже в Иран отправили, чтобы не позориться и пояснить, мол он сильно занят был – газовал в Тегеране.

Ну а второй момент заключается в том, что Путин все же рассчитывал продать Китаю какое-то свое оружие, пусть еще и не существующее, но лучше конечно то, что уже есть. Ведь Китай был вторым, после Индии, крупнейшим покупателем российских вооружений. И вот на фоне этого визита, вражеская пресса сливает и эту тему. Видимо кроме хрящей действительно ничего продать не удалось. По крайней мере, это выплывает из следующего текста:

«Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработка России… такой ситуации привели собственные технологические достижения Китая. Теперь Пекин в основном заинтересован в некоторых российских авиационных технологиях, которые используются в последнем поколении истребителей. Также Китай продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности… »

А некий анонимный источник, охарактеризовал состояние российского экспорта в Китай и вовсе однозначно: «Это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь… ситуация поменялась на 180 градусов — теперь российские военные больше заинтересованы в передовых китайских системах вооружений и военных технологиях».

А представитель Центра новой американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор, оценивая эту ситуацию говорит о том, что в новой реальности, когда российское оружие теряет технологическое преимущество, роль России для Китая меняется. В случае войны за Тайвань Пекин рассчитывает, что Россия станет преимущественно поставщиком энергоносителей и продуктов питания, поскольку США могут устроить Китаю морскую блокаду.

Проще говоря, Китай уже высосал из своего бестолкового соседа все ценное и теперь его интерес к нему угасает. История с Миллером тому иллюстрация, когда Путину видимо передали, что этого назойливого чувака, который не умеет дружить с языком, везти не нужно, поскольку он тут раздражает коллег. Вот и все. Лёша стал невыездным в Китай. А завтра в Пекин не примут и других «ишаков» и по той же самой причине – чтобы своим тупым видом они не смущали помощников императора.

Нас же в этой эпопее интересует всего один вопрос. По протоколу Си должен пригласить Путина на совместный обед или ужин. Так обязана делать принимающая сторона и скорее всего, так оно было и в этот раз. И вот интересно, Путин и здесь воспользовался собственной, привезенной с собой едой и напитками или все же ел то, что было на столе от Си? Ведь даже на последнем торжественном ужине тогда еще «большой восьмерки», всем запомнилось то, что Путин сидел за отдельным столиком, а еду и питье ему подавал собственный официант. Прошел бы такой номер у Си? Или пользовался Путин туалетом в резиденции Си, а может тоже сказал, что у него тут все свое, в чемодане? Вопросы эти остаются открытыми, но что-то подсказывает, что в Пекине прутин так быковать не станет. Не тот компот. А тем временем, сама китайская пресса уже пишет такое:



В общем, там уже открыто пишут о том, что бесподобный товарищ Си снизошел к своему вассалу и позволил тому копошиться у подножья его трона. Вот так Путин превратился из энергетического императора, который диктовал условия Европе, шестеркой, человек, который был вообще никем в то время, когда Путин взошел на трон.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
США разрешили Украине бить западным оружием по территории РФ
преждевременно было

20 минут назад

В Минобороны США отрицали разрешение Украины бить по РФ западным оружием​

Минобороны США
Военная помощь США Украине

Читати українською
Поделиться

По словам заместителя представителя Пентагона Сабрины Сингх, полученное Украиной от США оружие предназначено для использования исключительно на территории Украины.

США не разрешали Украине использовать западное оружие для ударов по России​

Сингх отметила, что позиция США по использованию Украиной полученного от партнеров западного оружия остается неизменной.
Она подчеркнула, что вооружения предоставляются с целью помощи Украине в возвращении собственных суверенных территорий.
Мы обнародовали наши запросы на этот счет. Опять же, я хотела бы повторить, что в каждой Контактной группе по вопросам обороны Украины, которую созывает министр, оружие, которое предоставляется, опять же, предназначено для использования на поле боя, — подчеркнула пресс-секретарь Пентагона.
Поделиться
Сингх также добавила, что глава Пентагона Ллойд Остин и глава Минобороны Украины Рустем Умеров проводят обсуждение использования определенных возможностей.
По мнению США, американское оружие лучше использовать на территории Украины.

США убеждены в изменении ситуации на фронте в Украине после оказания военной помощи​

По словам спикера Госдепа США Веданта Пателя, одобренная США военная помощь Украине будет иметь практический результат на поле боя.
Мы знаем, что сейчас сложное время, но мы уверены, что военная помощь будет иметь реальные изменения на поле боя, — подчеркнул Патель.
Поделиться
Он напомнил, что во время визита в Украину 15 мая глава Госдепа США Энтони Блинкен ананонсировал дополнительный пакет военной помощи в размере 2 млрд долларов.
Эти средства пойдут как на создание программы оборонных предприятий Украины, так и для дальнейшего усиления способности Украины защищаться от России и ее дальнейших контрнаступлений, — пояснил спикер Госдепа США.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Миссия: ....​

ТРА 23, 2024

Разложение европейских элит и институтов продолжает удивлять. Мы даже уже привыкли, что ОБСЕ откровенно работает на Москву, Красный крест не замечает Бучи и Мариуполя, а представители ООН участвуют в зверствах в Израиле.

Но весь Запад не знает, что с этим делать. Разложение затронуло сами основы Запада – справедливый и независимый суд.

Ордеры Международного уголовного суда в Гааге на Премьера Израиля Нетаньяху и на министра Галанта еще не подписаны, но ситуация для Запада и для всех вменяемых стран уже однозначно плохая, независимо от того, подпишут ордера или нет.

Опишу сам процесс международных кидал, следите за сюжетом.

ЮАР нанимает неких несомненно грамотных юристов, которые собирают материал и подают в МУС иск на Израиль за нечеловеческое и жестокое ведение войны и провоцирование голода в секторе Газа. Причем, я уверен, что ЮАР – только посредник, а реальный заказчик есть более заинтересованная стран, с намного большими возможностями.

Израиль, как и США, Римский статут не подписывал. А для подачи иска необходимо, чтобы хотя бы одна сторона попадала под юрисдикцию Римского статута. И МУС, для того чтобы принять иск, принимает в свою юрисдикцию несуществующее Палестинское государство! Причем МУС не интересует, что в секторе Газа верховодит хамас, который на трубе вертел и это самое Палестинское государство и этот самый справедливый уголовный суд. Еще надо выяснить, кто больше отправил к гуриям чиновников Палестины – Израиль или хамас.

В общем, Палестинская автономия стала подписантом Римского статута (интересно, а кто подписал от имени Палестины) и МУС принял иск. Но МУС не может просто так закрыть глаза на зверства хамаса в Израиле. И тогда МУС также готовит ордера на Яхья Ибрагим Хассан Синвар — лидера организации хамас в секторе Газа, Мухаммада Дейфа — командующего военным крылом хамас и на Исмаила Абдель Салам Ахмед Хания — одного из лидеров хамас, главу политического бюро организации.

Не знаю как всем, а мне понятно, что Синвара, Дейфа и Ханию вписали в этот список только для того, чтобы как-то легализовать ордера на Нетантяху и Галанта. Все-ж таки на Западе не у всех граждан хакнуты мозги пропалестинской террористической пропагандой, и МУСу нужен хоть какой-то баланс. И тем более, что эти ордера Синвару, Дейфу и Хании до одного места, они все равно смертники. Израиль рано или поздно их достанет, скорее рано, так что можно считать, что они живут в долг, и гурии уже готовят торжественную встречу и варят рахат-лукум.

И вот реальный заказчик этого действа, используя МУС как дешевый презерватив, довел ситуацию до состояния цугцванга, когда любой исход будет невыгодным и проигрышным для Запада.

Если ордера на премьера и министра обороны Израиля будут подписаны, то все «люди доброй воли», тобто Москва, Китай, Иран, и другие венесуэлы с эритреями будут увлеченно рассказывать, что как Нетаньяху защищал Израиль, так и Путин защищал детей, что оба они святые люди, и их просто хотят судить за чрезмерное усердие в добрых делах. Да и ваапче, попасть Путину в компанию с Нетаньяху за счастье.

Ну а если в ордере откажут, то тогда сионисты купили МУС с потрохами, правосудия на Западе нет, нас не уважают и мы будем сами судить и делать что хотим, потому что Запад на нас напал.

Так МУС сам себя загнал в вилку плохих решений, а рядовой Путин со своим ордером может предстать как жертва неадекватности прокуроров МУС.

Идет последовательное уничтожение международных институтов. Причем сами институты эти международные принимают в своем уничтожении самое активное участие. Про импотентов ООН уже написано немало. Но поверьте, они еще не раз пробьют дно и постучатся из преисподней. Позавчера они постили память тегеранского мясника Раиси. Удивляюсь, почему до сих пор в ООН нет памятника Гитлеру.

А больше всего меня удивляет то, что США и другие вменяемые страны до сих пор финансируют ООН и там заседают. Наверное, все таки новый Перл-Харбор просто неизбежен.

Интересна позиция США в отношении МУС. США не только отказались подписывать Римский статут, но пошли намного дальше. Конгресс США принял еще и закон по защите своих граждан от преследования МУС. Закон называется «American Service-Members’ Protection Act», или, на юридическом слэнге, «Закон вторжения в Гаагу». Этот закон обязывает власть США предпринимать все усилия, вплоть до отправки ВС США, для защиты своих граждан от от преследования МУС.

Этот закон был принят в США 02.08.2002, в те времена, когда у властей США было гораздо больше яйцов в штанах. И тогда США, как могли, пытались противостоять бурно развивающимся левацким настроениям в Европе. Что бы не говорили о президенте Буше–младшем, он хотя бы пытался давать ответы на вызовы.

Так вот, США крайне резко и однозначно восприняли намерение МУС выписать ордера официальным лицам Израиля. И особенную ярость вызвало то, что МУС поставил на одну ступень демократически избранных представителей страны, защищающейся от агрессии, и матерых террористов.

Спикер Палаты Представителей Конгресса Майк Джонсон очень резко и однозначно высказался против действий прокуроров МУС и пообещал быстро принять закон о санкциях против всех членов и сотрудников МУС и членов их семей. Браво, мистер Джонсон!
источник
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
преждевременно было
а может и нет
вчера 23:48

Украина будет принимать собственные решения об использовании оружия от США — Блинкен​

Энтони Блинкен

Читати українською
Поделиться
Источник: CNBC

Глава Госдепа США Энтони Блинкен во время выступления в Конгрессе отметил, что Украине придется принимать самостоятельные решения по использованию полученного американского оружия для ударов по территории РФ.

Что известно об аспектах запрета США на использование Украиной американского оружия для ударов по территории РФ​

Блинкен подчеркнул, что США не одобряют использование Украиной американского оружия для ударов по территории РФ, однако Киеву придется принимать собственные решения по этому вопросу.
По словам руководителя комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола, преступная армия РФ отстраивает всю свою артиллерию и ракеты рядом с украинской границей, используя вооружение для атак по Украине.
Однако ваша администрация и Джейк Салливан ограничили использование оружия, чтобы Украина не могла защитить себя и открыть ответный огонь по России, — отметил Маккол, обращаясь к Блинкену.
Поделиться
Маккол подчеркнул, что администрация президента Джо Байдена не позволяет украинским военным использовать дальнобойные ракеты ATACMS и ракеты из РСЗО HIMARS для атак по объектам на территории РФ.
Конгрессмен сравнил это с ограничениями на поставки вооружений Израиля, к которым также прибегает администрация Байдена.

В Конгрессе требуют от Белого дома отмены запрета использования Украиной американского оружия для ударов по территории РФ​

В частности, Маккол откровенно спросил Блинкена, изменит ли Белый дом собственную позицию по использованию Украиной американских вооружений для ударов по территории РФ.
Блинкен в ответ заявил, что США за последние два года объединили 50 стран, чтобы они пришли на защиту Украины и предоставили ей оружие, необходимое для защиты и отражения российской агрессии.
Когда дело доходит до разрешения и одобрения атак за пределами Украины, мы этого не делали, но Украине придется принимать свои собственные решения, и я хочу убедиться, что оно получит оборудование, необходимое ему для эффективной защиты, — подчеркнул руководитель Госдепа.
Поделиться
Маккол со своей стороны подчеркнул, что Конгресс одобрил финансирование помощи Украине и не вводил ограничений по использованию переданных вооружений.
Это Джейк Салливан и ваша администрация ввели ограничения на это оружие, и я говорил с ними. Они не могут добиться победы с теми ограничениями, которые вы, а не Конгресс, наложили на них. И я надеюсь, что вы вернете это советнику по национальной безопасности и Совету национальной безопасности и измените это политическое решение, которое очень опасно и вредно для украинского народа, — отметил Конгрессмен.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
...
В предыдущем материале мы уже писали о том, что короткие, но выверенные движения сделали Франция и США. Французы испытали новую итерацию ракеты воздушного базирования, которая заточена на ядерную боеголовку, а Штаты перекинули на Альбион еще два своих воздушных носителя ЯО – стратегические бомбардировщики В-52. Но это еще не все. Они же, Штаты, явно продвигаются к решению, которое сможет многое изменить в ходе войны Украины против российских оккупантов.

Безусловно речь идет о том, чтобы дать ВСУ возможность бить американским оружием по военным целям, находящимся на международно признанной территории федерации. Наши военные уже показали партнерам, что действуют в той же парадигме, что и они, а именно – бьют по целям, исходя из их военной ценности для врага и не тратят стрельбой куда попало или чтоб было и уж тем более – не используют его в качестве «наказания» или прицельной стрельбы по мирняку. В этом смысле, ВСУ твердо стоят на позициях конвенционной войны, соблюдая ее правила, даже в ущерб. А раз так, то нет никаких оснований полагать, что в случае разрешения, в этом плане что-то изменится.

В связи с этим, именно в США идет просто яростная компания за то, чтобы уговорить Белый дом дать подобное разрешение. Что характерно, на этом настаивают как демократы, так и республиканцы. На днях, в адрес главы Пентагона было направлено коллективное обращение конгрессменов обеих партий, с требованием снять запрет на обстрел военных целей на территории россии. С таким же обращением обратился и спикер палаты представителей Конгресса США Джонсон, в которого недавно у нас плевались практически все, кто только мог. И американская пресса тоже изменила свою тональность, совокупное мнение которой стало выглядеть как «скорее да, чем нет».
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Жесткие дебаты (Часть 2)​

Відanti-colorados

ТРА 23, 2024

Нам это сейчас трудно представить, но совокупность усилий, по давлению на Белый дом, продемонстрированная как законодательной властью США, так и общественным мнением, которое безусловно отражает пресса, .... Это тем более, что в отличие от Украины, в США – натуральный год выборов и потому, переть против такой волны – делать себе политическое харакири.

Другое дело, что нужно просчитать возможные последствия на несколько ходов вперед и предпринять необходимые меры, которые могут стать актуальными в новых условиях. И вот, судя по всему, в Белом доме подошли к черте принятия решений и это болезненно преподносится вражеской прессой, хотя она себя и позиционирует себя чем-то вроде «не вполне согласная». Выглядит это привычным образом, а именно – со ссылкой на другие источники, мол это не мы такое придумали. В данном случае они обыгрывают статью в The New York Times и пи шут такое:

«Глава Госдепа США Энтони Блинкен предложил позволить Украине наносить удары по ракетным комплексам и артиллерийским установкам на территории России. Эту идею он озвучил в ходе внутренней дискуссии в ведомстве после «отрезвляющего визита» в Киев в середине мая… (Это – ред.) По их словам, предложение находится «на стадии формирования» и пока неясно, поддержат ли его в администрации президента США Джо Байдена. Официально идею президенту, который всегда проявлял особую осторожность в этом вопросе, еще не представили. Как отметили источники NYT, позиция самого Блинкена изменилась, поскольку Россия открыла новый фронт на севере Харьковской области Украины и усилила удары по самому Харькову, зная, что в ответ Киев может использовать только беспилотники и вооружение советского образца».

Технически это именно так и выглядит. Если не уничтожать средства поражения, которыми противник оперирует со своей территории, нанося удары по территории Украины, то кроме всего прочего, противник может безнаказанно поражать и те активы, которые сами же США передали Украине, в виде военной помощи. Очевидно, что такие диспропорции противник рано или поздно просто был обязан использовать массово и регулярно. Теперь он это делает и понятно, что намерен действовать в этом ключе и дальше. Как результат именно по харьковскому направлению – наши военные наблюдали концентрацию и развертыванние войск противника в районе Шебекино и в других местах, но достать их могли не западными средствами, практически у самой границы, хотя будь возможность отутюжить эти места Хаймарсами, никакого вторжения не было бы в принципе.

И вот сейчас идут сигналы о том, что подобные хороводы враг устроил на сумском направлении и зная, чем ВСУ могут работать, а чем – не могут, спокойно высчитывают безопасную дистанцию и действую так, как им хочется. На выходе эта дичь выглядит так, что нам надо впустить врага на свою территорию с тем, чтобы перестал действовать запрет на применения оружия, поставленного теми же США. А ведь ни для кого не секрет, что практически все оружие, которое применяется на поле боя, либо боеприпасы к нему, поставлено нашими партнерами. А раз так, то нам надо дождаться, пока он зайдет и натворит беды. Только после этого можно использовать весь арсенал вооружений. Понятно, что речь не идет о том, чтобы этим оружием жечь Москву, хотя и это было бы не лишним, поскольку она давно заждалась чего-то подобного.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Жесткие дебаты (Часть 3)​


Відanti-colorados

ТРА 23, 2024

Это – ода из тем, которые сейчас дымятся в их прессе. Вторая тема касается реакции Европы на обстрел крупнейшего в Европе, газового хранилища в районе Стрыя. Просто напомним о том, что это ПХГ, в былые времена частично использовалось Нафтогазом, а основной объем использовал Газпром. Ему было удобно иметь около 20 миллиардов кубов газа прямо у границы ЕС и плюс к тому, ПХГ было такой себе подушкой, куда в межсезонье, когда потребление газа резко падает, можно было закачивать добываемый газ, без необходимости тормозить его извлечение из скважин, что может стать проблемой.

И вот теперь Газпром не может использовать этот актив, а для Украины такое гигантское хранилище в принципе не нужно и потому, там хранят свой газ многие европейские операторы. Именно поэтому туда летит большая часть Кинжалов и Искандеров за последние пару месяцев. Понятно, что повредить само ПХГ практически невозможно, поскольку физически газ хранится в полостях скальных пород, глубоко под землей, а вот наземное технологическое оборудование, которое хорошо известно Газпрому как по номенклатуре, так и расположению, подвергается интенсивным атакам.

Именно это положение дел стало основой предложения Украины о том, чтобы западные партнеры распространили действие своих систем ПВО на территорию Украины с тем, чтобы прикрыть это самое газохранилище и тем самым – гарантировать извлечение и поставки газа, расположенного в ПХГ. Тема эта поднималась уже не раз, но пока нет конкретного решения, но видимо и в этом направлении уже есть какой-то прогресс, поскольку вражеская пресса пишет уже такое:

«Варшава изучает возможность использования своих систем ПВО для уничтожения российских ракет в приграничных районах Украины, заявил спикер польского внешнеполитического ведомства Павел Вронский… По его словам, речь идет об использовании систем ПВО в Польше, а не о передаче их Украине. Подобное обсуждение началось после 24 марта, когда ракета, запущенная дальней авиацией России, летела на запад Украины и прошла над воздушным пространством Польши. Вронский добавил, что в Варшаве обсуждают возможность использования ПВО для уничтожения подобных ракет и юридические последствия такого шага».

Стадия отрицания самой возможности такого шага, уже осталась позади и прямо сейчас рассматриваются юридические и технические аспекты применения польских систем ПВО в новом формате. А мы напомним о том, что Польша очень активно работает с США для того, чтобы обеспечить собственные возможности в плане ПВО/ПРО. В Польше размещен позиционный район системы ПРО США, а сама Польша настойчиво движется по пути локализации американского ЗРК «Пэтриот» и уже сейчас выпускает элементную базу, как для пусковых установок и других компонентов комплекса, так и относительно собственного производства зенитных ракет. И между прочим, она продвинулась по этому пути уже достаточно далеко.

Между прочим, поляки локализуют производство систем Хаймарс, корейских танков K2PL и других систем вооружений и боеприпасов к ним. Причем, активная фаза этих работ пришлась как раз на последние 5 лет, ... В это время поляки запустили программу модернизации ПВО, бронетехники, авиации и так далее. Ну это уже всем известно.

Противник же сейчас прямо колотится от ненависти не только потому, что скорее всего, эти два пункта начнут работать в ближайшее время, а потому, что Запад имеет в своем арсенале просто огромный набор инструментов, которые можно использовать для эскалации, а Путину на это ответить нечем, разве что грозить ядеркой. Только дело в том, что этот вариант уже давно пущен в игру и Запад потихоньку адаптировался к новой реальности, о чем было сказано выше. Новые ядерные боеприпасы, новые носители, увеличение мощи в пределах моментальной досягаемости до бункеров и прочие действия, уже запущены. А вот в плане инструментов не ядерной эскалации, Запад имеет настолько широкое поле деятельности, что ла***ям этому противопоставить нечего, ....
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
сегодня в 09:21

Время пришло. Генсек НАТО выдвинул союзникам четкое требование касательно Украины​

Йенс Столтенберг

Read in English
Читати українською
Поделиться
Источник: The Economist

По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, он хочет, чтобы партнеры НАТО, предоставляющие оружие Украине, немедленно рассмотрели вопрос отмены запрета на его использование для поражения военных объектов в России.

Столтенберг хочет мощного решения союзников по Украине​

Пришло время для союзников рассмотреть вопрос о том, не стоит ли им снять некоторые ограничения, которые они наложили на использование оружия, которое они предоставили Украине.
Йенс Столтенберг

Йенс Столтенберг
Генсек НАТО
Как отмечает Столтенберг, этот вопрос крайне актуален прямо сейчас, когда армия РФ начала новое наступление на Харьковскую область.
Генсек НАТО обращает внимание на то, что отказ Украине в возможности использовать это оружие против законных военных целей на российской территории очень усложняет ее самозащиту.
Он также озвучил предупреждение, что армия РФ будет наращивать свое давление и завоевывать незначительные позиции, ведь ей наплевать на потери в живой силе.

Столтенберг подверг критике европейских союзников, солгавших Украине​

Генсек НАТО также упрекнул европейских партнеров Киева, пообещавших один миллион артиллерийских снарядов, однако это были только громкие обещания.
Мы не видели ничего близкого к этому, — отметил Йенс Столтенберг.
Поделиться
Он также заявил, что считает вполне реальной угрозу эскалации.
По словам генсека Альянса, в настоящее время главная цель его команды заключается в том, чтобы "не допустить превращения этой войны в полноценную войну между Россией и НАТО в Европе".
Мы проводим обучение, мы предоставляем оружие, боеприпасы Украине, но мы не будем непосредственно участвовать с территории НАТО в боевых действиях над Украиной или в Украине. Это совсем другое дело.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070
На этой неделе произошли подвижки, которые могут наконец-то вылиться в отмену хотя бы части ограничений, которые ВСУ имеют на применение западных вооружений. На текущей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен публично заявил о том, что он поддерживает эту идею и при этом, в очередной раз заявил о том, что Украина сама решает, чем и куда бить. Вот эта двойственность позиций и дает Путину повод быковать каждый раз. К сожалению, при всей мудрости и поддержке Украины, президент Джо Байден все же не тот, кто на очередную бычью выходку ла***ей сможет поднять трубку и сказать: «Генерал, разбомбите их к чертовой матери!»

Я понимаю, что это – другая крайность того, что Запад последовательно демонстрирует после схода со сцены Рональда Рейгана. Даже войны в Ираке – не показатель, поскольку всем было понятно, что вопрос о том, сломают ли США и поддерживающие их союзники по коалиции хребет Саддаму и его армии или нет. Вопрос упирался в то, хватит ли духу вообще решиться на это. Россия и тем более Китай – несопоставимый с Ираком калибр, и еще очень большой вопрос, как бы поступили Буш старший и Буш младший, окажись вместо Ирака – Россия.

Тем не менее, слизняки наподобие Путина или Си, четко улавливают вибрации противника. Если тот явно трусоват и нерешителен, они будут быковать непременно. Если же противник не стесняется продемонстрировать, что у него стальные тестикулы, то бряцать своим хребтом они не станут. Тем более, что в отличие от демократий, автократия или диктатура имеет свое преимущество в том плане, что они могут дождаться выборов и смены неугодного и страшного лидера на тряпку какого угодно цвета. И уже прощупав нового сидельца в главном кресле, можно действовать более смело.

Так что дело не в том, правильно Байден поступает или не правильно, в каждом конкретном случае. Не имея достаточного объема информации, мы просто не можем знать, какие факторы учитываются в формуле принятия решения. Скорее всего, мы так прямо выступаем просто потому, что не знаем и не можем знать даже малой доли исходных данных, без учета которых вообще нельзя делать никаких движений. В общем, дело не в этом, а в том, что уб***ки, наподобие Путина, не видят в Байдене человека, способного сказать те самые слова своему генералу.

Тем не менее, публичное выступление Блинкена – уже кое-что, хоть и выглядит слегка странно. Ведь понятно, что имеющееся на руках ВСУ оружие, они действительно могут применить по своему усмотрению, но если это будет не согласовано с теми же Штатами, то дальнейших поставок оружия можно и не увидеть. Но несмотря на это, риторика явно меняется и это – хорошо. Кроме того, Генсек НАТО Йенс Столтенберг, известный тем, что просто поразительно держит нос по ветру, на этой же неделе тоже высказался в том плане, что пора подумать, не снять ли “некоторые из ограничений” на использование западного оружия. А это как минимум означает, что снимать есть что и ограничения таки присутствуют. В общем, он публично призвал страны Североатлантического альянса разрешить Киеву бить предоставленным ему оружием по военным целям внутри рф. Он не назвал конкретных стран, которым адресован его призыв, но, по мнению The Economist, Столтенберг обращался к США как к одному из главных доноров Украины.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Выход на решение? (Часть 2)​

Відanti-colorados

ТРА 25, 2024

Очевидно, что такое заявление генсека нельзя считать «художественной самодеятельностью» и похоже на то, что общее мнение как в США, так и в Европе, уже подошло к порогу решения этого вопроса. А тем временем, эту тему подробно разбирает европейская, и чту куда важнее – немецкая пресса. Так, издание DW опубликовало интервью, которое ему дал подполковник Джахара “Фрэнки” Матисек – летчик американских ВВС и профессор Военно-морского колледжа США, автор книг и статей. Из него мы взяли несколько моментов, которые как раз и дают некоторое представление о том, какие мысли и предложения существуют в профессиональной, военной среде США. Вот как это выглядело:

«DW: Может ли Украина защитить свой второй по величине город – Харьков, не нанося ударов по российской территории с помощью западного оружия?

Джахара Матисек: Нет, не может. Если вы позволяете русским иметь безопасное убежище на своей собственной территории из-за этой странной идеи(…), что, мол, Украина не может использовать западное оружие для атаки целей внутри России, то это просто выдуманная идея об управлении эскалацией и попытка не втягиваться в войну слишком непосредственно. Это плохая военная стратегия(…). Это не эскалация, это здравый смысл…

DW: Существует идея своего рода ограниченной “бесполетной зоны” или “бесполетной зоны лайт”. Войска стран НАТО на соседних с Украиной территориях сбивали бы российские ракеты и беспилотники на расстоянии 70-100 километров от границы. Был бы защищен западный регион, город Львов и, возможно, некоторые другие. Сколько западных войск для этого нужно, и как быстро это можно сделать?

Джахара Матисек: Если есть сила воли, можно сделать это в течение двух недель и примерно с помощью 2000-3000 человек. Всегда ли есть риск, что русские попытаются выбрать их своей целью? Да. Но, знаете, это не приведет к активации статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне, поскольку это происходит внутри Украины, а не на территории НАТО…

DW: Предположим, что будет создана “бесполетная зона” или Запад позволит Украине ударить по России западным оружием. Почему вы думаете, что ответ России будет ограниченным?

Джахара Матисек: Потому что “бесполетная зона лайт”, если хотите назвать это так, будет защищать только Украину и ее воздушное пространство. Мы не будем сбивать ничего над Беларусью, Россией или к востоку от Днепра. Так что если установить очень четкие границы ведения боевых действий со стороны Запада и дать понять, что это делается для защиты инфраструктуры городов и людей от неизбирательных воздушных ударов России, вы знаете, это не может рассматриваться как нечто большее, чем законная гуманитарная миссия.

DW: Правильно ли считать, что Россия сейчас выигрывает битву за украинское небо? Все больше российских самолетов сбрасывают управляемые бомбы, атакуют города, а Украине, похоже, нечем ответить…

Джахара Матисек: Нет. Если бы русские действительно выигрывали воздушную войну, они могли бы напрямую бомбить украинские города. А это означает, что помощь Запада, особенно средства ПВО, помогли украинцам выиграть воздушную войну. На данный момент есть воздушный паритет, потому что у украинцев довольно обширная сеть систем ПВО по всей стране. Поэтому когда вы говорите, что русские могут сбрасывать бомбы над Украиной, они на самом деле просто используют множество гиперзвуковых ракет, управляемых бомб, а также дронов-камикадзе. А они в основном запускаются из-за пределов Украины. И если бы была ограниченная “бесполетная зона”, то большая часть миссии заключалась бы в том, чтобы сбивать эти боеприпасы, когда они пересекают границу с Украиной
»

В свою очередь, противник имеет собственные каналы получения информации, как из Европы, так и из США. Некоторые такие каналы можно назвать по именам, а некоторые даже не скрывают собственных как тот же самый Орбан, который бьется в истерике и орет о том, что НАТО открыто готовится к войне с Россией. Но у Москвы есть и другие каналы, а потому мы уже видели ряд бессвязных угроз разного калибра персонажей, но все же больший интерес представляет не брызжущий слюной неадекват, а кто-то безымянный, в недрах этой самой преступной власти в Москве. Чаще всего это выливается на вражеские паблики, которые как раз и специализируются на таких утечках. Вот что всплыло из самых вражеских недр:

«О том, что НАТО разрешит киевскому режиму бить западным оружием по всем территориям России (не только по Крыму и новым регионам), мы предупреждали буквально на днях. Все, к сожалению, подтверждается на вполне официальном уровне. Источники в Генштабе и Минобороны утверждают, что у нас есть серьезные планы на случай такой угрозы. И даже обещают скоро рассказать, как мы накажем американцев и их пособников за такую наглость. При этом многие военные переживают что наш ответ может не быть эффективным. «Мы заигрались во внутренние разборки, преследование генералов и передел власти в Минобороны. Угрозы растут, а действительно умеющие воевать генералы попадают за решетку…»

В общем, в стане партнеров звучит все больше голосов за то, чтобы действительно отменить эти абсурдные ограничения. Мало того, с той стороны границы заждалась масса целей, которым просто необходимы красочные прилеты. Да и противник уже колотится так, будто ему известно о том, что решение уже принято. В общем, все говорит о том, что ждать осталось недолго…
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

В Бухарестской девятке хотят ограничить участие Венгрии — что произошло​

В Бухарестской девятке хотят ограничить участие Венгрии — что произошло

Read in English
Читати українською
Поделиться
Источник: Financial Times

Поведение и скандальные заявления венгерского лидера Виктора Орбана привели к тому, что в “Бухарестской девятке” намерены ограничить участие официального Будапешта.
Главные тезисы
  • Поведение и заявления Венгрии могут привести к ограничению участия официального Будапешта в Бухарестской девятке.
  • Власти Бельгии призывают к рассмотрению возможности лишения Венгрии права голоса в Евросоюзе из-за нарушения принципов ЕС.
  • Вероятно, вскоре состоится последняя встреча “Бухарестской девятки” с Венгрией из-за конфликтной позиции Будапешта.

Венгрия продолжает терять влияние на европейской политической арене​

Что важно понимать, "Бухарестская девятка" — это формат сотрудничества стран Центрально-Восточной Европы.
Как удалось узнать Financial Times от своих инсайдеров, члены указанного альянса сейчас активно размышляют над тем, можно ли исключить Венгрию из следующих встреч, ведь всем надоели выходки Виктора Орбана и его команды.
К примеру, недавно официальный Будапешт блокировал совместные итоговые коммюнике, где были упоминания об увеличении военной помощи Украине или поддержке ее будущего членства в НАТО.
Что важно понимать, уже 11 июня лидеры B9 проведут официальную встречу в Латвии, Риге. Ее участником также станет генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
По словам анонимных источников, Венгрия вновь потребовала изменений к проекту коммюнике, который все остальные уже поддержали.
Дискуссии об исключении Будапешта "очень серьезные". Возможно, это последняя встреча в таком формате, — заявил один из инсайдеров.

Венгрию могут лишить права голоса в Евросоюзе​

3 июня официально стало известно, что Бельгия, председательствующая в Совете ЕС на ротационной основе, призывает правительства стран Евросоюза рассмотреть возможность начать процедуру лишения Венгрии права голоса.
С таким предложением выступил шеф бельгийской дипломатии Аджи Лябиб.
Именно он призвал применить против Венгрии процедуру выражения недоверия по статье 7 Договора о ЕС.
У нас есть Европа, которая тяжело двигается вперед, и, к сожалению, некоторые государства — в частности, одно государство — все чаще занимают позицию, заключающуюся в блокировании и вето… Я думаю, что мы должны иметь смелость принять решение: идти до конца статьи 7, активировать статью 7 до конца, предусматривающую прекращение права вето, — подчеркнул дипломат.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Во Франции ультраправые удалили с сайта предложения по сотрудничеству с РФ – СМИ​

18 июн. 2024 15:27

Во Франции ультраправые удалили с сайта предложения по сотрудничеству с РФ – СМИ


Фото: Кадр с видео
Руководитель партии Национальное объединение Жордан Барделла


Вместе с предложениями о сотрудничестве с РФ удалены предложения остановить ряд проектов по сотрудничеству с Германией и выйти из интегрированного военного командования НАТО.​

Ультраправая французская партия Национальное объединение, возглавляемая Жорданом Барделлом, удалила со своего сайта предложения об углублении дипломатических отношений с Россией, пишет Politico.
Сообщается, что вместе с предложениями о сотрудничестве с РФ удалены предложения остановить ряд проектов по сотрудничеству с Германией и выйти из интегрированного военного командования НАТО.
Журналисты издания заключают, что это связано с желанием партии добиться значительных успехов на выборах в парламент Франции.
Сообщается, что предложения, которые затем были удалены с сайта, появились во время президентской кампании одной из лидеров партии Марин Ле Пен в 2022 году.
"В манифесте Национальное объединение выступало за дистанцирование от Вашингтона, пытаясь взаимодействовать с Москвой", - пишет Politico.
Тогда Ле Пен предлагала искать союз с Россией по определенным вопросам, например по вопросам европейской безопасности или борьбы с терроризмом.
Напомним, после поражения пропрезидентских сил на выборах в Европарламент Макрон распустил Национальное собрание и объявил досрочные выборы.
Соцопросы свидетельствуют, что ультраправая партия Марин Ле Пен у Национального объединения есть все шансы выиграть досрочные выборы, но без абсолютного большинства.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,769
Поинты
5.070

Оформление лепр***рия​

Відanti-colorados

ЧЕР 21, 2024

Вчера, 20 июня, в Конгресс США внесен законопроект, формат которого принято называть двухпартийным. Это потому, что авторами этого документов являются сенатор-республиканец Линдси Грэм и сенатор-демократ Ричард Блюменталь. Суть законопроекта сводится к тому, чтобы отправить Российскую Федерацию в заповедник стран – спонсоров терроризма. На сегодня таковыми являются Куба, Иран, Северная Корея и Сирия.

Собственно говоря, после всего того, что Путин публично наговорил в Пхеньяне, голосование этого законопроекта выглядит беспроигрышным. И тут уже дело не только в той войне, которую Москва развязала в Украине, но и в том, как Путин расписал совместную борьбу России и северной Кореи со Штатами и вообще – Западом. Южная Корея уже отреагировала на этот бред и США встали в очередь.

По сути, Путин публично заявил о том, что вместе они будут бороться с санкциями и крепить военное сотрудничество. И это при том, пресс Пхеньяна скреплен соответствующими резолюциями ООН. Так что Путин справил нужду и на эту организацию тоже, лишний раз показав никчемность этой международной институции.

Но внесение в список стран – спонсоров терроризма (у Штатов нет определения страна-террорист), на самом деле это уже не про санкции. После теракта 2001 года, США имеют действующее законодательство, которое дает право всем правоохранительным органам, копать как угодно глубоко под всех, кто так или иначе связан с терроризмом. А это значит, что получив такое клеймо, россияне лишаются любых прав конфиденциальности, по любым вопросам.

Но это не все. В таком же положении окажутся все, кто имеет с ними дело, поскольку официально полученное клеймо, всех предупреждает о том, что ты можешь иметь дело с террористами на свое усмотрение, но обязан понимать все последствия, которые вытекают из подобных контактов. На самом деле эта норма права уравнивает шансы в борьбе с террористами. Если те действуют без правил, то и против них будут действовать не заботясь об условностях,

В связи с этим, сенатор Грэм сказал следующее:

«Я по нескольким причинам с нетерпением жду голосования по нашему законопроекту о признании России государством-спонсором терроризма в соответствии с американским законодательством. Прежде всего, это признание значительно увеличит доступные США инструменты для наказания Путина за его варварское поведение в Украине и его деструктивные действия по всей Африке и во всем мире. Путинская Россия является государством-спонсором терроризма, и давно пора официально признать это в соответствии с законодательством США».

А сенатор Блюменталь, поддержал своего коллегу и заявил следующее:

«Россия заслужила место в клубе изгоев – государств-спонсоров терроризма, развязав жестокую кампанию насилия и агрессии… Путинское неспровоцированное вторжение сопровождается бесчисленными зверствами и преступлениями против человечности, наводящими ужас и смерть на тысячи безвинных мирных жителей. Путин неоднократно прибегал к пыткам и убийствам. Признание России государством-спонсором терроризма позволит США более решительно сопротивляться варварству Путина и его угрозе свободе и демократии».

Как считают американские наблюдатели, законопроект будет легко проголосован обеими палатами Конгресса и президент Байден подпишет его тоже без проволочек. Это может показаться формальностью, но на самом деле, Штаты очень редко применяют этот инструмент, поскольку он действительно ставит вне закона целую страну, со всеми вытекающими последствиями. И одно дело, когда кто-то имеет дело с подсакционной страной и совсем другое, когда на ней красуется клеймо террориста. Вите Орбану – привет!
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
США делают не то. Они, как во время Ковида, всячески затушёвывали, кто является источником заразы, так и сейчас. Ну, допустим, что Россия ведёт войну именно в интересах Китая и ведёт не против самой Украины, а с целью ослабления её союзников - это, допустим, конспирология. Плевать, что Россия жертвует ради сомнительных целей в Украине и дешёвой популярности среди таких "государств", как Палестина и КНДР, абсолютно всем. Одни поставки газа в Европу чего стоят. Всего один аэродром НАТО в 300 км. от Петербурга чего стоит. Да одни яхты, там арестованные, чего стоят для этой гоп-компании. Перечислять эти "ошибки" можно до бесконечности, то есть факторы колоссального ущерба для России от преследования совершенно нелепых, никак не реализуемых целей, на практике выражающихся лишь в уничтожении части населённых пунктов на Востоке Украины и прочих таких действиях, вызывающих максимально острую реакцию на Западе и втягивание таким путём этого Запада в войну с соответствующим экономическим ущербом для него. Зачем бы он нужен только России, этот ущерб, да ещё такой многократно большей ценой для неё самой и далеко не только экономической? А кому он нужен?
Но, допустим, мы никак не поймём, кому он нужен и кто протянул сейчас щупальца по всем континентам, кто выстраивает сейчас новую "ось" через всю Азию: от КНДР до БВ через бывшие советские республики. Хотя тут с Ордой более уместно сравнивать. Но вот ведь очевидно, что одного нажима Китая на РФ было бы достаточно, что бы прекратить эту войну. РФ от него зависит сейчас, как собака от кастрюли хозяина. Отлучение от хаосых китайских таваов вызовет в РФ сразу какой-то апокалипсис, закрытие всех магазинов и поднятие Ленина. Притом, что экспорт в Россию - это совершенно ничтожная величина во всей мировой торговле Китая, меньше 1%. Импорт из России вообще Китаю не нужен, особенно, дурацкий газ, которого Китаю и так девать уже давно некуда. И что делает, вместо этого, Китай? Вот чего бы ему надо от Украины, что он так себя ведёт?
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу