Современная политика - Страница 6

[xbb]

Общая беззубость международных институций до всего этого и довела.

Следом Венгрия заявит, что не сможет задержать диктатора, тем более прецедент уже есть.

 

[xbb]

Визит Путина в Монголию несмотря на ордер МУС — появилась первая реакция ЕС​

• Анатолий Геращенко

Читати українською
Поделиться
Источник: online.ua

Официальный Брюссель выразил сожаление по поводу того, что власти Монголии решили принять российского диктатора Владимира Путина и проигнорировали ордер Международного уголовного суда на его арест.
Главные тезисы

• Монголия объясняет визит Путина энергетической зависимостью от России и политикой нейтралитета.
• Официальный Брюссель поддерживает расследование прокурора МУС на фоне российско-украинской войны.

ЕС раскритиковал решение Монголии касательно Путина​

С заявлением по этому поводу выступил спикер внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.

По его словам, для европейских властей международный визит нелегитимного президента РФ не остался незамеченным.

Кроме того, Брюссель не может проигнорировать тот факт, что Монголия, которая является стороной Римского устава Международного уголовного суда, должна была задержать Путина по ордеру прокурора МУС, однако не сделала этого.

ЕС выражает сожаление по поводу того, что Молдова, государство-сторона Римского устава МКС, не выполнила свои обязательства… ЕС выражает наибольшую поддержку усилиям по обеспечению полной ответственности за военные преступления и другие тяжкие преступления связи с захватнической войной России против Украины, — заявил Петер Стано.

Поделиться
Представитель внешнеполитической службы ЕС также добавил, что официальный Брюссель поддерживает расследования, которые прокурор МУС ведет по поводу событий российско-украинской войны, и призывает все страны-стороны Римского устава к полному сотрудничеству в этом вопросе.

 

[xbb]

Мелкие детали (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ВЕР 4, 2024

ДАЛЬНИЕ УДАРЫ

Мы уже не раз обращали внимание на то, что противник применяет неожиданные средства для противодействия глубоким ударам ВСУ по его территории, с применением БПЛА. Кроме средств ПВО, которых у него постепенно становится меньше, он теперь пользуется иконами, мощами и жестокими молитвами. Но сегодня пресса привела слова пресс-секретаря Путина – Пескова, где он рассказал еще об одном необычном средстве противодействия. Как водится, высказался он витиевато, но речь явно шла не об иконах или чем-то подобном. Вражеская пресса так прокомментировала этот узел:

«Вооруженные силы Украины уже наносят удары по российским военным объектам, используя американское оружие, и в дальнейшем будут это делать вглубь российской территории, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Это все учитывается нашей стороной», — подчеркнул он в ходе брифинга. Песков добавил, что Вашингтон «и так вовлечен в этот конфликт», и после того, как Киев получит от Белого дома разрешение на использование американского оружия вглубь России, «фундаментально ничего не изменится».

Судя по всему, их источники, которых достаточно в США, сообщил о том, что Белый дом таки даст добро на удары американским оружием, по военным целям в глубине России. Причем, бить можно будет на расстояние, которое доступно данному виду вооружений и единственным ограничением будет принадлежность цели к военной инфраструктуре и на том – все. А что это значит – всем понятно. От возможной точки пуска на 270-300 км аэродромов уже нет, поскольку ATACMS они практически не перехватывают, а кассетная боеголовка продырявит все, что там есть. Плюс к тому, на такое расстояние надо убирать крупные хранилища топлива и боеприпасов. Если только такая игрушка прилетит на нефтебазу, то сразу загорится десяток цистерн, а не 2-3.

Плюс к тому, сейчас идут разговоры о том, что Штаты могут передать нам и тяжелые авиационные ракеты, а это уже куда больше, чем 300 км. И между прочим, это развяжет руки англичанам и французам, по поводу применения их ракет по территории федерации. И плюс к тому, ракеты не нужно «обезжиривать», а запускать на их полную дальность 500+ км. Согласимся, это уже – совсем другая история. И между прочим, все это может лишить л**ей загоризонтных РЛС, которые действуют в системе раннего, противоракетного оповещения. По ним уже наносились удары и там были повреждения, но полностью уничтожить огромные дуры дронами, просто невозможно. Другое дело – ракета с полутонной взрывчатки на борту.

Ну а еще мы обратим внимание на фразу Пескова «Это все учитывается нашей стороной». Уже наши собственные источники сообщают о том, что под этим подразумевается бункерование руководства федерации, при малейшей угрозе ракетной атаки. Ведь практически везде, где может находиться эта публика, уже построены соответствующие бункеры. Ну а для населения, запускается в производство противодроновая накидка, которая должна быть у каждого россиянина. Она особенно эффективно работает в случае дроновой атаки, но не ракетной. В случае чего, накидка легко превращается в пластиковый мешок, на котором уже имеется соответствующая бирка.

 

[xbb]

Мелкие детали (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ВЕР 4, 2024

Все это при том, что на данный момент, согласно данным The Washington Post, США ограничили глубину ударов на 100 км от границы, исключив поражение ключевых российских аэродромов, используемых для атак на украинские города. Но тут возникает дилемма уже даже для Пентагона. Ведь ранее Минобороны США выражало опасения по поводу возможной эскалации из-за использования западного оружия против России, подчеркивая, что дальнобойные ракеты не являются необходимым условием для возвращения утраченных Украиной территорий.

Но тут фокус в том, что ВСУ продемонстрировали способность доставать объекты противника уже на глубине 1800-2000 км, и если пока это было обеспечено дронами, то буквально в течении нескольких недель туда полетят ракеты украинского производства и тогда для л**тей будет повод для эскалации даже без использования западного оружия. Ведь у них уже стало традицией списывать мощные удары по своим военным объектам на западное оружие, о чем и говорил Песков.

Исключением были те случаи, когда в широком доступе оказывались видео, на котором вполне можно идентифицировать средство поражения, которым был нанесен удар. В таком случае все ограничения, которые налагались из этих соображений, просто утрачивают смысл. Понятно, что западные системы вооружений будут более технологичными и наверняка – более эффективными, чем наши разработки, созданные в авральном порядке, но на общий расклад это уже не повлияет. Как только первая ракета прилетит по цели в 500-700 км и донесет заряд вдесятеро превышающий то, что несет БПЛА, ситуация изменится, а потому – нет смысла продолжать политику ограничения.

ГАЗ

В начале десятых годов из каждого утюга федерации звучали гимны и кантаты по поводу того, что Газпром выходит на шельф арктических морей, откуда будет добываться столько газа, что его будет достаточно для того, чтобы перекрыть добычу на истощающихся месторождениях и даже существенно ее нарастить, для расширения перспективных, экспортных программ. Но походе на то, что жизнь дала серьезную трещину, которую их пресса описывает следующим образом:

«Рекордные убытки, западные технологические санкции и отказ Китая от нового контракта на российский газ срывают планы «Газпрома» по разработке арктических месторождений. Крупные проекты российской газовой монополии на арктическом шельфе, где по данным Минэнерго, находится 20% российских запасов нефти и более 70% газа, было решено отложить».

После начала газовой войны против Европы и особенно – после начала широкомасштабного вторжения в Украину, количество перспективных проектов сократилось до одного, а именно – до проекта «Сила Сибири – 2» и увеличения объемов поставок газа в Китай. Мы писали о том, что похоронило этот проект и вот теперь впервые это удалось обнаружить во вражеской прессе:

«Проект, который обсуждается почти 10 лет и позволил бы России увеличить поставки газа в КНР до 100 млрд кубометров в год, так и не получил одобрения от Си Цзиньпина, несмотря на многочисленные визиты президента Владимира Путина в Пекин. По данным Financial Times, Китай согласился закупать газ лишь по внутрироссийским ценам (около $60 за тысячу кубометров). А это сделало бы трубу убыточной».

То есть, Китай не против самого проекта, и если Газпром за свои деньги протянет трубу в Китай, то пусть оно так и будет, только вот покупать газ он готов только по внутренним ценам федерации, а именно – $60 за тысячу кубометров. Путин лично ездил в Пекин, чтобы пояснить, что такая цена – только для внутреннего потребления и что тому же другу Орбану он продает газ по $400 за тысячу кубометров, на что Си ответил, что его не интересует цена для Венгрии, а интересна цена для Белоруссии, которой Путин поставляет газ как раз за эти самые $60. Путин же не расскажет о том, что такая цена получилась за поглощение Белоруссии, поскольку Китай тут же предложит поглотить Россию, чтобы цена была правильной. Так что долгие и нудные разговоры об освоении арктического шельфа, постепенно переходят в разряд легенд, наподобие «Куликовской битвы».

НЕФТЬ

В Сети часто приходится читать о том, что военно-морская коалиция в Красном море, никак не может справиться с хуситами, которые регулярно обстреливают коммерческие корабли. Откровенно говоря, за нашими событиями эта эпопея ушла в фоновый режим и мы лишь изредка обращаем на нее внимание. Но почти каждый раз, когда натыкаешься на описание очередной атаки на коммерческое судно, то оказывается, что оно перевозит российские грузы, в основном – нефть. Вот последнее из них:

«Танкер Blue Lagoon I под панамским флагом с грузом российского мазута был атакован в понедельник в Красном море у побережья Йемена, сообщили американские военные».

И тут невольно возникает вопрос о том, что хуситы регулярно атакуют российскую нефтянку и с какого такого перепугу им следует мешать в этом благородном деле? Может быть, они таким своеобразным образом поддерживают американские санкции? В общем, с поставками российских грузов через Суэцкий канал – не все так однозначно.

 

[xbb]

Взгляд на драку (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ВЕР 8, 2024

ИХ ДРОНЫ

За последнюю неделю набралось уже столько случаев, когда российские ударные дроны нарушали воздушное пространство НАТО, что наверное, количеству пора бы перерасти в качество, но этого все никак не происходит. Напомним, самым вопиющим случаем вполне можно считать полет Шахеда над территорией Польши, когда местные ВВС были привычно подняты по тревоге и грозно кинулись на перехват цели. Ранее, в предыдущих случаях, было тоже самое и мне пришлось внимательно читать польскую прессу. Собственно говоря, не так в самой прессе, как в комментариях к ней отмечалось, что польские летчики просто не получили приказа сбить дроны или ракеты, а без приказа они не могут этого сделать. Местная пресса пояснила, что собственная инициатива военных здесь не применима, поскольку вопрос этот скорее политический, чем военный.

Ну а политическое руководство, каждый раз делало заявление о том, что этот инцидент не носил умышленного характера, и потому сбивать дроны было не комильфо, чтобы не подстегивать эскалацию. В таких заявлениях особенно подчеркивалось, что гражданам Польши либо инфраструктуре эти инциденты не угрожали, поскольку аппараты залетали в небо республики на одну-две минуты, после чего – возвращались в небо Украины.

Тут мы опустим тот момент, что де-факто, Украина подверглась атаке российского дрона, но с территории Польши, хотя чисто теоретически можно представить, что противник запускает свои Шахеды и те, через территорию Белоруссии, а потом и Польши, с западного направления, атакуют территорию Украины. По крайней мере, такой вариант уже нельзя отвергать полностью.

Но в этот раз все пошло не по этому сценарию. Дрон вошел в воздушное пространство Польши и даже не собирался разворачиваться. И тут все аргументы политического руководства Польши утратили свой смысл. Дрон летел строго вглубь воздушного пространства Польши и аргументы типа «он не нес угрозы», мгновенно утратили свой смысл. Казалось бы, вот тут-то и должны себя показать ВВС, но… они потеряли дрон и потому – не смогли его сбить. Уже после этого российский дрон влетел в небо Румынии, где они регулярно не только летают, но падают и взрываются, хоть пока и не на военных объектах.

И вот этой ночью Шахед залетел в воздушное пространство Латвии, где углубился вглубь территории и взорвался, упав на востоке республики. Об этом только что заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич. По словам представителя латвийского министерства обороны Андриса Спрудса, прямо сейчас компетентные органы проводят расследование инцидента. Правда, он не уточнил, что именно является предметом расследования – нарушение воздушного пространства или то, что дрон не был уничтожен средствами ПВО, зато он подтвердил, что дрон был российским и вошел в воздушное пространство Латвии с территории Белоруссии.

И вот из всех этих многочисленных инцидентов пока никто, кроме Белоруссии не решился перехватить эти дроны. И то, в свете последних событий можно предположить, что уничтоженные в небе Белоруссии дроны летели в Латвию или же Литву, но видимо, что-то пошло не так и их сбили. Все остальные стараются «избежать эскалации» и кроме суровых расследований и заявлений протеста – ничего не делают.

 

[xbb]

Взгляд на драку (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ВЕР 8, 2024

И тут снова возникает ситуация, когда одними и теми же словами разные стороны называют прямо противоположные или же очень далекие друг от друга явления или вещи. Ведь очевидно, что любая воюющая сторона будет вкладывать в термин «эскалация» совсем не тот смысл, который себе представляет сторона, остающаяся вне драки. И тем более, другой смысл будет у стороны, которая уже забыла, что такое драка, и о ней имеет какое-то книжное или киношное представление. Агрессор, уже развязавший войну, имеет совершенно низкий порог применения силы, если вообще этот порог еще остался, а окружающие будут стараться создать даже не порог, а стену, которая должна отгородить их от действий агрессора.

Только вот фокус в том, что агрессор уже знает, как быстро и эффективно пробивать подобные стены, а в результате получается, что посторонний зритель всего лишь ограничивает себя, чтобы как можно дольше остаться в иллюзии «отсутствия эскалации». Наверное, все помнят о том, как подписав Мюнхенский пакт с Гитлером, Невилл Чемберлен сошел с трапа самолета и размахивая бумагой с подписями Гитлера, Муссолини, Деладье и собственной, заявил о том, что привез англичанам вечный мир. Эта вечность не продлилась и года, но в тот момент он был уверен в том, что мастерски избежал эскалации.

Агрессор, уже развязавший войну, а не готовящийся ее развязать, четко фиксирует подобные потуги и однозначно идентифицирует оппонента как импотента, когда тот рассуждает о том, что надо избегать эскалации. Начав войну, он уже эскалировал ситуацию до крайней степени и теперь ему надо действовать так, чтобы своих противников бить по одному. А противник всегда будет «по одному», если сам себе твердит мантру об избежании эскалации. Он уже не способен влиять на уровень эскалации, поскольку его регулирует исключительно агрессор и как в нашем случае – жертва агрессии, у которой хватило духу вступить в отчаянную драку.

К сожалению, страны НАТО сейчас просто провоцируют Путина на агрессию, и возможно, даже не отдают себе в том отчета. Единственно правильная реакция на такие вещи, должна состоять в следующим – сбивать все, что входит в воздушное пространство, и не важно, на какую глубину или на какое время. Сначала сбивать, а потом – собирать обломки, проводить расследования и последующие консультации. Причем, результат расследования и консультаций ровным счетом никак не повлияют на Россию, поскольку там плевать хотели на любые нормы международного права или приличия, а тем более – на протесты или подобную чушь. Там отмечают всего лишь один момент: сбили дрон или не сбили. Если сбили, значит, там решительно настроены, а если нет, то можно увеличивать давление или ту самую эскалацию, что они и делают.

На самом деле, у партнеров нет выбора. Они просто обязаны все это перехватывать и не протесты послам направлять, а пояснять, что в общем, сбитые российские аппараты несут угрозу жителям соответствующих стран и мирной инфраструктуре, а потому, с согласия Украины, они будут сбивать все то, что находится в воздушном пространстве Украины, но движется в направлении границ той же Польши либо Румынии. Вот это будут слова не мальчика (для битья), а мужа, с которыми придется считаться самому уп***тому агрессору. Как только он поймет, что над западными областями Украины дроны и ракеты будут уничтожать не только ВСУ, но и партнеры, вот тут уже придется чесать лысую репу. Все остальное говорит Путину: «можно».

 

[xbb]

Взгляд на драку (Часть 3)​

Відanti-colorados​

ВЕР 8, 2024

В данном случае, остается только надеяться на то, что у кого-то из партнеров таки лопнет терпение и глядя на ВСУ, там тоже плюнут на путинские красные, а на самом деле – коричневые, линии. По крайней мере, в Польше такая дискуссия уже началась, и даже министр иностранных дел, пусть и в качестве личного мнения, но уже высказывается в том плане, что нарушители воздушного пространства должны перехватываться и уничтожаться. А рассуждения о том, что здесь имеется риск перехватить гражданский летательный аппарат никчемны, поскольку сигнатура того же Шахеда или крылатой ракеты – очевидна, и спутать гражданский самолет и ударное средство можно только после сильного перебора спиртным. Если есть такой страх, то зачем вообще ставить на вооружение ПВО и ПРО?

С другой стороны, каждая воздушная цель, вошедшая в небо Украины, сразу же идентифицируется и траектория ее полета четко отслеживается средствами ПВО ВСУ и думаю, что нет никаких проблем, заранее получать данные по целям, которые могут приближаться к границам наших партнеров. То есть, идентификация потенциальной цели происходит как минимум за несколько десятков минут до того, как она может влететь на территорию той же Польши, а в случае с дронами, речь идет о часах.

За это время вполне реально взять данные у ВСУ и проверить их собственными средствами противовоздушной обороны. Такие доводы выглядят либо глупо, либо с оттенком саботажа. В таком случае на ум приходит мудрость о том, что тот, кто хочет – ищет возможности, а кто не хочет – ищет оправдания. И пока партнеры барахтаются в этой парадигме, Путин явно эскалируют ситуацию, как в плане географии, так и в плане количества одновременно “заблудившихся дронов”.

...

 

[xbb]

Взгляд на драку (Часть 4)​

Відanti-colorados​

ВЕР 8, 2024

...

НЕ ТОЛЬКО ДРОНЫ

Сейчас наши партнеры либо выходят на финишную прямую, либо уже приняли, но еще не формировали своего решения по поводу расширения зоны применения, в первую очередь – американского оружия, по территории федерации. Насколько можно понять, наиболее активную позицию, в этом плане занимает Великобритания, которая на фоне решений, принятых рядом стран, в том числе Чехией и Нидерландами, о том, что их оружие Украина может использовать по своему усмотрению, пытается склонить США к чему-то подобному. По крайней мере, есть карта, которая показывает вероятный пояс территории федерации, который может попасть под «разрешение применения», и якобы выглядит он так:

В связи с этим, вспоминается эпопея с двумя американскими бомбардировщиками В-52, которые пролетели вдоль западной границы федерации и в конце концов, прибыли для базирования на одну из румынских авиабаз. Все это происходило с месяц назад и пока бомберы летели с севера на юг, их поочередно сопровождали истребители, сначала Финляндии, а затем – Румынии. И здесь возникает вопрос о том, что бы делало это сопровождение, решись Путин атаковать бомбардировщики? Влезли бы они в драку? И этот вопрос не совсем риторический, поскольку в самом начале мы вели речь о том, что применение оружие против российских активов, скорее, вопрос политический, чем военный.

 

[xbb]

Взгляд на драку (Часть 5)​

Відanti-colorados​

ВЕР 8, 2024

И вот просто представим, что эти самые два бомбардировщика отправляются на патрулирование над нейтральными водами в Черном море. Как водится, их сопровождают те же румынские истребители. Достаточно ли этого будет Путину для того, чтобы воздержаться от драки над морем? Мы же помним, что они исполняли перед британским самолетом разведчиком и британским же эсминцем, в Черном море.

А теперь представим, что бомберы сопровождают не румынские, а украинские F-16. Не правда ли, картина тут же приобретает другой вид. Ни у кого нет сомнений, что если только л**ти попробуют выслать на перехват свои самолеты, истребители ВСУ не станут рефлексировать и тут же вступят в драку, пока бомберы отвернут на базу. Думаю, что л**ти не имеют не малейших сомнений в том, что так оно и будет и что с украинскими самолетами, игра в «Сумасшедшего Ивана» просто не пройдет, поскольку они тут же получат драку.

А все это к тому, что этот самый принцип следует распространить вообще на все. Уже очевидно, что Путин не успокоится и если только посчитает нужным, попытается нанести удары по странам Балтии, например и весь этот расклад будет зависеть от того, насколько мощным и точным будет этот удар, а также – насколько быстрым и адекватным будет ответ. Но как было сказано в начале, именно с этим у НАТО имеются очень большие проблемы, о чем они чуть ли не ежедневно сигнализируют Путину.

То есть, это – самостоятельная проблема, которая связана с очень своеобразной трактовкой термина «эскалация», которую НАТО пытается избежать. Грубо говоря, если л**ти ударят по Латвии, Литве или Эстонии, то понадобится время для того, чтобы в недрах НАТО и в Белом доме определились с тем, эскалация это или это было не преднамеренное действие, как это недавно сформулировало правительство Польши и Румынии. И хорошо, если все ограничится таким ударом и за ним не последуют какие-то другие действия.

А вот Украина уже однозначно не имеет никаких сдерживающих факторов и давно имеет валить по федерации так, как считает нужным и по тем целям, которые считает подходящими. И между прочим, наши военные уже продемонстрировали свои возможности именно в этом плане, когда атаковали вражеские загоризонтные РЛС типа «Воронеж». Поскольку это – массивные, стационарные объекты, работающие в однажды обозначенном направлении, то именно для операций ВСУ они не представляли никакой угрозы или ценности.

Другое дело, что именно эти станции фиксируют пуски ракет с кораблей США, находящихся в южном или западном направлении, относительно самой федерации. Таким образом, ВСУ как бы намекнули американцам, что могут уничтожить инфраструктуру л**тей, которая заточена против их средств поражения. Агрессия Москвы против Украины, имеет важный и очень неприятный побочный эффект для л**тей. Они полностью развязали руки нашим военным и тем вольны валить по любым военным целям, в любом месте федерации.

Другое дело, что эти развязанные руки не должны оставаться пустым и за них не должны дергать собственные партнеры. Пока наши военные показали, что могут лупить по объектам на расстояние до 2 тыс километров и не оглядываться на то, насколько они являются пафосными для л**тей. Но вместе с этим, стало понятно, что существующими боевыми платформами, до цели можно донести относительно небольшой заряд и вот западное оружие просто придаст вес ударам, которые наши военные уже наносят самостоятельно. Ведь все условности имеют значения только до того момента, когда не началась драка, а потом они утрачивают свой смысл.

 

[xbb]

Латышский расклад (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ВЕР 9, 2024

...В общем те, кто имел ПМЖ были поставлены перед выбором, либо вы тут постоянно живете, но осваиваете латышский язык, либо получаете временное разрешение, после истечения которого – выезжаете в страну, чей паспорт имеете. Для этого надо было сдать экзамен на знание латышского языка на уровень А2. И это оказалось пачкой дрожжей в эту вы***уху.

Как это выглядело, многие довольно хорошо помнят, но по последним данным, около 85% этой публики таки было вынуждено изучить латышский хотя бы до начального уровня и сдать соответствующий экзамен. Однако самые уп***тые восприняли это как оскорбление и не стали обременять себя лишними знаниями. Тут надо заметить, что 632 пациента не стали дожидаться, чем все закончится и выехали из Латвии своим пешком. Часть из них – в Белоруссию, после чего стали писать в социальных сетях восторженные посты о том, как тут все замечательно и как диктатура Лукашенко им заходит просто до последней запятой. И между прочим, это показывает, что именно они ждали в Латвии, но не сложилась.

Другая часть решила, что никакого языка они учить не станут, но и выезжать они тоже не будут, поскольку «всю жизнь здесь жили» и умудрились так и не принять латышский язык. По их словам, они ждали решения Конституционного суда, который должен был отстоять их право забить на Латвию и все латышское, продолжая жить на этой земле. Причем, они даже собирались на демонстрации протеста, как-то забывая о том, что если бы они вышли на протесты в Москве или Ленинграде, то заехали бы на лагерь, где в лучшем случае провели бы пятилетку. То есть, пользуясь демократическими инструментами, они хотели бы здесь устроить диктатуру, наподобие белорусской или московской. Но Конституционный суд принял другое решение и наконец они подошли к моменту истины, а точнее – к последствиям своего выбора.

Как сообщается, первые 10 русскомирцев уже принудительно депортированы из Латвии, а еще около тысячи – получили «письма счастья» от Миграционной службы, где им предписано в срок 30 дней покинуть территорию Латвии. Все эти письма вручены согласно действующей процедуре, а это значит, что по истечении этого срока, лица должны либо добровольно оказаться по ту сторону границы Латвии, либо они будут депортированы в принудительном порядке. Часть из них уже обещают вернуться на танках, если их таки вышвырнут из страны, но видимо они слабо следят за событиями в Украине, поскольку уже даже на украинском фронте танки становятся все большей редкостью, в отличие от мопедов и мотоциклов. Но в любом случае, пример Латвии показывает, как эти мельницы работают хоть и медленно, но неотвратимо.

 

[xbb]

Старые грабли в новом тысячелетии.​

ВідГотельер Бандеровець​

ВЕР 12, 2024

Я выскажу непопулярное в «странах демократии» мнение – все более и более возрастающий градус антисемитизма неизбежно приведет к страшным и кровавым последствиям.

Почему я взял в кавычки «страны демократии»? Потому что демократия и приверженность законам никак не вяжется с открытыми и завуалированными призывами уничтожения евреев и Израиля. А именно это происходит почти во всех странах, которые мы привыкли считать Западом.

Когда политик, находящийся на вершине власти или претендующий на вершину власти говорит: «Я безусловно поддерживаю право Израиля на существование и оборону, но…», то вот за этим «НО» и идут дальше слова, фактически означающие отказ Израилю и в защите, и в существовании. И это «НО» уже произнесли десятки ведущих политиков Запада по обе стороны Атлантики.

Не счесть публикаций в самых известных и старых СМИ Запада, открыто поддерживающих террористов и скрыто призывающих к уничтожению Израиля. А университеты вообще превращаются в филиалы гестапо-лайт. И примеров есть у меня.

The Telegraph, статья Camilla Turner and Patrick Sawer, 7 September 2024: «BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war» (ВВС нарушила правила 1500 раз за время войны Израиля с ХАМАС).

В статье описаны результаты исследования, проведенного британским юристом Trevor Asserson. В исследовании проанализированы все публикации ВВС о Израиле и ХАМАС за 4 месяца с 7 октября 2023 года.

Отчет по результатам исследования оказался разгромным. В отчете говорится, что BBC нарушила собственные редакционные правила более 1500 раз в разгар войны Израиля и ХАМАС. Освещение войны Израиля с террористами было в значительной степени предвзятым по отношению к Израилю:
– Действия Израиля в 14 раз чаще, чем действия ХАМАС, ассоциируется с геноцидом;
– BBC неоднократно преуменьшала масштаб терроризма ХАМАС, представляя Израиль как милитаристскую и агрессивную страну;
– В публикациях ВВС Израиль был связан с военными преступлениями в 4 раза чаще, чем ХАМАС;
– В публикациях ВВС Израиль был связан с нарушением международного права в 6 раз чаще, чем ХАМАС;
– После бойни 7 октября BBC подверглась широкому осуждению за то, что не назвала ХАМАС «террористами». Однако и после этого ВВС только в 3.2% своих публикация называла ХАМАС «террористической» или «запрещенной» организацией.

Хочу напомнить, что корпорация ВВС получает финансирование из бюджета Великобритании. Так что я имею полное право утверждать, что позиция ВВС отражает позицию политического истеблишмента Лондона.

Про всеми любимые и почитаемые Facebook и Instagramm.

Макс Лурье:

Независимый совет Meta по надзору за Instagram и Facebook (Facebook and Instagram’s independent Oversight Board) 4 сентября принял решение, что лозунг From the river to the sea Рalestine will be free (или коротко From the river to the sea – «От реки до моря») не является подстрекательским, не направлен на разжигание ненависти, не содержит антисемитского подтекста, а посему разрешен к использованию. Более того, независимый совет пришел к выводу, что этот «выражающий солидарность с палестинцами лозунг наполнен множеством смыслов, что важно для политического дискурса».

Призывать к уничтожению Израиля – легитимно!

Антидиффамационная лига (ADL), реагируя на принятое компанией Марка Цукерберга решение, написала, что «признанная компанией Мета легитимной фраза в своей сути «всего лишь» призывает к уничтожению Государства Израиль». Ибо, как пояснили в ADL, лозунг «От реки до моря» Палестина будет свободна» подразумевает полнейший юденфрай на территории от реки Иордан до Средиземного моря – то есть территории, где ныне расположено еврейское государство.

«Не случайно именно этот лозунг звучит в хартии ХАМАСа: это абсолютный антисемитизм, отрицающий на существование еврейского народа и его государства», – написали в ADL.

Ради объективности пишу, что в Германии и в Чехии за призыв «От реки до моря» можно получить реальный уголовный срок, а Швейцария полностью отказалась финансировать все палестинские программы ООН. Честь и уважение адекватным странам в Европе.

Миллиардер Joseph Edelman (Джозеф Эдельман), крупнейший спонсор на протяжении многих лет Brown University (Университете Брауна), громко и публично хлопнул дверью университета, выйдя из Совета попечителей этого одного из наиболее престижных частных университетов США.

Причиной тому стало решение руководства Университета Брауна в апреле 2024 года о полном отказе от сотрудничества с Израилем в обмен на прекращение протестов студентов и ликвидацию лагеря поддержки террористов на территории кампуса университета.

Джозеф Эдельман написал о своем решении в The Wall Street Journal. Цитаты (перевод взял у Макса Лурье):

– Решение (руководства университета) не имеет никакого отношения к устоям и ценностям, оно продиктовано лишь слабостью по отношению к так называемым «активистам». По какой-то причине было решено вознаградить, а не наказать тех, кто разрушает жизнь кампуса, плюет на все правила, пропагандирует насилие и антисемитизм.

– Политика умиротворения, которую (руководители университета) выдают за «мирное разрешение проблемы», – это капитуляция перед той самой ненавистью, которая привела к Холокосту и неописуемым ужасам 7 октября.

– Антисемитские голоса в кампусе начали звучать еще до того, как Израиль отреагировал на нападение 7 октября. Почему бы (руководству университета) не прислушаться к этим «голосам» по поводу того, имеет ли Израиль право на существование. Или даже вот так: имеют ли евреи право на существование. И заодно провести голосование и по этим вопросам. Для полноты картины.

Мне страшно даже представить, куда поведут США эти будущие элиты, учащиеся сейчас в этом университете.

Международное право уже окончательно разрушено и похоронено. На руинах этого международного права восседает Небензя на кортах в ООН. А рядом с ним не брезгуют сидеть послы ведущих демократий. Тем самым разрушая мораль и ценности западных демократий.

Отказ в праве существования какому-либо народу ведет к войне. Так есть с Украиной. Так есть с Израилем. ...

С Израилем не так. Израиль выучил уроки. И уничтожить Израиль можно только с планетой вместе. А то, что происходит сейчас с Западом, называется моральным вырождением активного населения Запада. А за вырождением моральным неизменно следует деградация общественная, физическая, технологическая и всякая другая.

 

[xbb]

Завтрак – на выбор (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ВЕР 12, 2024

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Сегодня на глаза попался текст из кусочка интервью, которое британскому ТВ дал премьер-министр Израиля, Беньямин Нетаньягу. Ниже будет цитата вопросов-ответов, а мы отметим два интересных момента, в связи с этим текстом. Итак:

«Интервьюер (И): “Как так получилось, что в этом конфликте (имеется в виду война в Газе) было убито намного больше палестинцев чем израильтян?»

Нетаниягу (Н): Вы уверены, что, задав такой вопрос, хотите двигаться именно в этом направлении?

И: – А почему бы и нет?

Н: Потому, что во Второй мировой войне было убито больше немцев, чем британцев и американцев, вместе взятых, но ни у кого не было ни малейших сомнений в том, что война стала результатом германской агрессии. И в ответ на германский блиц против Лондона (бомбардировки Лондона авиацией и ракетами ФАУ..) англичане стерли с лица земли целый город Дрезден, уничтожив больше немецких гражданских лиц, чем было убито в Хиросиме. И это когда исход был уже виден и ясен и когда в Дрездене оставалось только гражданское население!

Это те же англичане , которые сегодня занимаются нравоучением по отношению к Израилю и только к Израилю. Кроме того, я хотел бы напомнить вам, что в 1944 году, когда Королевские военно-воздушные силы пытались разбомбить штаб-квартиру Гестапо в Копенгагене, некоторые бомбы попали не в цель, а в детскую больницу, убив 83 ребенка. Возможно, вы хотите задать мне еще вопрос?»

С одной стороны, премьер показывает глубокое знание предмета и легко подбирает исторические аналогии, которые наверняка не известны журналисту, который задавал провокационный вопрос. А с другой, Нетаньягу по технике и очень жестко парировал явный публичный наезд, который исполнил репортер. Заметим, премьер не хамил, не топырил пальцы и не бравировал своим статусом. Он просто профессионально ответил на явно неожиданный и острый вопрос и предложил журналисту попробовать еще раз показать свою проф непригодность, формулируя вопросы таким образом.

 

[xbb]

Гангрена, как она есть (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ВЕР 16, 2024

ЯДЕРКА РАСПОЛЗАЕТСЯ

Недавно прошло подтверждение о том, что Иран таки поставил федерации партию баллистических ракет. По устоявшейся традиции, Тегеран какое-то время опровергал эти сообщения, но после того как были опубликованы соответствующие спутниковые снимки, министр сельского хозяйства Ирана подтвердил поставки, пояснив это тем, что Иран остро нуждается в продовольствии, а потому – ракеты были поставлены России в ответ на поставки кукурузы и чего-то там еще, вроде бы сала и тушенки. Но товарищ министр как-то не пояснил, почему продовольствие нельзя было банально купить. Ведь обе страны находятся под санкциями и любая торговля между ними, уже никоим образом не повлияет на их положение.

Это – с одной стороны, а с другой, после взлома почты одной из структур, которая занималась поставками дронов Шахед и комплектующих к ним, было обнаружено, что Москва, в частности, расплачивалась за них золотыми слитками. А если население Ирана действительно так нуждается в продовольствии, то почему тогда не взяли кукурузу, а вместо нее – слитки золота? Ну и кроме того, какой бы формат сделка ни обрела, но если одной из ее составляющих является оружие, то комментировать ее будут либо военные, либо высшее военно-политическое руководство страны, но никак не министр сельского хозяйства.

В общем это оказалось точной копией того, как действуют каталы, наперсточники или даже карманники, в общественном транспорте. Самое главное – утилизировать внимание лоха на чем-то постороннем в то время, когда основной игрок схемы делает основную работу. Если это работает дуэт карманников, то один из них обязательно создает затор на выходе из того же трамвая, на остановке. Он что-то «роняет» и никак не может поднять, публика напирает и становится плотно друг к другу и в этот момент, опытный карманник легко проникнет в сумочку или карман.

Каталы и наперсточники делают тоже самое, но там лоха разводят подставные игроки, которые якобы легко выигрывают крупные суммы денег. Все эти маневры направлены на то, чтобы утилизировать внимание лохов, что в большинстве случаев таки удается. Будь это иначе, подобные схемы уже давно были бы забыты. И вот министр сельского хозяйства рассказал о том, что иранцам надо было что-то покушать, поскольку «жё не манж па сис жур», а на самом деле все это не имело никакого отношения к сельскому хозяйству. Более того, если баллистические ракеты являются более тяжелым оружием, чем дроны, то наверное и оплата за них была осуществлена чем-то более ценным, именно для полотенец, чем те же самые золотые слитки.

И вот наконец уже в публичную плоскость вылилось то, о чем мы пишем уже более двух лет. Британская и американская пресса, одновременно написали о том, что на саммите в Вашингтоне сэр Кир Стармер и Джо Байден обсудили угрозу, исходящую от «сотрудничества Ирана и России в области создания ядерного оружия». При этом там было отмечено, что в обмен на поставки оружия, Москва передает Ирану ключевые технологии, которые необходимы для производства ядерных боеголовок. При этом, всплыли данные разведок о том, что пару месяцев назад Иран уже имел достаточное количество обогащенного урана для того, чтобы создать как минимум четыре боеголовки.

(Окончание следует)

 

[xbb]

Гангрена, как она есть (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ВЕР 16, 2024

В общем, косвенных признаков того, что Иран работает в направлении получения собственного ЯО было более, чем предостаточно. Начиная с того момента, как Иран начал строить ядерные электростанции, конечная цель этих мероприятий уже не вызывала сомнений. Понятно, что полотенца поясняли эту программу как исключительно мирную, направленную на повышение генерации электричества, необходимого большой стране, с населением как у Германии. Я помню, как читал интервью одного из полотенец и он выдавал именно такую формулу пояснения этой программы.

Но фокус в том, что если население Ирана приблизительно равно населению Германии, то на этом сходство и заканчивается. Еще в те времена, Германия уже встала на путь отказа от ядерной энергии, а на сегодня там остановлены все ядерные реакторы. И это при том, что уровень технологического развития Германии, позволял ей создать свой первый ядерный реактор еще во времена Третьего Рейха. Но есть еще один важный момент, который показывает лицемерие полотенец.

В свое время Германия была вынуждена пойти по стопам Франции, пусть и не так далеко, чтобы обеспечить страну генерацией за счет альтернативных технологий. Не имея достаточного количества ископаемого топлива, в середине 70-х Германия столкнулась с «нефтяным кризисом», который накрыл Запад в результате «нефтяного эмбарго», объявленного арабскими странами, за поддержку Израиля. Собственно говоря, крен в ядерную энергетику был вынужденным и в общем – оправданным.

А вот с Ираном – другое дело. Страна, имеющая одни из самых крупных запалов нефти и газа, способна многократно обеспечить себя генерацией, за счет ТЭС, которые будут работать на том же газу, например. А начиная с 1979 года, когда власть захватили мракобесные полотенца, на Иран посыпались санкции, а потому сейчас он способен продавать только малую часть нефти и практически не может продавать газ. То есть, там налицо ситуация с избытком топлива.

Достаточно только сказать о том, что добываемый газ они даже не сжигают на станциях или где-то еще, а закачивают его в нефтеносные пласты с тем, чтобы создать там избыточное давление и соответственно – повысить напор нефти. Даже Россия себе такого не позволяла. И вот при всем, при этом, полотенцам понадобилась ядерная генерация. Только идиот мог поверить в мирное содержание ядерной программы Ирана. Но поскольку МАГАТЭ формируется из альтернативно одаренных специалистов самой высшей пробы, то им такое в голову «прийтить не могло».

Ну а после того, как была запущена АЭС в Бушере, которую построили л**ти, предсказать дальнейшие действия было несложно. Уже давно так сложилось, что та страна, которая строит АЭС и которая изготавливает реактор, поставляет и ядерное топливо. А отработанное топливо потом вывозит к себе на хранение. Делается это потому, что при определенной технологии, отработанное топливо может стать сырьем для получения начинки для ядерного оружия. Таким образом соблюдался принцип нераспространения ЯО.

И если только какая-то страна отказывается возвращать отработку, то она тут же снимает маску и показывает, что она движется в направлении создания собственного ядерного оружия. И несложно догадаться, что практически сразу после запуска реактора в Бушере и вывода его на проектную мощность, Тегеран заявил о том, что отныне он сам будет изготавливать ядерное топливо и оставлять себе отработку.

 

[xbb]

Гангрена, как она есть (Часть 3)​

Відanti-colorados​

ВЕР 16, 2024

С этого момента уже не могло быть даже малейших сомнений в направленности ядерной программы. Даже не имея данных разведки или еще чего-то подобного, этого было достаточно для однозначного вывода. При этом, следует учитывать несколько важных факторов. Первый из них состоит в том, что если страна не имеет возможности самостоятельно построить реактор, то она не сможет его и ремонтировать, а без соответствующего обслуживания, ядерный реактор – то еще удовольствие. В таком случае, любое поползновение в этом направлении, должно привести к приостановке сопровождения работы реактора, его изготовителем. Но как мы знаем, этого не произошло, а это значит, что Москва была не против такого разворота событий.

Мало того, она же предоставила технологии обогащения урана, поскольку без них невозможно получать собственное топливо. Плюс к тому, такие технологии дают возможность производить стабильно работающие топливные элементы именно в условиях данного реактора. Ведь не зря же страны, которые имели совковые реакторы, при переходе на американское или французское топливо, имели проблемы с этим переходом. Так это речь идет о том, чтобы перейти на топливо другого производителя, который имеет опыт его производства и четко понимает подводные течения этого процесса. Но чтобы кто-то, за год-два освоил производство топлива так, чтобы с этим не было проблем – нереально. А это значит только одно – Москва с самого начала была локомотивом оружейной, ядерной программы Ирана.

Все эти стадии уже пройдены и теперь вопрос дошел до того, чтобы полотенца смогли собрать не просто работающее оружейное, ядерное устройство, а построить из нее боеголовку, которая может быть смонтирована на соответствующем средстве доставки, в данном случае – на ракете. То есть, мало того, что должно сработать само устройство, которое запустит реакцию деления ядер, но оно должно получиться достаточно компактным для того, чтобы иметь вид оружия, которое можно доставить до соответствующей цели. И вот сейчас Иран уже находится либо в шаге от этого, либо шаг этот уже сделан.

Мы же считаем, что западная пресса не учитывает важного момента и опять внимание оказывается утилизированным не в той стороне. Сейчас нет нужды погружаться в мелкие детали, но просто отметим, что во времена оны, ядерные страны проводили очень много испытаний ядерных устройств. Первые из них были размером с дом, но постепенно обретали вид оружия. И скажем так, не все испытания прошли штатно. Часть из них дали не те результаты, на которые рассчитывали изначально. Все это делалось для того, чтобы четко понимать параметры конкретного типа боеголовки, чтобы понимать, какой эффект будет от взрыва, при ее боевом применении.

В любом случае, из состояния «боеголовки нет» к состоянию ее постановки на вооружение, обязательно проходит цикл испытаний. Собственно говоря, они и становятся заявкой конкретной страны, на вступление в ядерный клуб. Сейсмические датчики, разбросанные по всей планете, фиксируют сам взрыв и его тонкие параметры, по которым можно установить как тип, так и мощность взорванного ядерного устройства и даже насколько штатно прошел взрыв. Например, в КНДР заявили о том, что они испытали термоядерное взрывное устройство, но согласно полученным данным, именно термоядерного взрыва не произошло. Это – другая история, но тут просто отметим, что для постановки первого ядерного устройства на вооружения, его испытания просто необходимы.

 

[xbb]

Гангрена, как она есть (Часть 4)​

Відanti-colorados​

ВЕР 16, 2024

И вот с этим у Ирана пока – тишина. Более того, мне ни разу не удалось наткнуться на сообщения о том, что Иран ведет обустройство полигона, для ядерных испытаний. Причем, такие сообщения шли каскадом в те времена, когда КНДР двигалась к созданию собственного ядерного оружия и нечто подобное можно было бы ожидать и в данном случае, но сообщений нет. А ведь такой полигон – очень своеобразная и достаточно крупная локация, которая очень быстро фиксируется как из космоса, так и другими средствами дистанционной разведки. А всего этого Штаты имеют в Заливе с избытком, а потому – засекли бы работы еще на начальной стадии. Но как было сказано выше, пока ничего об этом не слышно.

Но вполне возможно, что именно это и есть фокус утилизации внимания. Если федерация снабдила Иран всем оборудованием, технологиями и прочим, чтобы выйти на порог создания боеголовок, о чем было сказано в пятницу на встрече президента США и премьера Великобритании, то ситуация уже приобрела пороговый характер. И тут возникает вопрос о том, а может ли Иран пойти своим путем и перейти к созданию боеголовок, без проведения обязательных испытаний? Или говоря еще проще, а может ли Иран войти в ядерный клуб без стука, а просто вышибив дверь уже применением ЯО?

В таком случае имеется несколько проблем, которые могут стать неким тормозом, для такого хода событий. Например Иран отстрелялся ракетой с не испытанной ядерной боеголовкой по Израилю. Хорошо, если Израиль перехватил ракету на высоте 100+ км и никто достоверно не узнал, что это была за ракета и с какой головой. Но мы помним о том, что несколько баллистических ракет, в апреле таки долетели до одной из авиабаз ВВС Израиля, а буквально на выходных, какая-то ракета не была сбита и попала в один из районов Тель-Авива. Причем, ракету запустили хуситы и она пролетела 2 тыс км. Что это была за ракета, по состоянию на вечер воскресенья, было неизвестно, но говорят, что ее траектория полета не была похожа на баллистику.

Тем не менее, факты пропуска ракет израильские ПВО таки имеются. Но вот представим, что такая ракета с ядерной боеголовкой таки долетела до Израиля. Ее не перехватили в нижнем космосе и ее обломки не сгорели при входе в атмосферу, но боеголовка не сработала. Понятно, что на месте падения тут же будет обнаружены остатки урановой (или плутониевой) начинки. В таком случае, Израиль получит доказательство применения по нему ядерного оружия, со всеми вытекающими последствиями.

В итоге, Ирану не удалось нанести ущерб Израилю именно в том виде, который планировался изначально, а израильские подлодки уже отстрелялись ракетами с ядерными боеголовками по Тегерану, Исфахану и другим крупным целям. Такой расклад полотенцам явно не улыбается и отсюда следует простой вывод. Вся та информация, которая идет о пороговом состоянии ядерной программы Ирана – прикрытие передачи ему Россией, нескольких, рабочих боеголовок.

Ведь публика уже сжилась с мыслью о том, что Иран либо способен произвести боеголовки, либо уже произвел, но не испытал. А дальше, он может применить это оружие, а может и не применить. Но если допустить, что на иранские ракеты поставят российские ядерные боеголовки, то если таки полотенца решатся, а израильтяне не смогут перехватить эти ракеты, то голова, с очень большой долей вероятности, сработает штатно и никаких следов, по которым можно было бы установить, чья именно была голова – не будет. Полотенца заявят, что это – их разработка, которую они применили без испытаний.

 

[xbb]

Гангрена, как она есть (Часть 5)​

Відanti-colorados​

ВЕР 16, 2024

ГАНГРЕНА ПРОГРЕССИРУЕТ

Возможно концовка предыдущей части выглядит притянутой за уши, но мы уже давно пишем о том, что «взаимовыгодное сотрудничество» исламских и православнутых мракобесов не имеет экономической основы, поскольку де-факто, обе страны были и остаются конкурентами в основном экспортном секторе – торговле нефтью и газом. Идеологические фундаменты двух стран – антагонистичны, по вполне понятным причинам. Говорить о том, что их объединяет общий враг – Запад, быдло бы слишком самоуверенно, поскольку ни одна из этих стран не решилась бросить ему прямого вызова. Ну а общая ненависть к кому-то – не то, что объединяет. Л**ти воюют против православных украинцев, а иранские мусульмане-шииты, регулярно воюют с мусульманами-суннитами, а уж любовь шиитов и странных православцев, это даже более странно, чем любовь Алудиновцев к овцам.

В общем, там интерес чисто живодерский – обмен оружием и технологиями, а кукуруза – для лохов. И плюс к тому, оставим за скобками удивительный и резкий рост оружейных технологий в ядерной сфере у КНДР, а просто отметим, что буквально только что Путин передал ЯО Белоруссии, тем самым показав, что не считает себя связанным договором о нераспространении ЯО в принципе. И это при том, что с началом широкомасштабной войны, Москве толку от Белоруссии на порядки меньше, чем от Ирана. И если с Белоруссией фокус прошел без особых «озабоченностей» мирового сообщества, то почему бы не поставить его еще и в Иран? Просто с Лукащенко этот номер прошел публично, а с полотенцами все можно оставить в тайне.

Аналогия здесь уместна потому, что Лукашенко получил ядерные боеголовки без необходимости что-то там испытывать или городить полигон. Но есть и отличия, ведь он и не заводился с ядерной программой, а Иран уже дошел почти до финиша и в общем, на каждом этапе создания ЯО у него уже имеются собственные наработки и опыт. Только с финальной стадией нет ясности, но просто представим, что в Тегеране и не собираются афишировать наличие этого оружия до самого момента его применения. Ведь все ядерные страны исходили из того, что само обладание этим оружием, являет собой мощный сдерживающий фактор. То есть оно является инструментом, который отрезвляет любого агрессора, но что если Ирана хочет его получить не для этого, а чтобы сразу его применить?

Похоже на то, что такие мысли не посещают глав стран Запада, а напрасно. Как оказалось, они почему-то долго и упорно примеряли поведение маргинальных стран, под собственное представление о мироустройстве, но они уже открыто отвергли эти представления и показали, что цивилизационные ценности для них – пустой звук и не более того. А раз так, то и статус ядерного оружия может рассматриваться совершенно иначе. Тем более, что из Ирана не раз уже звучали заявления о том, что как только там появится ядерное оружие, оно сразу же будет применено по Израилю. А Голда Меир завещала верить тем, кто обещает вас убить.

И еще один важный момент. Иран передает практически все военные технологии своим прокси, будь то Хезбола или хуситы. Имея технологию производства ЯО и нужные компоненты, полотенца могут передать все это в другие руки. Тем более, что они не связаны никакими договорами и конвенциями и плюс к тому, они уже по уши загружены санкциями. Глядишь, через годик хуситы уже будут лупить ядерными боеголовками, а Хезбола – не будет размениваться на сотни бестолковых ракет с обычной начинкой. В общем, кремль раздает ядерные технологии и возможно – само ядерное оружие и завтра это будет делать Иран. Поэтому лидеры США и Великобритании вовремя высказали озабоченность, по этому поводу, хотя на наш взгляд, озабоченность могла быть и крайней…

 

[xbb]

Принцип аналогии.​

ВідГотельер Бандеровець​

ВЕР 19, 2024

Что такое ООН и для чего она создана? Открываем Вики и читаем:

Организация Объединённых Наций (ООН) — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами. ООН считается несущей конструкцией международной системы коллективной безопасности, главным элементом современной многосторонней дипломатии.

Согласно уставу ООН, ООН преследует четыре цели: поддержание мира и безопасности на планете; развитие дружественных отношений между странами; сотрудничество в решении международных проблем и в обеспечении уважения прав человека; и согласование действий разных стран.

Итак, главная задача ООН – поддержание мира и безопасности. Справляется ли ООН со своей главной задачей? НЕТ!

А делают ли государства – члены ООН хоть что-то, ну хоть чуть-чуть, чтобы исправить эту ситуацию и заставить ООН выполнять свои прямые обязанности? НЕТ!

Очень скоро, через три дня, состоится Генеральная Ассамблея ООН. На ней соберутся главы государств и правительств поговорить и потусоваться. Вы ожидаете от этой тусовки хоть малейших адекватных решений? Я – НЕТ!

Давайте возьмем другую, подобную международную организацию. Вики:

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) – крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. Объединяет 57 стран, расположенных в Северной Америке, Европе и Центральной Азии.

ОБСЕ укрепляет пограничный режим и повышает безопасность, упрощая законные поездки и торговлю, защищая права человека и содействуя контактам между людьми. ОБСЕ проводит работу по предотвращению и разрешению конфликтов, содействуя урегулированию конфликтов и укреплению мира и постконфликтному восстановлению.

Мы с вами уже 10 лет наблюдаем, как ОБСЕ повышает безопасность и предотвращает войну, или как стыдливо принято говорить, конфликт в Украине. Обратим внимание, что и в ООН, и в ОБСЕ входят все развитые страны Запада и США. Большинство стран ОБСЕ – члены НАТО.

И действительно, если эти самые развитые страны абсолютно ничего не делают в ООН, кроме поговорить и попилить бабло на Палестине, то странно будет ожидать, что эти же страны что-то полезное будут делать в ОБСЕ. В ООН альфа-самцами скачут Небензя с Гуттеришем, и в ОБСЕ представители федерации делают ша европейским ботанам.

А теперь плавно перейдем к другой международной организации – НАТО.

Что нам пишет Вики про НАТО? А вот что:

НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический альянс — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Одной из заявленных целей НАТО является обеспечение сдерживания агрессии или защиты от неё в отношении территории любого государства — члена НАТО.

Задача НАТО – обеспечение свободы и безопасности государств-членов политическими и военными средствами. Ее основные задачи включают коллективную оборону и сдерживание, урегулирование кризисов, а также сотрудничество с другими организациями и государствами в области содействия безопасности.

Почему-то существует устойчивая вера, что НАТО очень воинственная организация и что царь московский очень боится НАТО. И что лидеры стран НАТО ведут себя ну очень смело и решительно в отличии от лидеров стран безвольной вялой ООН. Но ведь лидеры стран НАТО и лидеры стран ООН – это одни и те же люди! Как они могут себя вести в одной организации смело и решительно, а в другой – вяло и безвольно? Поведенческие стереотипы человека очень устойчивы, даже если это президенты или премьеры.

А уж как смело и решительно ведут себя страны НАТО, когда на их территорию залетают дроны и ракеты федерации, мы все знаем. Я не читал уставных документов НАТО, но полагаю, что натовские парни действуют четко в соответствии с уставом.

Так вот, я смею предположить, что НАТО совсем не то, что все о нем думают.

Вот представим себе, что московские армейцы в 2022 не сделали роковую ошибку, и не полезли воевать Киев за 3 дня, а действительно захватили какую-либо территорию страны, входящей в блок НАТО. Неважно какой страны.

Захватили, вкопались, создали группировку, развернули логистику и начали топырить пальцы и выдвигать всякие требования, типа собирайте манатки и валите с Восточной Европы.

Что бы в этом случае сделало НАТО? Начало бы штурм захваченных территорий при поддержке авиации? Начало бы стрелять дальнобойным оружием по военным и стратегическим объектам федерации? Уничтожило б сразу черноморский и балтийский флот?

Я думаю, что НАТО начало бы долгие и нудные переговоры с ними, рассказывая, что главное сейчас – не допустить эскалации. И первое, что бы сделало НАТО – это связало руки политикам и военным той страны, часть территории которой оккупировали россияне.

На территории стран НАТО россияне взрывали склады с боеприпасами и убивали людей боевыми отравляющими веществами. И? Какова была реакция стран НАТО?

Можно, конечно, сказать, что я сгущаю краски и будет все не так, будет все стремительно, решительно и жестко. Может быть. Но тогда почему я не вижу решительности и стремительности в ООН, ОБСЕ и всех без исключения других мировых организациях?

Почему страны Запада не могут жестко и решительно реформировать ООН? Потому что страны Глобального юга и Африки не поддержат реформы? Но тогда страны Запада могут выйти из ООН и прекратить ее финансирование. И пусть тогда Юг и Африка содержит ООН.

В НАТО заседают те же страны с теми же лидерами. И в НАТО накопилось просто огромное количество проблем и противоречий. И никто не знает, как решать эти проблемы и противоречия, потому что сейчас 2024 год, а уставные документы НАТО создавались в середине прошлого века и, как мне кажется, не изменились до сих пор.

Как можно считать эффективной организацию, в которой состоят Венгрия и Литва, например, имеющие кардинально различные взгляды на безопасность в Европе.

В НАТО за десятилетия существования накопились терриконы противоречий. Как можно на полном серьезе думать, что Германия полезет в драку за Польшу, а Греция впишется войной за Турцию? Как можно верить, что Венгрия и Словакия будут силой защищать Норвегию?

Конечно же на сегодня НАТО – лучшее что есть на планете для безопасности европейских стран, особенно небольших стран и граничащих с федерацией. Но на месте Польши и стран Балтии я бы не обольщался и не очень надеялся на НАТО.

А еще, что есть очень хорошее для безопасности Европы – это Украина. Западные лидеры неоднократно заявляли, что Украину возьмут в НАТО, если Украина победит федерацию. Но если Украина победит федерацию, то тогда НАТО должно вступать в Украину, а не наоборот.

Украина, которая прямо сейчас рубится без всякой рефлексии с федерацией, есть главный положительный фактор безопасности Европы. Россиянам точно сейчас не до Европы.

 

[xbb]

ЕС рассчитает по выплатам Венгрии 200 млн евро​

19 сен. 2024 01:34
0201

Фото: gettyimages
Венгрия не досчитается 200 млн. евро от ЕС

Такое решение высшая судебная инстанция ЕС приняла на следующий день после того, как Будапешт пропустил срок уплаты штрафа за нарушение законодательства ЕС о предоставлении убежища.​

Европейский суд постановил вычислить 200 млн евро по бюджетным выплатам Венгрии. Причиной стало то, что Будапешт пропустил срок уплаты штрафа в размере 200 млн евро за нарушение законодательства ЕС о предоставлении убежища, сообщает Financial Times .
Отмечается, что Еврокомиссия, согласно действующим правилам, переходит в "процедуру взаимозачета" и вычислит эту сумму из будущих выплат Будапешта из бюджета ЕС.
"Теоретически, любые платежи могут быть рассмотрены, ничего не исключено", - заявил представитель Еврокомиссии.
В то же время министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто, комментируя решение Европейского суда, сказал, что "ведется охота на политиков и правительства, выступающие против миграции".
Издание отмечает, что ЕС неоднократно замораживал фонды ЕС для Венгрии из-за беспокойства по поводу верховенства права в восточноевропейском государстве.
В декабре 2020 г. Суд ЕС поддержал жалобы Комиссии на то, что процедура предоставления убежища в Венгрии нарушает законодательство ЕС, допуская незаконное содержание заявителей в «транзитных зонах» и блокируя право заявителей на обжалование. Суд наложил свой штраф в июне 2024 года и обвинил Венгрию в "беспрецедентном и серьезном нарушении законодательства ЕС" за невыполнение решения. Будапешт обвинили в пренебрежении и сознательном уклонении от применения общей политики ЕС.
Суд ЕС наложил ежедневный штраф в размере 1 млн евро, пока Будапешт не внесет изменения в свое законодательство. Сейчас размер штрафа составляет около 100 млн. евро. В понедельник, 16 сентября, Комиссия направила первое требование об уплате штрафов в течение 93 дней, но Венгрия отказалась уплатить средства и до сих пор не сообщила, что внесет необходимые изменения в законодательство.
Суд отметил, что "поведение Венгрии представляет серьезную угрозу единству права ЕС" и "серьезно подрывает принцип солидарности и справедливого распределения ответственности между государствами-членами".
Ранее сообщалось, что Венгрия ужесточила требования для беженцев из Украины. Право на господдержку сохраняется только у украинцев, чей последний официальный адрес в Украине был в районе, в котором непосредственно происходили боевые действия.
ЕС хочет выгнать Венгрию из Шенгенской зоны

 

[xbb]

Доктрина Монро-Трампа (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ВЕР 25, 2024

Только что стало известно о том, что Трамп наконец-то перестал крутить кормой и сбросив маску, пояснил, в чем состоит его мирный план по Украине, о чем он долго и нудно рассказывал. Бывшие наши, которые осели в США и стали упоротыми трампистами, долго и нудно рассказывали о том, что Байден специально дает мало оружия, не такого оружия и не разрешает бить этим оружием вглубь, а вот если победит Трамп, то… И вот Донни лично, собственным ртом заявил: «Я выйду из Украины», https://www.golosameriki.com/a/trump-says-us-needs-to-get-out-of-ukraine-war/7796778.html хотя в обеих палатах Конгресса США имеется полный консенсус о поддержке Украины. Как и следовало ожидать, никакого особого плана у Трампа не было в принципе и он просто надувал щеки.

Теперь хотелось бы, чтобы те, кто писал на редакционную почту о том, что Трамп действительно возьмется за Путина и даже решится жахнуть по нему, написали еще раз на эту же тему, но в свете последнего заявления Донни. Процентов на 99 уверен, что никто и ничего не напишет и это – момент истины, поскольку для них теперь простой выбор – голосовать за пропутинского и антиукраинского Трампа или передумать и голосовать за Харрис. Думаю, что эта публика сольет в унитаз свой напускной «патриотизм» даже особо не раздумывая. Ну а поскольку Трамп все сам расставил по местам, причем – самым прямым способом, то теперь можно спокойно писать о том, от чего все это время воздерживались.

Итак, внешняя политика Трампа это ничто иное, как эрзац-изоляционизм или вульгаризированная версия доктрины Монро 1824 года. Напомню о том, что это было и почему это было важно. США откололись от Британской империи, объявив независимость не вообще, а именно от Британии, о чем сказано в Декларации о Независимости. Там же было сказано и о том, что США отказываются от монархии, переходя к народовластию, и в общем, Британия не собиралась отпускать мятежную колонию и в ее планах было возвращение колонии силой. Но в это же время возникла куда более опасная ситуация, а именно – французская революция. В ее ходе тоже был задекларирован отказ от монархии с переходом к демократии. И вот это надо было гасить самым решительным образом, чтобы не получить проблем уже внутри собственной империи.

В результате, внимание Британии было утилизировано на Европу и там начался каскад антифранцузских войн. Но ситуация только ухудшалась, поскольку Франции повезло с Наполеоном, который начал громит коалиционные войска по всей территории Европы, сметая монархические устои. Но к 1814 году эта проблема стала сходить на нет и Британия тут же приступила к плану реколонизации США. Там началась как сухопутная, так и морская война. Британский флот был самым мощным в мире и потому побережье США было заблокировано полностью, что создало крупные проблемы молодому американскому государству. Но в какой-то момент драка стала уж слишком затяжной и выматывающей обе стороны. В итоге надо было выходить на какой-то компромисс и доктрина Монро стала основой этого компромисса.

Так, согласно этой декларации, Штаты очерчивали свои внешние интересы рамками Америки, Северной и Южной. А с учетом того, что Британия имела колонию севернее Штатов – Канаду, которая в те времена не выглядела сладким пряником, то все остальное, что располагалось на Юге, могло столкнуть США с имперскими интересами Испании и Португалии, что было на руку Британии. Но кроме такой географии интересов, Доктрина прямо указывала на то, что в Европе у США интересов нет и быть не может.