• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Современная политика - Страница 2

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Два кольори (Часть 2)​


Відanti-colorados

БЕР 8, 2024

А мы заметим, что вчера же, в Конгрессе США, президент Байден предупредил всех о том, что Путин имеет планы военного захвата не только Украины, но и продвижения вглубь Европы. Очевидно, что такие заявления не делаются на ровном месте и президент США имеет все основания именно так формулировать описание сложившейся ситуации. Так что речи Фицо не просто становятся контра политике вменяемой Европы, но и де-факто, он ретранслирует внешнюю политику Путина, за что и был послан чехами по известному адресу.

В данном случае, бурная реакция Фицо прозвучала в ответ на решение кабинета премьер-министра Чехии Петра Фиалы приостановить консультации с его правительством. На самом деле, нам не вполне понятен формат этих консультаций и почему по этому поводу Фицо так нервно отреагировал, но тут надо учитывать долгую совместную историю двух стран и «мирный развод», оформленный ними по обоюдному согласию.

С тех пор страны плотно взаимодействуют во всех сферах деятельности, включая экономику и политику, и практически всегда их действия были синхронными. Именно для этого и существует механизм консультаций, чтобы оперативно решать возникающие вопросы и отрабатывать общую позицию по различным, внешнеполитическим темам. Но поскольку война в Украине имеет экзистенциальный характер, отношение к ней стало решающим, в изменении тональности отношений.

Более того, накануне очередного раунда консультаций, премьер Чехии Фиала публично заявил о том, что если словацкая сторона продолжит придерживаться пророссийской позиции, то в таком случае теряется смысл любых консультаций, поскольку тут возникает не простое разногласие, что иногда случалось и раньше, а налицо различный цивилизационный подход, что меняет все отношения. В Словакии тут же отреагировали на это заявление о том, что у них имеется свое представление о мироустройстве и как суверенное государство, они будут придерживаться собственных взглядов на текущие события. В ответ Чехия уведомила об отмене текущего раунда консультаций, а будущие – поставлены в режим «стоп».

По большому счету, это еще один громкий подзатыльник Фицо, и если раньше он огребал от дальних партнеров по ЕС и НАТО, то в этот раз – от самого близкого партнера и соседа. Не удивительно, что это оказалось крайне чувствительным ударом по Фицо, поскольку это можно расценивать как акт презрения и оценка его недолгого премьерства. Всего за несколько месяцев он обрушил авторитет страны, а себя определил в разряд холуев Путина. Именно поэтому и возникла такая бурная реакция не только самого Фицо, но и его команды.

Так, словацкая пресса, ссылаясь на слова премьера, пишет о том, что этот шаг чешского правительства не повлияет на «суверенную внешнюю политику» Братиславы. Президент Словакии Зузана Чапутова заявила, что продолжит работать над укреплением отношений между двумя странами. Министр окружающей среды Словакии Томаш Тараба заявил, что две страны настолько взаимосвязаны, что не нуждаются в каких-либо совместных заседаниях правительств.

Общий тон ответных заявлений словацкого правительства сводится к тому, что они вообще не поняли, почему такая реакция у правительства Чехии. Подумаешь, встали на подсос у Путина, и что тут плохого? Вон Витя Орбан аж плямкает конфетой «Тузик вкусный», да и канцлер Меркель тоже любила эту саму конфету, не поднимать же шум из-за этого? Глядя на это, можно было бы сделать вывод о том, что у граждан Словакии что-то не так с глазами и ушами, но …
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

О мотивах политических проституток (Часть 1)​

Відanti-colorados

БЕР 11, 2024

Со вчерашнего дня по Сети разносится «благая весть» товарища Орбана о том, что будучи на пьянке у своего друга Дональда Трампа, он услышал его речь о том, что тот, вернувшись в Овальный кабинет, тут же прекратит любую военную помощь Украине. По этому поводу написано уже много самых разных мнений, прогнозов и выводов, а мы предлагаем оттолкнуться от этой ситуации для того чтобы посмотреть, что лежит в основе заявления Орбана, Трампа, Франциска и прочих Фицо. Причем, мы сделаем попытку копнуть глубже того, что лежит на поверхности, ну а насколько это будет глубоко – посмотрим.

Итак, Витя Орбан буквально на днях, вояжировал во Флориду, в гости к Трампу, где проводил там свое время. Поскольку Трамп не является действующим государственным чиновником, а является частным лицом, причем – на холке которого висит масса судов, то очевидно, что товарищ Орбан осуществил вояж к частному лицу и как частное лицо. В связи с этим просто интересно, кто оплатил ему эту поездку, проживание и прочее. Ведь если мы помним о том, какие скандалы громыхали в Европарламенте по поводу того, что группе депутатов был оплачен перелет из Брюсселя в Доху и назад, то тут возникают вопросы к Орбану о том, за чей счет прошли его посиделки с Трампом?

Причем, из трех вариантов, только один может выглядеть прилично, но что-то нам подсказывает, что это был не тот случай. Мы имеем ввиду оплату всех расходов из своего кармана. Если ты летишь к своему другу, чтобы покалякать о жизни, то ты не должен это делать за казенный счет. Хотя, наш деятель примерно так же летал к своему другу на Ближний Восток и скорее всего тоже – не за свой счет. Но у нас же война и потому, на ряд приличий можно плюнуть, а вот у Орбана никакой войны нет. А раз так, то если он полетел к частному лицу, как частное лицо, то никаких оплат из бюджета не должно быть в принципе, а если были, то уже прямо сейчас должно быть открыто расследование, по этому факту.

Ну а третий вариант – все оплатила принимающая сторона. Правда зная, насколько рафинированным крохобором является Трамп, то максимум, что он мог обеспечить – проживание и кормежку Орбана. И опять же, если ты, занимая высокий пост, принимаешь такие услуги за чей-то конкретный счет, то это тоже попахивает коррупцией и потому, тут тоже должно начаться расследование. Но ни у них, ни у нас, этим вопросом никто заниматься не станет, поскольку с коррупцией уже покончено, а раз так, то и возвращаться к этой теме нет никакого смысла. Ну хорошо, в общем Витя поехал на обнимашки и целовашки с Додиком, и вернувшись назад он сделал упомянутые выше заявления.

Причина таких заявлений лежит на поверхности, поскольку и Орбан и Трамп – записные, путинские пр***ки и они действуют в его интересах. Тут в качестве примера можно привести скандальное заявление папы Франциска о белом флаге. Заметим, этот престарелый *** ни разу не обратился с требованием к Путину и все время лезет с советами к нам. А так поступают те, кто ангажированы одной из противоборствующих сторон. Поэтому заявления звучат в тональности нанесения прямого ущерба Украине и ни единого призыва или осуждения в адрес Путина. Именно так и должна действовать проститутка, показывающая свои способности под клиентом. Именно это и демонстрируют Додик, Витек, Роберт и Франциск.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

О мотивах политических проституток (Часть 2)​

Відanti-colorados

БЕР 11, 2024

И тут возникает вопрос о том, чем же Путин держит за бубенчики всю эту публику. В данном случае, под термином Путин мы понимаем правящую систему в***й федерации, а вернее – верхушку этой системы, куда входит набор ... еще несколько особ, приближенных к императору. Понятно, что речь идет о материальной заинтересованности этих лиц, которые получают либо постоянные премиальные, либо – «за вырабтку», либо в кредит, как это практически несколько дней назад было с Трампом, когда ему присудили возместить компенсацию за сексуальное насилие, в размере 90+ миллионов долларов. Американская пресса пишет о том, что из этой суммы только 10 миллионов оказались трамповыми, а остальные – пожертвования от нескольких доноров, чья связь с Москвой просматривается легко и даже без специальных расследований.

Очевидно, что эти деятели исповедуют примерно тот же принцип, что и хорошо известный персонаж из нашей ВР, а именно: «Мама любит скорость!» Они тоже любят скорость, но наличными. В общем, в Москве давно и хорошо знают, в какое место куклы надо всунуть руку, чтобы манипуляции ею выглядели максимально естественно. Так что все эти деятели, безусловно «вставленные» и действуют так и тогда, как и когда это нужно Москве. Но если бы все сводилось только к деньгам, то это была бы половина беды. Просто вспомним о том, как долго тянется процесс над личным другом товарища Путина, экс-президента Франции Николя Саркози за то, что на свою предвыборную кампанию, он попросил и получил деньги у Муамара Каддафи. Последнее, что в связи с этим попадалось на глаза, это информация о разработке еще одной линии – получение денег от Путина, за какие-то невыносимые консультации.

В общем, с учетом скорости работы их систем правосудия и учитывая возраст того же Трампа или папы, можно предположить, что притча про ишака и падишаха, как раз – их случай. Другое дело, что именно это – не те козыря, с которых может зайти Москва, которая сейчас находится в отчаянном положении. Скорее всего, там имеется информация, засвет которой приведет к моментальным последствиям катастрофического характера, для любого из названных выше, фигурантов. Это нечто такое, что обеспечит последствия задолго до того, как суд вынесет свой вердикт и даже до того, как он вообще начнется.

А то, что таковое имеется, подтвердили результаты «приватного танца» Путина и Трампа в ходе переговоров 2018 года, состоявшихся в Хельсинки. Просто напомним о том, что само событие выглядело подозрительным, поскольку официально так толком и не было рассказано о том, чем было вызвано такое экстренное мероприятие и как результат – не было никаких итогов этой встречи. Причем, Белый дом тогда отказался от любых комментариев. Зато в ходе переговоров, возник эпизод общения с глазу на глаз. Сначала оба переговорщика отослали свои команды и остались с переводчиками, а в какой-то момент, Трамп отослал своего переводчика и остался один на один с Путиным и его личным переводчиком.

Поэтому никакой стенограммы, этой части переговоров – не осталось, поскольку вести ее было некому. Мало того, по возвращении в Вашингтон, у переводчика были изъяты его записи, которые он вел до того момента, пока Додик его не выставил за двери. Похоже именно в этот момент Путин окончательно поставил Додика в стойло, пояснив ему то, что он засветит, если Чубчик не будет хорошим мальчиком. По-горячему все отметили, что после этой долгой беседы Трамп вышел в таком виде, будто он и сам постарался, да еще и Путин ему выгрузил ***в его исподнее.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

О мотивах политических проституток (Часть 3)​


Відanti-colorados

БЕР 11, 2024

Если кто забыл, именно этот эпизод был первым, который расследовала команда спецпрокурора Мюллера, а вторым был эпизод вмешательства Москвы в ход выборов 2016 года. И похоже на то, что Мюллер таки нашел ответы на большую часть вопросов, но выдвинуть обвинения не решился, материалы расследования засекретили, а для Конгресса выдали сильно цензурированную версию итогового доклада. Очевидно, что там всплыло нечто такое, что если дать этому ход, то последствия были бы мгновенными. Именно таким компроматом можно объяснить поведение действующих персонажей типа Трампа.

И тут речь идет уже точно не о деньгах, поскольку подобные мафиози практически ничего не делают собственными руками. Как хорошо известно, Аль Капоне удалось посадить только за налоговые преступления, а то, за что дают электрический стул, доказать не удалось. Все делается через посредников и эти посредники гарантировано не дадут показаний против босса. Тот же самый Саркози не брал денег Каддафи собственными руками и не строил на них дворцы. Деньги пришли через посредников как с ливийской, так и с французской стороны, то есть – миновали несколько рук и оказались в предвыборном фонде Саркози, которым он не управлял и формально даже не касался этих денег.

В таком случае речь может идти лишь о безусловном компромате, суть которого сводится к непосредственным действиям самого персонажа. И вот ходят упорные слухи о том, что Дональда подловили на «сладкую ловушку, когда он еще молодым жеребцом скакал по одной из московских гостиниц, куда приехал за впечатлениями, которые в Штатах будут стоить не то, что репутации, но даже для тюремного сообщества будут выглядеть перебором.

Так вот, если кто смотрел фильм «Джентльмены» и помнит эпизод, как «успокоили» редактора одной из газет, то КГБ сняло забавное кино именно такого разряда. Скорее всего, Путин показал пару забористых моментов из этого блокбастера и после этого Дональд, при первой возможности рассказывает о том, как он любит Путина, а Орбан рассказывает о том, как он любит Путина и Трампа. Вполне возможно, что подобное кино имеется у них обоих и потому он будет исполнять любое, что ему скажут, кстати – папа Франциск – в том числе, поскольку католическая церковь – та еще ***

Кстати, Трампа очень сильно поддерживают американские евангелисты и если засветить веселые картинки с чубчиком, им придется тут же свернуть свою дружбу, чтобы не потерять свою паству и взносы. Хотя, возможно Дональд уже зря переживает? Как было сказано выше, он выплатил почти 100 миллионов долларов компенсации за сексуальное насилие и сделал несколько таких выплат в досудебном порядке. Причем, выплаты без суда можно трактовать как угодно и в частности: там ничего не было, но он не хотел лишних скандалов, а вот с судом – другое дело. Он отрицал сам факт сексуального насилия, но в суде было доказано, что было дело, а выплата компенсации – подтверждение этого факта уже самим Трампом. То есть Суды разных инстанций и юрисдикций уже заклеймили Трампа как мошенника и насильника и что же, это как-то повлияло на электорат? Да никак!
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

О мотивах политических проституток (Часть 4)​


Відanti-colorados

БЕР 11, 2024

Допустим, что есть какие-то видео педофильского характера, но и тут, скорее вопросы, чем ответы. Католическая церковь просто погрязла в пе***и, но никто ее не клеймит за это и не вышвыривает из стран, где вроде бы сильно озабочены этим моментом. Папа Франциск всячески покрывает подобные вещи и как минимум для него такая информация не стала бы ни новостью, ни разочарованием. Ну в самой федерации это и вовсе – не проблема, поскольку она стала одной из крупнейших фабрик детской порнографии. Причем, если только немного копнуть, то окажется, что [censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения)

О чем можно рассуждать, если их «полководцы», наподобие Суворова и Кутузова, будучи владельцами крепостных, тщательно следили за тем, чтобы девки, достигшие 12 лет уже были определены замуж. Ну а сам Михайло Илларионович, во время французских баталий и в частности, во время битвы под Бородино, не очень-то и погружался в ход событий, поскольку занимался обучением подростка-крестьянки, [censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения)

Ну а если в этом плане вспомнить царя Петра Первого или царицу Екатерину, так там и вовсе [censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения) и ничего, их там поминают как великих, исторических персонажей и товарищ Трамп вряд ли переплюнул их в этом плане. И вот складывается впечатление, что если бы Трамп взбрыкнул и Путин дал команду слить часть или все серии фильма с условным названием «Звездные г***ы», то электорат Дональд даже не дернулся бы. Вон, электорат самого Путина вообще никак не реагирует на то, как [censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения)

Нет? В Америке не так? Отлично, Дональд устраивал конкурс «Мисс Вселенная», где лично проверял способности некоторых участниц. Информация об этом давно циркулирует и наверное, будь общество действительно пуританским и нетерпимым, к таким вещам, уже нашлись бы те, кто расследовал эти истории. Но нет, подобные вещи там сглатывают без особой рефлексии. И вот оглядываясь на все это, складывается впечатление, что понятие «репутация», в отношении кандидата в президенты, там уже не воспринимается в принципе.

А раз так, то есть сомнения и в том, что если бы Путин запустил свой компромат на публику, он возымел бы какое-то решительное воздействие. Времена, когда Билл Клинтон чуть не влетел в импичмент за свои уроки игры на саксофоне, которые он давал Монике Левински, остались в прошлом. И там, по большому счету, особого криминала не было, поскольку тогда обсуждался сам факт подобных мероприятий, а сама Моника была взрослой барышней и насилия никакого там не было. И при этом, там не было ни овец, ни собак, ни прочей экзотике, а скандал таки был. Теперь же подобные вещи вообще не стали бы предметом обсуждения, не то, что расследования, если расследование о Шпионаже, в исполнении Мюллера, все дружно замели под коврик.

И вот с учетом изложенного выше, возникает вопрос о том, каким же должен быть компромат, чтобы деятели типа Орбана и Трампа танцевали на задних лапках перед Путиным. В этом месте фантазия начинает пробуксовывать, но есть ощущение, что нечто мы упускаем и это еще не самое дно. Эти первые лица ныряли еще глубже, просто заглянуть в этот омут могут только специально подготовленные и тренированные люди. Других пояснений у меня нет, а остальные – могут высказывать собственные предположения.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Ватикан дает заднюю​


Відanti-colorados

БЕР 12, 2024

История с папой Франциском, который посоветовал Украине «поднять белый флаг», получила неожиданное продолжение. Сеть просто захлестнула волна стаей и карикатур, где Франциска изобразили путинским холуем в самом позорном виде. ...

В итоге ситуацию взялся разруливать кардинал Пьетро Паролин, государственный секретарь Ватикана и второй по рангу чиновник Ватикана, после Франциска. В своем экстренном интервью изданию Corriere della Sera он не ограничился рассказами о том, что дедушка старенький и несет что попало, а пояснил, что официальная позиция Ватикана состоит в том, что страна-агрессор, которой безусловно является Россия, обязана прекратить войну немедленно. Дословно это выглядит так:

«Война, развязанная против Украины, является не следствием неконтролируемого стихийного бедствия, а только человеческой воли, и та же человеческая воля, которая вызвала эту трагедию, также имеет возможность и ответственность предпринять шаги, чтобы положить ей конец и проложить путь к дипломатическому решению».

В этом же ключе выступило еще несколько кардиналов, но это не меняет того факта, что папа Франциск является девочкой по вызову и это был не первый вызов. Подтирать за Франциском придется еще ни раз и перефразируя его же слова, можно сказать о том, что обос*авшийся священник должен иметь мужество уйти в отставку, чтобы не измазать го*ном всю свою организацию или страну. Между прочим, это касается не только Франциска.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Восхищение диктатурой (Часть 1)​


Відanti-colorados

БЕР 12, 2024

Вчера информационное агентство CNN опубликовало большой материал, посвященной Трампу, на основании книги Джима Шутто, который пытался нарисовать портрет экс-президента с точки зрения того, что он хочет реализовать, получив второй раз возможность править США. При этом, рассуждения эти строятся на свидетельствах тех, кто работал с Трампом и лично слышал его высказывания на эту тему. В общем, этот портрет был создан изнутри США, а нам, видящим это снаружи, все понятно и так. Причем, это подтверждает и сам пациент.

В самом деле, когда некто рассуждает о величии, как абсолютной цели, то что бы и как он это не обставлял, в первую очередь, речь идет о его собственном величии. Ну а психиатрам такая зацикленность на собственном величии хорошо известно и психотип пациента, который постоянно об этом твердит, уже хорошо описан специальной литературой. Так, мы постоянно слышим о величии в исполнении Путина, ну а Трамп и вовсе назвал свое движение MAGA, сделав ударение именно на этом слове. Тем не менее, взгляд изнутри важен для самих американцев, а нам он интересен чисто с технической точки зрения, поскольку что такое Трамп мы уже знаем давно.

Итак, его близкие соратники или те, кто работали на него, практически полным составом утверждают, что он действительно восхищается диктаторами. Они говорят о том, что увлечение бывшего президента США Дональда Трампа самыми известными диктаторами мира, как в прошлом, так и в настоящем, и его желание быть одним из таких «больших парней» были источником разочарования для него на протяжении всего его президентства, поскольку пределы его полномочий не позволяли ему быть более похожим на них.

В своей книге Шутто пишет о том, что целый ряд приближенных к Трампу лиц не раз и не два слышали от него восхищение конкретными диктаторами, такими как Си Цзиньпин, Путин и даже Ким. Более того, он неоднократно высказывал свое восхищение и в адрес Гитлера. Всех их Трамп называл «большими парнями», потому что те могли по собственной воле двигать свои войска, перемещать средства бюджета и вообще, делать все, что им придет в голову. Себя он считал равноценным всем этим деятелям, но связанным по рукам глупыми законами США, которые не давали ему развернуться.

И вообще, когда он только взял власть в свои руки, то был в шоке от того, насколько мало он может сделать самостоятельно и без одобрения Конгресса, например. Он всерьез высказывался о том, что принцип разделения властей ослабляет страну и что власть должна быть сконцентрирована в одних руках, чтобы управление было быстрым и эффективным. Именно таким образом он видит свое не стыдное положение перед лицом «больших парней» и в отличие от первой каденции, вторая нужна ему для того, чтобы переломать систему власти в США исключительно под себя и свое представление о величии.

Об этом прямо говорит множество людей, которые видели все это своими глазами и слышали собственными ушами. «Он думал, что Путин — нормальный парень, а Ким Чен Ын — нормальный парень, что мы загнали Северную Корею в угол», — сказал бывший глава администрации Трампа генерал в отставке Джон Келли, объясняя свою теорию о том, что восхищение Трампа печально известными антиамериканскими лидерами проистекает из его желания обладать той же властью, что и они.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Восхищение диктатурой (Часть 2)​


Відanti-colorados

БЕР 12, 2024

Келли говорит о том, что видя в диктаторах вожделенную «крутизну, Трамп сам хотел бы выглядеть именно так» и похож на пацана, который хочет быть похожим на гангстера. Но на самом деле, Трамп никогда не был крутым, как бы он к тому не стремился. Просто под старость эта идея завладела им полностью, и он готов на все для того, чтобы обрести такое же величие, как тот же Гитлер, например.

Однажды Келли рассказал Шутто, что бывший президент размышлял о том, что «Гитлер сделал несколько хороших вещей», и прямо похвалил его за восстановление экономики Германии после Первой мировой войны. И между прочим, о восхищении Гитлером написал не только Шутто. Есть еще несколько авторов, которые копали в этом направлении и натыкались на одно и тоже, поскольку такие вещи Трамп говорил не раз и перед разной аудиторией.

Хорошо нам известный Джон Болтон тоже сказал Шутто, что бывший президент «считает себя большим парнем». «Ему нравится иметь дело с другими большими парнями, а большие парни, такие как Эрдоган в Турции, могут сажать людей в тюрьму, и вам не нужно ни у кого спрашивать разрешения. Ему это нравится», — сказал Болтон.

И между прочим, подобные речи Трампа слышали не только в узком кругу его советников или политических союзников, но и более широкие аудитории. Так, на собрании, организованном Fox News в июле 2023 года, Трамп сказал: «Подумайте о президенте Си: отличный выбор, блестящий парень. Когда я говорю, что он гениален, все говорят: «О, это ужасно». Однако он железной рукой управляет 1,4 миллиардами человек: умный, блестящий, все идеально. В Голливуде нет никого похожего на этого парня».

И все это он рассказывал для того, чтобы показать публике, слушающей его, что он – такой же великий и крутой, как эти диктаторы, в отличие от дряблого и нерешительного Байдена. В интервью телеканалу Fox в том же месяце Трамп расточал похвалы в адрес Путина, назвав его умнее президента Джо Байдена. «Это умные люди, в том числе французский Макрон. Я мог бы пройтись по всему списку людей, включая Путина…. Эти люди резкие, жесткие и, как правило, порочные», — сказал Трамп. «Они злобные, и они на вершине своей игры. У нас есть человек, который понятия не имеет, что происходит. Это самое опасное время в истории нашей страны».

Собственно говоря, такие речи даже слепому должны раскрыть глаза и он должен увидеть, что когда Трамп говорит «Америка должна снова стать великой», на самом деле это надо понимать как «Трамп хочет стать великим» и не более. А свое величие он видит в обладании ничем неограниченной властью. И опять же, в многочисленных судах, он проталкивает свою идею о неограниченном иммунитете, которым он обладает даже несмотря на то, что он уже не президент. Это – две стороны одной медали, на которой выбито всего одно слово: «Диктатура». С одной ее стороны – неограниченная власть, а с другой – полное отсутствие ответственности. Вот чего он хочет и чему так неистово завидует в лице Кима, Путина и Си.

В общем, американцам, которые в этом году пойдут на избирательные участки, надо четко понимать, что в этот раз выбор стоит не между двумя кандидатами, одинаково понимающими ценности демократии, но имеющими разные программы реализации ее развития, а между демократией и диктатурой. Трамп не скрывает того, что придя во власть, он собирается смести все препятствия для единоличного или самодержавного правления. И кто бы мог подумать, что Штаты окажутся на пороге такого выбора через 250 лет движения демократическим путем? Ну что же, это будет тяжелое испытание для американского народа и пускай ему хватит здравого смысла для правильного выбора.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

10 лет войны (Часть 1)​


Відanti-colorados

БЕР 19, 2024

Сейчас уже мало кто помнит, как еще в самом начале войны, пока еще гибридной ее фазы, на саммите НАТО, прошедшем в Уэльсе, был поставлен вопрос о том, как реагировать на явно начавшуюся агрессивную кампанию не только против Украины, но и в более широком понимании этого слова. Теплая ванна настолько расслабила руководство стран НАТО и вообще – Запада, что общей тенденцией было – замести эту неприятность под коврик и жить так, жили раньше. Тем более, что основными генераторами именно такого отношения к текущим событиями, были канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент США Барак Обама. В такой ситуации даже если бы кто то крикнул «Проснитесь!», прервать сон так и не удалось бы.

Во-первых, на тот момент не было ни единого лидера крупной, западной державы, который мог бы адекватно отреагировать на такой призыв, а во-вторых – буквально все хотели «спать и видеть сны», разве что повернуться на другой бочок, чтобы не смущать публику громким и откровенным храпом. Собственно говоря, тогда так никто и не проснулся и ограничились двумя декларативными решениями. Одно из них породило набор декоративных санкций, против Москвы, а второе – было принято решение повысить военные расходы до 2% ВВП, на том – все.

Но как теперь уже понятно, санкции даже куда более крупного масштаба, действуют очень медленно и если из рассматривать как основной элемент давления на агрессора, то их эффективность стремится к нулю. Они могут быть вспомогательным рычагом и то, лишь в том случае, когда ими орудуют быстро и жестко, но как основное средство принуждения, они не то, что не работают, а просто не подходят для этой роли по определению. А на тот момент, санкции даже своим внешним видом не напоминали рычаг, ну а решительно им орудовать было просто некому.

Очевидно, что так или иначе, тогда обыгрывалась ситуация 1938 и то, к чему привела политика соглашательства, в исполнении Эдуара Деладье и Нэвила Чемберлена. Это был еще не зеленый свет для Гитлера, но желтым его можно назвать однозначно. В том смысле, что позиция Британии и Франции как бы дала сигнал Гитлеру: можно пробовать! И как мы помним, аннексию Чехословакии он исполнил именно как «пробу пера». Сначала он, как и было договорено, оккупировал Судеты, а потом, когда Париж и Лондон продемонстрировали описанный выше сон, двинулся дальше и оккупировал уже всю Чехословакию при том, что в Богемии находились сопоставимые с немецкими, активы ВПК и что получив их, Гитлер уже точно не остановится.

Видимо с учетом этого, тогда не пошли по пути прямого соглашательства, хотя как минимум некоторым деятелям, этого очень хотелось. Путин тогда получил тот же самый сигнал, в плане «можно пробовать». Он ведь тоже хорошо изучил те события и просто действовал методом аналогии. И как он сам говорил, на его пути встало правительство Порошенко, о котором он говорил, что согласен на любого президента, кроме него. В общем, надо было пересидеть Пороха и не допустить его на вторую каденцию, после чего можно было готовить следующий шаг. А этот шаг должен быть стремительным, поскольку и Гитлер исполнил аннексию Чехословакию быстро и в общем, союзники (которых у нас не было и нет до сих пор) не смогли бы отреагировать на это, даже если бы хотели.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

10 лет войны (Часть 2)​


Відanti-colorados

БЕР 19, 2024
Идлиб
Мы не раз обращали внимание на то, что прямо сравнивать Путина с Гитлером или Сталиным нельзя в принципе. И это не потому, что Путин – менее кровавый ***, чем указанные выше персонажи, а по другой причине. И первый и второй, двигали свои империи в неизведанное. Кровавое, страшное, но тем не менее – неизведанное. Им приходилось создавать новые формы, оттачивать новые приемы, формировать новые смыслы. Понятно, что все это они делали не на пустом месте, но двигались туда, где еще никто не успел наследить. И в этом плане, оба деятеля были безусловно креативными.

Что касается Путина, то там этой креативности нет в принципе, поскольку он – *** и то, что он стал царствовать в этой огромной стране, говорит лишь о том, что биомасса, которой он правит, еще более бездарная и серая. На ее фоне Путин выглядит вершиной «креатива», в плане государственного строительства. Ведь основная часть с***а мечтает о возврате императора и бородатых бояр. Правда каждый полагает, что вот он-то как раз им мог бы выбиться в бояре хотя бы потому, что употребляет боярку регулярно и давно.

В общем, в нашей ситуации Путин опирается на опыт Гитлера и приняв реакцию Запада за безусловную слабость, он стал готовить именно блицкриг в Украине, чтобы закончить затянувшуюся стадию «аннексии Судетов» и перейти к стремительному броску – «аннексии всей Чехии». Безусловно он понимал, что первая фаза может растягиваться по времени как угодно, поскольку Запад с этим смирился формально, как это было в Мюнхене или неформально, как это было в Уэльсе. А вот вторая фаза – аннексия всей остальной страны, должна пройти в ураганном стиле, чтобы Запад не успел выработать никакой общей реакции, кроме невыносимой озабоченности.

Как известно, на это потребовалось время и можно предположить, что операция планировалась где-то на 2020 год, но пандемия внесла свои коррективы. Возможно когда-то станут известны реальные параметры потерь ле***ия от короны, но то, что они не соответствуют официальным значениям – однозначно. А с учетом того, что все возможности вируса не были изучены до конца и он быстро мутировал, то загнать армию в окопы и оставить ее там подыхать от болезни, а не от ранений, было бы не очень правильно.

И вот как только пандемия пошла на спад, он и начал действовать с перекрытия газа Европе, а потом – подключил миграционный кризис. Все эти мероприятия были тестами, которые должны были показать реакцию Европы и в конце концов – выйти на решение начинать свой блицкриг. Ну а дальше – мы все видели своими глазами. В данном де случае важно то, что Украина выстояла и дала Западу время таки выползти из теплой ванны и начать действовать пусть и не полностью адекватно, но по крайней мере не в режиме лунатизма.

В данном случае то, что путинская федерация творит в Украине, надо рассматривать как фон, поскольку это прямо касается только нас. В этом нет никакой крамолы, поскольку каждый может вспомнить о том, как мы интересовались или не интересовались войной в Ираке, Грузии либо в Азербайджане. Да, мы что-то слышали, но чтобы представить масштаб военных действий, а тем более – вникнуть в какие-то нюансы этих событий, у нас не было времени и желания погружаться. Мы были заняты своими бытовыми проблемами, нас больше интересовали результаты футбольных матчей и конечно же мы смотрели бесконечные***шоу, наподобие 95 квартала. Это было куда более актуальным, чем та дичь, которая творилась вокруг.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

10 лет войны (Часть 3)​


Відanti-colorados

БЕР 19, 2024

Сейчас мы поражаемся тому, как на Западе не видят всей дичи, которая у нас происходит. Но давайте положим руку на сердце и вспомним названия сирийских городов, которые стали предтечей наших Маруполя, Бахмута или Авдеевки. Наверное самые внимательные вспомнят Алеппо и на том – все. А ведь это было совсем недавно и уже во время гибридной фазы войны у нас. Поэтому два года широкомасштабной фазы войны нужны были для того, чтобы на Западе рассмотрели то, что делается у низ самих, поскольку без этого они не смогут адекватно оценить то, что происходит в Украине, чтобы примерить ситуацию на себя. Но вот процесс пошел и в большинстве стран НАТО правительства оказались в шоке от того, что обнаружили в собственном армейском хозяйстве.

Наиболее ярким было заявление министра обороны Германии Бориса Писториуса, когда после пары своих первых недель в должности он заявил о том, что Бундесвер находится в таком состоянии, что не только не может выполнить своих союзнических обязательств рамках НАТО, но даже неспособен защитить собственную территорию, в случае внешнего вторжения. Очевидно, что единственное внешнее вторжение в Германию, может исполнить только Россия, которая прямо сейчас воюет в Украине и понятно, как она будет воевать в других местах. И вот в такой войне Бундесвер просто ничего не сможет противопоставить агрессору. Напомним, это – первая экономика в Европе и страна почти с 90 миллионами населения.

И здесь просто невозможно не вспомнить мадам Меркель, которая оправдывая невыполнение уэльского решения о финансировании обороны на уровне 2% ВВП говорила о том, что такие средства невозможно направить сразу и для выхода на этот уровень потребуется минимум 10 лет. Она это рассказывала пафосно и поясняла, что не может санкционировать такой ущерб экономике страны. Собственно говоря, именно такие заявления и действия, вселили в Путина уверенность в том, что странами Запада руководят либо неадекваты, либо его агентура, которая намеренно продвигает подобные нарративы.

Ну а дальше выяснилось, что военная промышленность ведущих стран Запада, включая и США, неспособна быстро нарастить выпуск вооружений, даже при наличии финансировании. Ну а с артиллерийскими боеприпасами, которые оказались более, чем востребованными в современной войне, ситуация и вовсе оказалась на грани катастрофы. А ведь все это надо было осознать, чтобы выйти на правильные решения и начать запускать ВПК на нужные обороты. И этот процесс пошел примерно 6-9 месяцев назад, что только начинает давать свои первые результаты. И тут оказалось, что не менее острой является еще одна проблема – численность войск.

За предыдущие годы практически все армии стран Запада претерпевали постоянное сокращение. И это на фоне увеличения численности армий стран-маргиналов, во главе с Россией. Оказалось, что тенденция к сокращению вооруженных сил сделала службу в армии не привлекательной. Те, кто хотел связать свою жизнь со службой в вооруженных силах, вынуждены были десть раз подумать над тем, не окажется ли он без работы просто потому, что очередные популисты решат сэкономить на армии. А это привело к тому, что в ряде стран возникла проблема просто поддержания численности вооруженных сил на том уровне, какой есть на данный момент. В частности эти проблемы коснулись армий Великобритании, Германии и Франции.

И все это при том, что прямо сейчас приходит понимание того, что проведенные сокращения были неоправданными и бездумными и что численность вооруженных сил ушла ниже критической отметки, за которой уже начинаются проблемы с безопасностью страны. Сейчас уже начинаются мероприятия по восстановлению численности вооруженных сил до приемлемого уровня. Где-то возвращается обязательная военная служба, где-то ставится вопрос о существенном повышении денежного довольствия, чтобы сделать службу в армии более привлекательной.

Но все это происходит только сейчас, на третьем году широкомасштабной войны в Украине. ВСУ дали время для того, чтобы партнеры смогли все это увидеть, оценить и начать действовать. Мы никак не могли повлиять на скорость этого процесса, но смогли дать время, чтобы он запустился. А это значит, что идея блицкрига путина уже похоронена. Он так и не смог сделать все, что хотел так, чтобы Запад не успел среагировать. Огромной кровью и жертвами, Украина сделала это. Пока об этом почти не говорят, но когда медведю, в известное место, засунут двуглавого петуха и придет время подведения итогов, это будет названо ключом к победе.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070
Сага о сухом остатке (Часть 1)

Відanti-colorados

КВІ 6, 2024

От редакции

С самого начала деятельности ресурса мы обещали давать необычный взгляд на привычные события или же выбирать ракурс обзора каких-то событий, отличный от того, что сейчас в наших СМИ или социальных сетях можно считать мэйнстримом. Это значит, что мы стараемся уже не топтаться по тому, что десять раз пережевано, а двигаться дальше и немного в сторону. Ну а эпиграфом к тексту, который может оказаться рваным просто потому, что будет предложено несколько разных точек обзора нынешней ситуации, станут слова от одного из наших коллег, который знает, о ком идет речь.

По его мнению, в нынешней войне победит тот, кто не будет тратить силы и время на нытье, размазывание соплей и жалобы на судьбу. Да-да, все это присутствует не только в украинском сегменте Сети и не только в комментариях на ЛО, но и у противника. Причем, если регулярно читать вражеские паблики, то действительно может сложиться впечатление, что наша публика вступила в заочное соревнование с мордорской по громкости и высоте тональности вытья.

Мы не собираемся мешать нашей публике так демонстрировать свои вокальные способности, а тем более – не намерены обсуждать нюансы технологии размазывания соплей по щекам, ушам и более другим частям тела. Это потому, что мы уверены в праве каждого делать собственный выбор. Если кому-то по душе это занятие, что же – пускай совершенствуется в мастерстве и как говорится – флаг ему в руки, а мы движемся своим путем.

***

ЦВЕТ СУХОГО ОСТАТКА

Итак, прямо сейчас все могут читать массу мнений просто экспертов, известных экспертов и даже экспертов на всю голову, которые комментируют нынешнюю ситуацию, а мы предлагаем на какое-то время отказаться от украиноцентризма и посмотреть на все происходящее взглядом постороннего наблюдателя и увидеть то, что лежит на поверхности. Ведь ни для кого не секрет, что противник уж бросил в топку войны все свои ресурсы и прямо сейчас доедает остатки своего фонда национального благосостояния. Как-то мы писали именно на эту тему, но по сути, сейчас он выгребает заначку, созданную на черный день.

Изначально она предполагалась как некая подушка, которая даст возможность продержаться какое-то время после какой-то естественной катастрофы или же глобального экономического кризиса так, чтобы этого времени хватило для переориентации экономики или чего-то подобного. То есть, это планировалось как некий страховой полис, который исправно действует в той же Норвегии, которая сформировала гигантский фонд именно такого назначения, который не расходуется в принципе, но прирастает, в том числе, и в результате глобальной инвестиционной деятельности.

Но само «тело» фонда не перетекает в расходные статьи бюджета, если нет какой-то катастрофической ситуации. Ну а поскольку ее и не было никогда, фонд живет своей жизнью и ни единому правительству не приходит в голову его подерибанить или прожрать. Доходы и расходы правительства балансируются без учета этой триллионной подушки. А мы помним риторику самого Путина и его холуев о том, с какой целью формируется их «подушка», которая удивительно совпадала с теми принципами, которые исповедует и Норвегия, но как любил говорить Исаак Ньютон: «Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал».
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Сага о сухом остатке (Часть 2)​


Відanti-colorados

КВІ 6, 2024

Сейчас Путин бодро заявляет о росте промышленного производства, несмотря на санкции Запада, но всем понятно, за счет чего произошел этот рост. ВПК был переведен на круглосуточную работу и там, где раньше работали в одну смену, теперь работают в три, а потому это безусловно даст этот самый рост, но не всего производства, а именно того, что выпускается для военных. Тут следует заметить, что действительно, такого рода предприятия очень зависят от заказов собственного правительства, но тем не менее, большую часть доходов они получают от экспорта своей продукции.

Ведь правительственный заказ будет содержать ограничение размера прибыли, которую может себе позволить производитель, а вот на экспорт он может продавать свои изделия по рыночной цене и понятно, что там он может развернуться настолько, насколько это позволит качество изделия и его искусство в рекламе своей продукции. Это – крайне важно, потому что такие предприятия просто обязаны тратить огромные деньги на НИОКР. Если они не будут этого делать – быстро вылетят с рынка.

Плюс к тому, когда речь идет о демократических странах, правительство не является постоянной величиной и за счет ее сменяемости какая-то долгосрочная программа может свернуться просто после очередных выборов. И это каждая компания имеет ввиду. В таком случае, экспортное плечо дает возможность компенсировать подобные моменты и сохранить работоспособность предприятий. Плюс к тому, благодаря своей успешной деятельности и открытости экономики, подобные предприятия привлекают инвестиции со всего мира, что придает нужную динамику их текущим проектам.

Все это написано для того, чтобы было понятно, что противник подстегнул свой ВПК тем, что получает от экспорта нефти, но этого оказалось решительно недостаточно и потому прямо сейчас он сжигает некогда огромную заначку. В свою очередь, это значит, что внешних инвестиций, кредитов и прочего у него нет и не будет и потому прямо сейчас он выдает максимум того, на что способен в принципе. То, есть он запустил на максимум свою экономику, раздул размеры вооруженных сил до невиданных масштабов и прямо сейчас показывает максимум из того, на что способна его экономика и армия.

Запомним это и двигаемся дальше. Безусловно, Украина вступила в войну с намного меньшими ресурсами и возможностями, в том числе, и возможностями пополнять наши ресурсы. Благодаря нашим партнерам, мы продержались самый начальный этап войны, когда сами для себя решили, что можем бить противника в открытой драке и это у нас получается намного лучше, чем у него, а преимущество он получает в основном из-за численного превосходства. Осознание такого положения вещей привело к определенным выводам, которые и легли в основу действий ВСУ.

В общем, эти выводы всегда лежали на поверхности и ничего нового мы не откроем. Так, у нас никогда не будет больше, чем у противника, личного состава, оружия, боеприпасов, техники или проще – танков, самолетов, кораблей и ракет, но мы все равно можем тягаться с ним на равных и даже вынуждать его пятиться, просто эффективно используя все, описанное выше. Между прочим, эта самая эффективность оказалась не только выше мор***й, но и выше того, что описывают нормативы наших партнеров. Причем, здесь количество переплавляется в качество, что приводит партнеров в ступор, когда они узнают о том, что наши бойцы выделывают с их оружием. И все это вытекает именно из глубокого осознания того, что у нас не будет больше танков, самолетов, ракет и т.д.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Сага о сухом остатке (Часть 3)​


Відanti-colorados

КВІ 6, 2024

Думаю, что после нашей победы, специалисты ВСУ будут нарасхват в качестве инструкторов и советников во многих армиях мира. И если с организацией крупных операций или стратегического планирования есть масса открытых вопросов, то по поводу налаживания крайне эффективной работы среднего и нижнего звена вооруженных сил, опыт будет уникальный и он безусловно будет востребован. В первую очередь, речь идет о том, как организовать эффективные боевые действия в условиях численного меньшинства и ограниченности ресурсов. Как мы видим, превосходство по этим позициям часто развращает и ведет ко все большему уменьшению эффективности в действиях войск.

Еще один важный момент перед выводами в этой главе. Так сложилось, что противник вышел на пик своего военного производства и возможностей привлекать личный состав как раз тогда, когда помощь для ВСУ из США пошла на спад, а потом и совсем прекратилась. Проще говоря, сейчас боевые действия происходят на максимальных возможностях противника и на минимальных возможностях ВСУ. Если себе представить график с этими двумя синусоидами, то напрашивается всего один вывод о том, что в таких условиях ВСУ показывают просто феноменальную эффективность и вместо того, чтобы выдавливать из себя сопли, следует поддержать наших военных чем-то материальным, добрым словом или делом либо, по крайней мере тем, чтобы спрятать свое демотивирующее нытье подальше. Если же без него жизнь кажется не полной, то хотя бы не показывать этого на публику, поскольку если ты сам скис и скукожился, имей совесть не заражать этим тех, кто не погружается в твои теплые сопли.

ПРИМЕР БРИТАНИИ

О том, в каком положении оказалась Британия в самом начале Второй Мировой войны, написано уже много всякого и разного, в том числе и здесь, и просто напомним пару моментов именно этого периода. Итак, Британия является единственной страной в мире, которая прошла всю Вторую Мировую войну от ее первого дня до последнего, не меняя окопов. Так Франция вышла из чата 22 июня 1940 года и по сути стала если не союзницей Германии, то уж точно – ее протекторатом. Промышленность Франции работала на Германию и даже было несколько вооруженных столкновений, где французы с оружием выступили против своих вчерашних союзников – Великобритании.

Совок первую треть Второй Мировой был союзником Германии, а потом – переобулся. Штаты вступили в войну только в декабре 1941 года, а Германия вышла из чата в мае 1945 года в то время, когда Япония еще ожесточенно сражалась с войсками союзника еще 4 месяца. Собственно говоря, Японию можно назвать страной, которая тоже не меняла окопов и де-факто, начала Вторую Мировую войну еще до нападения Германии на Польшу, просто имеем отсчет исторических событий, привязанных к Европе.

По сути, Британия ровно год сражалась с Германией один на один, де-факто отрезанная от своих заморских территорий и с очень поломанной логистикой. И тут стоит вспомнить, что перед самым началом этой войны Англия и Франция были равноценными по военной мощи союзниками и вот практически вся военная мощь Франции оказалась в распоряжении Рейха. Так что этот год оказался критическим и Британия не видела особых перспектив, которые могли бы привести ее к победе. Все это давно и всем известно, а мы обратим внимание на эпизод, который многие наверняка – не знают и который стартовал именно тогда, когда в Лондоне осознали, что опираться следует на свои силы, пусть и с надеждой на помощь извне.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Сага о сухом остатке (Часть 4)​


Відanti-colorados

КВІ 6, 2024

Летом 1940 года до премьер-министра Уинстона Черчилля дошла информация о том, что группа немецких ученых-физиков, бежавших из Германию в Англию, имеют опасения о том, что последние достижения в области физики неизбежно приведут к созданию оружия, которое может превзойти все существующее по своей разрушительной силе. Более того, они утверждали, что свободному миру надо срочно начать двигаться в этом направлении, чтобы не дать шанса противнику опередить их и получить оружие первыми. Черчилль распорядился проверить эти данные и очень быстро получил утвердительный ответ от собственных ученых.

Тогда был создан исследовательский центр, деятельность которого была направлена на создание ядерного оружия, выделено финансирование и оборудование. Британия действительно стартовала раньше всех. Причем, сделала она это решительно, с прицелом работ именно на конечный результат, а не на теоретические исследования. Германия начала практическую деятельность позже и немного не в таком ракурсе.

Ну а после вступления в войну работы в этом направлении активизировали и в США. Летом 1942 года, на встрече президента Рузвельта и премьера Черчилля, было решено объединить работы по созданию ядерного оружия и по обоюдному согласию, Британия направила в США всю группу ученых, работавших над этой темой, а также все оборудование и наработки, полученные к тому времени. Чем все это закончилось – известно всем, но в тех самых первых бомбах, которые полетели на города Японии, была британская ДНК. Более того, во время второй бомбардировки, в одном из самолетов разведчиков, который должен был зафиксировать взрыв бомбы, присутствовал именно британский ученый – наблюдатель.

Но вот война закончилась и очень быстро выяснилось, что условий для перерастания Второй Мировой в Третью – более чем достаточно и более того, в тот момент она казалась неизбежной. Если бы не ЯО, которое применили США по Японии, она безусловно началась бы буквально в течение года-двух. Те, кто рассуждает о том, что применение ядерного оружия не имело никакого смысла, кроме всего прочего, упускают этот аспект. Эти две бомбы остановили начало Третьей войны. Между прочим, Черчилль тогда сказал от том, что, мол, похоже мы не того агрессора разгромили. Именно тогда этот аспект был очевидным и Британия приняла решение создать собственный ядерный арсенал, поскольку совок уже занял половину Европы и второй раз наступать на грабли в Лондоне явно не хотели.

В связи с этим Британия обратилась к США с тем, чтобы те передали наработки по их совместной программе создания ЯО, но Вашингтон отказал, сославшись на то, что в 1946 году был принят закон о запрете передачи ядерных технологий и в нем нет исключений даже для союзников. В Лондоне резонно заметили, что работы над бомбой вели и британские специалисты, которые перед началом совместной деятельности имели куда больше активов в этой области. Но из США пришло пояснение, что нарушать закон никто не имеет права. Из Лондона снова пришло уточнение, что мол, вы сами приняли себе такой закон, а наработки – общие и при его принятии вы должны были это учитывать. Реакции – ноль. Не правда ли, это что-то напоминает?
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Сага о сухом остатке (Часть 5)​


Відanti-colorados

КВІ 6, 2024

В результате? англичане плюнули и начали свою собственную ядерную программу автономно. В результате, с небольшим отставанием от совка, они все же создали свою бомбу и испытали ее в Австралии. При этом, конструкция бомбы оказалась более совершенной, чем у американцев. После этого Штаты внесли коррективы в свое законодательство и уже поделились технологиями по термоядерному оружию.

Но нам тут важно то, что Британия во второй раз осталась один на один с новым вызовом – угрозой применения ЯО со стороны совка. И если до Штатов совок не мог донести бомбу, поскольку не имел носителей, то до Британии – мог. Причем, рассматривался вариант, когда совок мог разместить бомбу в трюме коммерческого судна и подорвать ее в одном из портов Британии. То есть, это была реальная угроза, перед которой Лондон остался с нею один на один. А чуть позже этот же путь прошла и Франция.

В данном случае мы приводим пример Британии в том смысле, что даже в крайне тяжелых ситуациях и даже когда просвета не было видно, она отталкивалась от дна и поднималась собственными силами. И эти силы как раз брались из осознания того, что твое выживание, в первую очередь – твое собственное дело. Если тебе помогают – отлично, ну а если нет – надо действовать самостоятельно и только в ходе этого движения будет помощь. Если ничего не делать, ничего и не будет. Да, у нас нет своего Черчилля, более того, у нас нет даже своего Чарли Чаплина, но даже в этой ситуации, даже с таким экзистенциальным злом, Украина делает такое, что почти никому не под силу. А мы можем либо множить эти силы, либо наоборот – закидывать это соплями и го*ом. И тут нет среднего, или – или.

Ну и в завершении этого выступления, но не этой темы, которую мы продолжим завтра, если ничего не помешает, текст от нашего автора, который исчез из поля зрения и вот только что вынырнул. Если пожелает – расскажет, где пропадал, но от него коллегам имеется небольшой привет и ниже – именно он.

***

ПРИВЕТ ОТ DOMINO

  1. Что касается российских НПЗ – они все будут атакованы. Все до единого. Разве что останется парочка за Уралом, но они погоды не делают. В ударах будут перерывы, так надо.
  2. Наших дронов будет больше и лететь они будут все дальше и дальше. Будет наращивание.
  3. Пусть никого не смущают одиночные (неудачные) запуски по целям – это пристрелка, как у артиллеристов. Потом вносятся нужные корректировки и расчеты, долетит-не долетит, собьют-не собьют, подавят – не подавят, попадет – не попадет, можно – или игра не стоит свеч. Все цели определены не просто четко, а мегачетко и точечно с расчетом максимального ущерба. Может, красивой картинки поражения не будет, но мокшане долго и нудно будут ушатанную приблуду чинить, а они (эти приблуды), как правило, западного производства, то есть заменить нечем, что вызывает у них страшную тоску))) санкции все-таки работают))).
  4. Дальше российского приграничья никакой ПВО нет. Достаточно пропетлять Брянщину и можно свободно лететь хоть до Тюмени – противодействия ровно ноль. Весь хваленый российский контроль – фикция и очковтирательство, везде присутствуют полный бардак и разложение (это нам офигенно на руку).
  5. При наших массовых налетах (50-80 дронов) рассчитано их относительно большое сбитие – это нормально, так и надо. Да, их жалко и деньги немалые, но 20% гарантированно поразят цель и это будет жирная цель. В конце-концов, сбитые аппараты и остатки зенитных ракет всё равно падают кац***ам на голову и наводят шороху.
  6. Опыта боевого применения как больших дронов-камикадзе, так и ФПВ на поле боя ни у кого в мире больше нет (кроме нас и кац***ов). Это правда, мы востребованы с этим опытом. У нас учатся, это непривычно круто.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Я дам вам парабеллум (Часть 2)​


Відanti-colorados

КВІ 9, 2024

Начнем с самого популярного тезиса, распространяемого рус***й – “Запад бросил Украину, помощи нет”, “Запад виноват в нынешней ситуации в Украине”. Эта тема “обидки” на Запад просто рушит все конструкции в головах даже вполне вменяемых людей. Наши люди теряют почву под ногами. Не понимают, что происходит и опускают руки. Враг именно этого и хочет.

Делаем первый информационный якорь – “Запад делает для нас всё и даже больше”. Всегда держим этот якорь в голове.

Необходимо взрослеть. Поменьше эмоций, побольше фактов. Западная помощь нам только-только выходит на нужные обороты. Это начало, а не конец помощи. Оглянитесь на пройденный путь – от Джавелина до F-16. Вопрос решается о дальнобойных штуках. Все форматы работают ежесуточно, грузы идут без остановок. Миллионы стрелковых патронов, тысячи штурмовых винтовок, тысячи снарядов, сотни ракет к ПВО, оперативный ремонт техники. Военная промышленность Европы начала работать на нас и выйдет на нужные объемы к лету этого года. Серьезные вещи не делаются быстро. Все решения приняты. Советское старье уже выгребли, а то, что разворачивают сейчас – большая часть будет идти нам, меньшая – на обновление арсеналов НАТО. Формат “Раммштайн” работает четко, заседания идут регулярно, их неизменно ведут США. И ведут похлеще, чем совещания у командира советской дивизии – у партнеров помладше потеют ладони, как у нерадивого комбата, которого распекает комдив за невыполнение плана. Отстающих неизменно имеют. Кто говорил, что западные люди изнежены и совершенно разложились? Не верьте никому. Это очень жесткие и деловые люди. Ставят четкие цели, думают на 3-5 лет вперед, имеют несколько вариантов для подстраховки. Именно поэтому они лидеры планеты. В рамках “Раммштайна” созданы с десяток тематических “коалиций”, они только разворачиваются и даже соревнуются. Лидеры помощи – США, Британия, ФРГ. Именно Запад до сих пор держит на плаву нашу экономику. Вот просто тащит на себе и всё. Миллиарды долларов. Именно благодаря Западу жизнь в Украине не выглядит как в фильме про апокалипсис (что, кстати действует разлагающе).

Давно надо понять, что у всех есть свои интересы и перестать рефлексировать по этому поводу (у нас это называется “украиноцентризм”). Все решают свои интересы, за нас никто нашу работу делать не будет. Запад изматывает ра***, как крупного сома на крючке. Истощает силы, приводит страну ба***ек к кротости. При этом схема строится так, чтоб не обрушить мировые рынки, никто себе и своим гражданам навредить не хочет. Запад не хочет развалить и ликвидировать Россию за неделю или толкнуть ее в военный союз с Китаем, потому что последствия могут быть непредсказуемые – у кого в руках окажется ядерка, вспыхнут с десяток новых конфликтов, миллионы обезумевших русачков хлынут в Европу, а остальную голытьбу придется кормить очередными “ножками Буша”. Кому это надо? Задача – привести ру***ю к покорности, не взбаламутив весь мир, и не растратив все деньги. Плохо, конечно, что во многом за наш счет, но тут выбирать не приходится. Помощь дозирована под их задачу, и надо понимать, что безлимита не будет.

Мы же ведем себя, как капризный ребенок. Сиюминутный и незрелый. Хорошо, что Запад мудрый и более дальновидный – они всё четко понимают, в том числе и наше состояние и детские болезни незрелого общества. Не реагируют на обидки, а уверенно следуют своим планам. Наша задача не идти им поперек с надутыми губками, а помочь им решить задачу успокоить бензоколонку. Это в наших же интересах. Без них нам будет слишком тяжко и, возможно, недолго.

И кстати, надо переставать незрело реагировать на западные информационные акции. Они ведут их умело, скоординированно и элегантно. Например, с конца прошлого года в странах НАТО ведется акция “Через три-пять лет нам придется воевать с Россией”. Специалистам на Западе понятно, что потенциал НАТО и ра***и несопоставим. Бункерный дед с Авдеевкой воевал с октября 2023 года и еле-еле одолел. Просто необходимо было расчехлить западного обывателя, чтоб люди понимали, что надо раскошелится на оборонку и не возмущались по поводу, куда уходят налоги. Задача акции – больше внутренняя для обывателей и розовых пони в парламентах ЕС, чтоб напряглись и не возражали, что деньги пойдут на разворачивание оборонных заводов, а не спасение редких видов саранчи от Греты Тунберг. Ну и попутно чтоб в кремле не было иллюзий.

Еще пример западной ипсошечки – “В арсеналах НАТО пусто”. В арсеналах НАТО не пусто. Пусто в войсковых и отчасти оперативных запасах – это потому, что они долго не воевали и не было нужды хранить рядом с боевым самолетом запас ракет на пять лет войны. На помощь Украине за два года войны Запад суммарно потратил не больше 1,5% своего военного потенциала, а русский медведь уже задыхается на пределе своих возможностей, сажая на старенький Т-62 по 25 пехотинцев от того, что бронетехники не хватает. Понятно, что враг силен и наступает, как умеет – мясом и нахрапом, и нам от этого не легче. Но стратегически выглядит именно так – ру***я сдувается, а Запад еще даже не приступал к генеральному сражению. Про этом фраза “У нас пусто” – это в рамках американской концепции “стратегической неопределенности”. Пусть враг думает, что бы это значило и нервничает. Война – это путь обмана. Еще Сунь-Дзы это придумал.

Еще свежий пример – “США не одобряют ударов по нефтеперерабатывающим заводам и ударов в глубину”. У нас эта простенькая информационная акция вызвала просто волны говн, хотя она направлена на то, чтоб нам помочь. Ну не могли же американцы выйти и сказать: “Мы балдеем от того, как горят российские заводы. Госдеп одобряет”. В современном мире так не принято, даже если ты восхищен чьими-то действиями. И цены на нефть тут не при чем. На самом деле этой фразой американцы поднимают наши акции в мире. Они говорят – вот украинцы сами без нас способны на удивительные вещи, без подсказок и команды извне. Мы тут не при чем. Люди смогли. Охотнее помогают тем, кто сам что-то делает – это же аксиома психологии. Нытикам помогать не хочет никто. Никто не хочет взвалить на холку нытика, кормить его всю дорогу и работать за него. Руку подадут тому, кто сам пытается идти, а не норовит влезть на шею.

И последнее. Война – динамический процесс. Тем более таких масштабов в Европе не было 80 лет. И даже у прагматичного Запада нет ответов на все вопросы. Многое решается ситуативно. Они тоже учатся на ходу. Так что от ошибок и перекосов никто не застрахован, но не стоит устраивать истерик по этому поводу. Запад делает для нас всё и даже больше. Прокручивайте это в голове и вам будут сразу видны вражеские происки и случайные жертвы этих происков среди однодумцев. Имея четкие якоря, не терять почву и двигаться вперед. Дорогу, как известно, осилит идущий.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

КВІ 10, 2024

В который раз возвращаться к теме безответственности власти нет смысла, поскольку зелень это положение вещей уже постулировала. Но самое печальное во всем этом, даже не зияющий нарциссизм, а желание взвалить результаты своего невежества, лени и крайнего не профессионализма, на кого-то еще. Проще говоря, власть усиленно ищет виноватых в своих собственных косяках. Причем, нет ни единой области деятельности, где бы все это не выглядело чередой косяков, провалов и часто – открытого нанесения ущерба интересам Украины.

Но в общем, это – не новое и достаточно распространенное явление. История имеет массу подобных примеров и к сожалению, это будет повторяться и впредь поскольку запрос на популистов или на невежественных оболтусов, которые компенсируют свою тупость ужимками, никуда не денется. И как водится вместо признания своей вины и бестолковости, с последующей отставкой, такие деятели начинают поиск того, кто им наделал в штаны. Практика показывает, что таковых виновных непременно находят и наказывают. Потом, когда власть меняется, их оправдывают и постфактум бывший лидер получает все свои истинные оценки, но это уже потом, когда он все натворил.

И вот прямо сейчас можно наблюдать нечто подобное, но в куда большем масштабе, в исполнении царя московского. Здесь мы еще раз напомним, что до указа Петра 1 от 1721 года, отменившего название «царство московское» и учредившего новое «российская империя», никакой россии не было в принципе и об этом говорит даже надпись на монете, которая была отчеканена в царстве московском за несколько лет до «исторического метеоризма»:



Так вот, царь московский с кодовым названием «владимир», постоянно рассказывает о том, что у него виноваты все, кроме него самого. Пока не была уничтожена оппозиция, он возлагал вину за все неприятности на «национал-предателей», но куда большее внимание он уделяет тому, как его обманули и подставили в мировом масштабе. Во всех проблемах он винит Запад, который только что и делал, что кидал его регулярно, группой лиц и в извращенной форме. Он же, запад, виноват и в том, что пришлось развязать войну с Украиной. А сейчас вина возлагается на тех, кто рассказывает о войне неприятные вещи. Для таких лиц имеется несколько статей УК и теперь садят не только за лайк в социальных сетях, но вчера повязали фигуранта, который в сетевой игре Кнтр Страйк играл за «терррористов». Теперь он доигрался и находится под арестом и следствием.

Так постоянный представитель прутина в уральском федеральном округе, некто Якушев, сделал заявление по поводу ситуации с затоплением обширных регионов этого самого округа. Нет, он уже не рассказывал про бобров, которые проели в дамбах дырки и конечно же ничего не сказал о том, кто и как строил дамбы и как осваивал средства, отпущенные на это. Ведь расскажи он все как есть, вопросы к власти поспались бы как грибы в наркомана, а так он нашел виновника, во всей этой ситуации:

«Казахстан должен был «более согласовано» сбрасывать воду в своей системе водохранилищ, чтобы россия могла избежать паводков в Курганской и Тюменской областях».

Заметим, эта странная должность «постпред президента», являет собой аналог смотрящего на тюрьме или зоне. И в общем, он должен заниматься вопросами конкретной камеры, корпуса, всей тюрьмы или зоны. Его компетенция не распространяется дальше тех рамок, которые были ему определены изначально. Здесь же он высказывается по вопросам международного характера и по сути, предъявляет претензии соседней стране. Будь помойная федерация хоть более или менее вменяемой, после слов «Казахстан», пациент тут же должен был лишиться своей должности просто потому, что таким заявлением потянул на себя полномочия вышестоящих органов. Но поскольку с ним ничего не случилось, то он озвучил согласованную позицию и это значит, что свои косяки кремль списывает на счет Казахстана. Не правда ли, нам такой расклад хорошо знаком?
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070
Специально не искал прямой речи министра обороны США, которую вражеские СМИ взяли за основу и преподнесли так: «Пентагон запретил Украине бить по российским НПЗ». Более того, некоторые издания пошли еще дальше, и выдали еще более категоричные заголовки, которые ла***м явно пошли как бальзам на раны. Выглядело это по-разному, но мы же знаем, как их пропаганда работает с исходными данными и потому там просто начался какой-то фестиваль самодеятельности, в результате чего появились вот такие заголовки:



В общем, к вечеру надо было ожидать, что появятся данные от экспертов, что Штаты, вместе с Путиным, таки заставят Украину не бить по НПЗ. Но все быстро закончилось, поскольку ряд их СМИ стали приводить цитаты того же главы Пентагона из той же речи, где он говорит о том, что Украина вполне может победить в войне с Россией. Тема тут же вылетела из орбиты их пропаганды с той же скоростью, как и влетела.

Между прочим, это был не единственный фальш-старт именно сегодня. В первой половине дня там из всех щелей неслись сообщения о том, что суд ЕС пришел к выводу о том, что санкции, наложенные на друга певца ртом Фридмана и его компаньона Авена, в 2022-23 годах, имели недостаточные основания и потому – отменены. Это расценивалось как невыносимая победа и что скоро будут снимать все санкции, по образу и подобию, но потом снова все сдулось, поскольку появились вот такие пояснения:

«Основатели «Альфа-групп» Петр Авен и Михаил Фридман остаются под санкциями Евросоюза, пишет Reuters, ссылаясь на объяснение суда, который ранее вынес решение о снятии санкций с предпринимателей. Судебное постановление касается ограничительных мер, действовавших в 2022–2023 годах. В марте 2024 года действие санкций было продлено, и сегодняшний вердикт на это решение не распространяется».

Проще говоря, лохов неплохо пощипали, но в их статусе ничего не изменилось. Ну а возвращаясь к НПЗ, просто напомним о том, что даже формально США не могут ни запрещать, ни осуждать эти действия просто потому, что для них не используются американские системы вооружений, применение которых действительно может быть ограничено определенными условиями. Но как было сказано раньше, абсурдным выглядит сама конструкция, которая подается для публики. Якобы, удары по НПЗ могут привести к росту цены на нефть.

Это утверждение противоречит не то что законам экономики, но даже здравому смыслу. Ведь если НПЗ останавливаются, они не могут перерабатывать сырую нефть и де-факто ее становится больше, а потому – л***и вынуждены увеличивать экспорт именно нефти, а не нефтепродуктов. А законы рынка гласят, что на цену влияют спрос и предложение. Раз л***ти выкидывают на рынок больше сырой нефти, то это как минимум не приведет к росту ее стоимости, а даже наоборот. Вот что пишет об этом уже немецкая пресса:

«На фоне проблем с загрузкой НПЗ из-за атак украинских дронов нефтекомпании РФ в марте существенно нарастили морской экспорт… По данным аналитической компании Kpler, на которые ссылается издание, мартовский нефтяной экспорт достиг максимального уровня с мая 2023 года, составив 3,8 млн баррелей в сутки (б/с)».

Так что все, кто рассказывает сказку о том, что атаки НПЗ могут привести к росту цены на нефть, либо не понимают о чем говорят, либо что-то из двух одно, причем – невзирая на положение и регалии.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,766
Поинты
5.070

Не читал, но осуждаю (Часть 1)​


Відanti-colorados

КВІ 18, 2024

Удивительно, но некоторые вещи, которые мы прямо и непосредственно ассоциируем с совком, проявляются и на Западе, пусть и в несколько другом виде. Наверняка многие помнят о том, что некое внутреннее состояние правоверного совка описывала известная фраза: «Не читал, но осуждаю!» Суть ее сводится к тому, что мнение высказывается о предмете, в суть которого пациент даже и не думал вникать, а выводы свои строит на тенденциях, которые существуют в его обществе и в тот момент, когда действует эта формула. Более того, не вникая в суть вопроса совок мог изменить свое отношение к нему, используя другой принцип: мое мнение колебалось вместе с линией партии.

И вот именно это мы наблюдали в исполнении ряда деятелей, которые рассуждали о том, что Украине не следовало бы наносить удары по объектам гражданской инфраструктуры на территории по***й федерации. Под этими объектами, в первую очередь, они понимали НПЗ. Наверняка все помнят эти заявления. Удивительно, но эти самые лица не выделяли удары российской армии по нашим НПЗ и нефтебазам в отдельную категорию рассуждений. И они же не замечены в таких же, отдельных рассуждениях по поводу удара л***ей по нашим ТЭЦ. Но тут дело даже не в этом, а в том самом принципе, который приведен выше – не читал, но осуждаю.

Причем, здесь проявление этого принципа выглядит несколько иначе. Если совок осуждал то, что он не читал, то тут этот принцип проявляется в извращенной форме, группой лиц. Дело в том, что они не потрудились почитать то, что говорил Путин по этому поводу. А ведь это есть в их собственной, центральной прессе, где приводятся большие цитаты из Путина о переводе всей экономики на военные рельсы и о том, что вся экономика должна работать на войну. Они не читали, например, что в ряде российских регионов, на военные предприятия уже загнали работать детей с 14-ти лет и это указывает на то, что переподчинение промышленности на нужды войны уже обрело тотальный характер.

Если они этого не знают и не хотят знать и вопреки объективной реальности и публичным заявлениям самого Путина берут и выделяют НПЗ в какую-то, ими самими придуманную категорию «объектов гражданской инфраструктуры», то это значит, что они не читали Путина и осуждают нас. Но и это еще не все, они уходят за рамки объективной реальности, поскольку из их слов следует, что танки, самолеты и прочее, берут себе топливо из подпространства или же заправляются святым духом.

Более того, косвенно они обвиняют своих собственных военных, которые топили японские танкеры с нефтью и уничтожали нефтепромыслы японской империи в Юго-Восточной Азии. Они же осуждают и Великобританию, которая несколько раз, целенаправленно, пыталась уничтожить нефтепромыслы и НПЗ Третьего Рейха в районе румынского города Плоешти. А ведь было достаточно почитать легенду операции, где черным по белому описана цель операции и важность лишения войск противника топливом. Они и этого не читали, но осуждают нас.

А делают они это потому, что персонально каждый, кто рассуждает на эту тему, в своем собственном правительстве является слабым звеном, выявление которых Путин прямо поручил своим дипломатам и наверняка – всякого рода шпионам. Просто поручения дипломатам находятся в публичном доступе, а все, что касается шпионов – закрыто грифами секретности. Так вот, он лично поручил не просто выявлять такие слабые звенья, но и усиленно на них воздействовать, для достижения своей цели.
 
Сверху Снизу