SPOT GROUP LLC - spotgroup.trade - Страница 2

oak tree · 25.08.2018

mcklad написал(а):
Просто это, видимо, не ваш формат. Есть не мало примеров отработавших на таких планах достойно.

я смотрю с позиции рядового игрока без листингов и рефок + все эти верификации при осознании когда :

mcklad написал(а):
все понимают в каком разделе мы находимся

вызывают у меня внутреннее противоречие . я поясню - как так потенциальный и жадный мошенник хочет чтобы я доверил бы ему мои данные ?! времена gamma markets давно закончились .

Gugunava · 25.08.2018

Подготовка хорошая, но больше всего название понравилось Spot G

Anton Divanov · 25.08.2018

Gugunava, глаз алмаз, коллега. Подняли настроение :d-thumbup:

oak tree, так верификация не обязательна и для рядового игрока 1000 в месяц достаточно)

Rutta · 25.08.2018

mcklad написал(а):
так верификация не обязательна

Обычно не обязательна, пока у администрации не появляется необходимость прибегнуть к этому с определёнными целями, конечно, ибо всё это часто просто затягивание времени на переписки и "решение" вопроса того ли иного, а на деле просто отсрочивание выплат или вовсе их приостановка, причём даже в таких вопросах, в которых действительно нет необходимости к ней прибегать ( фактически это и есть односторонние решения и изменения собственных условий) - к примеру, вот здесь у меня потребовали верификацию/личные данные на банальную просьбу изменить номер кошелька для выплат, но во время регистрации, конечно же, верификация тоже не была обязательным условием и личные данные не запрашивались, а значит и идентификацию по ним провести невозможно, конечно - то есть на деле это не более чем уловки для затягиваний выплат или вовсе приостановки, прибегнуть к которым могут в любой момент, ибо всем понятно, что навряд ли найдутся желающие предоставлять в хайпы личные данные.. потому и не удивительно, что все обращают на такие пункты внимание во избежание дальнейших возможных проблем

Anton Divanov · 25.08.2018

Rutta, в том то и дело, что прибегание к обязательной верификации - это звоночек и повод для сноса в проблемные. Это понимают обе стороны игры. Тем не менее знаю множество примеров, которые отработали значительный срок как до, так и после введения обязательной верификации. Формат, все таки, не фастовый и рассчитан на долгосрок и больше на оффлайн продвижение, где практика добровольной верификации очень часто встречается для добавления серьезности и как вы уже сказали для "возможных путей отступления".
Поэтому это далеко не причина, чтобы проект должен отработать плохо в данных условиях.

Rutta · 25.08.2018

mcklad написал(а):
Формат, все таки, не фастовый и рассчитан на долгосрок и больше на оффлайн продвижение, где практика добровольной верификации очень часто встречается для добавления серьезности и как вы уже сказали для "возможных путей отступления".
Поэтому это далеко не причина, чтобы проект должен отработать плохо в данных условиях.

mcklad, Антон, речь же и не идёт о перспективах и результатах работы проекта ) - это, конечно, никоим образом не может зависеть и не зависит ни от наличия верификации, ни от её отсутствия.. речь идёт об отношении к вкладчикам и соответственно - об уровне доверия потенциальных вкладчиков при наличии пунктов, регламентирующих возможность её введения по ходу работы уже.. и да, по-видимому, это же можно считать и показателем нацеленности именно на продвижение и аудиторию оффлайн

FasstMMG · 26.08.2018

Rutta написал(а):
mcklad, Антонречь идёт об отношении к вкладчикам и соответственно - об уровне доверия потенциальных вкладчиков

Че вы прицепились то к нему?) Какая разница вам) Пусть работает, планы тут совсем не для вас. Вы же по любому не играете, впрочем, как и в других темах где вы везде пытаетесь отметиться :t-1doh:

Проект конечно сделан добротным, но планы совсем не для потенциального игрока

Удачи всем!

Rutta · 26.08.2018

FasstMMG, Вы для чего меня пригласили в тему цитированием ? ) Вообще - то возвращаться сюда не собиралась, так как по существу вопроса уж всё было сказано и обсуждение завершено, да и на каком основании Вы вместо обсуждения проекта переходите на обсуждения личностей и ещё и решаете, какие планы для меня, а какие нет? навряд ли Вам могут быть известны все проекты ) И отчитываться тем более не должна, где, когда и на каких планах мне играть - обсуждайте, как и положено, проект и условия маркетинга, а не меня

Karim · 26.08.2018

Вклад в игру

MurloKot · 26.08.2018

Добавлю в Закладки в раздел Юмор. Тема явно будет интересная, в плане отжига участников.

jomillion · 27.08.2018

Инсайд будет или сразу тут говорят что админ с Одессы?))))листы не солидно раздавать такому проекту

DenD1k · 27.08.2018

Вклад:
08.26.18 22:43 Account Transfer -60.00 Sent Payment: 60.00 USD to account U18229204. Batch: 225941091. Memo: Shopping Cart Payment. Deposit.

08.26.18 22:26 Account Transfer -500.00 Sent Payment: 500.00 USD to account U18229204. Batch: 225940352. Memo: Shopping Cart Payment. Deposit.

visokP · 27.08.2018

jomillion написал(а):
листы не солидно раздавать такому проекту

ну так должен кто то на убой вести . само мясо в такое не пойдет.

Anton Divanov · 27.08.2018

Всем привет! Вышло офисное видео от администрации проекта:

jomillion · 27.08.2018

mcklad написал(а):
Всем привет! Вышло офисное видео от администрации проекта:

иностранцы блин))) а написать income в видео не могут правильно

Anton Divanov · 27.08.2018

jomillion написал(а):
иностранцы блин))) а написать income в видео не могут правильно

3 раза встречал это слово и везде написано правильно) Видимо кто-то решил придраться?) Но, придется Вас огорчить, что на развитие проекта это никаким образом не повлияет :wink2:

jomillion · 27.08.2018

mcklad написал(а):
3 раза встречал это слово и везде написано правильно) Видимо кто-то решил придраться?) Но, придется Вас огорчить, что на развитие проекта это никаким образом не повлияет

если у вас проблемы со зрением или английским, то это уже не моя вина))
56ая секунда ))) истинные англичане

или по вашему INCOME пишется без E?))))))
да **эн пусть раскачает свой хайпец) сделано норм

Anton Divanov · 27.08.2018

jomillion, судя по тому, что везде верно, а здесь нет - просто опечатка. Просто я не обращаю внимания на такие мелочи, а нахожу возможности для заработка. У вас лучше получается другое, только вопрос, что вам с этого?))
Это был риторический вопрос, который не требует ответа. Спасибо за Вашу внимательность, но вот с определением собственника на этом форуме нужно приходить с пруфами))

Sportsmen777 · 27.08.2018

mcklad написал(а):
Всем привет! Вышло офисное видео от администрации проекта:

https://www.youtube.com/watch?v=EOJ0QDQyers

Мадам четких подобрали

Вот только на бизнес леди не смахивают

Realinvest · 27.08.2018

я в теме своими личными без всяких страхачей, лабуды и тд

SPOT GROUP LLC - spotgroup.trade - Страница 2

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела о псевдоинвестициях

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Похожие темы