Стратегия! 34,000$ в месяц без особых вложений! - Страница 16

[Константин Ромашкин]

на счет подсказал - для начала можно выбрать несколько адекватных сервисов прогнозов и пользоваться их прогнозами + использовать эту стратегию

Да,пробовал так делать, но все равно не получалось... может сервисы не те.. а может выдержки не хватало.

 

[Control]

Вы конечно извините меня,но это одна из самых бредовых стратегий,что я читал)

 

[rogue]

Да бред это сумасшедшего до 34000 на 1.3.В любой конторе порежут счет только выиграй немного.На бирже не будет ликвидности пихать столько.Бредятина это с самого начала.Единственная вменяемая контора это пиннакл остальное для бакланов.А на Пиннакл сложно будет высиживать 1.3 искать да еще и не проиграть серию.Ну или на Бетфайр торговать но там до 34000 на 1.3 не поднимешься с 20 евро за сколько то там ставок))) кароче эта стратегия рабочая только для калькулятора Widows))

 

[Константин Ромашкин]

Вы конечно извините меня,но это одна из самых бредовых стратегий,что я читал)

Создайте получше,может?

Widows))

а английский вы...не учили...или еще не проходили?

 

[армеец]

Имхую ставить надо на то, в чем разбираешься. Я вот вчера малость рискнул, поставил на Югру с Донбассом, (победа или ничья 1), а также Барыс-Медведжак (плбеда 1), так вот на Югре выиграл, а вот более оптимистичном прогнозе на казахах пролетел, ну хоть ночью отыгрался, были сомнения по поводу Барсы, если бы совсем 2-й состав выставили, но до начала матча буквально за 3 минуты до игры увидел в составе Месси и сразу поставил на победу, не прогадал Сегодня хоккей поставлю на победы ЦСКА и СКА над Новокузнецком и Витязем соответственно, дай то бог. Сегодня еще товарняк в Дубаях что ли, Молдавия-Швеция, знает кто в каком составе шведы будут? Если более-менее основным, то ясно надо на их победу ставить, как то таг.

 

[Константин Ромашкин]

Имхую ставить надо на то, в чем разбираешься. Я вот вчера малость рискнул, поставил на Югру с Донбассом, (победа или ничья 1), а также Барыс-Медведжак (плбеда 1), так вот на Югре выиграл, а вот более оптимистичном прогнозе на казахах пролетел, ну хоть ночью отыгрался, были сомнения по поводу Барсы, если бы совсем 2-й состав выставили, но до начала матча буквально за 3 минуты до игры увидел в составе Месси и сразу поставил на победу, не прогадал Сегодня хоккей поставлю на победы ЦСКА и СКА над Новокузнецком и Витязем соответственно, дай то бог. Сегодня еще товарняк в Дубаях что ли, Молдавия-Швеция, знает кто в каком составе шведы будут? Если более-менее основным, то ясно надо на их победу ставить, как то таг.

поздравляю! Но по поводу вопросов по футболу,хоккею и тд вам наверное в другой подраздел..

 

[redom]

все равно дойдешь до слива банка, лучше уж играть по 10 шагов, 10 ставок выиграл вернулся обратно и так всегда.

 

[Константин Ромашкин]

все равно дойдешь до слива банка, лучше уж играть по 10 шагов, 10 ставок выиграл вернулся обратно и так всегда.

не так уж и много шансов на то,что и 10 шагов выдержит.

 

[JohnMoscow]

Кэф 1,3 означает вероятность в лучшем случае 0,6, учитывая профит букмекера.
Возведем 0,6 в 18 степень (т.к. все эти события должны произойти, если хоть одно не произойдет- слив всего наигранного банка). Получаем 0,000101559956668416, что примерно равно 0,01%.
Автор статьи походу крайне удачливый человек, шанс пройти 18 ставок подряд был 1 из 10 тысяч


Куда больший смысл даже играть мартингейлом с кэфом 1,85-1,95, смотря где ставите. К примеру, на чет-нечет. Хотя мат. ожидание тоже отрицательное, в конце концов приведет к сливу банка

 

[Михаил Тарасов]

Лучше в обратку идти - 100% валуй.

 

[JohnMoscow]

Лучше в обратку идти - 100% валуй.

В смысле- в обратку? С 34000$ проиграть банк до 10$? Охотно верю

 

[Константин Ромашкин]

Лучше в обратку идти - 100% валуй.

Да,как это в обратку,можете прояснить подробнее...
И вообще как это в обратку системе играть?

 

[JohnMoscow]

Да,как это в обратку,можете прояснить подробнее...
И вообще как это в обратку системе играть?

Легко. Закидываете 34000$ на счет и постепенно проигрываете до 10$.

 

[Станислав Бессонов]

Чтобы все ставки зашли, я не знаю каким фартовым нужно быть

 

[Константин Ромашкин]

Легко. Закидываете 34000$ на счет и постепенно проигрываете до 10$.

А в обратку мортингла как пойти?

 

[JohnMoscow]

А в обратку мортингла как пойти?

После выигрыша ставку уменьшать, а после проигрыша- увеличивать. Вообще по-моему неплохая идея, хотя на самом деле, все эти стратегии убыточны на длительной дистанции. Можно удвоить/утроить и даже удесятерить банк, но в конце концов будет слив.

P.S. без анализа непосредственно спортивных событий стабильно выигрывать на буках невозможно. Да и с ним стабильность-весьма условное понятие. Профит можно получать только если % выигрышей по удачным прогнозам покрывает проигрышы по неудачным+маржу букмекера (комиссию биржи).

 

[U-47]

Можно ещё и так делать:проиграл допустим 10% от банкролла,закидываешь в контору столько же сколько и в начале-и вот уже вышло что всего-то проиграно 5% от банкролла и т.д.Короче-"банкролл менеджмент".Метод этот хорош тем,что позволяет играть на любом виде спорта.Единственное условие-иметь высокооплачиваемую работу!

 

[Сергей Крысанов]

надоело уже,слышать слово "АНАЛиз",событие состоится,так как состоится без вашего анализа,смешные вы,а ТС благодарность

 

[JohnMoscow]

надоело уже,слышать слово "АНАЛиз",событие состоится,так как состоится без вашего анализа,смешные вы,а ТС благодарность

Спасибо, посмеялся

Почему же тогда некоторые люди довольно стабильно зарабатывают на ставках? Именно благодаря "АНАЛизу".
А стратегия ТС приведет к практически 100процентному сливу. Вероятность выиграть по ней около 0,00000022%.
Если быть точнее, то слив будет на (100- 2,21073919720733*10^-7) процентов.

Я бы эту тему в "Юмор" перенес

 

[Константин Ромашкин]

Можно ещё и так делать:проиграл допустим 10% от банкролла,закидываешь в контору столько же сколько и в начале-и вот уже вышло что всего-то проиграно 5% от банкролла и т.д.Короче-"банкролл менеджмент".Метод этот хорош тем,что позволяет играть на любом виде спорта.Единственное условие-иметь высокооплачиваемую работу!

Это наверное лудомания..

P.S. без анализа непосредственно спортивных событий стабильно выигрывать на буках невозможно. Да и с ним стабильность-весьма условное понятие. Профит можно получать только если % выигрышей по удачным прогнозам покрывает проигрышы по неудачным+маржу букмекера (комиссию биржи).

Здесь я с вами согласен, анализ событий+система какая нибудь.

Почему же тогда некоторые люди довольно стабильно зарабатывают на ставках?

Можете привести примеры?какая дистанция?