Страхование вкладов в хайп без ведома админа - Страница 2

[sirozha79]

в принципе и я пробовал, в недавнем русском...если заведомо знаешь,сколько админ пройдет,то это на плюс

 

[vasa pupkin]

в принципе и я пробовал, в недавнем русском...если заведомо знаешь,сколько админ пройдет,то это на плюс

Перефразирую если знаешь админа

 

[dragline]

Перефразирую если знаешь админа

Совсем не обязательно или даже вообще не обязательно.

 

[capitalissst]

capitalissst, А зачем Вам это? Вложив сумму страховки одним вкладом, Вы получите гораздо более быстрый возврат вклада за счет повышенных процентов. Соответственно, риск меньше. А вместо рефкомиссии закажите рефбек с какого нибудь монитора. Там рефских тоже скорее всего больше выйдет...
Тут как не крути выгоднее не заморачиваться со страховкой, если про нее админ хайпа не знает. Тот же вклад, только раздробленный. ИМХО не стоит, конец - скам.

Нет, при страховке цифры ны выхлопе разные получаются (в большую сторону) - от сроков правда ещё зависит и вернуть своё больше гарантий

 

[Xatik]

Страховал без ведома админа Pirex на 900$. После скама пришлось отдавать более 700$? особо на реффских не срубил ((( После этого зарекся страховать - без инсайдерской инфы и никому более не советую. Хотя я и был официальным представителем Pirex в России, админы меня о скаме не предупредили +1 к моему опыту +1 к моей осторожности в хайпах! Минусы сами увидите ))

 

[Jerr]

Совсем не обязательно или даже вообще не обязательно.

Нужно быть гением тогда или иметь как минимум превосходную интуицию, чтобы найти подобный хайп и страховать его за свои деньги. Я бы на такое не решился. Другое дело когда админ-знакомый

 

[vasa pupkin]

Нужно быть гением тогда или иметь как минимум превосходную интуицию, чтобы найти подобный хайп и страховать его за свои деньги. Я бы на такое не решился. Другое дело когда админ-знакомый

Вывод все кто за свои страхует если нормальные, адекватны знакомы с админом...

 

[dragline]

Вывод все кто за свои страхует если нормальные, адекватны знакомы с админом...

Все проекты, где страховал, с админом знаком не был. Раньше анализ рулил, сейчас кандидатов под страховку за свои, не наблюдаю.

 

[sirozha79]

Перефразирую если знаешь админа

скорее условное знание

 

[capitalissst]

Судя по высказанным коментам в теме надо искать админа, который одобрит и не обманет (честного)

 

[sirozha79]

Судя по высказанным коментам в теме надо искать админа, который одобрит и не обманет (честного)

найдете, покажите его

 

[brand]

Страхование финансируемое самим проектом несомненно лучше!

 

[profMaker]

Страхование финансируемое самим проектом несомненно лучше!

Оно как минимум может подсказать время закрытия проекта, на сколько я понимаю.

 

[A123]

без ведома админа возможно,токмо если последний страдает шизофренией или развоением личности))))))

 

[dragline]

Ну теперь понятно зачем ТС открывал эту тему.

 

[capitalissst]

Ну теперь понятно зачем ТС открывал эту тему.

Это Вы про что?

 

[dragline]

Это Вы про что?

Да это я так, мысли вслух.

 

[elektrobaks]

да какой смысл в страховании? уверен - клади сам!

 

[Paramount]

А что есть и такие альтруисты?? страхующие без ведома админа))

 

[Usver]

А что есть и такие альтруисты?? страхующие без ведома админа))

Конечно есть