Страховки в хайпах-добро или зло?

[tigr]

В последнее время многие блоги и моники стали предлагать страхование вкладов в хайпы.
Раньше страховками занимались страховщики,на форуме даже есть специальный раздел.
Теперь же страхуют все кому не лень.
Что такое страховка в хайпах?
Админ перечисляет энную сумму монику или блогеру для страховки.
На эту сумму застрахованные пользователи делают вклады.
В случае скама если застрахованные вкладчики остались в минусе то им возвращается сумма убытка или какая то часть взамисимости от условий страхования.
Соответственно застрахованные пользователи обязаны выполнять некоторые условия-отписываться о каждой выплате на нескольких форумах,блогах,голосовать на мониках и т.д.
Несоблюдение этих правил может повлечь отказ от страховки.
Плюсы страховки в основном для новичков-в случае скама хайпа можно не потерять свои деньги и приобрести какой то опыт.
Но все плюсы перевешивает огромный минус-страховки несут огромную нагрузку на кассу хайпа вследствие чего очень сильно сокращается жизнь хайпа.
Хотелось бы выслушать мнение хайперов о страховке.
Как вы к ней относитесь?
Вкладываете ли под страховку?

специально для ммгп.ру

 

[xdendi]

Плюсы страховки в основном для новичков-в случае скама хайпа можно не потерять свои деньги и приобрести какой то опыт.

Ну не только, страховкой пользуются и для рекламы - создания ажиотажа/наполнения тем на форумах блогах, за счет застрахованых, так сказать пейдпостинг легалайз ..

Но все плюсы перевешивает огромный минус-страховки несут огромную нагрузку на кассу хайпа вследствие чего очень сильно сокращается жизнь хайпа.

По моему листинги на мониках и блогах - также несут немалую нагрузку на кассу хайпа - но все понимают, что это для продвижения.., также темы где постят только моники - не вызывают особого доверия , с этой стороны - страховка просто дополнительный инструмент раскрутки, насколько конечно он эфективен это уже другой вопрос.

Хотелось бы выслушать мнение хайперов о страховке.
Как вы к ней относитесь?

Ну я не особо хайпер , но тем не менее - как мне кажется страховки как были - так и будут, ну а отношение нормальное, страховка сама по себе инструмент раскрутки на мой взгляд - а любой инструмент можно применять как толково так и безтолково..

 

[Sportsmen777]

Все зависит от грамотности админа. Если грамотно будет распределять средства, то денег хватит на все. Страховка при старте - это минус

 

[WOH]

Страховка в понимании mmgp - это и не страховка вовсе. Настоящий страховщик определяет вероятность страхового случая и исходя из этого устанавливает тарифы, по которым платит застрахованный. А на mmgp - это просто покупка пейдов, админ выделяет деньги за то что люди отписываются о выплатах.

 

[Smirnov Nikolay]

Страховки появились эти не от лучших времен в индустрии.

 

[visokP]

я считаю , что страховка зло . во-первых , когда вижу в теме ораву застрахованных сразу покидаю эту тему. Тут ловить нечего , как показывает практика. заходить под страховку - пропадает основной элемент азарта. да и вообще в моем понимание идеальный хайп с минимумом рекламы. чем медленней идет развитие , тем лучше. и верно подметили - страховка очень сильно косит кассу проекта, лучше эти средства пустить на выплаты игрокам.

 

[tigr]

Страховка при старте - это минус

а после некоторого срока работы?
я думаю это тоже плохо-значит дела в хайпе неважные раз админ начал давать страховки

Страховки появились эти не от лучших времен в индустрии.

страховки и раньше были,только страховщики на свои деньги страховали а не на админские
появление админских страховок и нелучшие времена в хайпах как то странно наступили одновременно

ут ловить нечего , как показывает практика. заходить под страховку - пропадает основной элемент азарта

тут не только азарт пропадает но и смысл игры в хайпы-получение прибыли
зачем вкладывать деньги чтобы остаться при своих?

 

[Sportsmen777]

а после некоторого срока работы?
я думаю это тоже плохо-значит дела в хайпе неважные раз админ начал давать страховки

Ну к примеру проект дает прибыли 45% в месяц. Отработав 2 месяца начинает постепенно внедрять страховки. Ведь доверие как то нужно поднимать, все думают так - проект дал профит 100% и в него поздно входить. Страховка как бы подтолкнет на новые депы и возможно продлит ему жизнь.
Хотя хороший результат страховки в хайпах встречается довольно таки редко. Лично по этой теме запомнился раззлетон

 

[WoodenArrow]

Хотелось бы выслушать мнение хайперов о страховке.
Как вы к ней относитесь?
Вкладываете ли под страховку?

К страховке больше негативное отношение. Она расчитана на новичков. Все более менее опытные знают, что та 1000$ страховки это капля в море и в случае скама по 1 доллару на человека смешно.
Это больше психологический фактор. У грамотного админа страховка окупается, от этого она является отличным маркетинговым ходом. Но если страховка со старта, сразу нужно закрывать сайт. Это быстроскам будет. Только немногие проекты могли похвастаться грамотной выдачей страховок. Могу отметить разлетон как самый крупный. Страховка выделялась так постепенно и так аккуратно, что это было даже не важно, ведь проект платил четко. Это лишь давало блогерам да мониторам больше пространства для громких слов. Но для таких проектов такие слова и нужны.
Сейчас блогеры и мониторы за такую же страховку от шлак проекта так же будут диферамбы выпевать, а через день этот проект соскамится не пройдя и круга.

Лично мое мнение страховка зло. Но большее зло это продажные блоги и мониторы. Они делают больше вреда индустрии. Ведь они начинают так лебезить и рекламировать эти 500$ страховки, что новички не сориентировавшись депают не глядя, ведь они застрахованы. А потом шлак скамится, новички отчаиваются и притока становится меньше в эту индустрию.

 

[EasyIce]

Ну не только, страховкой пользуются и для рекламы - создания ажиотажа/наполнения тем на форумах блогах, за счет застрахованых, так сказать пейдпостинг легалайз ..



По моему листинги на мониках и блогах - также несут немалую нагрузку на кассу хайпа - но все понимают, что это для продвижения.., также темы где постят только моники - не вызывают особого доверия , с этой стороны - страховка просто дополнительный инструмент раскрутки, насколько конечно он эфективен это уже другой вопрос.



Ну я не особо хайпер , но тем не менее - как мне кажется страховки как были - так и будут, ну а отношение нормальное, страховка сама по себе инструмент раскрутки на мой взгляд - а любой инструмент можно применять как толково так и безтолково..

выражу свое мнение.
Имхо цены на листинг сильно завышены, берутся админами мониторов чисто из головы или примерно равняются среднему значению Среди оных. Страховка_ тоже самое. Если бы я админил хайп, я бы предложил вкладчикам условия, по которым они сами рекламировали этот хайп, имхо было бы дешевле и продуктивнее. Это сугубо мое мнение. В начале знакомства с хайпа вмкачестве ИНВЕСТОРА делал выводы только смотря на мониторы, потом из зы выборочных платежей понял что моники и листинги не показатель для вложения, поэтому начал вкладывать только в хайпы, по которым имею инсайд. И о!чудо! Пролеты закончились.

 

[xdendi]

Это больше психологический фактор. У грамотного админа страховка окупается, от этого она является отличным маркетинговым ходом. Но если страховка со старта, сразу нужно закрывать сайт. Это быстроскам будет. Только немногие проекты могли похвастаться грамотной выдачей страховок.

Вот поэтому и писал, что страховка - это инструмент, а как уже ней пользуются админы, это дело другое..

добавлено через 1 минуту

Хотя хороший результат страховки в хайпах встречается довольно таки редко.

Да это так, обычно все сходится к банальному легализированному пейдпостингу со старта в большинстве случаев.

 

[Lonsdayl]

К страховке больше негативное отношение. Она расчитана на новичков. Все более менее опытные знают, что та 1000$ страховки это капля в море и в случае скама по 1 доллару на человека смешно.

Зато новички видят, что есть страховка, и в случае чего получать хоть что-то в качестве компенсации. Это утешает, хотя в действительности сумма выплаты будет очень маленькой в случае скама

 

[spyfox]

Да страховка в стиле по 10$ на 1000$ к примеру,выгодно только админу блога.А игроку от этого интереса нет особо.
Страховка нужна по всем правилам страхования.Индивидуально или по шаблону.И если это работало, можно было бы нормально вкладываться.
Да и понятия различать страховки и компенсации,а то многие не различают,особенно новички.

 

[WoodenArrow]

Вот поэтому и писал, что страховка - это инструмент, а как уже ней пользуются админы, это дело другое..

Так и есть. Если страховка выделяется слишком быстро после старта проекта, то можно судить, что админ не особо в себе уверен и четкого плана нет, проект не нацелен на работу.
Так было с боб компани. Вообще проект был так себе. С самого старта было видно что быстроскам. Страховку на старте выдал, блогеры подхватили и облизывали проект. А потом бац и круга не прошел.

Зато новички видят, что есть страховка, и в случае чего получать хоть что-то в качестве компенсации. Это утешает, хотя в действительности сумма выплаты будет очень маленькой в случае скама

Вот это как раз и расстраивает. Те, кто уже в теме понимают, что страховка особо не покроет. А новички после своего первого скама под страховку просто разочаровываются, получив процентов 10%. А ведь была громкая сумма анонсирована.

Да страховка в стиле по 10$ на 1000$ к примеру,выгодно только админу блога.А игроку от этого интереса нет особо.
Страховка нужна по всем правилам страхования.Индивидуально или по шаблону.И если это работало, можно было бы нормально вкладываться.
Да и понятия различать страховки и компенсации,а то многие не различают,особенно новички.

Вообще вы правы. Хоть свой блог создавай. Есть много отличных реализаций страхования. Хотя бы на минимальную сумму. Зато каждый будет знать, что за ним та же 10$ застолблена)
Возможно и скамов меньше будет, ато закидывают в первый день и все.

 

[Lonsdayl]

Вот это как раз и расстраивает. Те, кто уже в теме понимают, что страховка особо не покроет. А новички после своего первого скама под страховку просто разочаровываются, получив процентов 10%. А ведь была громкая сумма анонсирована.

Это как с банками. Или мошенничество с кредитованием, когда указывают проценты за день, а люди не считают за месяц/ пол года/год)

Наивные на все клюют

 

[WoodenArrow]

Это как с банками. Или мошенничество с кредитованием, когда указывают проценты за день, а люди не считают за месяц/ пол года/год)

Наивные на все клюют

То то же. Поэтому новичкам нужно разжевывать, что покрытие идет на уровне от 10-20% от суммы убытка. А если проект популярный, то меньше.

 

[BiziAlen]

То то же. Поэтому новичкам нужно разжевывать, что покрытие идет на уровне от 10-20% от суммы убытка. А если проект популярный, то меньше.

Вы вот тоже пишите эти приставки) "от" ))) Лучше применять диапазон от 10 до 30 %

А то новичек то может подумать что 10 минималка, а обычно 100 ))

 

[SmartAlec]

Страховка в нынешнем виде - это взятка-откат админа пиарщикам проекта, чтобы последние смогли сохранить репутацию перед своей паствой в случае кидка. То есть зачастую реализуется схема лотереи, где билет стоит рупь, а выигрыш - 10 копеек выплачивается на месте распространителем.

Особой пользы ни проекту, ни игрокам страховка не приносит.
Админ хайпа авансом отдает часть кассы посреднику-лоховоду, и с этой суммы платит по факту в двойном размере. То есть образуется пузырь: статистика есть - денег в кассе нет.

Ну и прочее. Рефбэк и страховка ненужное и затратное усложнение Хайп-процесса, придуманное для оправдания существования паразитических посреднических структур - мониторов-блогеров и т.п. В нынешнем виде система- является больше тормозом, чем стимулятором.

 

[WoodenArrow]

Вы вот тоже пишите эти приставки) "от" ))) Лучше применять диапазон от 10 до 30 %

А то новичек то может подумать что 10 минималка, а обычно 100 ))

О да. Хотя многие новички вообще не читают предложение. Они смотрят на сумму страховки и все. А потом спрашивают, где страховка, они же думали, что страховка в 1000$ на каждого. Много где такие комменты видел)
Для новичков чтоле отдельную страховку делать) Покрытие 10$. Точно выходит, что 10% минимум, при депе 100$)

 

[BiziAlen]

Для новичков чтоле отдельную страховку делать) Покрытие 10$. Точно выходит, что 10% минимум, при депе 100$)

Прикольно было бы сделать страховку по дням с уменьшением процента

Например завтра скам - 50 % , на след день - 45 % и так далее)))