По мнению правозащитников, такое решение представляет угрозу безопасности конфиденциальных данных.
Суд США признал право ФБР взламывать компьютеры подозреваемых без судебного ордера. Речь в частности идет о деле, связанном с детской порнографией. В 2014 году сотрудники бюро взломали порнографический сайт Playpen, доступ к которому можно было получить через браузер Tor, тайно отследили IP-адреса его операторов и арестовали их.
По словам одного из подозреваемых, предоставленные правоохранителями улики против него были получены незаконным путем, а значит, не могут являться основанием для ареста. Тем не менее, согласно решению суда штата Вирджиния, действия ФБР были полностью законными. Как сообщил судья Генри Морган (Henry Morgan), даже если бы бюро решило обратиться за ордером, он все равно был бы не нужен.
Для сохранения анонимности в интернете подозреваемый мог использовать браузер Tor, однако его IP-адрес от этого не становится конфиденциальной информацией, решил судья. По мнению Моргана, для доступа к интернету IP-адрес передается третьей стороне, даже если используется Tor.
Правозащитная организация «Фонд электронных рубежей» (Electronic Frontier Foundation, EFF) не согласна с мнением судьи. «Последствия такого решения, если оно получит поддержку, могут быть ужасающими», - считает юрист EFF Марк Румолд (Mark Rumold). Все может закончиться тем, что правоохранительные органы будут без ордера получать доступ к информации, хранящейся на компьютерах каждого подозреваемого.
Суд США признал право ФБР взламывать компьютеры подозреваемых без судебного ордера. Речь в частности идет о деле, связанном с детской порнографией. В 2014 году сотрудники бюро взломали порнографический сайт Playpen, доступ к которому можно было получить через браузер Tor, тайно отследили IP-адреса его операторов и арестовали их.
По словам одного из подозреваемых, предоставленные правоохранителями улики против него были получены незаконным путем, а значит, не могут являться основанием для ареста. Тем не менее, согласно решению суда штата Вирджиния, действия ФБР были полностью законными. Как сообщил судья Генри Морган (Henry Morgan), даже если бы бюро решило обратиться за ордером, он все равно был бы не нужен.
Для сохранения анонимности в интернете подозреваемый мог использовать браузер Tor, однако его IP-адрес от этого не становится конфиденциальной информацией, решил судья. По мнению Моргана, для доступа к интернету IP-адрес передается третьей стороне, даже если используется Tor.
Правозащитная организация «Фонд электронных рубежей» (Electronic Frontier Foundation, EFF) не согласна с мнением судьи. «Последствия такого решения, если оно получит поддержку, могут быть ужасающими», - считает юрист EFF Марк Румолд (Mark Rumold). Все может закончиться тем, что правоохранительные органы будут без ордера получать доступ к информации, хранящейся на компьютерах каждого подозреваемого.
