• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Судья заявил, что расследование FTC в отношении Media Matters «должно встревожить всех американцев»

Федеральный).jpg

Федеральный судья вынес предварительное постановление, блокирующее расследование Федеральной торговой комиссии в отношении леволиберальной правозащитной организации Media Matters.

Еще в 2023 году Media Matters опубликовала исследование, показывающее, что реклама крупных компаний появлялась наряду с антисемитским и другим оскорбительным контентом на принадлежащем Илону Маску сайте X. Когда крупные рекламодатели впоследствии отказались от платформы, X подала в суд на Media Matters. Она также подала в суд на рекламодателей и группы рекламодателей за то, что, по ее утверждению, было «систематическим незаконным бойкотом».
После того как в январе к власти вновь пришел тогдашний союзник Маска Дональд Трамп, FTC также начала расследование по поводу того, не вступила ли Media Matters в незаконный сговор с рекламодателями.

Однако в пятницу судья Спаркл Л. Сукнанан встала на сторону Media Matters и заблокировала расследование FTC. В своем решении Сукнанан (судья окружного суда округа Колумбия, назначенная Джо Байденом) написала, что статья Media Matters представляла собой «типичную деятельность в рамках Первой поправки», а «обширные» следственные требования FTC выглядели как «акт возмездия».

«Все американцы должны быть встревожены, когда правительство мстит отдельным лицам или организациям за участие в публичных дебатах, защищенных Конституцией», — написала она. «И эта тревога должна звучать еще громче, когда правительство мстит тем, кто занимается сбором новостей и репортажами».
Сукнанан отметила, что до своего назначения на должность председателя FTC Эндрю Фергюсон появился в подкасте Стива Бэннона и призвал FTC расследовать прогрессивные группы, критикующие дезинформацию в Интернете, а затем «принял на работу в FTC нескольких высокопоставленных сотрудников, которые ранее публично высказывались о Media Matters».

FTC не ответила сразу на электронное письмо TechCrunch с вопросом, намерена ли она подать апелляцию.
Независимо от юридического исхода, иски X уже оказали значительное влияние на организации, против которых они были направлены: Media Matters сократила штат (один из уволенных исследователей сейчас баллотируется в Конгресс), а Всемирная федерация рекламодателей закрыла свою программу по безопасности бренда и, по сообщениям, жаловалась на истощение финансов.

Сукнанан сказал, что расследование FTC также имело «желаемый эффект», побудив Media Matters принять решение «не заниматься определенными историями о FTC, председателе Фергюсоне и г-не Маске».

Оригинал

Уникальность
 

Похожие темы

Сверху Снизу