Так выгоден ли форекс? - Страница 4

[zaharik1404]

Этот процесс сложный объективно. Не для вас или меня, а вообще.

Да, все правильно, посчитать процент это очень сложный процесс, вы главное не нервничайте так, пригласим дядю профессора с калькуляторами и компьютерами и он все посчитает.

добавлено через 2 минуты

разницы нету в чем измерять профит, если он есть, главное стабильно а если его нету то еще проще и можно сказать по простому -1

Нет, если бы тут было как на заводе или в офисе, получил зарплату и ладно, главное что есть. Но ведь на форекс нужно высчитывать еще и вероятные риски, а потом их сопоставлять с прибылью, чтобы делать выводы, стоит ли продолжать так работать или поменять нужно что либо. То все таки разница есть.

 

[MaKsim01]

вообще вопрос темы не совсем точен. Он безусловно выгоден, 100% выгоден здесь даже и спорить нечего, но вопрос для кого он выгоден, вот это действительно тот вопрос на который интересен )))

 

[Николя Саркози]

разницы нету в чем измерять профит, если он есть, главное стабильно а если его нету то еще проще и можно сказать по простому -1

Кому как удобно. Можно вообще ее не измерять, а просто выводить на кошелек все что выводится сверху депозита. Смотря кому что важно при торговле, появляется больше времени и лучше торгуется можно и пункты и процнты считать. Лучше без -1

 

[zaharik1404]

Кому как удобно. Можно вообще ее не измерять, а просто выводить на кошелек все что выводится сверху депозита. Смотря кому что важно при торговле, появляется больше времени и лучше торгуется можно и пункты и процнты считать. Лучше без -1

Так если не измерять ни в чем, то и на кошелек выводить нечего будет, трейдер измеряет прибыль не просто так, а чтобы сопоставить риск и прибыль, а так же протестировать торговую систему, а тут без точных цифр уже никак.

 

[OrkOrElf]

разницы нету в чем измерять профит

Верно. Пусть каждый его меряет, как угодно, но непринятие Satan Claws выражения дохода в процентах меня удивляет. Глупость это.

профит, если он есть, главное стабильно

Я не верю в "стабильный" доход на спекулятивных рынках. Если есть примеры, с которыми я могу ознакомиться и проверить - буду рад посмотреть. Но весь мой предыдущий опыт говорит о том, что "стабильности" в прибылях нет никакой. Я имею в виду последовательные периоды времени, а не результирующую. У всего есть цена и "богов" и "гуру" не существует.

 

[Kollektor]

Верно. Пусть каждый его меряет, как угодно, но непринятие Satan Claws выражения дохода в процентах меня удивляет. Глупость это.

на самом деле пусть мереет как хочешт главное что бы было что мереть. Эта аксиома для всех
Есть что мереть - мерей как хочешь главное что бы и в дальнейшем было чего мереть. Плохо когда нечего мереть

 

[zaharik1404]

Я не верю в "стабильный" доход на спекулятивных рынках. Если есть примеры, с которыми я могу ознакомиться и проверить - буду рад посмотреть. Но весь мой предыдущий опыт говорит о том, что "стабильности" в прибылях нет никакой. Я имею в виду последовательные периоды времени, а не результирующую. У всего есть цена и "богов" и "гуру" не существует.

Приветствую, при хорошей торговой системе, а так же при наличии риск менеджеров, только жестких и толковых менеджеров, которые сразу видя, что трейдер поплыл и пресекают это сразу, получить стабильность вполне реально. В доказательство можно глянуть стейт управляющего Полар, перейдя по ссылке у меня в подписи, парень торгует больше года, стейт очень ровно лезет вверх, просадка за год чуть больше 6 процентов. чем это не стабильность?

добавлено через 1 минуту

на самом деле пусть мереет как хочешт главное что бы было что мереть. Эта аксиома для всех
Есть что мереть - мерей как хочешь главное что бы и в дальнейшем было чего мереть. Плохо когда нечего мереть

Нет, я так не считаю, прибыль трейдер меряет не для того, чтобы чахнуть над ней, а чтобы оценивать соотношение риск прибыль своей системы, а это лучше всего делать именно в процентах.

 

[zaharik1404]

вообще вопрос темы не совсем точен. Он безусловно выгоден, 100% выгоден здесь даже и спорить нечего, но вопрос для кого он выгоден, вот это действительно тот вопрос на который интересен )))

Ну как для кого, наверное не для всех. Хотя, понятно, что вопрос то касается не брокеров, а именно трейдеров, хотя и брокеры могут обанкротиться, наверное.

 

[zaharik1404]

Вообще вопрос стабильности на рынке и правда спорный. Я так думаю, что она возможна, но далеко не у всех. Тут очень важно вспомнить такое выражение, одно из моих любимых. Хороший трейдер не тот, кто может взять прибыль на хорошем рынке, это под силу любому. Хороший трейдер просто не торгует на плохом.

 

[PiterZx]

Вообще вопрос стабильности на рынке и правда спорный. Я так думаю, что она возможна, но далеко не у всех. Тут очень важно вспомнить такое выражение, одно из моих любимых. Хороший трейдер не тот, кто может взять прибыль на хорошем рынке, это под силу любому. Хороший трейдер просто не торгует на плохом.

Другими словами хороший трейдер тот кто может отличить плохой рынок от хорошего и заходить именно на хорошем. Что в свою очередь означает, что форекс для такого трейдера будет выгоден в этом случае, да даже если ошибся, отстопил и пошел дальше.

 

[zaharik1404]

Другими словами хороший трейдер тот кто может отличить плохой рынок от хорошего и заходить именно на хорошем. Что в свою очередь означает, что форекс для такого трейдера будет выгоден в этом случае, да даже если ошибся, отстопил и пошел дальше.

Если другими словами, трейдер не будет лезть в рынок во флете, если у него трендовая торговая система, он просто проявляет терпение и ждет, когда рынок будет максимально благоприятный для его торговой системы.

 

[Kollektor]

вот ключевое здесь - ждет. Ждет сигнала своего. Плохой, хороший это все не то и все субъективно. Трейдер - это охотник

 

[Leonidas2013]

Другими словами хороший трейдер тот кто может отличить плохой рынок от хорошего и заходить именно на хорошем. Что в свою очередь означает, что форекс для такого трейдера будет выгоден в этом случае, да даже если ошибся, отстопил и пошел дальше.

Можно даже по-другому сказать: хороший трейдер тот, кто на плохом рынке сливает минимальное количество прибыли, в то время как при хорошем берет максимум. Пропускать всегда плохой рынок, к сожалению, не удастся, от убытков никуда не денешься.

 

[nail-kazan]

вот ключевое здесь - ждет. Ждет сигнала своего. Плохой, хороший это все не то и все субъективно. Трейдер - это охотник

настоящий "охотник" всегда находится в более выгодном положении по сравнению с зверем, трейдер же нет......

 

[Satan Claws]

настоящий "охотник" всегда находится в более выгодном положении по сравнению с зверем, трейдер же нет......

Форекс очень выгоден. Это шанс стать очень и очень богатым. Но только для человека с дьявольской интуицией.

 

[1abcdf]

все дело оказывается в интуиции?

 

[olkavac]

Можно даже по-другому сказать: хороший трейдер тот, кто на плохом рынке сливает минимальное количество прибыли, в то время как при хорошем берет максимум. Пропускать всегда плохой рынок, к сожалению, не удастся, от убытков никуда не денешься.

Ну значит все равно форекс выгоден?Даже если есть убытки иногда.

 

[Leonidas2013]

Ну значит все равно форекс выгоден?Даже если есть убытки иногда.

Если иногда, до безусловно выгоден. А если систематически и видно, что они превышают суммы, которые вы выводите, тогда невыгоден никак уж.

 

[Smirnov Nikolay]

В долларах, зачем мне пункты, я ими не торгую.. )

 

[Kollektor]

спорный подход. Пункты в данном случае наоборот куда более универсальное мерило чем деньги