Уже в конце марта нынешнего года сервис Twitter может снять ограничение на максимальную длину сообщения, которая в настоящее время составляет 140 символов. Об этом пишет издание Re/code со ссылкой на собственные источники, знакомые с планами компании.
Новый лимит, по данным интернет-издания, может быть установлен на уровне 10 тысяч символов. Глава Twitter в своем блоге намекнул на возможные изменения, опубликовав длинный текст, в котором заявил, что разработчики намерены сделать сервис более полезным и мощным.
Напомним, что в августе 2015 года Twitter отменил лимит в 140 знаков в личных посланиях. Тогда руководитель проекта Direct Messages Сачин Агарвал выразил уверенность, что модернизация сделает происходящие ежедневно сотни миллионов частных бесед более емкими.
Масштабную "перестройку" руководство сервиса микроблогов начало в ноябре 2014 года. С тех пор в Twitter появились групповые беседы, функция "Пока вас не было" и возможность отправлять "личные" твиты.
Ограничение на длину сообщений в 140 символов существует в Twitter со дня основания сервиса в 2006 году. Часть пользователей поддерживает такой подход, однако есть у него и немало критиков.
Новый лимит, по данным интернет-издания, может быть установлен на уровне 10 тысяч символов. Глава Twitter в своем блоге намекнул на возможные изменения, опубликовав длинный текст, в котором заявил, что разработчики намерены сделать сервис более полезным и мощным.
Напомним, что в августе 2015 года Twitter отменил лимит в 140 знаков в личных посланиях. Тогда руководитель проекта Direct Messages Сачин Агарвал выразил уверенность, что модернизация сделает происходящие ежедневно сотни миллионов частных бесед более емкими.
Масштабную "перестройку" руководство сервиса микроблогов начало в ноябре 2014 года. С тех пор в Twitter появились групповые беседы, функция "Пока вас не было" и возможность отправлять "личные" твиты.
Ограничение на длину сообщений в 140 символов существует в Twitter со дня основания сервиса в 2006 году. Часть пользователей поддерживает такой подход, однако есть у него и немало критиков.
Источник