• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Uber в Великобритании должен платить минимальную зарплату и предоставлять отпуск

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,176
Реакции
10,607
Поинты
92.078


Двое водителей подали в суд на компанию Uber в Великобритании и выиграли его, тем самым, обязав ее предоставить работникам своего рода социальный пакет: отпуск, больничные и минимальную зарплату.

Однако Uber намерена обжаловать это, по ее мнению несправедливое решение, мотивируя тем, что водители - это самозанятые работники, поэтому нельзя их приравнивать к штатному персоналу и на них не должны распространяться все привилегии штатного сотрудника.

По словам представителя Uber, тысячи водителей в столице Соединенного Королевства выбрали работу в компании, так как не хотят подчиняться никакому начальству и предпочитают работать самостоятельно только на себя.

Но суд принял сторону истцов, сказавших, что являются обычными сотрудниками компании, но у них нет никаких прав, гарантирующихся трудовым законодательством королевства. Ожидается, что принятое решение в ближайшем будущем может расшириться на всех водителей, сотрудничающих с Uber, которых в стране приблизительно 40 000 человек. Вполне возможно, что такой вердикт может оказать влияние и на другие сервисы со схожей бизнес-моделью.

Специально для MMGP.COM
 

Kirill Tereshchenko

Профессионал
Регистрация
03.09.2016
Сообщения
4,226
Реакции
284
Поинты
0.000
По словам представителя Uber, тысячи водителей в столице Соединенного Королевства выбрали работу в компании, так как не хотят подчиняться никакому начальству и предпочитают работать самостоятельно только на себя.

Но суд принял сторону истцов, сказавших, что являются обычными сотрудниками компании, но у них нет никаких прав, гарантирующихся трудовым законодательством королевства. Ожидается, что принятое решение в ближайшем будущем может расшириться на всех водителей, сотрудничающих с Uber
То есть, работая в компании и "не хочешь подчиняться никакому начальству"? Безусловно, демократия и прочее, но так или иначе есть руководитель, которому ты отчитываешься о проделанной работе! Ты же не частный предприниматель!
 

zarga

Специалист
Регистрация
22.05.2016
Сообщения
1,158
Реакции
197
Поинты
0.000
То есть, работая в компании и "не хочешь подчиняться никакому начальству"? Безусловно, демократия и прочее, но так или иначе есть руководитель, которому ты отчитываешься о проделанной работе! Ты же не частный предприниматель!

И самое главное на фоне этой компании ты зарабатываешь, а не занимаешься частным извозом.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,176
Реакции
10,607
Поинты
92.078
То есть, работая в компании и "не хочешь подчиняться никакому начальству"? Безусловно, демократия и прочее, но так или иначе есть руководитель, которому ты отчитываешься о проделанной работе! Ты же не частный предприниматель!

у них нет начальства как такового, просто платят часть заработанных денег компании. а работать могут когда захотят, если деньги не нужны, то могут хоть вообще не работать.
 

simon4

Профессионал
Регистрация
22.05.2016
Сообщения
1,153
Реакции
214
Поинты
0.000
у них нет начальства как такового, просто платят часть заработанных денег компании. а работать могут когда захотят, если деньги не нужны, то могут хоть вообще не работать.

Если это так то о какой минимальной заработной плате они могут вести речь, или о больничных и отпусках?
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
18,456
Реакции
6,973
Поинты
5.984
То есть, работая в компании и "не хочешь подчиняться никакому начальству"? Безусловно, демократия и прочее, но так или иначе есть руководитель, которому ты отчитываешься о проделанной работе! Ты же не частный предприниматель!
В Убере нет никакого начальства, есть заказы и выполняешь если хочешь, не хочешь и не выполняешь. В результате куча людей с этой минималкой отсеется.
 

ktulhuF

МАСТЕР
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
12,097
Реакции
705
Поинты
0.000

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,176
Реакции
10,607
Поинты
92.078
Если это так то о какой минимальной заработной плате они могут вести речь, или о больничных и отпусках?

вот такие люди требовательные в европе :wink2: это у нас привыкли за подачки работать и угождать начальству, а там за свои права борются в судах, хотя иногда это граничит и с наглостью )
 

ktulhuF

МАСТЕР
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
12,097
Реакции
705
Поинты
0.000
вот такие люди требовательные в европе :wink2: это у нас привыкли за подачки работать и угождать начальству, а там за свои права борются в судах, хотя иногда это граничит и с наглостью )
Ну там тоже умеют таких работников на место ставить, работодатели всегда в выигрыше будут, чтоб там работник не думал. У компании банально возможностей больше усложнить таким людям жизнь.
 

Whore65

Специалист
Регистрация
01.09.2016
Сообщения
1,587
Реакции
161
Поинты
0.000
Двое водителей подали в суд на компанию Uber в Великобритании и выиграли его, тем самым, обязав ее предоставить работникам своего рода социальный пакет: отпуск, больничные и минимальную зарплату.

И молодцы что пошли на отстаивание своих прав. Трудовой кодекс ни в одной стране мира никто не отменял. И если компания нанимает работников, то и работать она должна соответственно всем законодательствам.
 

Rate

Любитель
Регистрация
07.08.2014
Сообщения
327
Реакции
70
Поинты
0.000

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,176
Реакции
10,607
Поинты
92.078
Ну там тоже умеют таких работников на место ставить, работодатели всегда в выигрыше будут, чтоб там работник не думал. У компании банально возможностей больше усложнить таким людям жизнь.

на западе оказывается больше прав у работников, чем у нас. видите как часто они судятся с работодателями по каждой мелочи.
 

ktulhuF

МАСТЕР
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
12,097
Реакции
705
Поинты
0.000
на западе оказывается больше прав у работников, чем у нас. видите как часто они судятся с работодателями по каждой мелочи.
Судятся выигрывают и т.д. только обычно затем эти же люди, увольняются сами, или бывают уволены по очень объективным причинам. И здесь уже что-то сделать не могут...
 

simon4

Профессионал
Регистрация
22.05.2016
Сообщения
1,153
Реакции
214
Поинты
0.000
Судятся выигрывают и т.д. только обычно затем эти же люди, увольняются сами, или бывают уволены по очень объективным причинам. И здесь уже что-то сделать не могут...

Ну быть уволенному по объективной причине, со всеми положенными выплатами и т.д, а не просто «потамушта» начальник(ца) самодур все таки разные вещи, да и наши трудовые договора слепленные так что прав никаких одни обязанности, а не нравится не работай.
 

Kirill Tereshchenko

Профессионал
Регистрация
03.09.2016
Сообщения
4,226
Реакции
284
Поинты
0.000
Ну быть уволенному по объективной причине, со всеми положенными выплатами и т.д, а не просто «потамушта» начальник(ца) самодур все таки разные вещи, да и наши трудовые договора слепленные так что прав никаких одни обязанности, а не нравится не работай.
Согласен! Все-таки присутствует некая справедливость в данном споре! Однако, мне кажется, что( даже из курса психологии взаимоотношения людей) увольнение по объективной причине - это скорее банальный способ показать, как сильно ты не любишь свою работу или готов покинуть занимаемую должность, потому что того требует другой вид занятия, более интересный и прибыльный.
 

zlobikus

МАСТЕР
Регистрация
03.10.2015
Сообщения
3,881
Реакции
382
Поинты
0.000
Однако Uber намерена обжаловать это, по ее мнению несправедливое решение, мотивируя тем, что водители - это самозанятые работники, поэтому нельзя их приравнивать к штатному персоналу и на них не должны распространяться все привилегии штатного сотрудника.
Как я понимаю водителей изначально по всему миру набирали на данные условия и те соглашались. Странно что пошли в обратку, да и суд еще и выиграли. Хотя по суду понятно - они всегда на стороне рабочего класса.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,176
Реакции
10,607
Поинты
92.078
Как я понимаю водителей изначально по всему миру набирали на данные условия и те соглашались. Странно что пошли в обратку, да и суд еще и выиграли. Хотя по суду понятно - они всегда на стороне рабочего класса.

изначально все устраивало, но потом наверное решили почему бы не потребовать большего и добились своего. хотя еще будут апелляции.
 

kissfm11

Новичок
Регистрация
06.05.2014
Сообщения
3,120
Реакции
133
Поинты
0.000
Ну быть уволенному по объективной причине, со всеми положенными выплатами и т.д, а не просто «потамушта» начальник(ца) самодур все таки разные вещи, да и наши трудовые договора слепленные так что прав никаких одни обязанности, а не нравится не работай.
Ну что же сейчас такие условия, в принципе кто согласен тот пусть и работает, а кому не нравится, тот реально может отказаться от всего. И правильно не нравится не работай!
 

zlobikus

МАСТЕР
Регистрация
03.10.2015
Сообщения
3,881
Реакции
382
Поинты
0.000
изначально все устраивало, но потом наверное решили почему бы не потребовать большего и добились своего. хотя еще будут апелляции.
Посмотрим, возможно на первоначальных слушаниях Убер не увидел угрозы, а теперь на апелляции будет приглашать более правильных юристов чтобы оспорить данное решение. Но пока для компании ситуация выглядит грустно в силу большого числа таксистов по найму.
 

inik1080

ТОП-МАСТЕР
Премиум
Регистрация
17.11.2014
Сообщения
52,176
Реакции
10,607
Поинты
92.078
Посмотрим, возможно на первоначальных слушаниях Убер не увидел угрозы, а теперь на апелляции будет приглашать более правильных юристов чтобы оспорить данное решение. Но пока для компании ситуация выглядит грустно в силу большого числа таксистов по найму.

думаю да, потому что такие выплаты - это дополнительные затраты для компании, которая и так не очень прибыльна в настоящий момент.
 
Сверху Снизу