-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Услуги по возврату долгов - Втулкин А. А. (ООО "БИТ") - Страница 7
- Автор темы Ponomarenko Roman
- Дата начала
После изучения вопроса, прочтения всей ветки и переговоров, обратился к Втулкину А.А. с попыткой разрешить вопрос о возврате моих «кровных» с моих должников.
Я вот не могу понять - результаты работы есть, денег вперед не берут, сам Втулкин в данной полемике участвовать не желает и не бьет себя в грудь со словами о собственном всемогуществе, почему вокруг этого человека столько шуму?
Сам кредитовал таких как Путинцев, Мусулега, Козыренко и в полной мере могу называться «лохом», дабы ни на секунду не усомнился в их благих намерениях. Однако ни один юрист не написал в их ветке, что «ребята в случае не возврата кредита/лимита взыскать деньги по закону будет практически невозможно согласно статьям…» и так далее. И вот появляется человек, который работает за процент от возвращаемой по факту суммы. В результате на него ополчились и всячески пытаются «затролить», обвиняя в собственных прегрешениях и долгах. Почему? У нас всегда так получается: не вернул долг – плохой (с этим полностью согласен); пытаешься вернуть – теперь уже ты плохой, вредишь психику должника, у которого почти нервный срыв и о том, что ты плохой тебе твердят юристы должника.
И последнее: если он не сведущ в вопросах юриспруденции, "простак с королевскими амбициями", так почему вы (обращение ко всем людям, утверждающим об их знании буквы закона), "глашатае Фемиды" вместо того, чтобы посмеяться и забыть, так яростно на него нападаете?
P.S.: в данном посте старался быть максимально корректным. Заранее прошу прощение, если кого обидел. О работе Втулкина А.А. буду сообщать по результатам.
Я вот не могу понять - результаты работы есть, денег вперед не берут, сам Втулкин в данной полемике участвовать не желает и не бьет себя в грудь со словами о собственном всемогуществе, почему вокруг этого человека столько шуму?
Сам кредитовал таких как Путинцев, Мусулега, Козыренко и в полной мере могу называться «лохом», дабы ни на секунду не усомнился в их благих намерениях. Однако ни один юрист не написал в их ветке, что «ребята в случае не возврата кредита/лимита взыскать деньги по закону будет практически невозможно согласно статьям…» и так далее. И вот появляется человек, который работает за процент от возвращаемой по факту суммы. В результате на него ополчились и всячески пытаются «затролить», обвиняя в собственных прегрешениях и долгах. Почему? У нас всегда так получается: не вернул долг – плохой (с этим полностью согласен); пытаешься вернуть – теперь уже ты плохой, вредишь психику должника, у которого почти нервный срыв и о том, что ты плохой тебе твердят юристы должника.
И последнее: если он не сведущ в вопросах юриспруденции, "простак с королевскими амбициями", так почему вы (обращение ко всем людям, утверждающим об их знании буквы закона), "глашатае Фемиды" вместо того, чтобы посмеяться и забыть, так яростно на него нападаете?
P.S.: в данном посте старался быть максимально корректным. Заранее прошу прощение, если кого обидел. О работе Втулкина А.А. буду сообщать по результатам.
Reznik 69338898
Интересующийся
Решать - суду. Следователь лишь собирает доказательства и квалифицирует деяние в соответствии с КоАП РФ или УК РФ. К сожалению, пока в нашем государстве работают такие следователи которые: реальный случай из жизни - место действия г. Москва, районный суд, коридор перед залом судебных заседаний. Следак общается по телефону с коллегой и вещает: "А чо, может приколемся - закроем дело по формальным признакам."
Именно поэтому чтобы добиться правоты, порой нужно "долбить" до конца. Так, один начальник из налоговой, при проведение внеплановой проверки относительно применения ООО ккт и бланков строгой отчетности, сказал фразу с которой на 100 % согласен: Государственный служащий - сам по себе ленивый работник, если ты начинаешь писать и защищать свои права он к тебе больше не придет с проверкой.
Поэтому желаю всем терпения и возвращения долгов законными средствами и методами. А также не жалеть денег на хороших адвокатов для защиты своих прав! =)
А вот если нет денег и все они остались у должника, который и нанимает дорогого адвоката на твои же средства, что тогда делать? Ведь в этом случае дело проиграно на 100% и о какой законности может идти речь? Или в какую стену надо долбиться, чтобы добиться правды? Это в Москве мало мальски можно попытать счастье, а что же делать "замкадышам"?
Вот возьмем Мусулегу. Гражданин другой страны, наворовал и к нему трудно подобраться по причине отсутствия у потерпевших грамотных адвокатов, которые бесплатно работать не хотят. А в их случае бесплатно - это не 200 уе, а тысячи. Или попытать счастье с бесплатным, предоставленным государством?)
Истина проста - "сытый голодного не разумеет".
добавлено через 8 минут
Опечатался - "не бесплатно"
Последнее редактирование:
Reznik 69338898
Интересующийся
Бесплатно естественно никто работать не будет. Если сумма крупная, есть варианты что адвокат согласиться работать за 50 %. Согласно договору стандартного договора займа в webmoney разрешение споров осуществляется на территории заимодавца. Таким образом, человек который дал денег в долг является в привилегированном положении, т.к. ему не надо судить по месту прописки заемщика. Идете в свой суд - взыскиваете деньги. По поводу исполнения решений иностранных судов в другом государстве на примере Украины. Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции
о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 г. Получили решение суда российского. Далее пишите ходатайство о принудительном исполнении иностранного решения суда и отправляете письмом в суд государства Украина. Ничего сложного в этом нет, так-что действуйте!) Краткий мануал по законному возврату написан, дело за малым товарищи заимодавцы!))
о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 г. Получили решение суда российского. Далее пишите ходатайство о принудительном исполнении иностранного решения суда и отправляете письмом в суд государства Украина. Ничего сложного в этом нет, так-что действуйте!) Краткий мануал по законному возврату написан, дело за малым товарищи заимодавцы!))
Вы сами в это верите? больше на издевку походит.... ну как говорится кесарю кесарево... у вас своя правда, а у меня собственное видение справедливости... а законности в нашей правовой системе как со стороны юридически грамотных советчиков, так и со стороны исполнительной и законодательной власти не было и не будет по причине их не желания и жадности!
Ponomarenko Roman
ТОП-МАСТЕР
Какой умный товарищ
а Вы погуглить не пробовали: на предмет постанов с судов по возвратам долгов в системе ВМ? их целая куча с положит решением и исполнительные листы есть, остается дело за малым - найти должника, узнать что он безработный и взять с него нечего... (как пример Мавродька) и получается судовая система работает - а на выходе пшик...поэтому коллекторы, с их попыткой до судебного решения проблем с долгами, нам злым кредиторам - намного предпочтительнее... как писал уважаемый matyilyek: нам неважны методы - нам важен результат(т.е звон монет в кипере)
hyipvision
Профессионал
matyilyek, а Вы кроме того что обладаете ярко выраженным чувством справедливости еще какими-либо достоинствами похвастать можете? Например тем, что лично пробовали подавать в суд на должника?
Добрый день. Для начала хотел сказать спасибо за ваши слова. не буду их приуменьшать или преувеличивать. А теперь по факту - обращался в суду и к колекторам - толков ноль. законникам давай деньги для начала судопроизводства, незаконникам также нужны хрустящие, причем больше чем законникам. но все упирнается в одно - докажите что вмз это уе.
hyipvision
Профессионал
matyilyek, а зачем Вам доказывать что wmz - это у.е.? Вы разве не можете подать в суд на то что Вам не вернули WMZ, а не у.е.? Если у Вас возьмут машину покататься и не вернут - это ведь тоже не у.е., но в суд подать можно.
Какой умный товарищ
а ссылку не дадите ?
А причем тут машина? Она материальна и не надо доказывать в суде, что она машина.
в суд подавал как отечественный, так и белорусский... в отечественном движений ноль, потому что на тот момент доказать равнозначность вм и уе не представлялось возможным, чем хорошо пользовались мошенники и в этом им активно помогали люди, хорошо знающие закон... а их наняли в свою очередь те, которые обманули людей на их же кровные. и поэтому рассказывать сейчас о законных способах и методах пожалуйста не надо.
погуглите о том как бодались налоговая и WM, суд установил что WM-деньги приравниваются к ценным бумагам (чеки).
И при пополнении кошелька в комментарии пишется "В счет оплаты покупки ценных бумаг через ЗАО..."
wmcollector
Должник!!!
Свяжитесь с нами по ICQ 633448341
Пока - должник.