Не знаком с подобной статистикой.. можете ей порадовать?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Уход за пожилыми людьми в обмен на квартиру - Страница 18
- Автор темы Рома Свир
- Дата начала
WoodenArrow
Профессионал
Надеюсь, что ссылки можно постить)
http://www.crimea.kp.ru/daily/26670.5/3692727/
Стоит первым в списке и является топом) Описано там все правильно, к сожалению(
Спасибо за источник. Жалко, что далеко не всегда здесь люди свои слова могут подкрепить какими-то фактами.
Так или иначе, ситуация грустная... почти каждая вторая сделка оканчивается таким фиаско(
Уж лучше крипту шортить
WoodenArrow
Профессионал
О да, наблюдается такое очень часто)
В свое время сами мониторили данную тему и думали, что срубить квартирку не очень то и сложно, но вот были пару знакомых, которые на своей шкуре попробывали данный вид "заработка". И только у одних окончилось успехом, но с таким трудом. Они начали досматривать бабушку, которая со временем начала сходить с ума, постоянно угрожала расторжением договора, плюс они досматривали ее 10 лет. Это сильно морально давит. 10 лет платить ей деньги, убирать, готовить, а бабка на голову садится и как в отеле себя ведет, ведь чуть что, может отменить свою сделку. Те люди хоть и получили квартиру, но реальй радости уже и не было. По сути за 10 лет они часть этой квартиры точно выплатили.
Вообще это минусы наших законодательств. Коль заключается такой договор, считаю, что разорвать его можно лишь в отдельных случаях. Допустим физическом насилии и подобному.
А не так, что каждый может сам расторгнуть его. Ведь основная причина, по которой расторгают "ненадлежащее содержание", очень легко фабрикуется. Мы все в детстве симулировали болезнь, чтобы не идти в школу, бабушки легко могут симулировать ущемление и такое. Навести бардак, пригласить соц службы и все.
Что есть, то есть. Меня вымораживает сложившая традиция покупки первички: народ вкладывает практически всю сумму за квартиру, фундамент под дом для которой еще даже не залили..
Все риски перекладываются на дольщиков.
Кажется, разумнее поделить риски между дольщиком и застройщиком, сделать аналогично сделке при покупке вторички, когда в сделке участвует третья сторона, гарантирующая сохранность средств для обеих сторон до завершения сделки.
WoodenArrow
Профессионал
Тут вы правы, но эти средства же вкладываются в строительство, зачастую. Знаете, тут все в доле. А именно правительство. В Киеве сейчас так много новостроек "Войцеховского", без документов, незаконных, которые продолжают строится и продаваться. И это при том, что все знают их названия, активисты митингуют, но бигборды продолжают мелькать этими домами. Пока не начнется борьба за легальный рынок недвижимости, все зря.
Если бы все так было просто то данный вид деятельности был бы поставлен на поток, но даже с учетом того что можно юридически оформить не факт что данный документ даст 100% гарантию исполнения.
Можно подумать, что застройщик это несколько бригад нищих строителей, их контора без собственного бюджета и т.д. И стройку затевают лишь на деньги дольщиков и при условии 100% покрытия расходов заранее
Если бы было так, то кругом и всюду были бы старые добрые жск.
Не уверен, что во всем есть именно коррупциогенная составляющая. В отдельных случая, быть может. За Украину не могу говорить - живу в России. Полгода назад мониторил новостройке в своем городе - у 5-10 застройщиков, которых мониторил, документы были в порядке - в открытом доступе, как предписано.
Никто и не говорит что просто - законадательная база под это не подбита. А тот договор, который в текущих условиях можно заключить, видимо, достаточно просто оспорить. Это тут уже обсудили мы с WoodenArrow.
Вы что-то другое хотели сказать или просто повторили то, что было сказано?
Последнее редактирование:
Кроме вас тут остальных мнение не нужно? Я свои мысли высказывал, а не читал всю ветку в поисках мыслей. Каждый имеет право на любую попытку как то обогатиться, пенсионеры хотят прожить хорошо жизнь, а кто то просто хочет квартиру в центре Москвы, но не все так просто для обоих сторон риск пролететь с желаниями есть всегда.
Свое чудесное мнение высказывайте, пожалуйста - никаких ограничений, за исключением требований форума.
Только меня то зачем было цитировать? Здесь цитата сродни призыву в беседу. Как-то не разумно включаться в диалог, не прочитав пары/тройки постов выше
хы. интересная статья. в ней рассказывают о основных договорах, которыми пользуются. конечно статистика по ним будет очень плохая.
WoodenArrow
Профессионал
И самое глупое в этом всем, что серьезнее договоров нет. Точнее любой из них можно оспорить. Старичек защищен, а тот, кто ухаживает - нет. Еще и шантажировать его можно. Тут нужно комплексно все менять.
или переоформлять сразу жилье, а с человеком пожизненный договор. но вряд ли кто согласится на это
Анаэль 2017
МАСТЕР
Надо сказать, что уход за стариками дело довольно трудное именно в психологическом плане. У меня есть и было несколько знакомых и с той и с другой стороны. Старики тоже со множеством тараканов. Им кажется, что если они завещают квартиру, значит, ответная сторона должна чуть ли не каждую секунду им уделять. Они по нескольку раз переписывают завещание. В общем, замучаешься.
Moneyprofi
Интересующийся
А ведь возможно еще появление наследников, которые будут стараться оспорить сделку, якобы их престарелый родственник подписал договор под давлением и т.п.
недавно думал про эту тему.
можно назвать это как программа "вторая пенсия" и даже массово сделать.
только вот дохода это не принесёт так как десятки лет могут быть только лишь расходы или за эти годы что-то изменится. только если например сдавать комнату кому-то. а пенсионеру вместо этого вторая пенсия и уход для соседа.
но тут как не делай в любом случае определенная ненависть и негодование среди всех (соседи. родственники. государство. завистники и сами пенсионеры и т.д.)
надо иметь железные нервы и волю и чёткий план и понимание что к чему.
можно назвать это как программа "вторая пенсия" и даже массово сделать.
только вот дохода это не принесёт так как десятки лет могут быть только лишь расходы или за эти годы что-то изменится. только если например сдавать комнату кому-то. а пенсионеру вместо этого вторая пенсия и уход для соседа.
но тут как не делай в любом случае определенная ненависть и негодование среди всех (соседи. родственники. государство. завистники и сами пенсионеры и т.д.)
надо иметь железные нервы и волю и чёткий план и понимание что к чему.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
