Думаю, это очередной пафос принизить Приватбанк. Еще бы в Испании нашли, что они оплачивали терроризм или связан с Францией. Все будет хорошо.
внезапно не бывает)). банк нарушил Правила и несколько Законов. в корне меняется управление банка. вся эта информация вылезла в СМИ. репутация банка под сомнением. я бы подумал - сотрудничать с таким банком или нет.Но внезапно прилетел штраф — с кем не бывает.
а, ну да!) конечно заплатят, ведь 2.000.000 Евро это же не особо большие деньги). вот откуда взять такие средства "внезапно"? выдернуть из оборота?Заплатят...
наверняка приступный капитал будет сотрудничать) А там не маленький оборот) Я бы сказал, что эта новость носит рекламный характер для привлечения преступного капитала)я бы подумал - сотрудничать с таким банком или нет.
ну я не знаю какой объем преступного капитала в "Привате" , но я со своим крошечным капиталиком все-равно бы покинул этот стрёмный банк. сегодня штраф, а завтра ликвидация банка. зачем мне такое нужно?наверняка приступный капитал будет сотрудничать) А там не маленький оборот)
Банка? Это репутация прежде всего должностных лиц. Раз их заменяют, значит банк заботится о своей репутацией.банк нарушил Правила и несколько Законов. в корне меняется управление банка. вся эта информация вылезла в СМИ. репутация банка под сомнением.
Ну есть же прибыль. И капитал хотят увеличить. У банка кэша и в Банке Латвии 141 миллион. Неужели не найдут где-то несчастных 2 миллиона?вот откуда взять такие средства "внезапно"? выдернуть из оборота?
Там что, суммы объёмом в ваш крошечный капитальчик не гарантируются? В конце концов банк могут продать.но я со своим крошечным капиталиком все-равно бы покинул этот стрёмный банк. сегодня штраф, а завтра ликвидация банка. зачем мне такое нужно?
главное руководство набрало неквалифицированных топ-менеджеров и управляющих в Латвийское отделение ПБ, которые и нарушили ряд законов. и где гарантия того, что ошибка не повторится? следующий раз возможно банк и вовсе закроют. кому нужны такие риски?Это репутация прежде всего должностных лиц. Раз их заменяют, значит банк заботится о своей репутацией.
найдут, т.к. выбора нет, но они так просто на дороге не валяются, скорее всего их выдернут из прибыли более прибыльного банка Приватгруппы.Неужели не найдут где-то несчастных 2 миллиона?
что касается меня, то конечно же моя скромная сумма гарантируются ФГВФЛ, но не совсем хочется ждать свою сумму пол года/год не получая проценты по замороженному депозиту, смотреть как девальвируется гривна и в конечном случае оформлять пропуск и ехать на территорию подконтрольную Украине через миллион блок-постов, жить в гостинице и потом обратно. лучше сразу сотрудничать с более серьезным банком.Там что, суммы объёмом в ваш крошечный капитальчик не гарантируются?
выявление нарушений законов и правил, с последующим увольнением всего руководящего персонала включая председателя правления банка, это знаете не пафос, это серьезные нарушения и серьезное дело.Думаю, это очередной пафос принизить Приватбанк.
Или продадут.следующий раз возможно банк и вовсе закроют. кому нужны такие риски?
Это банк. Там много денег валяется почти «на дороге» — это наличные деньги и требования к центральному банку. Это свободные деньги, которые даже не в банкоматах и кассах, а лежат без дела в хранилищах. Цель штрафов в банковской системе — это повышение дисциплины руководства, а не дестабилизация банков.найдут, т.к. выбора нет, но они так просто на дороге не валяются, скорее всего их выдернут из прибыли более прибыльного банка Приватгруппы.
При чём здесь гривна и блок-посты к Латвии?не совсем хочется ждать свою сумму пол года/год не получая проценты по замороженному депозиту, смотреть как девальвируется гривна и в конечном случае оформлять пропуск и ехать на территорию подконтрольную Украине через миллион блок-постов
я же уже говорил, что из-за такого штрафа в 2.01 млн евро без увеличения капитала прибыльность латвийского PrivatBank за почти аналогичный период (за январь-сентябрь 2015 года составила 8,06 млн евро что на 28% больше показателя за аналогичный период прошлого года) будет просто копеечная и сурово изменит годовой отчет, что повлечет отток инвесторов (в данном случае - депозитов).ПриватБанк увеличит капитал латвийского PrivatBank
Акционеры латвийского PrivatBank рассмотрят вопрос об увеличении уставного капитала банка. Как сообщили в пресс-службе украинского ПриватБанка, основного акционера банка, рассмотрение вопроса об увеличении капитала банка состоится 21 декабря 2015 года в ходе общего Собрание акционеров банка.
Нужно спросить самого Коломойского. Что-то об отмывании других банков не пишут, а Приват весь во внимании
с чего такие выводы? вообще-то это максимально возможный штраф за такие нарушения! а подскажите, какой для Привата некопеечный штраф?Копеечный штраф для привата
ну значит вы не знаете о том, что он есть и в Португалии http://www.privatbank.pt/ru/я и не думал, что он есть там.
Похоже он будет бороться за кресло президента вот и поливают его банк грязью. Хотя тут недавно его банк вроде хвалили.
Как хвалят, так после сразу грязь летит.
нефигасе "придрались к мелочевке и раздули слона") что теперь нужно менять весь персонал включая председателя правления, и платить максимально возможный штраф в 2.000.000 Евро!))всегда можно придраться к мелочевке и раздуть из нее слона
Вы издеваетесь? Какая копеечная прибыль? 6 миллионов за 9 месяцев. Какой отток депозитов? Кто-то вообще никакие отчёты не читает, а кто читает — разберётся. Это же не Украина.я же уже говорил, что из-за такого штрафа в 2.01 млн евро без увеличения капитала прибыльность латвийского PrivatBank за почти аналогичный период (за январь-сентябрь 2015 года составила 8,06 млн евро что на 28% больше показателя за аналогичный период прошлого года) будет просто копеечная и сурово изменит годовой отчет, что повлечет отток инвесторов (в данном случае - депозитов).
не будет уже прибыль за этот год +28% по сравнению с прошлым, будет всего +3% за этот год)))
честно, я устал объяснять). ну раз меня не слышат, то это не моя проблема.Вы издеваетесь? Какая копеечная прибыль? 6 миллионов за 9 месяцев.
знаете, когда на депозите максимально гарантированная для выплат сумма (желательно конечно чуть меньше, чтобы был запас для процентов), то вы параноидально мониторите отчетность банка чуть ли не ежемесячно.Какой отток депозитов? Кто-то вообще никакие отчёты не читает, а кто читает — разберётся. Это же не Украина.
Так вы какие-то непонятные вещи говорите. Где вы увидели копеечную прибыль? Небольшой прирост прибыли? Так это проблема не для вкладчиков (у которых фиксированный процент), а для акционеров (потому я и говорю, что банк могут просто продать).честно, я устал объяснять). ну раз меня не слышат, то это не моя проблема.
Я смотрел отчётность Дельты в ретроспективе и там банк болел ещё весной 2014 года (за год до ВА). К счастью моих денег там не было. Но такие вещи, как небольшой рост прибыли меня не волнуют, поскольку они не являются признаком проблем, в отличие от убытков.знаете, когда на депозите максимально гарантированная для выплат сумма (желательно конечно чуть меньше, чтобы был запас для процентов), то вы параноидально мониторите отчетность банка чуть ли не ежемесячно.