Заместитель председателя Национального агентства по предотвращению коррупции Сергей Гупяк посетил Запорожье с рабочим визитом. В ходе брифинга он прокомментировал строительство подземной школы вблизи линии фронта и обозначил ключевые проблемы в процессе восстановления города.
Коррупционные риски и выбор объектов
По словам Гупяка, строительство подземной школы нельзя однозначно назвать коррупционным проектом, однако процесс отбора объектов для восстановления имеет значительные коррупционные риски. Сейчас отсутствуют четкие критерии, по которым определяется приоритетность финансирования, что создает возможности для лоббирования определенных проектов.
Необходимость единой системы восстановления
Чиновник отметил, что в Украине нет единого закона, регулирующего процесс восстановления разрушенных объектов. В результате школы или другие учреждения могут получать финансирование без прозрачных оснований, даже если их восстановление не является первоочередной задачей
Приоритетные направления
В первую очередь, по мнению Гупяка, необходимо восстановить жилье и обеспечить его коммуникациями — электроэнергией, водоснабжением, отоплением. Затем следует реконструкция медицинских учреждений, образовательных заведений и дорожной инфраструктуры. Четкие критерии позволят избежать ситуаций, когда, например, в городе с разрушенными домами в приоритет ставится восстановление школы.
Проблемы с подрядчиками
Гупяк также прокомментировал задержки в восстановлении многоквартирных домов на улицах Каменогорская, Сталеваров и Запорожская. Одной из главных причин является работа недобросовестных подрядчиков. Власти обсуждают методологию отбора контрагентов, анализ коррупционных рисков при выплате компенсаций и контроле за строительными работами.
Цифровизация и прозрачность
Для повышения прозрачности восстановительных процессов чиновники продвигают использование платформы DREAM, которая уже применяется в инвестиционных проектах. Однако пока ее использование не является обязательным для всех госзакупок и строительных работ. По мнению Гупяка, платформа должна стать аналогом системы Prozorro в сфере восстановления.
В заключение Гупяк подчеркнул, что важно не только прописать четкие критерии финансирования, но и создать цифровую платформу, где общественность сможет отслеживать каждый этап восстановления объектов.
по материалам
уникальность
