В Telegram приходит сторонняя верификация — Действительно ли это остановит мошенников?

[Princess9525]

В обновлении 2025 года Telegram недавно запустил стороннюю систему верификации, направленную на борьбу с мошенничеством и выдачей себя за кого-либо. В отличие от традиционной синей проверки для публичных персон, эта система позволяет доверенным третьим лицам (проверенным с помощью официального бота) предоставлять пользователям и чатам значки для подтверждения. Когда вы нажимаете на профиль с бейджиком, вы можете увидеть, какой сервис его верифицировал и почему. Это огромный шаг в повышении безопасности Telegram: мы надеемся, что пользователи будут чувствовать себя увереннее, вступая в публичные группы или доверяя ботам. Но это небезопасно — насколько строгими являются эти сторонние сервисы? И будут ли злоумышленники пытаться пройти “верификацию” у сомнительных верификаторов? Для создателей сообщества MMGP и операторов связи это палка о двух концах: больше доверия, но и более высокая планка, которую необходимо преодолеть. Каковы ваши выводы? Доверяете ли вы этой новой системе верификации? Будете ли вы использовать это для легитимизации своего Telegram-канала или группы? И как, по вашему мнению, это будет развиваться в долгосрочной перспективе?

Источник уникальности:https://text.ru/antiplagiat/691f06b2aaa76

 

[Jax Robinson]

Я испытываю сдержанный оптимизм: проверка третьей стороной может помочь отсеять подделки. Но если проверяющий не будет скрупулезным, это всего лишь значок, который ничего не значит.

 

[Jack Kelly]

Для сигнальных каналов проверка может значительно повысить доверие к ним. Я могу обратиться в сервис, чтобы проверить свой канал.

 

[Lucas White]

С другой стороны, я опасаюсь, что мошенники попытаются подкупить или создать “поддельные” сервисы проверки. Telegram нуждается в тщательной проверке.

 

[Peter Delorean]

Как пользователь, я буду больше доверять чатам, когда увижу бейдж, особенно если он ссылается на реальное проверяющее учреждение.

 

[Jeremy Black]

Знаем ли мы, что именно означает “официальный бот, проверенный Telegram”? Есть ли открытая документация о том, как стать верификатором?

 

[Jessica Russell]

Я надеюсь, что Telegram опубликует список одобренных сторонних верификаторов - отсутствие прозрачности помешало бы достижению этой цели.

 

[Suu Kyi]

Как насчет региональных проверяющих органов? На незападных рынках местные проверяющие органы могут быть более востребованы, чем глобальные.

 

[Rafael Das]

Я бы хотел совместить верификацию с модерацией: “проверенный + хорошо модерируемый” может стать золотым стандартом для заслуживающих доверия групп.

 

[Prabhakar Sel]

В целом, это хороший шаг со стороны Telegram, но эффективность сильно зависит от исполнения и от того, кого Telegram допускает в качестве проверяющего.