DoctorGood, боюсь, что мы сейчас пойдем всё обсуждать по второму кругу. Ну не просто так они заблокировали ВМИДы, не просто! А на основании подозрений. И за этими подозрениями стоят реальные факты: для погашения долговых обязательств по ранее взятым лимитам использовались новые займы. Это один из основных признаков финансовой "пирамиды". Но заметьте: WM никого не обвинило в том, что они "пирамида" и мошенники. Они просто заблокировали ВМИДы. И попросили "заблокированных" объяснить, за счет чего они собираются гасить эти лимиты (с процентами). И внести деньги. Не снова взять очередной кредит, чтоб погасить старый, а внести из доходов от того "бизнеса", который даёт эти 1-2-3-4 процента в день. И тут, почему-то, у всех заёмщиков образовалась большая проблема. Если обосновать наличие бизнеса или способа заработка (Форекс, например) еще как-то можно (хотя и не всем это удалось), то вот с доходами почему-то у всех стало очень туго. Т.е. уже можно говорить о том, что в ряде случаев подозрения ВебМани (основанные на фактах!) оказались не беспочвенными, в результате чего выявились новые факты (отсутствие реальных доходов). Т.е. еще дополнительное подтверждение "пирамидности" некоторых заёмщиков. Так что нарушило ВебМани? Если бы заёмщики брали деньги у WM, то WM бы и подала заявление по факту мошеничества. Но деньги брались не у WM, а у "вкладчиков", поэтому заявление должны подавать они! А WM, как система, всего лишь вскрыла факты работы финансовых "пирамид" внутри себя, что по условиям пользования системой WebMoney является незаконным.
Теперь по поводу "фантиков". Никогда больше не пишите подобной ерунды. Эти "фантики", т.е. титульные знаки Webmoney, прекрасно обеспечены деньгами. Не верите? Попробуйте вывести. Я выводил - прекрасно и без проблем получил в банке деньги (рубли). А до этого "вводил": банковским переводом покупал эти ТЗ. Так-что фразы, что они ничем не обеспечены, абсолютно некорректны.
