• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Военные обогнали нефтяников по размеру зарплаты - Страница 2

Петр651

Интересующийся
Регистрация
21.04.2014
Сообщения
8
Реакции
0
Поинты
0.000
fxlionpromo, какое оно верное? Вы в своем уме? Воевать в 21 веке? Это уже не актуально,
Извините, не актуально? А в Украине что по Вашему мнению происходит, с чьей подачи и с какой целью? Правильно Вы говорите, что правят деньги и мозги, но и еще и авторитет. Тот кто организовал последние события в Украине обладет всем выше сказанным. Поэтому, чтобы в нашей стране не было того, что происходит в Украине мы, помимио грамотного управления страной и финансового благополучия должны обладать сильной армией. Да, наша рамия восстанавливается по сравнению с 90-ми, однако еще много проблем, которые подлежат решению. Здесь все оценивается в совокупности: армия, власть и финансы.
 

Микола Мельник

Любитель
Должник!!!
Регистрация
30.06.2011
Сообщения
229
Реакции
21
Поинты
0.000
Петр65, а причем армия к тому что в Украине?))
Вы думаете необразованые военные люди, в состоянии пол года вести войну с вооруженной армией страны?))
Армия - оружие вне страны а не внутри страны :) и я даже на грам не верю что в текущем мире возможны серезные конфликты между странами...
имея слабый интелект в стране воевать с другими - это тоже что собака будет нападать на слона... шанс укусть есть но сделать чтото серезное - очень малый, да фактически не реальный.
 

kshadu

Любитель
Регистрация
14.09.2013
Сообщения
236
Реакции
58
Поинты
0.000

По предварительной оценке Росстата, средняя зарплата в августе 2014 года в России составила 31540 рублей.

хорошо бы ещё амплитуда колебаний от этого среднего со временем уменьшалась...
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
Правильно Вы говорите, что правят деньги и мозги, но и еще и авторитет.
А как количество танчиков влияет на авторитет? Например, авторитет США на самом деле держится на том, что весь мир носит американские джинсы и слушает их поп-музыку.


Поэтому, чтобы в нашей стране не было того, что происходит в Украине мы, помимио грамотного управления страной и финансового благополучия должны обладать сильной армией.
И чем же сильная армия поможет, если вдруг в Москве начнётся Майдан? Вот этим? Тогда вспомните, к чему это привело.

добавлено через 7 минут
и я даже на грам не верю что в текущем мире возможны серезные конфликты между странами...
Серьёзный конфликт сейчас невозможен вот почему:
"как ни странно, именно создатели ядерного оружия сделали для установления мира во всем мире больше, чем кто бы то ни было. История ХХ века наглядно показывает, что до появления ядерного оружия крупные войны начинались с интервалом около двадцати лет (срок, необходимый, чтобы выросло новое поколение, годное к строевой службе) и были с каждым разом всё более и более кровопролитными. И только страх перед ядерным оружием остановил в начале шестидесятых годов развитие Карибского кризиса в новую мировую войну. Если раньше у политиков так и чесались ручки начать новую победоносную войну, то после бомбардировки двух маленьких японских городков о войне мечтали уж совсем отморозки и придурки, которых мало кто воспринимал всерьез. Ну, а после того, как последствия мировой ядерной войны (в первую очередь ядерная зима) были осознаны в полной мере (параллельно с увеличением до запредельного числа боеголовок и усовершенствованием средств доставки до той степени, что их уже ничто не сможет остановить), о более-менее крупной войне между цивилизованными странами™ и речи не идет. Только о локальных конфликтах между банановыми республиками. "
Так что пусть лучше парни работают, получают образование, строят карьеру, чем строят генералам дачи, да ломают о свои головы табуретки в казармах. Мой папа от армии откосил, и когда об этом его спрашивают, отвечает: "На мои налоги можно содержать роту солдат. Вот и подумайте, кто для обороноспособности выгоднее: я, как плохой солдат, или я, как хороший налогоплательщик?"
 
Последнее редактирование:

Сергей Г

МАСТЕР
Регистрация
28.07.2012
Сообщения
1,849
Реакции
1,000
Поинты
0.000
Например, авторитет США на самом деле держится на том, что весь мир носит американские джинсы и слушает их поп-музыку
а кто не носит и не слушает к тем приплывают кораблики и прилетают самолетики ).
Ядерное оружие не панацея: если дома заведуться тараканы вы же не будете сжигать квартиру?

Так что пусть лучше парни работают, получают образование, строят карьеру, чем строят генералам дачи, да ломают о свои головы табуретки в казармах. Мой папа от армии откосил, и когда об этом его спрашивают, отвечает: "На мои налоги можно содержать роту солдат. Вот и подумайте, кто для обороноспособности выгоднее: я, как плохой солдат, или я, как хороший налогоплательщик?"
вы путаете теплое с мягким, в статье идет речь не об увеличении численности армии за счет лучшего отлова призывников, а об увеличении зарплат тем кто хочет и может служить.
 

amac

Любитель
Регистрация
02.05.2010
Сообщения
348
Реакции
51
Поинты
0.000
А как количество танчиков влияет на авторитет? Например, авторитет США на самом деле держится на том, что весь мир носит американские джинсы и слушает их поп-музыку.
Носят в основном китайские джинсы, а музыку слушают на технике китайского производства.

И чем же сильная армия поможет, если вдруг в Москве начнётся Майдан?
Майдана в Москве никакого не будет, поскольку т.н. "демократическую" оппозицию у нас поддерживает 1-2% населения. Если устроят беспорядки, их просто разгонят, а самых наглых посадят, как уже было раньше.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
Носят в основном китайские джинсы, а музыку слушают на технике китайского производства.
Всё-равно, джинсы ассоциируются с США, а рок-н-ролл - с Элвисом.

добавлено через 1 минуту
Ядерное оружие не панацея: если дома заведуться тараканы вы же не будете сжигать квартиру?
А вы полезете к тараканам, если у них тоже будет огнемёт, которым они так же смогут сжечь вашу квартиру? Вам придётся в этом случае как-то соуживаться с ними, бо чревато последствиями.

добавлено через 2 минуты
Майдана в Москве никакого не будет, поскольку т.н. "демократическую" оппозицию у нас поддерживает 1-2% населения. Если устроят беспорядки, их просто разгонят, а самых наглых посадят, как уже было раньше.
Ну и зачем тогда приводить Украину, как аргумент?
 
Последнее редактирование:

Сергей Г

МАСТЕР
Регистрация
28.07.2012
Сообщения
1,849
Реакции
1,000
Поинты
0.000
А вы полезете к тараканам, если у них тоже будет огнемёт, которым они так же смогут сжечь вашу квартиру? Вам придётся в этом случае как-то соуживаться с ними, бо чревато последствиями.
У тараканов нет огнемета, он есть у вредных соседей которые их засылают в вашу квартиру и вот с ними да, надо уживаться т.к. жечь друг друга огнеметами это крайняя мера. Вот только процесс "уживания" пройдет более гладко если у вас есть физическая сила и готовность её применить.
з.ы. а с тараканами никто не договаривается их либо уничтожают, либо к соседям выгоняют )
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
У тараканов нет огнемета, он есть у вредных соседей которые их засылают в вашу квартиру и вот с ними да, надо уживаться т.к. жечь друг друга огнеметами это крайняя мера. Вот только процесс "уживания" пройдет более гладко если у вас есть физическая сила и готовность её применить.
Паранойя какая-то. Нахрен вы соседям сдались, чтоб они против вас замышляли какие-то козни? И кому нужно что-то замышлять против России? Холодная война проиграна, и слава Богу! Зато я теперь могу носить джинсы и слушать Элвиса - раньше за такое выгоняли из комсомола.
 
Последнее редактирование:

Сергей Г

МАСТЕР
Регистрация
28.07.2012
Сообщения
1,849
Реакции
1,000
Поинты
0.000
Паранойя какая-то. Нахрен вы соседям сдались, чтоб они против вас замышляли какие-то козни? И кому нужно что-то замышлять против России? Холодная война проиграна, и слава Богу!
Интересно, почему тогда США не разоружись?) Война ведь выиграна мир-дружба и все такое )
 

Pavel-Incepty

Новичок
Регистрация
20.03.2014
Сообщения
458
Реакции
2,500
Поинты
0.000
Страна, которая надеется на ООН и мировое сообщество, всегда будет объектом воздействия других стран,
но никогда не станет субъектом международных отношений. Россия с 18 века всегда была субъектом, то есть активно
влияла на международные отношения (за исключением лет 20 после 1917года, пока была ослаблена).
С развалом СССР она такую возможность временно утратила, сейчас восстанавливает статус-кво.
Потому усиление армии и повышение статуса офицера - это правильно. Человек, выполняющий задачи, связанные с риском для жизни, должен зарабатывать в разы больше менеджера в офисе.
 

1Alex

Специалист
Регистрация
01.01.2013
Сообщения
416
Реакции
147
Поинты
0.000
Паранойя какая-то. Нахрен вы соседям сдались, чтоб они против вас замышляли какие-то козни? И кому нужно что-то замышлять против России?.

Есть 2 причины. первая Россия самый большой держатель полезных ресурсов. К тому-же наши западные "друзья" уже даже не скрывают, что это они устраивали нам войны, а потом навязали нам гонку вооружений. А чего только стоят высказывания отдельных личностей, что русских должно остаться не более 15 миллионов, что не справедливо когда такое большое кол-во ресурсов у одной страны, что Россия вообще лишняя страна, или одно из последних о разделение России по Уральскому хребту. Ну не верю я после этого в то, чтобы мы им были и будем безразличны.

Армия нужна, для защиты границ. У США почему-то одна из самых больших армий, и самый большой военный бюджет. Почему? ведь по вашей логике она не нужна при ядерном-то оружии? Ядерное оружие у нас есть, но это почему-то не мешало вооруженным силам США нарушать наши границы, как например в 1988 в черном море. Ты же не будешь применять ядерное оружие из-за этого? А надо что-то делать с военными кораблями противника которые пересекли границу и вторглись в мое государство. И такие провокации они делали не единожды. По вашей логике "на хрен вы сдались соседям" на хрена США тогда это сделало? А На хрена США без санкции ООН в одностороннем порядке позволяет себе военные интервенции в другие страны? Сколько войн только за последние 10 лет. А как опростоволосились с Ираком когда выяснилось что никакого оружия там нет, и что как США были наказаны за это? А ведь они не только свергли законное правительство, но убили около полумиллиона мирных граждан. И что-то в ООН это не обсуждают. Наверное потому ООН и НАТО являются частью их одно-полярного мира.

Причина войн - спасение утопающего доллара, ну и установление своего порядка.

Еще одна причина по которой "На хрен вы сдались соседям" Россия начала проводить свою внешнюю политику, хотим евразийский союз строить (кто-то уже назвал это реинкарнацией СССP) в которой доллару места не будет. Это так-же не выгодно США, они и так теряют свое влияние, а тут еще Россия хочет строить многополярный мир, в котором США то точно не будет лидером.
 

grozotop

Любитель
Регистрация
28.07.2010
Сообщения
134
Реакции
49
Поинты
0.000
...и кончилось всё красными матросами в Петрограде в октябре 1917 г.


Времена Наполеона прошли. Сейчас есть миротворческие силы ООН. Они должны гасить локальные конфликты. Глобальные же сейчас невозможны.

у тебя моск есть? это те самые, которые не видят как бомбят донбасс? надо что бы тебе подобных поселили на донбассе принудительно и защищали бы вас только миротворческие силы оон, которых там нет и не будет. когда нацгвардия вас немного помнет и в ямах позакапывает вшаи гниющие остатки, в россии все станет намного спокойнее - без тех, кто рассчитывает на миротворческие силы оон:rolleyes:
 

Микола Мельник

Любитель
Должник!!!
Регистрация
30.06.2011
Сообщения
229
Реакции
21
Поинты
0.000
"На мои налоги можно содержать роту солдат. Вот и подумайте, кто для обороноспособности выгоднее: я, как плохой солдат, или я, как хороший налогоплательщик?"
полностью с вами согласен

добавлено через 7 минут
Страна, которая надеется на ООН и мировое сообщество, всегда будет объектом воздействия других стран,
эта страна которая надеется на ООН так как "братья" кинули ее со всего маха плюнув на договора которые подписывали при разоружении ЯО... и да только на ООН она и может надеятся.. ведь своей силы у нас нет сдерживать наступ соседней страны
Потому усиление армии и повышение статуса офицера - это правильно. Человек, выполняющий задачи, связанные с риском для жизни, должен зарабатывать в разы больше менеджера в офисе.
да, тут вы правы.. я тоже за то чтобы каждая страна стремилась вверх..

но не нужно убивать соседей для того чтобы показать другим какие мы сильные... силу можно показать также отправляя в космос больше и лучше корабли, высаживая на марс людей, бороздить космосом, создавать новые продукты, новые технологии вот где видно будет что страна эть субектом а не обектом международных отношений.

А та страна которая "пыхтит" только на свою армию (есть хороший пример КНДР, у ребят есть пушка... но мозгов нету... и ездят там люди на машинах, только если Начальство подарит) не может в ХХ1 столетии быть субектом международных отношений(только как "туда лучше не лесть, или с ними лучше не работать, или лучше просто доить их)...

Да у России больше потенциал чем в КНДР... Да, от России зависит енергонезависимость разных стран... но как видно - стоит только США захотеть отпустить упряжку с нескольких стран и нефть потечет по другому...и газ доставлять будут по другому... (а это УЖЕ происходит)

добавлено через 13 минут
Армия нужна, для защиты границ. У США почему-то одна из самых больших армий, и самый большой военный бюджет. Почему?
ну может у них самый большой ВВП?) еще раз повторюсь, не думаю что в этом мире возможен передел границ для стран у которых есть ЯО:)

добавлено через 15 минут
Еще одна причина по которой "На хрен вы сдались соседям" Россия начала проводить свою внешнюю политику, хотим евразийский союз строить (кто-то уже назвал это реинкарнацией СССP) в которой доллару места не будет.
и для этого решили малек помутузить украинских граждан.. а че.. их мало, они много лет не воевали..армии нет, можно и напрячь.. технику заодно испытать, полезно
 
Последнее редактирование:
Регистрация
10.05.2013
Сообщения
3,011
Реакции
1,209
Поинты
0.000

Микола Мельник

Любитель
Должник!!!
Регистрация
30.06.2011
Сообщения
229
Реакции
21
Поинты
0.000
это те самые, которые не видят как бомбят донбасс?
донбас бомбят, вопрос только кто. есть желания приезжай в киев, я думаю смогу оформить тебя в ряды временно(чтобы посмотреть кто бомбит, а кто окапывается чтобы сдержать чужие войска)
 

Alex356

МАСТЕР
Регистрация
08.11.2013
Сообщения
3,177
Реакции
1,385
Поинты
0.000
донбас бомбят, вопрос только кто. есть желания приезжай в киев, я думаю смогу оформить тебя в ряды временно(чтобы посмотреть кто бомбит, а кто окапывается чтобы сдержать чужие войска)

во, это правильно, пора уже россиянам узнать правду! :)
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,353
Реакции
6,879
Поинты
1.180
И кому нужно что-то замышлять против России? Холодная война проиграна, и слава Богу! Зато я теперь могу носить джинсы и слушать Элвиса - раньше за такое выгоняли из комсомола.

Если ЕС и США выгодно разрабатывать Ирак, Тунис, Ливию и Египет, то что уж говорить о России. Во внешней политике замышляют все против всех, поэтому расслабившейся стране в итоге приходится туго. И дело не в защите режима, а в том, что если он будет свергнут извне, то в итоге ресурсы страны начнут разворовывать интервенты.
 

sum iskorka

МАСТЕР
Регистрация
01.08.2013
Сообщения
6,967
Реакции
2,312
Поинты
0.000
но не нужно убивать соседей для того чтобы показать другим какие мы сильные... силу можно показать также отправляя в космос больше и лучше корабли, высаживая на марс людей, бороздить космосом, создавать новые продукты, новые технологии вот где видно будет что страна эть субектом а не обектом международных отношений.

А та страна которая "пыхтит" только на свою армию (есть хороший пример КНДР, у ребят есть пушка... но мозгов нету... и ездят там люди на машинах, только если Начальство подарит) не может в ХХ1 столетии быть субектом международных отношений(только как "туда лучше не лесть, или с ними лучше не работать, или лучше просто доить их)...

Да у России больше потенциал чем в КНДР... Да, от России зависит енергонезависимость разных стран... но как видно - стоит только США захотеть отпустить упряжку с нескольких стран и нефть потечет по другому...и газ доставлять будут по другому... (а это УЖЕ происходит)
Вот с этим я абсолютно согласна - авторит нужно заслуживать без бряцания оружием.
 
Сверху Снизу