По моему не только с этим эмитентом связан отказ от выкупа долей , еще был один прецендент где было обьявлено что выкуп будет на усмотрение эмитента
добавлено через 3 минуты
Толи с академией пактического трейдинга, толи еще с кем точно не помню
Здравствуйте. Ситуация была с эмитентом Кредимен. И то, была просьба просто отсрочить выкуп, так как у них появился частный инвестор и немного изменилась смета. Но тем не менее, через неделю после получения от инвестора запроса на обратный выкуп, доли были выкуплены эмитентом.
Коллеги, ну я же не от себя такие заявления делаю.
На сайте биржи:
3. Юридическая защищенность.
...... Во-вторых, вы можете свои доли продать эмитенту по номинальной цене. До 6-ти месяцев выкуп долей эмитентом по его личному усмотрению. В случае если вы инвестируете в проект 6-ть и более месяцев эмитент обязан выкупить свои доли находящиеся у вас по номинальной цене.
Доли которые выкуплены начиная с 01.02.2016 можно будет вернуть эмитенту по номинальной стоимости не раньше чем через 12 месяцев. На доли которые куплены до 01.02.2016 действует правило 6 месяцев.
__________________
обязанность выкупа зафиксирована в договоре эмитента с биржей.
точно так-же как и обязанность платить дивиденды.
У выкупа есть условие, о максимальном объёме выкупа по требованию, с этим условием мы и столкнулись в ситуации с Кредимэном. Всё, что выше объёма - эмитент тоже обязан выкупить, только в чуть более долгие сроки.
Ситуация с SBN попадает под отдельный пункт договора, так-что это действительно исключение из правил.
о чём вы спорите вообще? )
Биржа - никому и ничего не должна, она всего лишь посредник. Если эмитент отказывается выкупать - тут биржа жмет плечами. Представитель уже отписывался по этому поводу, что вопрос о выкупе нужно будет решать с самим эмитентом, который может предоставить вам вексель, подтверждающий владением доли. Но вы же взрослый человек, надеюсь, и все прекрасно понимаете. По поводу выкупа определенного объема - тут вопросов нет, это и ежу понятно, что 100 к$ сразу никто не отстегнет
но где бывает иначе и посредник готов полностью отвечать за эмитента?
нарушение обязательств по выкупу (так-же как и по дивидендам) должно приводить к делистингу и полному возврату всех долей, в случае невозможности возврата денег - к реализации залога. Это биржа вполне может сделать.
__________________
Да, оба этих условия, обратный выкуп и обязательство платить дивиденды, прописаны в договоре с эмитентом. Но санкции биржи для этих двух случае разные.
Если эмитент не производит обратный выкуп, ему биржа может закрыть возможность дальнейшего привлечения средств. Почему может, а не обязательно закрывает? Потому, что бывают разные ситуации. Например, если эмитент заключил какую-то выгодную сделку которая подразумевает вложение средств с целью дальнейшего получения солидной прибыли, эксперты биржи четко понимают, что это за контракт и где сейчас оборотные средства и, что это вложение в дальнейшем даст хорошую прибыль, то зачем закрывать возможность привлечения? Эффективнее будет оставить все как есть. Принять такую позицию эмитента с оговоркой, что доли будут выкуплены сразу же как только деньги начнут возвращаться. Мы же все хотим получить прибыль и биржа все для этого делает. Иначе зачем тогда было инвестировать?
Возьмем другую ситуацию с конкретными примерами. На данный момент на бирже было всего два случая не выкупа существующими эмитентами своих долей.
Первый случай это SBNLIFE – тут чистый форс мажор. Умер владелец, организатор и идейный вдохновитель этого проекта. Это действительно трагедия. В данном случае из-за неопределенности дальнейшей судьбы проекта было закрыта дальнейшая возможность привлечения средств, но делистинг не производился так как выполняется главное условие – выплата дивидендов. Зачем производить делистинг проекта, который платит дивиденды? При делистинге происходит принуждение эмитента к выполнению обязательств. Это может занять определенное время. После делистинга и до выполнения обязательств, эмитент не платит дивиденды. Так зачем «замораживать» деньги на время принуждения эмитента выполнить свои обязательства, если он сейчас платит инвесторам деньги? В конечном итоге, инвестор может получить больше прибыли от выплаты дивидендов этим эмитентом, чем если он, через определенное время, получит свои деньги и вложит в другого эмитента. Тем более, что есть высокая вероятность того, что у эмитента дела пойдут в гору и он без проблем сможет выкупить доли своего проекта.
Второй случай это эмитент Кредимен. У него появился частный инвестор. Небольшая задержка с обратным выкупом была связана из изменением смет новым инвестором. Биржа закрыла возможность дальнейшего привлечения средств, так как эмитенту это было уже не нужно, потому что появился частный инвестор.
Если же эмитент не платит дивиденды, тогда, в обязательном порядке, производится делистинг.
В этом и заключается основное отличие санкций по каждому из этих условий.
Добрый день, господа! У меня вопрос к представителю биржи. Скажите, были ли случаи, когда инвесторы, которым срочно нужны денежные средства, продавали доли эмитентов с дисконтом бирже? И если да, то что с этими долями происходит дальше? Спасибо!
Да, такие случаи были. Дисконт определяется по каждому эмитенту индивидуально. Но дисконт не может быть меньше чем 30%.
Я пытался продать в свое время доли SBNL с дисконтом. От биржи пришел ответ примерно такого содержания: данный эмитент нам не интересен, мы выкупаем доли только интересны нам эмитентов. В целом все логично.
По поводу дисконта: около 4-х месяцев назад он был 30% от номинала. Если что то поменялось - представитель поправит. А вообще, в такой ситуации надо писать на
[email protected]
Можете отправить запрос повторно. Ситуация постоянно меняется и если в прошлом месяце для биржи этот эмитент не интересен, может он будет интересен в этом месяце. Отправьте письмо на
[email protected] эксперты повторно рассмотрят вашу заявку. Возможно она будет удовлетворена.
Thanks! Интересует именно дальнейшая судьба таких долей.
Спасибо за отклик! Это всё понятно, вот "...что хотят с ними, то и делают" по-подробнее бы. Варианты: выставляются в зеленом "стакане" (по рынку, по номиналу, с дисконтом), удовлетворяются ордера из красного "стакана".
Или, вообще, комбинация всех вариантов - как Бог на душу положит. Какая-то стратегия должна же быть?!
Да, стратегия есть. Эти доли находятся в портфеле. Малыми порциями выставляются на рынок по разным ценам. Начиная от номинала и ниже. Но конечно не ниже цены по которой эти доли покупались. Если в стакане появляются заявки на покупку этих долей по ценам которые приемлемы, осуществляется удовлетворение этих заявок. Кроме этого на протяжении всего времени владения этими долями начисляются дивиденды на номинальную, а не закупочную цену этих долей, что дает дополнительную прибыль. Например, на закупку тратится 7000$, а дивиденды начисляются на 10 000$.
