Судя по подписи в вашем профиле:"инвестирую в стартапы", вы недалёко от всех этих верующих, буквально рядом
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Вопросы от инвесторов - Страница 79
- Автор темы ShareinStock
- Дата начала
- Статус
Судя по подписи в вашем профиле:"инвестирую в стартапы", вы недалёко от всех этих верующих, буквально рядом
95% стартапов банкротятся, из выживших еще какая то часть пытается кинуть инвесторов всякими скажем так умными схемами. Ну а остальные конечно выстреливают. Я это к чему, не всё так просто)
Ну совсем стартапов мало). Но да нужно иметь в виду.
добавлено через 7 минут
Ну совсем стартапов мало). Но да нужно иметь в виду.
добавлено через 7 минут
Ну совсем стартапов мало). Но да нужно иметь в виду.
Последнее редактирование:
Ну у биржи действительно много тайн. Вообще считаю что биржа должна предоставить список всех проектов когда либо пытавшихся попасть на биржу с указанием причин почему был получен отказ этому проекты. Также для опровержения фактов указанных в статье Где говорится что эмитенты получают всего 25% было бы здорово увидеть Марины переводов сумм эмитенту например умг или все сто
AbsesiaEstaby
Любитель
Он по всему форуму свою подпись пиарит. Когда совсем нечего сказать по сути, начинает тупить, но без своих 5 копеек не уходит. Не обращайте внимания и все
Это бизнес мой глупый товарищ...
А кто не видит слова межу строк, что сказать, аналитика для умных...
Кто такая Марина?
Какие факты надо опровергать - Жукова? Это сложно, так как фактов там нет. Там показан какой-то диалог Жукова с якобы представителем Профита. Нет ясности, настоящий это представитель или фейковый, но даже если настоящий - какие у него полномочия говорить от имени биржи?
5К за рекламу на таком сайтике никто бы не дал, это явный фейк. Ну а про 25% - тут и обсуждать нечего. Если кто воспринял это серьезно, ему надо отойти от инвестирования на время
Прикиньте для себя, для чего проекту, работающему 5-10 лет, вешать на себя обязательства, получив только 25% денег? Если человек хочет обменять свою репутацию и сайт на деньги, то зачем 75% отдавать бирже? А если он свою репутацию и свой бизнес ценит, то как он планирует из ситуации выходить?
Не говоря уже о том, что предупреждать о таких своих планах странно
Я думаю, что тут имеет место пиар блога Жукова, который упорно хочет стать посещаемым и читаемым, и какой-то спор между Профитом и Жуковым, причем рыльце в пушку тут у обоих.
О какой репутации Вы говорите ????? Какая репутация у умг????! Или какая репутация у сайта женщин челябинска если биржа накроется то Ни каких обязательств ни кто не несет и если Вы даже в офис приедете вас пошлют куда подальше
добавлено через 4 минуты
Я считаю что в данной ситуации должен выступить представитель биржи с опровергающими фактами и доказательствами данных указанных в блоге. Только тогда ни у кого не останется сомнений. А доказательство может быть только одно это скрины платежек имитенту набравшему 100% перечисления в размере 100% собранной суммы несколькими платежами.
добавлено через 4 минуты
Я считаю что в данной ситуации должен выступить представитель биржи с опровергающими фактами и доказательствами данных указанных в блоге. Только тогда ни у кого не останется сомнений. А доказательство может быть только одно это скрины платежек имитенту набравшему 100% перечисления в размере 100% собранной суммы несколькими платежами.
Последнее редактирование:
Safe Investments
Специалист
Проекты с репутацией - это типа Крока или Все Сто. Почитайте публикации про первый, оцените срок работы и динамику развития второго. И подумайте, будут ли они брать 25%, подписываясь под 100%.
ShareinStock
Профессионал
Здравствуйте уважаемые инвесторы.
Был опубликован официальный комментарий биржи по поводу статьи, которую все так рьяно обсуждают. Но тем не менее, обсуждение продолжается.
Я не хочу вновь поднимать эту тему, я лишь подчеркну особо то, что было указано в официальном комментарии.
1. То, что опубликовал блогер на счет биржи - это полная ерунда. Никто из сотрудников биржи не общался и даже не знал автора статьи до ее выхода.
2. Написать письма от имени биржи мог любой. Нет ни малейшего доказательства того, что письма были написаны представителем биржи.
3. Самое главное - это то, что автор статьи после получения всех этих писем, почему-то не обратился в поддержу биржи и не проверил эту информацию! Почему он ее не проверил, а с первого письма воспринял ее как истину? Он же такой "прожженный" разоблачитель. Он не мог ее не проверить. Почему он этого не сделал? Не сделал он этого потому, что если бы он написал письмо в поддержку биржи, ему бы ответили, что все это ерунда. И у биржи было бы письмо, в котором Жукову был бы дан ответ, что биржа никому не давала полномочий вести переговоры от ее имени. И все, что написано в письмах это бред. Но это не входило в планы автора, ибо ставило под угрозу доверие к статье у публики, и давало бы бирже весомый аргумент при опубликовании статьи. Вот и все. Все очевидно. На этом все обсуждения можно прекратить.
Был опубликован официальный комментарий биржи по поводу статьи, которую все так рьяно обсуждают. Но тем не менее, обсуждение продолжается.
Я не хочу вновь поднимать эту тему, я лишь подчеркну особо то, что было указано в официальном комментарии.
1. То, что опубликовал блогер на счет биржи - это полная ерунда. Никто из сотрудников биржи не общался и даже не знал автора статьи до ее выхода.
2. Написать письма от имени биржи мог любой. Нет ни малейшего доказательства того, что письма были написаны представителем биржи.
3. Самое главное - это то, что автор статьи после получения всех этих писем, почему-то не обратился в поддержу биржи и не проверил эту информацию! Почему он ее не проверил, а с первого письма воспринял ее как истину? Он же такой "прожженный" разоблачитель. Он не мог ее не проверить. Почему он этого не сделал? Не сделал он этого потому, что если бы он написал письмо в поддержку биржи, ему бы ответили, что все это ерунда. И у биржи было бы письмо, в котором Жукову был бы дан ответ, что биржа никому не давала полномочий вести переговоры от ее имени. И все, что написано в письмах это бред. Но это не входило в планы автора, ибо ставило под угрозу доверие к статье у публики, и давало бы бирже весомый аргумент при опубликовании статьи. Вот и все. Все очевидно. На этом все обсуждения можно прекратить.
Паспрофит выкладывал скрины получения денег. Почитайте и посмотрите. А вообще говорить, что репутации у ЮМГ нету и они ничем не рискуют как-то глупо и необдуманно звучит...Репутации "пока" нет например у Вас, с недавней регистрацией и 14 постами...
ShareinStock
Профессионал
Здравствуйте.
Все заявки на вывод обрабатываются в срок до 3-х РАБОЧИХ дней.
добавлено через 1 минуту
Биржа не является налоговым агентом. Подавать налоговую декларацию и платить налоги обязанности клиента.
ИНН нужен для вывода средств. Без указания ИНН, невозможно сделать платеж. Это требование банков.
Последнее редактирование:
- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья