Возможно ли иметь стабильный ежедневный доход с помощью ставок? - Страница 29

[U-47]

Расказать как формируется линия? Все начинается с мелких локальных контор, где лучше знают "родную" команду. Затем вступают гиганты типа пинакла, котороые оттачивают кэф на своем софте и аналитиках. Затем идет "пробный пуск" кэфа в народ и тщательное отслеживание фин.потоков и мониторинг кэфа конкурентных БК. По фин.потокам идет движение кэфа (иначе называют "техническое" движение), которая страхует риски БК при перегрузе на одно плечо. Но тех.движение кэфа не может быть больше заложеной маржи (5-10%). Отсюда букмекер никогда не будет в минусе, в худшем случае в нуле.

Рассказать как устроен букварь?Я вам не про эти всякие банальности говорю.Я говорю вам про то,что если замарачиваться на эти всякие банальности,то это никак вам не поможет выигрывать монету в бк.Все когда-то были чёткими теоретиками,все знали всё про ставки,кроме одного-как выигрывать?Потом одни теоретики перешли в практики и стали выигрывать,а другие продолжают теоретизировать и учить публику истинепричём азбучной...Хотите что-то нам сказать-не надо букв,давайте прогнозы,мы на них посмотрим и всё там прочитаем что нам надоИ про вас как про практика всё прочитаем по вашим прогнозам....А то повадились тут всякие разные,обьяснять нам про маржу,про линию,про матожидание-вам что,аудитория важна?вы тщеславны?хотите в трибуне возвышаться над залом?

 

[oppamonetka]

Я говорю вам про то,что если замарачиваться на эти всякие банальности,то это никак вам не поможет выигрывать монету в бк

В этом вы правы, вам это не поможет выиграть. Но зато понимание того, что вы кидаете монету под коэфф 1.9 должна помочь вам не проиграть свои кровные

Хотите что-то нам сказать-не надо букв,давайте прогнозы,мы на них посмотрим и всё там прочитаем что нам надоИ про вас как про практика всё прочитаем по вашим прогнозам....А то повадились тут всякие разные,обьяснять нам про маржу,про линию,про матожидание-вам что,аудитория важна?вы тщеславны?хотите в трибуне возвышаться над залом?

Прогнозы давать - работа синоптиков. Моя же цель - открыть людям глаза на правду, которую я, тщеславный, понял, а они еще нет.

Реально, заработать на ставках можно тремя путями
1) Вилки
2) Ты знаешь то, что не знает букмекер
3) Мат стратегии на статистике в смеси с мартингейлом

Если вы ждете, я я на блюдечке с каемочкой тут выложу свои стратегии и многолетние наработки, то право дело, погуляйте, выпейте, переосмыслите жизнь

 

[BigDandy]

Реально, заработать на ставках можно тремя путями
1) Вилки
2) Ты знаешь то, что не знает букмекер
3) Мат стратегии на статистике в смеси с мартингейлом

При наличии банка, размерами своими стремящегося в бесконечность (в утопической теории конечно)

 

[oppamonetka]

При наличии банка, размерами своими стремящегося в бесконечность (в утопической теории конечно)

Можно получать 15% ежемесячно с риском потери около 0,00015%, что даже меньше шанса потери денег в банке под %

 

[BigDandy]

Можно получать 15% ежемесячно с риском потери около 0,00015%, что даже меньше шанса потери денег в банке под %

Я не спорю, что можно один раз в месяц очень точно выстрелить в событие с К=1.15, но ведь можно и не попасть) мы же все-таки о спорте ведем речь)

 

[ZloyBook]

Можно...Но только если ставить продуманные ставки на определённые события!Нужно прислушиваться прежде всего к себе..

 

[AARemraf]

Вилки! Но нужен приличный банк, много терпения и свободного времени...

 

[Зинадин зидан]

Реально, заработать на ставках можно тремя путями
1) Вилки
2) Ты знаешь то, что не знает букмекер
3) Мат стратегии на статистике в смеси с мартингейлом

1.Вилки не стабильный доход, и доверять им так же уместно, как и правительству.Только удаеться что нибудь мало-мальски заработать как тут же находиться закон, который это урежет/конфискует

2.Это возможно, но маловероятно.На дистанции с такими успехами на встречался.

3.Мат.преемущества нет.

Могу посоветовать только более обдумано относится к менеджменту в ставках. Большенство игроков лузят именно по-этой причине.Правильно рассчитывая риски можно горы свернуть.

 

[Shursh]

1.Вилки не стабильный доход, и доверять им так же уместно, как и правительству.Только удаеться что нибудь мало-мальски заработать как тут же находиться закон, который это урежет/конфискует

2.Это возможно, но маловероятно.На дистанции с такими успехами на встречался.

3.Мат.преемущества нет.

Могу посоветовать только более обдумано относится к менеджменту в ставках. Большенство игроков лузят именно по-этой причине.Правильно рассчитывая риски можно горы свернуть.

если ставить грамотные вилки то у букмекера никаких претензий не будет. Подчеркиваю именно вилки, а не касяки в линии

 

[McBurger]

Стабильный ежедневный - конечно же нет. Вопрос в принципе не корректен. Ведь бывают и минусовые месяцы и это нормально, даже для профессионально игрока.

Cтабильный может быть на более большом отрезке времени. скажем так за 3 месяца

 

[Raptyle]

Один знакомый стабильно зарабатывает после долгих лет проигрышей.

 

[hauteur]

Почитал последние 10 страниц темы и сижу в шоке. Неужели еще остались люди, которые верят, что они знают спорт лучше букмекера?
В штате пинакла (один из законодателей линии) работает порядка 50 аналитиков-профессионалов (которые, к слову, учились на это, работают на этом всю жизнь), куча новейшего и лучшего софта в мире, который собирает, анализирует и учитывает такие факторы, которые вам никогда в жизни не понять. Неодократно (и мной в том числе) анализировались коэфы БК на EV, они были верны на 92-98%. А если учитывать маржу в 5-10% (даже не беру в рассчет отмены матчей и прочие форс-мажоры), вы никогда не обыграете букмекера без определенных мат.стратегий, банкроллменеджмента и дистанции в сотни тысяч ставок (которые, к слову, вам не дадут сделать, как только поймут, что они вам сливают)

Всегда были и будут хомяки, которые будут ставить тупо по "чуйке" или создавая себе иллюзию контроля за ситуацией, но всегда, когда вы делаете ставку, вы будете терять 3-12% с нее. Делайте выводы господа. И думайте головой

А зачем знать спорт лучше букмекера? Или зачем хуже? Дело вовсе не в этом. Если бы букмекеры отлично знали спорт и честно выставляли ставки, то давно бы все разорились: надо было бы просто всегда ставить на фаворита на меньший коэффициент и никогда не проигрывать. Так что вы довольно грубо подменяете понятия...
И при всём огромном квалифицированном штате, буки часто ошибаются - ведь кэфы - есть всего лишь ожидание события. Вам надо оценить степень риска за данный коэффициент...
Глупо также думать о потере с каждой ставки, перед вами коэффициент и ваша оценка реальности события - и больше ничего. На "3-12%" маржи вам должно быть глубоко наплевать.
Да, голову надо конечно подключать, а то как же? И не обзывать никого...

добавлено через 4 минуты

сказал как божинька

Получается как в басне Крылова: лишь бы тупить страниц 80 и друг дружку хвалить... А по сути человек большой лузер, единственный позитив - это его чувство самосохранения. С этим ясно, не знаешь - не лезь.

добавлено через 17 минут

Расказать как формируется линия? Все начинается с...

Ну все эту азбуку знают...

Но тех.движение кэфа не может быть больше заложеной маржи (5-10%).

Причём тут маржа вообще? Конечно, лучше, когда она меньше, но вы попросту вступаете в договор с БК, перед вами коэффициент и событие, которые вы оцениваете и вам надо просто оценивать степень риска и более ничего. Даже если бы маржи не было совсем - это ровным счётом ничего бы не поменяло.

Отсюда букмекер никогда не будет в минусе, в худшем случае в нуле.

Мы разве доходы букмекеров обсуждаем в этой теме? С ними давно всё понятно. Любая площадка собирает своё.

Делая ставку на событие, которое вам выдал условный "псевдокаппер, вы считаете, что он проанализировал событие лучше, чем примерно пара тысяч проф.аналитиков разных компаний, у него софт круче, чем у всех вместе взятых упомянутых выше компаний. И в итоге, его кэф не совпал на те самые 5-10% маржи букмекера. Все еще верите в ставки?

Есть статистика, есть практика и вам лично надо просто оценивать все риски... Никто никого не "круче". БК ошибаются в 1/3 случаев, несмотря на свою "крутизну".

добавлено через 2 часа 49 минут
А теперь переходим к практике...
Вчера немного "шалил" в конторе и слил последние несколько сотен.
Сегодня завёл ещё пятьсот и решил пробовать немного строже.
Обычный норма за день 20%, но собираюсь резко увеличить сумму и уменьшить риски, поэтому надо понизить процент за день до 5.
Ну а пока поставил 50р на гандикап(+1) в 4-й четверти в баскетболе Samsung Thunders - ET Land Elephants...

добавлено через 2 часа 54 минуты
Такие ставки имеют примерно равные шансы на успех, тем более, что про команды ничего не знаю. На победу "моей" был к=1.12 и они вели 10 очков, но в 3-й четврти одно очно проигали, значит по "попанской" логике должны рвануть в 4-1, если не хотя тяжёлого финиша...
Ну вот пока пролетаю, счёт на пятой минуте 11:5 не мою пользу, а мне надо хотя бы ничейку... Посмотрим какой будет финиш.

добавлено через 2 часа 55 минут
Гандикап был +0.5, счёт 14:7, осталось 5 минут

добавлено через 2 часа 57 минут
Было 16:7, но забили "трёху" и теперь 16:10. Надо резко прибавлять...

добавлено через 3 часа 3 минуты
20:12(79), осталось 4 минуты. Нашёл репортаж, счёт сравнялся. Корейцы очень эмоциональны. Ставка почти наверняка слита...посмотрю пока матч...

добавлено через 3 часа 7 минут
Нда... драма. Могли выйти вперёд, но не забили и теперь опять 5 проигрывают, ну и я тоже проигрываю 5... Но 10% такого банка не жалко, я знаю, что за пару нормальных ставок отыграюсь.

добавлено через 3 часа 13 минут
Всё 22:18, четырёх очков не хватило, но возможности выиграть были. Теперь к следующей ставке надо отнестись строже. Постмотрим.

добавлено через 3 часа 23 минуты
Конечно, я бы поставил на выигрыш подачи Серены Уильямс 450*1.12=504. Смотрю репортаж и играет она убойно против Иванович, но ва-банки никто не рекомендует, а "показательно" надо играть "правильно"... Ай и хорошо не поставил, счёт 0:30.

добавлено через 3 часа 26 минут
Хихихи... проиграла под ноль, повезло канеш Иванович - сетка помогла и двойная ошибка, но... бох иногда есть

добавлено через 3 часа 34 минуты
Иванович взяла свою подачу.. Пара шпагатов Серены довольно забавны, особенно когда поднимается потом с помощью ракетки
Ну ставить пока не на что... капер прислал прогнозы. Утверждает, что Салеп выиграет и у Бушар, я пока не верю. Почитаю остальное, может попадётся что-то более "убойное".

добавлено через 3 часа 52 минуты
Поставил ещё:

20/10 15:00 1. ФК Прибрам - Ceske Budejovice
Футбол - Чехия - U21
Принята: 20/10 16:33
Статус: В игре
Тип ставки: Тотал
Выбор: меньше (6.5)
Коэффициент: 1.25
Сумма ставки: 120.00 RUB

Счёт 3:1, что не верится, что за оставшиеся полчаса там забьют три гола, посмотрим...

добавлено через 4 часа 6 минут
72-я минута полёт нормальный, счёт не изменился. Тотал 6.5 исчез, за ТБ 5.5 дают 1.25. Настроение уже лучше.

добавлено через 4 часа 17 минут
83-я минута 4:1, держитесь, мать вашу, хватит забивать уже...

добавлено через 4 часа 27 минут
Всё, время вышло, счёт 4:1, ставка сыграла, больше половины проигрыша первой ставки отыграно(=480р). Ещё две-три "разумных "ставки и должно получится +5-10%.

добавлено через 4 часа 31 минуту
Кстати, хорошо, что на поставил на "капперский" прогноз Гранольерс-КареноБуста. Прогноз был ТБ(21,5), этим там не пахло, был резкий слив и только отказ первого тенниста спасает ставку - будет возврат.

 

[Esport]

Доход можно иметь. Но это будет работа, просто обычная работа.

 

[hauteur]

Ещё ставка:
Событие:
20/10 17:00 ФК Теплице - ФК Высочина Йиглава
Футбол - Чехия - U21
Принята: 20/10 17:38
Статус: Разыгран
Тип ставки: 1-й тайм: Следующий гол
Выбор: Х (0:1)
Коэффициент: 1.40
Сумма ставки: 80.00 RUB
Выигрыш: 112.00 RUB

Как видите, букмекер оценивает шансы команд на следующий год примерно как равные
Следующий гол (0:1) 1 (0:1) 1.95 Х (0:1) 6.25 2 (0:1) 2.25

Но на 36-й минуте первого тайма даёт кэф=1.40 на то, что никто до конца тайма не забьёт. Почему бы не воспользоваться? Риск небольшой.
Итого: =512рэ, что составляет +2.4% от банка(500).
Может кому-то показалось, что я сильно напрягался?
Уже такой ежедневный прирост даёт двукратное увеличение банка за месяц.
Просто важна дисциплина, немного мозгоф и некоторый опыт...
Правда я уже ещё одну ставку поставил 50р*1.66 того, что в матче ВестБромвич- МанЮнайтед обе команды забьют... ну очень уж убедительно каппер расписал всё... посмотрим.

добавлено через 3 минуты

Доход можно иметь. Но это будет работа, просто обычная работа.

Ну разумеется, коню понятно, что с разбегу из децкого сада вряд ли кто... любые инвестиции - работа.

добавлено через 20 минут
А каппер был прав... Халеп отменно громит Бушар(кэф до игры на победу примерно 1.87), но жалеть про не полученный выигрыш не надо - лучше не поставить и "выиграть", чем поставить и проиграть.

добавлено через 4 часа 8 минут
Ну вот ещё две вполне очевидные ставки зашли: Даугава Рига - Металлург Лиепая(футбол) П2, счёт 2:4, 50*1.72=86
и Рубин- Мордовия(футбол) П1, счёт 5:0, 50*1.56=78. Если первый матч я вытащил из капперской подписки(сам бы не нашёл), то во втором - сам был уверен, хотя ожидал примерно 2:0. Теперь на балансе 526р, что соответствует 5.2% или месячному доходу в 400%. Такие результаты вполне масштабируются в 20-40 раз, т.е. для банка в 20тр можно получить аналогичные результаты. Хотя с ростом банка надо работать тщательнее и притормаживать, а не наоборот. Примерно раз в неделю возможен нулевой результат или даже небольшой минус, если нервишки в порядке, то продолжение без проблем.
Если зайдёт последняя ставка, то будет баланс 609р, то есть обычная моя суточная норма для малых балансов(примерно до 5тр).
Так шо, господа теоретики, бросайте вы свою болтовню о невозможности победы коммунизма в отдельно взятой стране...

добавлено через 5 часов 10 минут

Конечно можно иметь стабильный 100% доход со ставок,... если ты букмекер.

Сам понял, что сказал? Букмекеры, тем более отдельно взятые, не имеют дохода со ставок, у них совсем другая работа. Ну иногда они немного торгуются, но это обычно так смешно выглядит. Если выигрывает фаворит, то контора чаще в данном случае в минусе, независимо от работы данного букмекера.
Не уверен, что дай букмекеру возможность делать ставки, то он покажет хороший класс... уверен, что нет.

Сообщение от werop Посмотреть сообщение
"Нет ничего постоянного, чем временное. Стабильного ничего нет."

хорошо написано..

Ничего особо хорошего... обычный бред на почве кванторов всеобщности. Опровергается на раз:
Если отсутствие стабильности также нестабильно как и "всё", то получаем противоречие - следовательно, и стабильность и нестабильность представлены в нашем мире одинаково. Не бывает и быть не может только одного полюса.

А тем временем Вест Бромвич забил на 8-й минуте, дело теперь за Манчестером Юнайтед.

 

[Rusik2132]

Я думаю возможно если быть профессиональным капером а так посмотреть на тот же МЮ и даже с Фалькао и Ди Марией не скажешь что уверен что Мю победит)

 

[hauteur]

Ну вот, на 48-й мин стало 1:1, ставка сыграла... За один день получили 21.8% и вроде вполне легко... Получается, что можно 29 дней теперь не работать?
А если бы не было первой авантюрной ставки, то и вообще было бы более 30%...
А если кто-то часто сливает, то его личная неполная индукция не является правильным утверждением для всех.

 

[aa_smirnoff]

Я думаю возможно если быть профессиональным капером а так посмотреть на тот же МЮ и даже с Фалькао и Ди Марией не скажешь что уверен что Мю победит)

Я вам, возможно, открою тайну, но профессиональные капперы практически никогда не ставят на фаворитов вроде МЮ.

 

[galopot]

НАчинающие игроки ставят на "бетонные" матчи и проигрывают
Это тупо

 

[haleri]

Любая бук контора работает на то,чтоб забрать ваши деньги...везет не всем короче

 

[Василиса и КО]

Любая бук контора работает на то,чтоб забрать ваши деньги...везет не всем короче

А если еще короче, то реально заработать на буках стабильные деньги невозможно. Все равно будете когда-то в пролете. Лучше поищите что-то более стабильное, например завод или другую государственную работу. Там вы точно получите аванс и зарплату, а в хорошем случае еще и премии)