Возможно ли реально зарабатывать 3-5% в месяц? - Страница 23

Lemix · 25.01.2017

aspiez, я рассчитываю просадку от уровня открытия сделки, то что сделка ушла в плюс, я это в просадке не учитываю. А вы значит учитываете гуляние эквити? Странно как-то это учитывание, интересно для чего учитывать в просадке пик эквити в положительной зоне?

Forex Mafia Group · 25.01.2017

Linda Ostapenko написал(а):
Если жадность не мешает то почему нет, ведь на консервативной торговле много не заработаешь.

Ну с этим я не согласен. Много мгновенно не заработаешь но и не потеряешь тоже много. Я считаю, что в трейдинге самое главное это стабильность. Этого можно добиться выполнением всех правил ТС и ММ и тогда будет прибыль в долгосроке. Консервативная торговля дает возможность трейдеру зарабатывать небольшой процент но долгосрочно. Я знаю много трейдеров которые рискуя сначала срывали куш и у них начиналась звездная болезнь и они сливали больше чем заработали. Это конечно мое мнение сугубо индивидуальное.

PIRANHAfx · 25.01.2017

Lemix написал(а):
Странно как-то это учитывание, интересно для чего учитывать в просадке пик эквити в положительной зоне?

Просадка считается от максимума до минимума кривой доходности (эквити), не важно в какой зоне находится доходность.
На скрине счет находится в просадке 5%, с 25 ноября, несмотря на то что он в общей прибыли.

Lemix · 25.01.2017

PIRANHAfx, я краткосрочник, мне удобно измерять просадку от уровня открытия сделки, когда цена ушла в отрицательную зону, то это просадка, а в положительной зоне - это не зафиксированная прибыль. Для долгочрочника может необходимо учитывать просадку от каждого максимального положительного пика плавающих средств открытой долгосрочной сделки.

PIRANHAfx · 25.01.2017

Lemix написал(а):
PIRANHAfx, я краткосрочник, мне удобно измерять просадку от уровня открытия сделки, когда цена ушла в отрицательную зону, то это просадка, а в положительной зоне - это не зафиксированная прибыль. Для долгочрочника может необходимо учитывать просадку от каждого максимального положительного пика плавающих средств открытой долгосрочной сделки.

Я торгую на М5, сделки редко длятся дольше 6 часов)

Я не измеряю сделку когда она работает, нет никакого смысла, так как, что риски, что прибыль - рассчитаны.
И когда сделка работает, меня не волнует, что происходит между стопом и тейком.

И речь идет о просадках по серии сделок, график что я показал, это график серии сделок за 6 месяцев.
Там просто необходимо оценивать просадки и еще кучу других параметров, чтобы объективно оценивать торговлю.

Lemix · 25.01.2017

PIRANHAfx, теперь понятно, я об одном типе просадки, вы про серию просадок, про серию полученных убытков за определенный период. Я в торговле только одну просадку учитываю - это когда сделка входит в отрицательную зону, то использую просадку, во флэте, для открытия серии ордеров. А если получен убыток, то я это не рассматриваю как просадку, а просто это убыток. По своему формулирую торговлю.

PIRANHAfx · 25.01.2017

Lemix написал(а):
PIRANHAfx, теперь понятно, я об одном типе просадки, вы про серию просадок, про серию полученных убытков за определенный период. Я в торговле только одну просадку учитываю - это когда сделка входит в отрицательную зону, то использую просадку, во флэте, для открытия серии ордеров. А если получен убыток, то я это не рассматриваю как просадку, а просто это убыток.

Ну называть можно в принципе как угодно, терминология тут несколько вольная.
Смотреть или не смотреть плавающую просадку это конечно прерогатива конкретного трейдера и его торговой стратегии.
Но мне казалось что в целом крайняя дискуссия шла именно о просадке(убытке) именно в том плане что описал я. Не о плавающей просадке.

Lemix · 25.01.2017

PIRANHAfx, я имел ввиду именно плавающую просадку. Я учитываю просадку только отрицательной зоны, так-как применяю усреднение в виде сетки ордеров, в сумме риск умеренный, не более 10-15%.

буйок · 25.01.2017

а не многовато - 15% просадки, обычно используют 8-10%, а лучше - менее 5%?

PIRANHAfx · 25.01.2017

Lemix написал(а):
PIRANHAfx, я имел ввиду именно плавающую просадку. Я учитываю просадку только отрицательной зоны, так-как применяю усреднение в виде сетки ордеров, в сумме риск умеренный, не более 10-15%.

Ну тогда вообще нет предмета для дискуссии, потому что плавающая просадка и работа с ней на прямую зависит от стратегии трейдера, а она у всех разная.

Вы смотрите плавающую просадку у открытой сделки, я не смотрю, у кого то плавающая просадка в -90% считается нормальной и т.д.

aspiez · 26.01.2017

буйок написал(а):
а не многовато - 15% просадки, обычно используют 8-10%,

При плавающей просадки такого понятия, как много просто не существует. Всё зависит от тс. Вот, например, смотрите выше, человек писал, что усреднение использует в виде сетки, так вот плавающая просадка может и 90% быть, и это немного и ни мало, это просто тс такая и точка.

Lemix · 26.01.2017

aspiez, плавающая просадка 90% - это слишком большая просадка, практически слив.

буйок написал(а):
а не многовато - 15% просадки, обычно используют 8-10%, а лучше - менее 5%?
__________________

Да, 15% плавающая просадка не маленькая, на грани агрессивного риска. Пока депозит маленький, то для меня подходит 15%, в будущем будет 10%.

aspiez · 27.01.2017

Lemix написал(а):
плавающая просадка 90% - это слишком большая просадка, практически слив.

Конечно большая! Кто спорит? Но кто-то именно так и торгует мартышками, усреднениями и прочей ерундой и для такой публики и 90% это нормально. Пока есть хоть что-то надежда на разворот жива.

Lemix · 27.01.2017

aspiez, это кто как относится к форексу, если относиться к форексу, как к работе, цель - не сливать депозит, получать прибыль консервативную, умеренную, то значит и усреднение будет в пределах разумного риска.

Storil · 27.01.2017

Только печально то, что 3-5% в месяц для новичков считается мелочью. Они хотят по 100%

.

Lemix · 27.01.2017

Storil, да, это самое главное заблуждение, что необходимо торговать так, чтобы прибыль была ощутимой при маленьком депозите. Трейдер привыкает к большому риску, потому топчется на месте, не получается наращивать депозит до нескольких тысяч из-за граблей.

MaKsim01 · 27.01.2017

так при маленьком депозите прибыль ощутимую получить без увеличения рисков достаточно проблематично

Lemix · 27.01.2017

MaKsim01, так вот - это и есть топтание на месте, с маленьким депозитом, когда риск полу-агрессивный, агрессивный, то продвижения долгосрочного у трейдера нет, депозиты периодически сливаются.

Mracobec · 28.01.2017

Lemix написал(а):
так вот - это и есть топтание на месте, с маленьким депозитом, когда риск полу-агрессивный, агрессивный, то продвижения долгосрочного у трейдера нет, депозиты периодически сливаются.

Значит нужно агрессивно торговать, но не переусердствовать. А всю прибыль выводить. В таком случае можно зарабатывать больше, чем сливать. Только основная задача найти тот уровень доходности, который будет комфортным для того или иного трейдера.

Lemix · 28.01.2017

Mracobec, если все время выводить прибыль, при этом постоянно торговать агрессивно, то выводимые средства будут использоваться для восстановления депозита, ведь агрессивный счет мало существует. Это замкнутый круг. Чтобы выйти с этого круга необходимо уменьшить риск.

Возможно ли реально зарабатывать 3-5% в месяц? - Страница 23

Любитель

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Вложения

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Любитель

Профессионал

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Похожие темы