Тогда какие гарантии, что проверенный страховщик не скроется с деньгами? Служба проверки таких гарантий не даёт...
Естественно, гарантий никаких нет и быть не может, если деньги в руках страховщика.
Начнём с того, что и обязательства страховщика чисто условные.
Страховщик у страхуемых что-то брал? Нет!
И что он тогда
им обязан отдавать? И на каком основании?
и подтверждается состоянием темы на форуме.
Вот с этого места можно поподробней?
Как и
кем конкретно это будет подтверждаться? И что будет доказательством
в суде? Если что....
А если, основная часть страхующихся будут клонами страховщика или админа хайпа, которые получат деньги от гаранта, но не пожелают подтвердить это где либо? Вы над этим задумывались?
Ведь кошельки страхующихся никто не знает и доказать(
в суде) отправку денег,
именно на кошель застрахованного, гарант
не сможет.
И что дальше? Гаранта под "белы ручки" и пожизненная рента для страховщика/админа хайпа?
В предложенной мной схеме, ключ запуска репрессий для гаранта находится в руках страховщика ......
И вот тут, как раз страховщику/админу хайпа можно будет и воспользоваться "ключ
ом запуска" Вашей "шикарной"
схемы юридического оформления обязательств гаранта.
Ещё раз: юридически оформленных обязательств, в сфере хайпов, лицом не имеющим никакого отношения к самому хайпу! Что само по себе - полный бред.
Я уже не говорю, что в суде всем сторонам процесса придётся доказывать свою причастность к продвижению пирамид.
: Гаранты/страховщики/страхующиеся/админы -
мазохисты?
Elena82
не забудьте ещё и админов обязать заключать договора со страховщиками.
bond777, немного не так. По предложенной
Elena82 схеме, деньги гаранту даёт админ. Значит админ хайпа
должен(аж самому смешно
) заключать договор с гарантом. Ой, не могу уже ...
Давайте,
Elena82, дерзайте.
Выдвигайте свою кандидатуру.
Только выполнять обязанности гаранта по честному - обязательно с юридическим оформлением.
Кстати, не забудьте предъявить их(договора) публично. И ничего в них не замазывать.
Иначе смысла в них не вижу. Застрахованные не поверят Вам.
bond777, не мешайте ей - будет очень весело...
У кого в руках будет ключ репрессий для страховщика в случае его обмана?
Такого ключа не может быть в принципе! Вверху писал - почему...
Разве что статус на форуме(муляж ключика
).
---------
Я не услышала вашего лучшего варианта...
.......
Вы знаете способ как это осуществить?
Ну, как же! А это чем не вариант?
А гаранта на цепь посадить в закрытом помещении, поставить видеонаблюдение, дать ноутбук и пусть охраняет страховые суммы за кусок хлеба с водой.
Если сравнивать с Вашим, то этот вариант мне видится ничем не хуже.
Elena82, не передёргивайте. я, именно, ваше рассуждение считаю абсурдным, в общем.
Трудно с этим не согласиться!
------------
Это конечно всё весело, но:
Периодически читаю эту тему и никак не могу понять смысла в "
Выборы новых гарантов для страховок", при существующих
новых правилах.
Уже писал здесь об этом:
А смысл от этого голосования сейчас?
Не вижу смысла в этом никакого!
Куда Вы спешите?
............
Если
здесь прописаны уже окончательные правила раздела, то
каким боком там гарант и что он даёт страховщику? Ровным счётом -
НИЧЕГО!
..........
Т.е.
толку от этого голосования сейчас - 0
Ну, а если правила будут как- то меняться, то тогда уже и можно будет заняться этим голосованием. А сейчас смысла практически нет так, как не понятно
каким боком гарант к этим правилам.
Думаю на до вернуться к теме -
Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума и добить полностью правила, если уж
администрация форума решила контролировать гарантов.
...............
Тут спешка не нужна.
Имхо.
Кому и зачем нужны эти "верифицированные" гаранты? Что они дадут страховщику сейчас, если это не прописано в правилах?
Они, что лимиты по страховкам повысят? В правилах этого нет.
Непонятно, зачем за них сейчас голосовать?
Разве что голосовать за предложение
Elena82