WMID 121321529641, 179753430448 - Приму лимиты доверия - Страница 53

neostar89 · 14.01.2011

Анюта, а не лучше ли сейчас исправлять/тестировать советник, чтобы он гарантированно давал профит, а только потом кидать его на работу в ПАММ. Просто если сейчас с советником что-то не так, то Вы рискуете слить еще один счет, тем самым увеличив свой долг и колличество недовольных людей.

Я ни в коем случае Вам не указываю, что делать. Это просто совет со стороны. Тебе конечно видней, так как советник перед глазами и ты видишь конкретно где и в чем он лагает.

Ко всем кредиторам (я один из них) - дайте человеку нормально работать. Если человек реально не отказывается от своего долга, не пропадает и т. д., назвал сроки. Поймите, что для того, чтобы появились деньги - нужно работать. Так дайте человеку работать! Давайте хотя бы 1 день (это ведь совсем не много!) не будем писать ей письма. От колличества отправленного Анюте текста скорость зарабатывания денег не увеличивается (даже уменьшается, так как Анюте приходится тратить время не на работу, а на общение)!

eddiman · 14.01.2011

neostar89 написал(а):
Анюта, а не лучше ли сейчас исправлять/тестировать советник, чтобы он гарантированно давал профит, а только потом кидать его на работу в ПАММ.

Советник же сейчас на демке будет тестироваться

aniuta · 14.01.2011

eddiman написал(а):
Советник же сейчас на демке будет тестироваться

тестируется на демо уже ....

andyMac · 14.01.2011

aniuta написал(а):
Вроде ошибки в советниках исправила , сейчас тестирую на демо одну сутку!!!

тест сутки на демо не покажет ровным счетом ничего, хотя я конечно от форекса далек

neostar89 · 14.01.2011

Я все-таки к форексу ближе) Скажу, что для скальпера (причем агресивного) 1 сутки - вполне достаточно, чтобы проанализировать его работу. У Анюты есть как раз этот день (пятница), так как в выходные рынки не работают. Дайте ей нормально поработать в пятницу, а уже на выходные задавайте вопросы, если они прямо так кипят в душе.

Я и сам хотел встретиться с Анютой (в одном городе живем, созванивались). Но сейчас я понимаю, что этой встречей я только отниму ее время, которое она могла бы потратить на работу.

Анюта, скорейшего восстановления Вам!

A123 · 14.01.2011

блажен ,кто верует,сказал поэт))а я , как человек знающий форекс изнутри, скажу вам, аксиому:"хочешь слить дэпо гарантировано - поставь принятие решения на советник" это хорошо знают специалисты ,кстати ...народ ,это истина подтверждалась всегда и везде! подтвердится они и тут ,ибо в противном случае авторы советников уже давно бы были миллиардерами и продавать свои советники ни за какие деньги бы не стали

aniuta · 14.01.2011

A123 написал(а):
блажен ,кто верует,сказал поэт))а я , как человек знающий форекс изнутри, скажу вам, аксиому:"хочешь слить дэпо гарантировано - поставь принятие решения на советник" это хорошо знают специалисты ,кстати ...народ ,это истина подтверждалась всегда и везде! подтвердится они и тут ,ибо в противном случае авторы советников уже давно бы были миллиардерами и продавать свои советники ни за какие деньги бы не стали

Я сама написала и чясть операции он берет на себя а я слежу и попрвляю

Tomcat · 14.01.2011

A123 написал(а):
"хочешь слить дэпо гарантировано - поставь принятие решения на советник"

A123 написал(а):
ибо в противном случае авторы советников уже давно бы были миллиардерами и продавать свои советники ни за какие деньги бы не стали

A123, "советники", которые не "сливают", а приносят хороший доход - просто-напросто не продаются, и поэтому не рекламируются и не афишируются. Поэтому Вы (и не только Вы) о них ничего не знаете. Но если мы чего-то не знаем, это не значит, что этого не существует. Так-что Ваша "аксиома" является аксиомой исключительно для Вас. :wink2:

A123 · 14.01.2011

милый мой,советников, которые только(!!!) дают профит в природе не существует,уж поверь дяде с опытом ,при резком изменении условий индикации реагирования скрипта советника - он начинает выдавать ляпусы -итог тейк лосс или слив,почему такой советник невозможно написать - погугли для начала,а если не поймешь оттуда я тебе поясню потом,для подсказки даю слово ключ: "проблемы программ имитирующих искуственнный интеллект"

Tomcat · 14.01.2011

Мда, жалею, что связался с таким "специалистом".
Для начала: Вы мне не "тыкайте".
Далее: где была речь о том, что "только" (цитата из вашего поста) приносят профит? Вопрос был о том, сольёт депозит, или не сольёт. О ТОЛЬКО профитности речи не шло - это Вы уже сами додумали.

A123 написал(а):
при резком изменении условий индикации реагирования скрипта советника

Это вообще бред полный. С терминами для начала разберитесь. У вас тут и скрип, и советник, и индикация - всё в кучу намешали. Хотя это разные вещи. Примерно догадываюсь, ЧТО вы хотели сказать, но такая каша из терминов не внушает доверия к "дяде" и его, якобы, опыту.
Удачи! Она вам понадобится в ваших попытках своим реальным интеллектом победить искусственный, который используют банки для своей торговли на "Форексе".

dimon175 · 14.01.2011

neostar89 написал(а):
Анюта, а не лучше ли сейчас исправлять/тестировать советник, чтобы он гарантированно давал профит, а только потом кидать его на работу в ПАММ.

Не бывает в принципе советников гарантированно дающих профит за определённый период....

Дьякон · 14.01.2011

dimon175 написал(а):
Не бывает в принципе советников гарантированно дающих профит за определённый период

Раньше тоже говорили, что солнце вращается вокруг Земли, а вон оно как потом вышло то

)
К примеру у меня есть на заметке робот, который принес за определенный период прибыль. Правда торгует он на фондовом рынке.

ortega58 · 14.01.2011

Согласен с единомышленниками, что получить долг + 0,3% гораздо приятней и полезней, чем НЕ получить долг + хх% + милиция, прокуратура, коллектор ... и никакой гарантии. Даже через месяц.

skiffi · 14.01.2011

A123 написал(а):
милый мой,советников, которые только(!!!) дают профит в природе не существует,уж поверь дяде с опытом ,при резком изменении условий индикации реагирования скрипта советника - он начинает выдавать ляпусы -итог тейк лосс или слив,почему такой советник невозможно написать - погугли для начала,а если не поймешь оттуда я тебе поясню потом,для подсказки даю слово ключ: "проблемы программ имитирующих искуственнный интеллект"

Что за чушь Вы тут написали, любезный? При чем здесь советник и искусственный интеллект. Вы бы еще пакет Microsoft Office с АИ сравнили. Любой советник работает только на заложенных в него формулах. Что ему прописано, то он и делает, без отклонений от программы. Да, бывают проблемы с каналом, бывают ситуации, когда советник просто не успеет отреагировать на резкое изменение ситуации и откроет позу уже неверно. Но для этого его и нужно контролировать. Рабочий советник только тот, который Вы написали сами под себя, по своей торговой стратегии, которая оттестирована на длительном периоде и который сами же контролируете. И как правило такие советники не продаются.

Дьякон · 14.01.2011

skiffi написал(а):
При чем здесь советник и искусственный интеллект

Ну ведь можно использовать в роботах зачатки ИИ в виде простеньких нейронных сетей

kosmas · 14.01.2011

дорогие мои,давайте свои личные вопросы,обсуждения про советники,прибыль и так далее будете в привате переписыватся,а ту соблюдаем строго правила и разговор только по теме.не засоряйте ветку.

single · 14.01.2011

Прошу кредиторов (WebMoney) присылать мне фотографии должников и сканы их
паспортов ( лучше фото должника с паспортом в руках ). Они будут
размещены на доске позора. Страна должна знать своих героев! На сайте есть адрес куда присылать материалы.

lamok · 14.01.2011

Я конечно не силен и форексе, но мне вот очень интересно, зачем ставить помошника если человек сам лучше может отследить ситуацию???
Или помошник "зарабатывает" деньги пока человек спить???
Оправданный ли это риск?

andruhes · 15.01.2011

У Анюты дело вроде пошло, а это значит миллионы, они где то рядом, хотя кто первый вложился (к примеру я) тот странным образом в проигрыше,если присмотреться к мониторингу памм счета, а это значит миллионы, они от меня уходят. Хм.

ХУЛИГАН · 15.01.2011

andruhes написал(а):
У Анюты дело вроде пошло, а это значит миллионы, они где то рядом, хотя кто первый вложился (к примеру я) тот странным образом в проигрыше,если присмотреться к мониторингу памм счета, а это значит миллионы, они от меня уходят. Хм.

Вложил в ее ПАММ счет. С 13.01.11 прибыль с 10$ + (3$ - это 30% бонус) = 6.37$ :harhar:

WMID 121321529641, 179753430448 - Приму лимиты доверия - Страница 53

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Любитель

Новичок

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Профессионал

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Вложения

Похожие темы