Т.е. вы считаете, что займ денег только для того, что бы погасить старый долг это нормально?
Интересно, при каком стечении обстоятельств такой ситуации не было бы вообще?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
WMID 611262644985 - haosa.net - принимаем лимиты доверия - Страница 49
- Автор темы magicspins
- Дата начала
Т.е. вы считаете, что займ денег только для того, что бы погасить старый долг это нормально?
Интересно, при каком стечении обстоятельств такой ситуации не было бы вообще?
magicspins
Должник!!!
Ещё один вопрос. Если срок возврата кредита по дебту не подошел, может кредитор нажать на возврат, и ничего не получив преобразовать этот кредит в чек?
добавлено через 9 минут
Конечно это не нормально, самый известный пример такой ненормальности - МММ.
Но случаи, когда кредиты взятые на развития бизнес-проекта надо уже отдавать, а сам проект ещё не вышел к точки окупаемости и прибыльности - они сплошь и рядом, и в таких случаях вполне нормальная тема - перекредитация. Самый известный пример (хотя там есть свои нюансы) - экономика США.
добавлено через 9 минут
Конечно это не нормально, самый известный пример такой ненормальности - МММ.
Но случаи, когда кредиты взятые на развития бизнес-проекта надо уже отдавать, а сам проект ещё не вышел к точки окупаемости и прибыльности - они сплошь и рядом, и в таких случаях вполне нормальная тема - перекредитация. Самый известный пример (хотя там есть свои нюансы) - экономика США.
Последнее редактирование:
нет я такого не хочу сказать. отдавать долги конечно нужно,НО! есть и моральная сторона этого дела.
как я вижу ситуацию:
грубо говоря vano занял у тебя 1000$ под 20% в месяц на полгода и должен тебе отдать 2.200$,но тут случился такой вот форс-мажор.
ведь,если посмотреть,то vano никого не кидал и возвращал долги пока была возможность(думаю,что с этим не поспоришь),а тут вот так вышло
.исходя из всего этого,нужно сделать так:
остановить рост %. т.е. дожен тебе vano 2.200,вот столько он должен и отдать.
и vano будет полегче расчитаться с долгами и у тебя будет +1.200$.
а то vano всю жизнь будет,только на % работать(он же не тебе одному торчит).
ну как-то так.
tamtam.tyt
Любитель
Форс-мажорными не признаются ситуации, порождающие коммерческий риск (например, изменение цен, неблагоприятная конъюнктура и др.).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%F1-%EC%E0%E6%EE%F0
и давно форм мажором стало называться неудачная перекредитовка?
а форс-мажор не неудачная перекредитовка,а его провал в "бизнесе".
добавлено через 3 минуты
я пишу это для того,что бы вы все поняли данную ситуацию и пошли тем вектором,где все стороны будут довольны(относительно),а не загонять в угол человека и тем самым самим себе наращивать головную боль.
Последнее редактирование:
tamtam.tyt
Любитель
а ваш вмид можно узнать? а то появились не откуда ) и сразу начали писать в этой теме.
pretorianec
Любитель
Это уже надо договариваться с кредиторами и т.д. Искать вторую работу или там ещё что делать, а мы что видим? ведь это не первый раз такая ситуация.
Вано вместо того чтобы идти батрачить в поте лица, тем же таксистом после основной работы, он ищет у кого бы ещё взять в долг и мы видим результат всех этих манипуцляции.
По поводу:
Милый вано на те деньги что ты взял можно было бы раскрутить вполне нормально сайт, а ты вместо этого депил в казино, играл - проигрывал, а вся реклама была отчеты на форуме.
Совесть тебя не мучает, играешь ты за чужой счет, батрачить в поте лица не хочешь ну и не учишься на своих ошибка( хотя с чего они будут твои, ведь играешь то ты за чужои счет) когда проработаешь лет 5-10 чисто на долги, тогда мб и поимешь что ты все таки сделал
о,только сейчас до меня дошло,зачем мой вмид
.нет я не vano. я другой человек,довольно хорошо известный на других форумах.
pretorianec
Любитель
и кстати авдос, ты бы почитал темы кредитования, люди через какое то время согласные не то что без % забрать своей, но ещё и дисконт предлагают по 50%)
так что понимаешь было бы желание погасить все это, но у вано в голове одна рулетка "бизнесс проект"
tamtam.tyt
Любитель
я папа римский, меня все знают тут иногда общаюсь когда скучно.о,только сейчас до меня дошло,зачем мой вмид
нет я не vano. я другой человек,довольно хорошо известный на других форумах.
мне собственно фиолетово,кто ты
насколько я понял, ТС "верил" что обыграть рулетку можно... Следовательно "верили" и те кто давал ему денег. ВНЕЗАПНО оказалось что "обыграть" нельзя, деньги "ушли". Ну собственно чтобы не было мечт, насколько я понял долг ~20 000$ в лучшем случае отдавать будет 5-10 лет.
pretorianec
Любитель
тс и дальше верит
magicspins
Должник!!!
Дело не в вере. За моей верой - не просто мантры, а вполне логические и очень околонаучные, околоматематические выкладки. За моей верой - конкретный инструмент (magicspins), с помощью которого любой может справедливость этих выкладок проверить на практике совершенно бесплатно. (Заплатить надо будет только тогда, когда скачавший программу решит, что этот инструмент он желает использовать при игре)
Но это одна сторона текущей ситуации: И пока нет никакого форс-мажора в виде провала проекта. Проект haosa.net пока не прекращен и я вижу перспективы у него. И эти перспективы далеко не ограничиваются исключительно рулеточной темой.
У меня сейчас много долгов. Очень большая часть прокредитовавших меня - это займы от 50 до 500 у.е. Они наверняка испытывают ко мне сейчас совершенно справедливо отрицательные эмоции. Но я не думаю, что они отдавали последнее, и что их критично напряжет, если эти долги я верну им в течении года или даже двух.
Но есть ещё другая небольшая группа кредиторов, кредиты от которых достигают от 1000 до 3000 у.е. Задержки по таким кредитам могут быть достаточно болезненны в том числе для самолюбия.
Я хочу обратиться к тем этим кредиторам, для которых и эти суммы по большому счету являются некритичными, и они вполне готовы в надежные схмеы вкладывать гораздо больше (на порядок).
Я хотел бы пообщаться с теми из них, кто готов в мои проекты вложить 20 - 30 тыс (превращая мои проекты практически в свои). Причем вложения эти будут абсолютно под их контролем, и тратиться в этот раз они будут вовсе не на рулетку.
Если кто то теоретически готов это обсуждать - дайте знать. Это один из реальных путей быстрого не только возврата но и преумножения Ваших средств.
Но это одна сторона текущей ситуации: И пока нет никакого форс-мажора в виде провала проекта. Проект haosa.net пока не прекращен и я вижу перспективы у него. И эти перспективы далеко не ограничиваются исключительно рулеточной темой.
У меня сейчас много долгов. Очень большая часть прокредитовавших меня - это займы от 50 до 500 у.е. Они наверняка испытывают ко мне сейчас совершенно справедливо отрицательные эмоции. Но я не думаю, что они отдавали последнее, и что их критично напряжет, если эти долги я верну им в течении года или даже двух.
Но есть ещё другая небольшая группа кредиторов, кредиты от которых достигают от 1000 до 3000 у.е. Задержки по таким кредитам могут быть достаточно болезненны в том числе для самолюбия.
Я хочу обратиться к тем этим кредиторам, для которых и эти суммы по большому счету являются некритичными, и они вполне готовы в надежные схмеы вкладывать гораздо больше (на порядок).
Я хотел бы пообщаться с теми из них, кто готов в мои проекты вложить 20 - 30 тыс (превращая мои проекты практически в свои). Причем вложения эти будут абсолютно под их контролем, и тратиться в этот раз они будут вовсе не на рулетку.
Если кто то теоретически готов это обсуждать - дайте знать. Это один из реальных путей быстрого не только возврата но и преумножения Ваших средств.
О каких других проэктах идёт речь?Я надеюсь они не связанны с гемблингом?
Как вы можете просить 20к - 30к на другие проэкты,если ваш основной проэкт которым вы занимались столько лет показал столь печальные результаты в плане рентабельности?
А это мне напоминает скамеров типа KAIT'а,которые любыми путями пытались привлечь ещё средства даже после скама.
И ещё я хотел спросить,когда в сентябре у вас был кризис и вы перекредитовались в оффлайне,это был банк или "друзья"?
Искренне сожалею о 10 потраченных вами лет, но проект haosa.net 99.9999999% прекращен, ибо я не вижу более убедительного подтверждения несостоятельности вашей теории, чем ваш же проигрыш. Думаю не целесообразно усугублять и без того очень плачевную ситуацию. На вашем месте (не дай бог конечно на вашем месте оказаться), обрисуйте вашим кредиторам полную картину случившегося. Как можно быстрее составте и опубликуйте список возврата, думаю что насчет 1-2 лет вы сильно приукрасили. Написать еще можно много, но стоит ли... удачи вам и вашим кредиторам.
magicspins
Должник!!!
Я могу их просить, потому что схема предполагает полный контроль за этими средствами со стороны кредитора. Я уже как то заводил про это разговор. Но тогда это было не столь актуально как может быть сейчас.
добавлено через 1 минуту
Приукрасил? То есть Вы думаете что возврат займет больше время? Или наоборот - меньше?
добавлено через 11 минут
Мой проигрыш был вполне закономерен. И это вполне наглядно покажет (даже в бесплатном режиме) тот же мэджикспинс. И в рамках проекта вполне будет для игроков интересна информация - что надо делать, чтобы не допустить таких проигрышей. И magicspins также поможет в этой теме.
Последнее редактирование:
Я уже писал что от 5-ти лет по моим прикидкам займет... ну если конечно ваш долг не сильно превышает 20 000$.
p/s А варианты без дополнительного привлечения средств, я так понял на данном этапе не рассматриваются совсем ?
