Хайп доска почета (Лучшие проекты) - Страница 6

StellaSV · 09.01.2015

Я все это только к тому, что хайп с "доски почета" должен быть образцом во всем, иначе какая же это доска почета. И дело не в том, что понравилось/не понравилось мне или кому-то еще. Есть объективные данные, по которым хайп первоначально оценивается - как раз для того, чтобы зайти в первый день, пробыть как можно дольше и получить максимум прибыли. Диз б/у - это объективные данные, имхо, не знаю, конечно, как для вас. Планы максимум на 3 дня - это также объективные данные, т.к., по опыту, в большинстве случаев хайпы с такими планами ровно 3 дня и "работают". Хайп с такими данными есть шлак, т.е. в первый день уж точно никак невозможно зайти. Зайти можно, когда этот шлак начнет показывать рекордные сроки работы. Но тогда максимальной прибыли никак не получится.

Smirnov Nikolay написал(а):
Или вы хотите искать по темам проектов вкладчиков и от их полученных процентов вести подсчет ? -))

Ваших личных процентов (личного результата) было бы более чем достаточно. Но я смотрю, вы не их считаете, а чисто теоретические, "если бы зайти в первый день и сидеть до упора и еще выйти четко за сутки до скама"

добавлено через 2 минуты

Smirnov Nikolay написал(а):
вы может удивитесь, но в проектах техника не главное, основа всегда это админ.

То есть вы утверждаете, что в день запуска проекта вы уже способны определить, что у админа в голове?

Позвольте усомниться в этом. Следовательно, поскольку намерений админа никто из нас не знает, в первый день работы хайпа остается только смотреть внешние данные: то, на что админ потратился при подготовке проекта, в том числе и на дизайн, тратился или нет. Б/у диз - затраты нулевые).

Smirnov Nikolay · 09.01.2015

StellaSV написал(а):
Я все это только к тому, что хайп с "доски почета" должен быть образцом во всем, иначе какая же это доска почета.

Образцем во всем? Что для вас образец позвольте поинтересоваться ? А что для других ? Вы вообще читали первой пост или нет? Нет тут образцов. В теме приведены приблизительные значения выплаченных проектом процентов за все время. Вот тут их собираем, а не ищем образы. Для меня образец, это какой он дал процент дохода вкладчикам. Не знаю как для вас, я лично считаю это главным и основополагающим фактором!

StellaSV написал(а):
Есть объективные данные, по которым хайп первоначально оценивается..

По каким объективным данным учитывать, как вы пишите "образцы" ?! Может придем к консенсусу и приводить будем статистику по ним, я не против. Пока, я еще раз напомню, в данный момент отталкиваюсь от выплаченными процентом проектом по планам, без учета выплаты депозита, рефбеков и прочего, только чистый процент по тарифам планам.

StellaSV написал(а):
Ваших личных процентов (личного результата) было бы более чем достаточно.

Вы хоть понимаете, что это не возможно, не возможно вести учет такой, потому что проектов масса и у каждого, как вы пишите, в нем должен быть вклад. Каждый день открывается десятки новых проектов, простите ВЫ мне будете оплачивать листинги? Ох уж эта женская логика.. -)) Не придирайтесь к мелочам, тут фактическая работа учитывается, кто то вошел, кто то вышел, итог работы суммируется, как долго работал и сколько платил, все просто.

StellaSV · 09.01.2015

Smirnov Nikolay написал(а):
Что для вас образец позвольте поинтересоваться ? А что для других ?

Николай, да будет вам прикидываться)). Многократно видела ваши оценки хайпов, очень приличные и достойные оценки на первоначальном этапе. Вы же каким-то образом в любом случае оцениваете проект до того, как вложить в него хоть что-то?

На это и можно было бы ориентироваться. Соответствует он вашим собственным критериям оценки или нет. Другое дело, что вы явно не хотите этого в этой теме.

Smirnov Nikolay написал(а):
Каждый день открывается десятки новых проектов, простите ВЫ мне будете оплачивать листинги? Ох уж эта женская логика.. -))

Так, может быть, и не надо на "доску почета" хайп, в который вы сами, как простой честный игрок ни гроша не вложили бы, поскольку изначально это был откровенный шлак, и вы, естественно, не рискнули. Намного интереснее было бы видеть в этой теме проекты, где вы сам участвовали, и которые реально, с реальным участием ваших денег, показали такой превосходный результат. А чисто теоретические выкладки на любом мониторе можно посмотреть - сколько хайп жил и сколько сумел выплатить монитору по вкладу-листингу. ИМХО.

Smirnov Nikolay написал(а):
Для меня образец, это какой он дал процент дохода вкладчикам. Не знаю как для вас, я лично считаю это главным и основополагающим фактором!

Хорошо, я вас поняла. Постараюсь в тему больше не вмешиваться.

Smirnov Nikolay · 09.01.2015

StellaSV написал(а):
Николай, да будет вам прикидываться)). Многократно видела ваши оценки хайпов, очень приличные и достойные оценки на первоначальном этапе. Вы же каким-то образом в любом случае оцениваете проект до того, как вложить в него хоть что-то? На это и можно было бы ориентироваться. Соответствует он вашим собственным критериям оценки или нет. Другое дело, что вы явно не хотите этого в этой теме.

Оксана, благодарю вас за похвалу, но в этой теме мы не выбираем хайпы. Тут не оценивается проект, тут подводятся итог! Вообще, я смотрю она многим не дает покая. Я всего лишь хотел подводить итоги, хоть какие то, что бы хоть как то видеть проекты, которые имена дали заработать! Вроде безобидная с одной стороны тема, просто интересно же зайти в ветку, посмотреть на дизайн, попасть тут же в ветку проекта, почитать его характеристики там и прочее, чем этот топик так плох других в этом разделе? Хорошо! Я сделаю анонимный в теме опрос, удалять этот топик или нет. Я трачу массу времени и получается, все во вред остальным и себе. Если большинство проголосуют удалить тему, я попрошу главного модератора ее убрать с форума.

StellaSV написал(а):
Так, может быть, и не надо на "доску почета" хайп, в который вы сами, как простой честный игрок ни гроша не вложили бы..

Ох, снова вы заблуждаетесь! Если бы я знал, что проект, который на предыдущей странице, показал бы такую доходность, я бы сразу бы вложился. Всем важен профит, а не красота дизайна и мощной техники. Мы тут подводим итоги, эта тема хорошо показывает, что не все то золото, что блестит, Оксана.

StellaSV написал(а):
Намного интереснее было бы видеть в этой теме проекты, где вы сам участвовали, и которые реально, с реальным участием ваших денег, показали такой превосходный результат.

Вы сильно заблуждаетесь, я думаю публично это ни кому не было бы интересно, а вони было бы еще больше. Но я не скрываю свои итоги инвестиций в хайпах. Правдо я не хвастаюсь ими в этом разделе, потому что хвастаться пока нечем, но они у меня есть на блоге форума и на моем личном.

StellaSV написал(а):
А чисто теоретические выкладки на любом мониторе можно посмотреть - сколько хайп жил и сколько сумел выплатить монитору по вкладу-листингу.

Одно дело выплатить монитору, другое другим обычным инвесторам, в ветке именно учитывается выплаты редовым вкладчикам проекта, а не листинг админа в проекте. С партизанами конечно сложный вопрос, проекты часто партизанят, там мало кто участвует и эта палка двух концов, а так в целом по активности и живым выплатам смотрится и подводится статистика.

StellaSV написал(а):
Постараюсь в тему больше не вмешиваться.

C адекватными и конструктивными предложениями и вопросами всегда пожалуйста.

StellaSV · 09.01.2015

Smirnov Nikolay написал(а):
Я сделаю анонимный в теме опрос, удалять этот топик или нет.

Зачем сразу удалять? Я первая же проголосую против!

Просто мне не до конца ясно, как можно помещать на доску почета и считать одним из лучших хайп, куда на старте страшно вложить даже по минималке. Хотелось бы, чтобы это действительно была бы тема о гигантах хайп-индустрии, а не обо всех подряд, кому неожиданно удалось протянуть достаточно долго. Но это глубоко мое личное мнение. Я даже выделила уже большими буквами:

StellaSV написал(а):
ИМХО

Можно было бы внести некоторые коррективы или ничего не менять - это в любом случае на усмотрение автора темы. :i-yes:

Smirnov Nikolay · 09.01.2015

StellaSV написал(а):
Просто мне не до конца ясно, как можно помещать на доску почета и считать одним из лучших хайп, куда на старте страшно вложить даже по минималке.

Окасана, откройте пожалуйста вы наконец первый пост темы, там все есть. Там есть статистика, откройте ее и вы найдите топ 30, вот там и любуйтесь на все прелести проектов, какие вам нравятся, не рубите с горяча с меча.

StellaSV написал(а):
Хотелось бы, чтобы это действительно была бы тема о гигантах хайп-индустрии, а не обо всех подряд, кому неожиданно удалось протянуть достаточно долго.

Еще раз вас спрошу, что для вас является гигантом, как находить и вести подсчет ?!

StellaSV написал(а):
Можно было бы внести некоторые коррективы..

Да я в общем только за, не против этого, что бы более лучше подойти к выбору и отладить механизм подсчета именно лучших хайп проектов. Пока мы считаем тут чистый пофит по планам, начиная с планки +200%, в который не входит возврат депозита, полученных рефских, бонусы и всего остального прочего.

StellaSV · 10.01.2015

Smirnov Nikolay написал(а):
Еще раз вас спрошу, что для вас является гигантом, как находить и вести подсчет ?!

Не, ну при чем тут я

, когда давно известны абсолютно объективные первоначальные критерии оценки хайпа. Например:

Это, на мой взгляд, общеизвестный абсолютно необходимый джентльменский набор хайпа, без которого никак нельзя ни рассматривать его для вложения, ни уж тем более добавлять в какие-либо рейтинги "лучших хайпов". Как в уже упомянутом Paid Serve изначально диз был б/у, следовательно для размещения на доске почета он не подходит, ИМХО.
Расчет, вероятно, нужно вести, как он и проводился, раз уж вы не хотите сюда добавлять только те проекты, в которых сами участвовали и о которых можно делать практические выводы: сколько реально с него получено, удалось ли вовремя выскочить, вывести депозит и получить в чистом виде те самые 250 или более %.
Пусть будут чисто теоретические выкладки по процентам (пусть будет допущение на наличие идеальных условий: проект оценили как отличный или хороший, зашли в первый день, ни дня не пропустили, вышли за сутки до скама), ладно, но хотя бы проекты не шлаковые для этой коллекции - лично мое мнение.

vagh · 10.01.2015

Не очень понял, зачем каждому проекту указывается хостинг? Вроде на его основе никаких выводов/рейтингов не делается? Да и тут мелькала фраза, что ТТХ значения не имеют.

Smirnov Nikolay · 10.01.2015

StellaSV написал(а):
Не, ну при чем тут я

Как причем? Вы зашли в тему со своим имхо. Вот и спрашиваю вашего имхо мнения.

StellaSV написал(а):
Когда давно известны абсолютно объективные первоначальные критерии оценки хайпа.

Когда хайп отработал, они уже ни кому не нужны. Мы не выбираем тут лучшее железо и дизайн хайпа.

StellaSV написал(а):
Это, на мой взгляд, общеизвестный абсолютно необходимый джентльменский набор хайпа, без которого никак нельзя ни рассматривать его для вложения, ни уж тем более добавлять в какие-либо рейтинги "лучших хайпов".

Вы ошибаетесь, есть проекты невзрачные с виду, с слабым ттх, но работают получше остальных, к примеру вспомните тот же Компас, показывает планку профита получше навороченных и обделять их тут было бы не справедливо.

StellaSV написал(а):
Как в уже упомянутом Paid Serve изначально диз был б/у, следовательно для размещения на доске почета он не подходит.

Ну ему это не помешало отлично отработать, админ просто взял и сделал свою работу на Б/У дизайне и что с того? Потом, в теме нет доказательства, что он Б/У.

StellaSV написал(а):
Расчет, вероятно, нужно вести, как он и проводился, раз уж вы не хотите сюда добавлять только те проекты, в которых сами участвовали и о которых можно делать практические выводы: сколько реально с него получено, удалось ли вовремя выскочить, вывести депозит и получить в чистом виде те самые 250 или более %.

Оксана, это чисто физически не возможно отследить, за каждым проектом, многие даже в теме не жалуются, что депо не вернули, они просто получают свои проценты, потому что уже удвоились, как было в том же E5. Наша задача, как можно более точно следить за работой и показанной доходностью, отсюда и взялось правило +200% чистыми, которое на мой взгляд самое оптимальное, c котором можно отследить работу проекта и поверьте, эту планку очень не многие проекты показывают.

StellaSV написал(а):
Пусть будут чисто теоретические выкладки по процентам (пусть будет допущение на наличие идеальных условий: проект оценили как отличный или хороший, зашли в первый день, ни дня не пропустили, вышли за сутки до скама), ладно, но хотя бы проекты не шлаковые для этой коллекции - лично мое мнение.

Не важно, кто когда зашел и вышел, это тут в обще не в тему, мы подсчитываем фактический результат, показанный работой проекта за все время, а не кто, когда и сколько. Шлаки иногда лучше не шлаков работают и это факт! Это ваши стереотипы, если руки у админа из нужного места растут, то не важно какое железо и дизайн. Вот тот же Борн, не такой уж классный дизайн и ттх, а утрет нос любому админу.

tigr · 10.01.2015

с одной стороны я согласен со стеллой-зачем пихать сюда хайпы которые теоритечски могли дать заработать,если закинуть в первый день и вывести за день до скама
такое невозможно,если конечно админ не лучший кореш

а вот насчет этого

StellaSV написал(а):
когда давно известны абсолютно объективные первоначальные критерии оценки хайпа

то это полная туфта

это только всякие толстокожие флудеры могут так думать
и средник на ГК это очень круто

manyyluan · 10.01.2015

Я за!

3-тий пункт умиляет :biggrin2:

Smirnov Nikolay · 10.01.2015

tigr написал(а):
с одной стороны я согласен со стеллой-зачем пихать сюда хайпы которые теоритечски могли дать заработать..

Где теория там и практика, вообще суть то темы в том то и есть, показать реальность заработка, в теории. А кто то и на практике. А там, кто как может, кто как играет, рискует и прочее..

tigr · 10.01.2015

Smirnov Nikolay написал(а):
Где теория там и практика, вообще суть то темы в том то и есть, показать реальность заработка, в теории.

в теории на форексе люди миллионы зарабатывают
можно также тему открыть что если купить баксы летом по 35 и продать в декабре по 70 то можно было заработать 100%

Smirnov Nikolay · 10.01.2015

tigr написал(а):
в теории на форексе люди миллионы зарабатывают
можно также тему открыть что если купить баксы летом по 35 и продать в декабре по 70 то можно было заработать 100%

Не форекс сравнение тут вообще не причем, я не с воздуха считаю доходность же.

Smirnov Nikolay написал(а):
Подсчет прибыли по проектам ведется по формуле, в которой берем за основу такие значения, что дней в году 360; дней в месяце 30; рабочих дней в месяце 22. Для формулы подсчета прибыли, считаем по тарифному плану от 100$. Считаем по дате запуска проекта по теме форума, на дату скама, берем за основу самый доступный тариф план за 100$ и считаем по нему полученые проценты, умножаем на показанные фактические рабочие дни проекта..

tigr · 10.01.2015

колян эта тема воспринимается как-хайпы где я мог заработать 200% но не смог

StellaSV · 10.01.2015

Smirnov Nikolay написал(а):
Вы ошибаетесь, есть проекты невзрачные с виду, с слабым ттх, но работают получше остальных, к примеру вспомните тот же Компас, показывает планку профита получше навороченных и обделять их тут было бы не справедливо.

Вы меня уговорили, давайте не будем ничего менять.

Но я не стала бы возносить на пьедестал шлакеров, совершенно непредсказуемо сумевших как можно дольше продержать проект в работоспособном состоянии. Это я не про Компас, если что.

tigr написал(а):
колян эта тема воспринимается как-хайпы где я мог заработать 200% но не смог

Эту фразу можно подзаголовком к теме сделать)) Самая суть. :i-yes:

transmega · 10.01.2015

У меня так начальник и сделал - взял кредит миллион, и купил баксы по 35. По 64 продал и досрочно погасил кредит. Сделал деньги из воздуха. Жаль я проворонил. Жду теперь нефть по 43, куплю опционов на всю катлету.

Smirnov Nikolay · 10.01.2015

StellaSV написал(а):
Но я не стала бы возносить на пьедестал шлакеров, совершенно непредсказуемо сумевших как можно дольше продержать проект в работоспособном состоянии.

Их и не кто не возносит и вообще, тема то ни чего не дает и не выделяет ни кого, она только в очередной раз показывает, что с виду простые неказистые проекты, могут отлично работать и дать проф, все бы так шлакеры работали.

добавлено через 2 минуты

tigr написал(а):
где я мог.. но не смог..

Ну так старайтесь и все у вас получится. Могли бы или нет, не важно.. В данной теме важен итог, сам итог работы проекта, от начала и до его логического конца (скама), а не кто сколько смог..

tigr · 10.01.2015

Smirnov Nikolay написал(а):
Могли бы или нет не важно, тут в данной теме важен итог

колян ну ты жжешь
давай я замучу тему как выиграть в покер 1 000 0000$
это практически невозможно но теоретически можно :d-thumbup:

можно в русское лото кучу бабок выиграть
скрин русского лото нужен для твоей темы? :biggrin2:

Smirnov Nikolay · 10.01.2015

tigr, совсем не в тему. В общем я уже объяснил выше и не раз принцип, как что и чего считается. Есть первый пост, там черном по белому все написано, как что и чего считается и если хочется пофлудить, найдите себе другой топик, по 10 раз объяснять у меня нет ни желания ни времени.

Хайп доска почета (Лучшие проекты) - Страница 6

Проголуйте пожалуйста по теме, нужна или нет она на форуме.

Да, тема полезная

Нет, тема не нужна

Автор полный критин!

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы