Хайп доска почета (Лучшие проекты) - Страница 6

[StellaSV]

Я все это только к тому, что хайп с "доски почета" должен быть образцом во всем, иначе какая же это доска почета. И дело не в том, что понравилось/не понравилось мне или кому-то еще. Есть объективные данные, по которым хайп первоначально оценивается - как раз для того, чтобы зайти в первый день, пробыть как можно дольше и получить максимум прибыли. Диз б/у - это объективные данные, имхо, не знаю, конечно, как для вас. Планы максимум на 3 дня - это также объективные данные, т.к., по опыту, в большинстве случаев хайпы с такими планами ровно 3 дня и "работают". Хайп с такими данными есть шлак, т.е. в первый день уж точно никак невозможно зайти. Зайти можно, когда этот шлак начнет показывать рекордные сроки работы. Но тогда максимальной прибыли никак не получится.

Или вы хотите искать по темам проектов вкладчиков и от их полученных процентов вести подсчет ? -))

Ваших личных процентов (личного результата) было бы более чем достаточно. Но я смотрю, вы не их считаете, а чисто теоретические, "если бы зайти в первый день и сидеть до упора и еще выйти четко за сутки до скама"

добавлено через 2 минуты

вы может удивитесь, но в проектах техника не главное, основа всегда это админ.

То есть вы утверждаете, что в день запуска проекта вы уже способны определить, что у админа в голове? Позвольте усомниться в этом. Следовательно, поскольку намерений админа никто из нас не знает, в первый день работы хайпа остается только смотреть внешние данные: то, на что админ потратился при подготовке проекта, в том числе и на дизайн, тратился или нет. Б/у диз - затраты нулевые).

 

[Smirnov Nikolay]

Я все это только к тому, что хайп с "доски почета" должен быть образцом во всем, иначе какая же это доска почета.

Образцем во всем? Что для вас образец позвольте поинтересоваться ? А что для других ? Вы вообще читали первой пост или нет? Нет тут образцов. В теме приведены приблизительные значения выплаченных проектом процентов за все время. Вот тут их собираем, а не ищем образы. Для меня образец, это какой он дал процент дохода вкладчикам. Не знаю как для вас, я лично считаю это главным и основополагающим фактором!

Есть объективные данные, по которым хайп первоначально оценивается..

По каким объективным данным учитывать, как вы пишите "образцы" ?! Может придем к консенсусу и приводить будем статистику по ним, я не против. Пока, я еще раз напомню, в данный момент отталкиваюсь от выплаченными процентом проектом по планам, без учета выплаты депозита, рефбеков и прочего, только чистый процент по тарифам планам.

Ваших личных процентов (личного результата) было бы более чем достаточно.

Вы хоть понимаете, что это не возможно, не возможно вести учет такой, потому что проектов масса и у каждого, как вы пишите, в нем должен быть вклад. Каждый день открывается десятки новых проектов, простите ВЫ мне будете оплачивать листинги? Ох уж эта женская логика.. -)) Не придирайтесь к мелочам, тут фактическая работа учитывается, кто то вошел, кто то вышел, итог работы суммируется, как долго работал и сколько платил, все просто.

 

[StellaSV]

Что для вас образец позвольте поинтересоваться ? А что для других ?

Николай, да будет вам прикидываться)). Многократно видела ваши оценки хайпов, очень приличные и достойные оценки на первоначальном этапе. Вы же каким-то образом в любом случае оцениваете проект до того, как вложить в него хоть что-то? На это и можно было бы ориентироваться. Соответствует он вашим собственным критериям оценки или нет. Другое дело, что вы явно не хотите этого в этой теме.

Каждый день открывается десятки новых проектов, простите ВЫ мне будете оплачивать листинги? Ох уж эта женская логика.. -))

Так, может быть, и не надо на "доску почета" хайп, в который вы сами, как простой честный игрок ни гроша не вложили бы, поскольку изначально это был откровенный шлак, и вы, естественно, не рискнули. Намного интереснее было бы видеть в этой теме проекты, где вы сам участвовали, и которые реально, с реальным участием ваших денег, показали такой превосходный результат. А чисто теоретические выкладки на любом мониторе можно посмотреть - сколько хайп жил и сколько сумел выплатить монитору по вкладу-листингу. ИМХО.

Для меня образец, это какой он дал процент дохода вкладчикам. Не знаю как для вас, я лично считаю это главным и основополагающим фактором!

Хорошо, я вас поняла. Постараюсь в тему больше не вмешиваться.

 

[Smirnov Nikolay]

Николай, да будет вам прикидываться)). Многократно видела ваши оценки хайпов, очень приличные и достойные оценки на первоначальном этапе. Вы же каким-то образом в любом случае оцениваете проект до того, как вложить в него хоть что-то? На это и можно было бы ориентироваться. Соответствует он вашим собственным критериям оценки или нет. Другое дело, что вы явно не хотите этого в этой теме.

Оксана, благодарю вас за похвалу, но в этой теме мы не выбираем хайпы. Тут не оценивается проект, тут подводятся итог! Вообще, я смотрю она многим не дает покая. Я всего лишь хотел подводить итоги, хоть какие то, что бы хоть как то видеть проекты, которые имена дали заработать! Вроде безобидная с одной стороны тема, просто интересно же зайти в ветку, посмотреть на дизайн, попасть тут же в ветку проекта, почитать его характеристики там и прочее, чем этот топик так плох других в этом разделе? Хорошо! Я сделаю анонимный в теме опрос, удалять этот топик или нет. Я трачу массу времени и получается, все во вред остальным и себе. Если большинство проголосуют удалить тему, я попрошу главного модератора ее убрать с форума.

Так, может быть, и не надо на "доску почета" хайп, в который вы сами, как простой честный игрок ни гроша не вложили бы..

Ох, снова вы заблуждаетесь! Если бы я знал, что проект, который на предыдущей странице, показал бы такую доходность, я бы сразу бы вложился. Всем важен профит, а не красота дизайна и мощной техники. Мы тут подводим итоги, эта тема хорошо показывает, что не все то золото, что блестит, Оксана.

Намного интереснее было бы видеть в этой теме проекты, где вы сам участвовали, и которые реально, с реальным участием ваших денег, показали такой превосходный результат.

Вы сильно заблуждаетесь, я думаю публично это ни кому не было бы интересно, а вони было бы еще больше. Но я не скрываю свои итоги инвестиций в хайпах. Правдо я не хвастаюсь ими в этом разделе, потому что хвастаться пока нечем, но они у меня есть на блоге форума и на моем личном.

А чисто теоретические выкладки на любом мониторе можно посмотреть - сколько хайп жил и сколько сумел выплатить монитору по вкладу-листингу.

Одно дело выплатить монитору, другое другим обычным инвесторам, в ветке именно учитывается выплаты редовым вкладчикам проекта, а не листинг админа в проекте. С партизанами конечно сложный вопрос, проекты часто партизанят, там мало кто участвует и эта палка двух концов, а так в целом по активности и живым выплатам смотрится и подводится статистика.

Постараюсь в тему больше не вмешиваться.

C адекватными и конструктивными предложениями и вопросами всегда пожалуйста.

 

[StellaSV]

Я сделаю анонимный в теме опрос, удалять этот топик или нет.

Зачем сразу удалять? Я первая же проголосую против! Просто мне не до конца ясно, как можно помещать на доску почета и считать одним из лучших хайп, куда на старте страшно вложить даже по минималке. Хотелось бы, чтобы это действительно была бы тема о гигантах хайп-индустрии, а не обо всех подряд, кому неожиданно удалось протянуть достаточно долго. Но это глубоко мое личное мнение. Я даже выделила уже большими буквами:

ИМХО

Можно было бы внести некоторые коррективы или ничего не менять - это в любом случае на усмотрение автора темы.

 

[Smirnov Nikolay]

Просто мне не до конца ясно, как можно помещать на доску почета и считать одним из лучших хайп, куда на старте страшно вложить даже по минималке.

Окасана, откройте пожалуйста вы наконец первый пост темы, там все есть. Там есть статистика, откройте ее и вы найдите топ 30, вот там и любуйтесь на все прелести проектов, какие вам нравятся, не рубите с горяча с меча.

Хотелось бы, чтобы это действительно была бы тема о гигантах хайп-индустрии, а не обо всех подряд, кому неожиданно удалось протянуть достаточно долго.

Еще раз вас спрошу, что для вас является гигантом, как находить и вести подсчет ?!

Можно было бы внести некоторые коррективы..

Да я в общем только за, не против этого, что бы более лучше подойти к выбору и отладить механизм подсчета именно лучших хайп проектов. Пока мы считаем тут чистый пофит по планам, начиная с планки +200%, в который не входит возврат депозита, полученных рефских, бонусы и всего остального прочего.

 

[StellaSV]

Еще раз вас спрошу, что для вас является гигантом, как находить и вести подсчет ?!

Не, ну при чем тут я , когда давно известны абсолютно объективные первоначальные критерии оценки хайпа. Например:

Это, на мой взгляд, общеизвестный абсолютно необходимый джентльменский набор хайпа, без которого никак нельзя ни рассматривать его для вложения, ни уж тем более добавлять в какие-либо рейтинги "лучших хайпов". Как в уже упомянутом Paid Serve изначально диз был б/у, следовательно для размещения на доске почета он не подходит, ИМХО.
Расчет, вероятно, нужно вести, как он и проводился, раз уж вы не хотите сюда добавлять только те проекты, в которых сами участвовали и о которых можно делать практические выводы: сколько реально с него получено, удалось ли вовремя выскочить, вывести депозит и получить в чистом виде те самые 250 или более %.
Пусть будут чисто теоретические выкладки по процентам (пусть будет допущение на наличие идеальных условий: проект оценили как отличный или хороший, зашли в первый день, ни дня не пропустили, вышли за сутки до скама), ладно, но хотя бы проекты не шлаковые для этой коллекции - лично мое мнение.

 

[vagh]

Не очень понял, зачем каждому проекту указывается хостинг? Вроде на его основе никаких выводов/рейтингов не делается? Да и тут мелькала фраза, что ТТХ значения не имеют.

 

[Smirnov Nikolay]

Не, ну при чем тут я

Как причем? Вы зашли в тему со своим имхо. Вот и спрашиваю вашего имхо мнения.

Когда давно известны абсолютно объективные первоначальные критерии оценки хайпа.

Когда хайп отработал, они уже ни кому не нужны. Мы не выбираем тут лучшее железо и дизайн хайпа.

Это, на мой взгляд, общеизвестный абсолютно необходимый джентльменский набор хайпа, без которого никак нельзя ни рассматривать его для вложения, ни уж тем более добавлять в какие-либо рейтинги "лучших хайпов".

Вы ошибаетесь, есть проекты невзрачные с виду, с слабым ттх, но работают получше остальных, к примеру вспомните тот же Компас, показывает планку профита получше навороченных и обделять их тут было бы не справедливо.

Как в уже упомянутом Paid Serve изначально диз был б/у, следовательно для размещения на доске почета он не подходит.

Ну ему это не помешало отлично отработать, админ просто взял и сделал свою работу на Б/У дизайне и что с того? Потом, в теме нет доказательства, что он Б/У.

Расчет, вероятно, нужно вести, как он и проводился, раз уж вы не хотите сюда добавлять только те проекты, в которых сами участвовали и о которых можно делать практические выводы: сколько реально с него получено, удалось ли вовремя выскочить, вывести депозит и получить в чистом виде те самые 250 или более %.

Оксана, это чисто физически не возможно отследить, за каждым проектом, многие даже в теме не жалуются, что депо не вернули, они просто получают свои проценты, потому что уже удвоились, как было в том же E5. Наша задача, как можно более точно следить за работой и показанной доходностью, отсюда и взялось правило +200% чистыми, которое на мой взгляд самое оптимальное, c котором можно отследить работу проекта и поверьте, эту планку очень не многие проекты показывают.

Пусть будут чисто теоретические выкладки по процентам (пусть будет допущение на наличие идеальных условий: проект оценили как отличный или хороший, зашли в первый день, ни дня не пропустили, вышли за сутки до скама), ладно, но хотя бы проекты не шлаковые для этой коллекции - лично мое мнение.

Не важно, кто когда зашел и вышел, это тут в обще не в тему, мы подсчитываем фактический результат, показанный работой проекта за все время, а не кто, когда и сколько. Шлаки иногда лучше не шлаков работают и это факт! Это ваши стереотипы, если руки у админа из нужного места растут, то не важно какое железо и дизайн. Вот тот же Борн, не такой уж классный дизайн и ттх, а утрет нос любому админу.

 

[tigr]

с одной стороны я согласен со стеллой-зачем пихать сюда хайпы которые теоритечски могли дать заработать,если закинуть в первый день и вывести за день до скама
такое невозможно,если конечно админ не лучший кореш
а вот насчет этого

когда давно известны абсолютно объективные первоначальные критерии оценки хайпа

то это полная туфта
это только всякие толстокожие флудеры могут так думать
и средник на ГК это очень круто

 

[manyyluan]

Я за!

3-тий пункт умиляет

 

[Smirnov Nikolay]

с одной стороны я согласен со стеллой-зачем пихать сюда хайпы которые теоритечски могли дать заработать..

Где теория там и практика, вообще суть то темы в том то и есть, показать реальность заработка, в теории. А кто то и на практике. А там, кто как может, кто как играет, рискует и прочее..

 

[tigr]

Где теория там и практика, вообще суть то темы в том то и есть, показать реальность заработка, в теории.

в теории на форексе люди миллионы зарабатывают
можно также тему открыть что если купить баксы летом по 35 и продать в декабре по 70 то можно было заработать 100%

 

[Smirnov Nikolay]

в теории на форексе люди миллионы зарабатывают
можно также тему открыть что если купить баксы летом по 35 и продать в декабре по 70 то можно было заработать 100%

Не форекс сравнение тут вообще не причем, я не с воздуха считаю доходность же.

Подсчет прибыли по проектам ведется по формуле, в которой берем за основу такие значения, что дней в году 360; дней в месяце 30; рабочих дней в месяце 22. Для формулы подсчета прибыли, считаем по тарифному плану от 100$. Считаем по дате запуска проекта по теме форума, на дату скама, берем за основу самый доступный тариф план за 100$ и считаем по нему полученые проценты, умножаем на показанные фактические рабочие дни проекта..

 

[tigr]

колян эта тема воспринимается как-хайпы где я мог заработать 200% но не смог

 

[StellaSV]

Вы ошибаетесь, есть проекты невзрачные с виду, с слабым ттх, но работают получше остальных, к примеру вспомните тот же Компас, показывает планку профита получше навороченных и обделять их тут было бы не справедливо.

Вы меня уговорили, давайте не будем ничего менять. Но я не стала бы возносить на пьедестал шлакеров, совершенно непредсказуемо сумевших как можно дольше продержать проект в работоспособном состоянии. Это я не про Компас, если что.

колян эта тема воспринимается как-хайпы где я мог заработать 200% но не смог

Эту фразу можно подзаголовком к теме сделать)) Самая суть.

 

[transmega]

У меня так начальник и сделал - взял кредит миллион, и купил баксы по 35. По 64 продал и досрочно погасил кредит. Сделал деньги из воздуха. Жаль я проворонил. Жду теперь нефть по 43, куплю опционов на всю катлету.

 

[Smirnov Nikolay]

Но я не стала бы возносить на пьедестал шлакеров, совершенно непредсказуемо сумевших как можно дольше продержать проект в работоспособном состоянии.

Их и не кто не возносит и вообще, тема то ни чего не дает и не выделяет ни кого, она только в очередной раз показывает, что с виду простые неказистые проекты, могут отлично работать и дать проф, все бы так шлакеры работали.

добавлено через 2 минуты

где я мог.. но не смог..

Ну так старайтесь и все у вас получится. Могли бы или нет, не важно.. В данной теме важен итог, сам итог работы проекта, от начала и до его логического конца (скама), а не кто сколько смог..

 

[tigr]

Могли бы или нет не важно, тут в данной теме важен итог

колян ну ты жжешь
давай я замучу тему как выиграть в покер 1 000 0000$
это практически невозможно но теоретически можно
можно в русское лото кучу бабок выиграть
скрин русского лото нужен для твоей темы?

 

[Smirnov Nikolay]

tigr, совсем не в тему. В общем я уже объяснил выше и не раз принцип, как что и чего считается. Есть первый пост, там черном по белому все написано, как что и чего считается и если хочется пофлудить, найдите себе другой топик, по 10 раз объяснять у меня нет ни желания ни времени.