К дискуссии о сбитых аэропланах (Часть 3)
БЕР 3, 2024
Согласимся, «православие» в стране, которая стремительно муслимизируется – не сработает, идеологических теорий, наподобие коммунизма, бездарная власть гопников не создаст, а квази-Рейх Сашки Дугина – слишком заумная и чуждая теория, которая приживется разве что в мозгу арестовичеподобных организмов, а большая часть населения России даже не поймет сути этой сказки, поскольку она лишена шарма теорий Гвидо фон Листа или стройности теории его последователя Альфреда Розенберга. Дугин лепит свои сказки из вторсырья, наподобие вчерашнего апельсина. Поэтому-то абстрактное величие и нуждается в примитивных скрепах, которыми сейчас и оперируют на б***тах.
У нас этого нет в принципе и не потому, что зелень исповедует демократические принципы или что-то еще, просто нам это технически не нужно. Конечно, можно рассказать, что тем самым обществу скармливается «позитив», на фоне вынужденного отступления, но еще раз – у нас это не востребовано так, как у л***тей. Например,
каждый помнит, как весной 2022 года мы каждый день считали, сколько подбито танков или БМП противника, а сейчас, не заглядывая в комп, кто-то может сказать, сколько танков было подбито за прошедшие сутки 2 марта? А за предыдущие? А может кто-то без шпаргалки может сказать общее количество уничтоженных танков врага? Нет? Ничего страшного.
Так работает психика нормального человека и это говорит о том, что как только самолеты начинают валит регулярно, эти новости рутинизируются и в общем, они уже не будут играть роль «позитивного информационного повода». Да, эти новости будут восприниматься положительно, но в смысле 1 самолет и 18 танков, плюс 1000 тушек противника и не более. То есть, махлевать ради этого уже прямо сегодня нет смысла, поскольку действует именно рутинизация таких новостей. Но если нет этой причины, тогда какая может быть еще? От любви к искусству? Правда? А ведь первое, что нужно выяснить следователю или расследователю – мотив и в данном случае мотив не то, что вовсе отсутствует, но все, что можно сюда записать, не стоит откровенной дезинформации.
А теперь вернемся к другой точке зрения и посмотрим на то, как это может выглядеть с другой стороны. Казалось бы, ВСУ показывают какие-то исключительные и как для 21 века – запредельные потери авиации, но мы это уже видели с личным составом, бронетехникой и любыми другими ресурсами.
И если в первой половине 22-го года еще были мысли о том, что высокий уровень потерь может привести к окончанию всей военной кампании, то кто сейчас об это уже помнит, никто. И если авиация там рассматривается как безликий ресурс, то ее будут жечь невзирая на потери.
А между прочим, к этому выводу приходим не только мы, но и
ISW. По их данным, российское командование выдало прямое указание поддерживать прежний темп бомбардировок, невзирая на то, сколько при этом будет потерь. Американские военные аналитики говорят о том, что россияне ожидают появления в небе F-16, после чего окно возможностей, по использованию тяжелых бомб как тарана – закроется и потому вкладываются всем, что у них есть. Это подтверждает и ряд других источников, в частности, и сам противник:
Мы в который раз попадаем в ловушку собственного представления о том, как бы мы действовали в той или иной ситуации, чем рисковали бы, а чем – нет, ради достижения каких-то целей. У путинского режима такой рефлексии нет. Он сжигает свой личный состав без рассуждений потому, что уверен, за такие деньги, которые платят военным, они должны сдыхать с радостной улыбкой и жалеть их нет никакого смысла. И мы почему-то рассуждаем в том же ключе о технике и обученном персонале, который долго готовить… Проснитесь! Путину и Шойгу плевать на дорогих летчиков просто слюной. Они посадят в кабины лейтенантов и кинут вперед. Если те сделают несколько рейсов и скинут пару десятков КАБ-500, они себя уже окупили и если погибнут, на их место найдутся другие лейтенанты, за большие деньги. Еще и в очередь встанут. Главное – поддержать интенсивность бомбардировок, что они и делают.
Самолеты побьют, и что? Они дорогие и их выпускают крайне малыми количествами? Это – решающий аргумент? Хорошо, внимательно смотрим на карту, выложенную вверху этой части.
Здесь указано то, где и сколько кораблей черноморского флота было уничтожено или серьезно повреждено. Часто уничтожение сопровождалось гибелью большей части или всего экипажа, а это – не 2 человека, как в сушке, а несколько десятков одновременно. Да и сами корабли стоят либо столько же, как новейшие самолеты, либо намного дороже и что, там сильно переживают по этому поводу? Да им плевать!
Ну а
то, что потери в самолетах действительно большие, подтверждает и тот факт, что для поддержки этого темпа бомбардировок, противник уже использует как минимум пару Су-57, тех самых «стелс» и «убийц F-22», которых он имеет всего 11 единиц. Так что дыры там возникли и затыкают их уже и таким образом. Не удивлюсь, если под отбой попадет и такая, пока экзотическая сушка. Это противник делает явно не от хорошей жизни, а вынуждено. В общем, из этой повести выводов делать не стоит, но просто можно добавить эти рассуждения и предположения ко всему тому, что написано нами ранее и то, что пишет множество других источников. Собрав это все в кучу, получится более целостная картина, которая даст представление о происходящем. На а нет, значит – нет.