Закон, а точнее поправки о блоггерах, внесенные ко второму чтению, вызвали бурную реакцию общественности. Специалисты и эксперты раскритиковали законопроект, который фактически приравнивает блоггеров к СМИ, при этом приравнивает в обязанностях, но не в правах. Более того, многие предположили, что инициатива будет применяться избирательно – для неугодных власти людей.
Однако в Роскомнадзоре уверены: новый закон о блоггерах будет работать, сообщает «Эхо Москвы». «Правда, потребуется проработка правил его применения», – подчеркнул замглавы ведомства Максим Ксензов. В Роскомнадзоре заверили, что не будут применять закон для борьбы с инакомыслием.
В ОБСЕ, в свою очередь, считают иначе. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович заявила: «Я осуждаю решение Государственной Думы принять поправки к закону о СМИ и призываю президента РФ заблокировать их и прекратить попытки ограничить свободу слова».
«Принятие предложенных поправок ограничит свободу слова, а также серьезно подорвет права граждан на свободное получение и распространение альтернативной информации и выражение критических взглядов», – добавила она. При этом Миятович не согласилась с основным аргументом, который послужил основанием для принятия закона, одного из трех, входящих в «антитеррористический пакет» мер, передает «Интерфакс».
«В качестве обоснования для поправок звучала необходимость борьбы с терроризмом в стране, однако мне неизвестно о случаях, когда дополнительные регистрационные требования и высокая мораль онлайн-ресурсов служили бы инструментом в борьбе с террористами», – подчеркнула представитель ОБСЕ.
Эксперты продолжают критиковать законопроект, в котором имеется достаточно большое количество недомолвок. Исполняющий обязанности генерального директора социальной сети «ВКонтакте» Борис Добродеев, который заменяет уволенного с поста и уехавшего из России Павла Дурова, заявил: «Нас пугает большое количество недоговоренностей в законе и отсутствие четких и прозрачных правил игры. Непонятно, как будет считаться аудитория блогеров, непонятно, откуда взялась цифра в три тысячи человек. Не до конца понятен алгоритм, как раскрывать информацию о посетителях».
По словам Добродеева, подобный закон российскому интернету не нужен. «Этот закон вызывает у нас опасения, он может негативно повлиять на российский интернет. Интернету не нужны такие законы, для него важна самореализация и четкие правила игры. Наши пожелания, чтобы интернет был вовлечен в создание этих законов», – сказал он.
«Опасаемся, что тяжесть этого закона может лечь на наши плечи. Благодаря его формулировкам «ВКонтакте», mail.ru и другие сами могут попасть под действие этих законов», – добавил Добродеев. Отметим, что под угрозой блокировки могут оказаться и многие крупные зарубежные сервисы, такие как Facebook, Google, Twitter или Skype.
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов, который обратился накануне к Совфеду РФ с просьбой отклонить принятый закон, приглашен на заседание комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, сообщает ИТАР-ТАСС.
Оно состоится 28 апреля. Ранее Федотов заявил, что одобренный депутатами закон «не отвечает реалиям современного интернета» и в ряде положений «противоречит правовой и технической природе Сети». По мнению Федотова, «целесообразно подвергнуть данный законопроект тщательной экспертизе и широким публичным консультациям».
«Мы Федотова пригласили на это заседание комитета. Надеемся, что он выскажет какие-то правовые возражения, которые могли бы стать основанием для создания согласительной комиссии», – сказал председатель комитета СФ Андрей Клишас. Он добавил, что пока ознакомился с текстом обращения главы СПЧ только по сообщениям СМИ. «Я там кроме эмоций по большому счету ничего не увидел», – добавил он.
«Мы все его аргументы внимательно выслушаем на заседании комитета в понедельник и тогда же и примем решение, какую рекомендацию дать пленарному заседанию по этому закону, потому что наш комитет будет профильным», – заключил сенатор.
Руководство платформы «Живой журнал» приняло решение не отображать данные о подписчиках пользователей, количество читателей которых превышает 2,5 тысячи, передает РИА «Новости».
«С сегодняшнего дня в профайлах всех блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает две с половиной тысячи, будет отображаться не фактическое число пользователей «В друзьях у», а 2500+", – рассказал руководитель департамента развития продуктов LiveJournal Дмитрий Пилипенко.
Пилипенко также заявил, что рейтинг пользователей и сообществ, формировавшийся по просмотрам, также прекращает свою работу. По его словам, изменения касаются только тех пользователей, которые используют кириллические сервисы LiveJournal.
Добавим, что глава департамента не связывает эти меры с недавно принятым законопроектом. «Перечисленные выше изменения обусловлены планами по ряду мер для оптимизации работы сервиса. Все совпадения случайны», – подчеркнул Пилипенко.
После того, как скандальный законопроект о блоггерах был одобрен во втором чтении, компания «Яндекс» закрыла рейтинг блоггеров, запущенный в 2004 году. Сервис, как заявили в компании, уже давно не актуален и отображал некорректные данные. «Яндекс» подчеркнул, что закрытие рейтинга блоггеров планировалось в рамках весенней «генеральной уборки», но из-за законопроекта было решено сделать это раньше.
«В связи с последними российскими законодательными инициативами, касающимся блоггеров, мы решили сделать это сегодня, для того, чтобы не дезориентировать почтенную публику», – говорится в сообщении компании.
В Государственной Думе активно стараются доказать, что закон не приравнивает блоггеров к СМИ, призывая людей внимательно читать сам законопроект, публикуемый Думой. И депутаты правы: блоггеров не приравнивают к СМИ, им лишь вменяют обязанности средств массовой информации, при этом не наделяя привилегиями, например, налоговыми льготами.