Не беспроцентный, а за 50% от прибыли.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет 533638 Nickma (Fx-trend) - Страница 14
- Автор темы Nickma
- Дата начала
fxlionpromo
ТОП-МАСТЕР
некоторые трейдеры инвестируют сами в себя
Иван Почта
Новичок
Glebovich Вам всё правильно объяснил. Свен за 1 сделку с прибылью 2% получает более 300к. К этому еще прибавляется прибыль от инвесторов в пределах 200к. В результате он большую часть как раз получает со своих. С другой стороны, чтобы держать такие средства нужно быть уверенным в качестве своей торговли, а у Свена просадки редкие и в несколько процентов. Тогда почему бы и торговать на свои? Никма, был бы уверен в своей АТС и торговле держал бы средства, а абсурдность заключается в том, что он заблаговременно выводит средства в ожидании просадки. То есть я свои деньги спасу, а с клиентскими будет что будет. Повезёт - заработаю, нет - ну деньги же не мои. Это подразумевает отношение к данному ПАММ счету как к демке.
Классических где? Что то, я не припомню на ФТ такой классики.)))
Сфера инвестиций одним ФТ не ограничивается.
Liquidator
Новичок
Странная позиция. Управляющий ничего и никому не навязывает, это ему уже которую страницу пытаются навязать то, что его не устраивает.
Высказывание просто - СУПЕР. Вот Вы лично станете бороться за безденежного клиента?
Вы наверно считаете, что топовые управы, собирающие миллионы КИ и от гигантских обязательств вынужденнные торговать по 1% в неделю работают эффективнее? Хорошие деньги понятие относительное, 10к$ в неделю для капитала 1млн. это очень низкий результат, а для капитала в 100к уже отличный, притом прибыль управляющего в обоих случаях одинаковая, и зачем тогда нужен огромный КИ?
Качественный подход к управлению паммами в виде максимизации прибыли и минимизации просадок несравнимо выгодней количественного, вроде агрессивного привлечения КИ раздачей страховок и прочими затратными бонусами. Сами посчитайте, даже без новых инвестиций при прибыли в 400% годовых скромные 100к превращаются в 1,6 млн. за 2 года, 6,4 млн за 3 года, и т.д. Система уже 4 года стабильно работает на реальных счетах и со временем ее показатели только растут.
Поэтому убеждать кого то вкладывать мне действительно не нужно.
Где найти эти 400% годовых?)).
На этом памме за 6 месяцев прошлого года было получено 380% прибыли, по формуле реинвеста, в переводе на годовые при том же темпе роста будет 2300%. Конечно показатели этого года выше среднего, но 400% это довольно обычный результат для текущих настроек. Рост КИ еще выше и составил 900% за полгода с 10к до 90к.
Последнее редактирование:
mr-pozitron
Профессионал
Nickma
не обращайте внимания на нападки. Вы хороший трейдер, только с этой неделей непонятки.
не обращайте внимания на нападки. Вы хороший трейдер, только с этой неделей непонятки.
что все так дрожат за КУ ? это деньги которые заработал управляющий, и он может из снять на свои нужны.
тут в подписи где то видел "1 млн в кредит под инвестиции", но не могу найти линк, подскажите если кто знает где тема 
Попробую объяснить еще раз. При распределении дохода 50/50 - подразумевается распределение любого дохода, в том числе и отрицательного. Поэтому маленький КУ воспринимается как намерение управляющего делить с инвесторами только прибыль, а убытки переложить всецело на инвесторов.
Хотя, в том случае, если управляющий все же торгует в плюс в целом (а Никма торгует в плюс), то такие убытки инвесторам компенсируются по мере выхода КУ из минуса. Более того, следуя популярным стратегиям инвестирования (доливаться на просадках или доливаться до установленного объема инвестиции) инвестор на этом заработает больше, чем потеряет.
Вот такая неоднозначность маленького КУ и провоцирует множество высказываний "за" и "против". Инвестор должен уметь пользоваться всеми плюсами и минусами которые присущи управу. Другими словами, размер КУ - для одних это часть стратегии инвестора, а для других повод высказать мнение.
Ясно спасибо)) меня просто удивило что так просто можно менять оферту???
Влил $500 на просадке. Управу желаю успешных торгов.
с Волги мы
Любитель
И два месяца будете в этом счете сидеть?
А что в этом плохого? Счет вполне годится для долгосрочного инвестирования.
