ПАММ-счет 533638 Nickma (Fx-trend) - Страница 14

Uniorsis · 30.01.2014

putoran написал(а):
В данный момент управляющим получен беспроцентный кредит в размере $8000.

Не беспроцентный, а за 50% от прибыли.

fxlionpromo · 30.01.2014

Облачный написал(а):
Вообще вот я не понимаю управов типо свена и аваса, которые держат Ку миллионами, зачем им рисковать своими средствами если в управлении 10млн чужих? Полный бред, что как раз кстати наводит на мысли о их липовости.
Мысли Никма вполне логичны, зачем рисковать своими, если есть чужие средства.

некоторые трейдеры инвестируют сами в себя

Иван Почта · 31.01.2014

Облачный написал(а):
Вообще вот я не понимаю управов типо свена и аваса, которые держат Ку миллионами, зачем им рисковать своими средствами если в управлении 10млн чужих? Полный бред, что как раз кстати наводит на мысли о их липовости.
Мысли Никма вполне логичны, зачем рисковать своими, если есть чужие средства.

Glebovich Вам всё правильно объяснил. Свен за 1 сделку с прибылью 2% получает более 300к. К этому еще прибавляется прибыль от инвесторов в пределах 200к. В результате он большую часть как раз получает со своих. С другой стороны, чтобы держать такие средства нужно быть уверенным в качестве своей торговли, а у Свена просадки редкие и в несколько процентов. Тогда почему бы и торговать на свои? Никма, был бы уверен в своей АТС и торговле держал бы средства, а абсурдность заключается в том, что он заблаговременно выводит средства в ожидании просадки. То есть я свои деньги спасу, а с клиентскими будет что будет. Повезёт - заработаю, нет - ну деньги же не мои. Это подразумевает отношение к данному ПАММ счету как к демке.

kuBiker · 31.01.2014

Единственное оправдание 50% вознаграждению - это частичная компенсация убытков управляющим. Если компенсации нет, то справедливо будет уменьшить вознаграждение до классических 30%.

Ratatara · 31.01.2014

kuBiker написал(а):
уменьшить вознаграждение до классических 30%.

Классических где? Что то, я не припомню на ФТ такой классики.)))

kuBiker · 31.01.2014

Ratatara написал(а):
Классических где? Что то, я не припомню на ФТ такой классики.)))

Сфера инвестиций одним ФТ не ограничивается.

Liquidator · 31.01.2014

Иван Почта написал(а):
Не лезьте в чужой монастырь со своим уставом. Именно так сейчас Вы себя ведете, навязывая свои условия.

Странная позиция. Управляющий ничего и никому не навязывает, это ему уже которую страницу пытаются навязать то, что его не устраивает.

vserus · 31.01.2014

slevin32 написал(а):
время идет, всё меняется. Когда то людей устраивало и 4 колеса с баранкой, главное чтоб ехало. За клиента нужно бороться, а за клиента с деньгами вдвойне, отсюда и все нынешние условия для инвестора, которые не мешают хорошему трейдеру зарабатывать огромные деньги, даже способствуют этому. А вы всё пытаетесь возить людей на развалюхе прошлого века, рассказывая как удобно в мягком кресле водителя. Наверняка любители прокатиться до первой ямы тоже найдутся.

Высказывание просто - СУПЕР. Вот Вы лично станете бороться за безденежного клиента?

Nickma · 31.01.2014

slevin32 написал(а):
время идет, всё меняется. Когда то людей устраивало и 4 колеса с баранкой, главное чтоб ехало. За клиента нужно бороться, а за клиента с деньгами вдвойне, отсюда и все нынешние условия для инвестора, которые не мешают хорошему трейдеру зарабатывать огромные деньги, даже способствуют этому.

Вы наверно считаете, что топовые управы, собирающие миллионы КИ и от гигантских обязательств вынужденнные торговать по 1% в неделю работают эффективнее? Хорошие деньги понятие относительное, 10к$ в неделю для капитала 1млн. это очень низкий результат, а для капитала в 100к уже отличный, притом прибыль управляющего в обоих случаях одинаковая, и зачем тогда нужен огромный КИ?
Качественный подход к управлению паммами в виде максимизации прибыли и минимизации просадок несравнимо выгодней количественного, вроде агрессивного привлечения КИ раздачей страховок и прочими затратными бонусами. Сами посчитайте, даже без новых инвестиций при прибыли в 400% годовых скромные 100к превращаются в 1,6 млн. за 2 года, 6,4 млн за 3 года, и т.д. Система уже 4 года стабильно работает на реальных счетах и со временем ее показатели только растут.
Поэтому убеждать кого то вкладывать мне действительно не нужно.

Облачный · 31.01.2014

Nickma написал(а):
Сами посчитайте, даже без новых инвестиций при прибыли в 400% годовых скромные 100к превращаются в 1,6 млн. за 2 года, 6,4 млн за 3 года, и т.д

Где найти эти 400% годовых?)).

Nickma · 31.01.2014

Облачный написал(а):
Где найти эти 400% годовых?)).

На этом памме за 6 месяцев прошлого года было получено 380% прибыли, по формуле реинвеста, в переводе на годовые при том же темпе роста будет 2300%. Конечно показатели этого года выше среднего, но 400% это довольно обычный результат для текущих настроек. Рост КИ еще выше и составил 900% за полгода с 10к до 90к.

mr-pozitron · 31.01.2014

Nickma
не обращайте внимания на нападки. Вы хороший трейдер, только с этой неделей непонятки.

Scanz · 01.02.2014

что все так дрожат за КУ ? это деньги которые заработал управляющий, и он может из снять на свои нужны.

тут в подписи где то видел "1 млн в кредит под инвестиции", но не могу найти линк, подскажите если кто знает где тема

Glebovich · 01.02.2014

Scanz написал(а):
что все так дрожат за КУ ? это деньги которые заработал управляющий, и он может из снять на свои нужны.

Попробую объяснить еще раз. При распределении дохода 50/50 - подразумевается распределение любого дохода, в том числе и отрицательного. Поэтому маленький КУ воспринимается как намерение управляющего делить с инвесторами только прибыль, а убытки переложить всецело на инвесторов.
Хотя, в том случае, если управляющий все же торгует в плюс в целом (а Никма торгует в плюс), то такие убытки инвесторам компенсируются по мере выхода КУ из минуса. Более того, следуя популярным стратегиям инвестирования (доливаться на просадках или доливаться до установленного объема инвестиции) инвестор на этом заработает больше, чем потеряет.
Вот такая неоднозначность маленького КУ и провоцирует множество высказываний "за" и "против". Инвестор должен уметь пользоваться всеми плюсами и минусами которые присущи управу. Другими словами, размер КУ - для одних это часть стратегии инвестора, а для других повод высказать мнение.

Атол · 01.02.2014

Народ подскажите управ оферту немного поменял???!

eddiman · 01.02.2014

Атол написал(а):
Народ подскажите управ оферту немного поменял???!

И уведомил об изменении тут в теме - https://mmgp.com/showpost.php?p=6063946&postcount=228

Атол · 01.02.2014

eddiman написал(а):
И уведомил об изменении тут в теме - https://mmgp.com/showpost.php?p=6063946&postcount=228
__________________

Ясно спасибо)) меня просто удивило что так просто можно менять оферту???

Евгений Грабовец · 01.02.2014

Влил $500 на просадке. Управу желаю успешных торгов.

с Волги мы · 01.02.2014

Евгений Грабовец написал(а):
Влил $500 на просадке. Управу желаю успешных торгов.

И два месяца будете в этом счете сидеть?

Chikotilo · 01.02.2014

с Волги мы написал(а):
И два месяца будете в этом счете сидеть?

А что в этом плохого? Счет вполне годится для долгосрочного инвестирования.

ПАММ-счет 533638 Nickma (Fx-trend) - Страница 14

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Любитель

Специалист

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Похожие темы