Счет на имя инвестора, тут все в порядке. Работа на МБ, исключительно, Т+2 или облигации. Риски и стратегии обсуждаются. О себе: 10 лет работаю в штате инвестиционной компании в должности трейдера, вполне себе успешно, но начал поджимать риск-менеджмент, потому и ищу частное ДУ.
-
Реклама: ⚡️ FreshForex - надежный CFD брокер с 2004 года. Бонус 101% - поможет в случае просадки!
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Возьму в ДУ на российский ФР
- Автор темы KoolThing
- Дата начала
инвест паролей на ФР РФ нет...
выложите Эксель-файл из терминала по Вашим сделкам...
В како компании работаете?
вот про облигации по подробней... какие, что с ликвидностью
выложите Эксель-файл из терминала по Вашим сделкам...
В како компании работаете?
вот про облигации по подробней... какие, что с ликвидностью
Не удобно конечно, если нету инвест паролей. Но к пожеланию присоединяюсь. Выложите эксель-файл из терминала по вашим сделкам.
А смысл? Работаю в Алоре, арбитраж-интрадей. Естественно, что под частное ДУ ни та, ни другая стратегии не подходят в принципе. А то, что мне хотелось бы делать, не подходит под риск-менеджмент ИК.
С облигациями работал на своем счете, там рисковые эмитенты, ориентация на доходность прежде всего, ликвидность на миллион меня устраивала. В любом случае, есть и ликвидно-надежные, есть рисково-доходные, есть спекуляции, есть "купил-держи". Тут все от требований зависит.
Это самое главное, что нужно проверять?
Теоретически, терминал-то с открытием/закрытием позиций показать можно, на видео.что значит смысл... Вы пришли сюда за инвестициями, так подтвердите свою торговлю... а то Ваши слова пока "пустой звук"...
какие инструменты?
KoolThing, а может, Вы везде объявили ДУ, потому что Вы - игроман и проигрались в пух и прах? Вы же и спортивное ДУ объявили, по ставкам на спорт.
Якобы "трейдер" в ИК и игрок на спортивных ставках (там доже набор в ДУ ведёте) совсем не сочетается.
Более того, Вы примелькались на многих игроманских форумах. Трейдер занимался игроманией, всё проиграл, потом везде объявил набор на ДУ?
KoolThing, Вам без разницы, торговать на финансовых рынках или ставить на спорт, потому что у Вас игроманская ломка. Это как наркоманов ломает, так и игроманов, то есть Вас. Свои деньги Вы давно везде проиграли. Если где-то находите по мелочи, то пускаете их в игру.
Само собой, "может" быть все! остается узнать, как же такой "специалист", как вы, задает абсолютно непонятный вопрос о "режиме торговли". Т+2 или РПС? Или о чем вы спросили?
Ну а остальное..у меня в трудовой уже 10 лет написано "трейдер", название ИК я сообщил, деньги в ИК не мои, "проиграть" их я не могу при всем желании, "игроманы" сидят на форексе, в крайнем случае - на деривативах с дикими плечами, трейдерство прекрасно сочетается со ставками: и там, и там главное - управление рисками. И какие "многие игроманские форумы" вы имеете в виду? Кроме byw, конечно.
остается узнать, как же такой "специалист", как вы, задает абсолютно непонятный вопрос о "режиме торговли". Т+2 или РПС? Или о чем вы спросили?Ну а остальное..у меня в трудовой уже 10 лет написано "трейдер", название ИК я сообщил, деньги в ИК не мои, "проиграть" их я не могу при всем желании, "игроманы" сидят на форексе, в крайнем случае - на деривативах с дикими плечами, трейдерство прекрасно сочетается со ставками: и там, и там главное - управление рисками. И какие "многие игроманские форумы" вы имеете в виду? Кроме byw, конечно.
KoolThing, Вы - игроман, проигравший все деньги. Лапшу на уши вешайте лошкам, мне не надо))))
Именно поэтому Вы сейчас открываете ДУ везде, где только возможно, от ставок на спорт до ФР чтобы хоть как-то погасить свои долги.
Именно поэтому Вы сейчас открываете ДУ везде, где только возможно, от ставок на спорт до ФР чтобы хоть как-то погасить свои долги.
Ни вам, ни кому-то еще не вешал и ничего вешать не собираюсь, у всех есть право на свое мнение. Я без вашего ДУ где бы то ни было жил раньше и проживу теперь. А если кому-то покажется интересным предложение, он и без Specbk разберется.
В общем-то, вы правы, но толку от файла с моими сделками за пятницу, думаю, не особо много.
Сейчас арбитража нет, доходность снизилась до предела, а интрадей, в принципе, любыми инструментами, не буду оригинален, сказав, что наиболее ликвидными.
Я вот только одно не могу понять, действительно раньше "темой" был арбитраж, когда гулял "спред" между фьючем и спотом, а также иными деривативами.
Но, что не могу понять я. Вы пришли сюда с предложением. Говорите в принципе верные вещи про управление рисками, что по сути "умных" нету, есть люди которые грамотно управляют рисками, при открытии сделок(ставок) на различные деривативы с надеждой, что цена пойдет вверх, или вниз. Но вы то торговали не ставки, а чисто технически в момент расширения спреда работали арбитражем.
А в данный момент предлагает классическое ДУ по торговле, но не арбитраж. Ну это как, что ли 10-ть лет вы были мастером с СТО по ремонту карбюраторов и инжекторов, а теперь пришли в автомастерскую по ремонту автомобилей Тесла где движки электрические. Все вроде схожее, 4-ре колеса, кузов...но движок то другой.
Что я хотел сказать, по вашим словам умеет вы одно, теоретически умеет и другое, но опыт у вас только по старой работе. Все ведь про текущие ваши предложения о ДУ, это как сказал человек постом выше "пустые слова".
Поправьте меня.
Но, что не могу понять я. Вы пришли сюда с предложением. Говорите в принципе верные вещи про управление рисками, что по сути "умных" нету, есть люди которые грамотно управляют рисками, при открытии сделок(ставок) на различные деривативы с надеждой, что цена пойдет вверх, или вниз. Но вы то торговали не ставки, а чисто технически в момент расширения спреда работали арбитражем.
А в данный момент предлагает классическое ДУ по торговле, но не арбитраж. Ну это как, что ли 10-ть лет вы были мастером с СТО по ремонту карбюраторов и инжекторов, а теперь пришли в автомастерскую по ремонту автомобилей Тесла где движки электрические. Все вроде схожее, 4-ре колеса, кузов...но движок то другой.
Что я хотел сказать, по вашим словам умеет вы одно, теоретически умеет и другое, но опыт у вас только по старой работе. Все ведь про текущие ваши предложения о ДУ, это как сказал человек постом выше "пустые слова".
Поправьте меня.
Поправлю: классический арбитраж в реальности умер году в 2010-м, официально его "смерть" у нас была зарегистрирована в начале 2012-го. Соответственно, с тех пор я занимаюсь обычной торговлей на ФР, ну а если вдаваться в детали, то и арбитраж по большей части был направленным почти всегда.
Зачем вы заставляете писать банальные вещи, что как правило на СМЕ или Найс - достаточно клиринг отчетов за пол года, год. На СПОТе ДЦ-шном, статистики по ПАММ-счетуу какого то брокера.
В вашем случае, что есть подтверждением качества торговли которую вы будите проводить на чужом счете?
В вашем случае, что есть подтверждением качества торговли которую вы будите проводить на чужом счете?
Похожие темы
