С чем связаны последние скамы низкопроцентников?

За последнее время у некоторых "мощных" низкопроцентников начались проблемы и они оказались в соответствующем разделе. как вы думаете с чем это связано, и какая судьба ждёт вкладчиков этих проектов и сами фонды?


ps: тема сделана в противовес темам: куда бы вы вложили в низкопроцентниках. что бы люди не верили свято что нашли золотую жилу, а потом не умоляли вернуть деньги под предлогом вопроса жизни и смерти.

Рома Свир написал(а):

как вы думаете с чем это связано, и какая судьба ждёт вкладчиков этих проектов и сами фонды?

Нажмите для раскрытия...

а вы сами то как думаете?

Рома Свир написал(а):

За последнее время у некоторых "мощных" низкопроцентников начались проблемы и они оказались в соответствующем разделе. как вы думаете с чем это связано

Нажмите для раскрытия...

Если речь идет о пресловутых темах «Частные инвестиции (***) - нет сайта», то я считаю, что просто настало то время когда расходы начали превышать доходы, а большая часть средств уже потрачена – выплаты попросту не из чего стало производить.
Вот и стали появляться так называемые «загвоздки».

Рома Свир написал(а):

какая судьба ждёт вкладчиков этих проектов

Нажмите для раскрытия...

Такая же, как и вкладчиков улвес, дивидендцентра, девлани и многих других.

Рома Свир написал(а):

и какая судьба ждёт вкладчиков этих проектов и сами фонды?

Нажмите для раскрытия...

потопают ножками, постучат ручками по клаве и пойдут дальше искать новые ЧИ и проекты....если деньги, конечно, есть свободные

p.s.
НО. случаи поисков и даже конечной идентификации админов(организаторов) и поимки реальны. но пока что редки

Пирамиды, везде пирамиды. Оказывается Мавроди был прав - все, начиная от любой деятельности на планете Земля, заканчивая ФРС - пирамиды. А денюжки - фантики. Хотя, в эпоху Интернета, даже фантиков нет - одни числа на мониторе, которые всякие там банкиры могут накручивать, подобно счетчику на моей старой Датчи. Выключили свет и Интернет - все, концерт закончен, денег нет.

Ну а если в серьез, мне кажется, что по сути каждый инвестиционный фонд можно назвать пирамидой. И вполне возможно, что они таковыми являются. Частники или нет - разницы никакой. Пока к внутренней документации нет доступа - разобраться нет возможности. Если зыкраваются - как "мощные нископроцентники" - вырианта два - или прохлопали деньги вкладчиков на виски и блэкджек или пирамида. При том, что если некая инвестиционная компания дает гарантию профитов и потом внезапно закрывается - пирамидка на все 100%.

Аминъ

Рома Свир написал(а):

За последнее время у некоторых "мощных" низкопроцентников начались проблемы и они оказались в соответствующем разделе.

Нажмите для раскрытия...

Все они изначально находились в правильном разделе HYIP, думаю разговоры про реальную деятельность и надежность каждый сам для себя определяет. Единственный плюс ,как правило все частные инвестиции оформлены на реальных людей что в данном случаи упрощает возврат своих средств .

Рома Свир написал(а):

За последнее время у некоторых "мощных" низкопроцентников начались проблемы и они оказались в соответствующем разделе. как вы думаете с чем это связано, и какая судьба ждёт вкладчиков этих проектов и сами фонды?

Нажмите для раскрытия...

Я думаю взломы сайтов, сейчас это очень часто стало проявлятся у серьёзных проектов! Ибо просто нету обьяснения низкопроцентникам скамится!

О каких, конкретно, "мощных низкопроцентниках" идет речь?
И потом, не имеет значения пирамида или нет. В любом случае можно работать годами.

Моё личное мнение (ни кому не навязываю, конкретно никого не называю):
Был один, самый главный управ. Он давал большой процент, он был стабилен и долго работал на форуме. К его легенде уже все привыкли и никто в её суть не вникал - просто, уже по традиции несли деньги.
После появились управы, которые под другие легенды и чуть меньшие (в случае просто посредничества) или чуть большие, чем у главного управа проценты - собирали деньги. После чего благополучно их инвестировали в главного управа.
Деньги им несли из-за привычки к диверсификации. Причём диверсификация была ложной в итоге.
Первая категория зарабатывала на разнице процентов, вторая строила пирамиду с повышенным сроком работы всвязи с тем, что деньги всё-таки работали.
Так всё шло больше года.
После чего у главного управа начались проблемы (скам?).
Прошло немного времени, денежная подушка у управов второго уровня рассосалась и они тоже ушли в скам.
Хуже то, что главный управ тоже мог быть не верхушкой, а вкладывать средства ещё куда-то. Например в мавроди. Не сразу, а уже когда его деятельность (если она конечно была изначально) перестала осиливать поток денег. Скам вышел очень похожим по срокам.

Вот так мне кажется это и произошло.

с чем связаны скамы: с отсутствием реальной деятельности по приумножению вкладов

С отсутствием новых вкладчиков, вот и вся связь.

muzprofi написал(а):

С отсутствием новых вкладчиков, вот и вся связь.

Нажмите для раскрытия...

Сам считаю, что эта важнейшая краеугольная причина! =)

SKIF Allon написал(а):

Сам считаю, что эта важнейшая краеугольная причина! =)

Нажмите для раскрытия...

Но ведь на одни проекты вкладчиков хватает, а на другие нет. Поэтому дело так же и в админе и его умениях и желании работать.

Какие же "мощные" соскамились, автор?

OTTO Shtekker написал(а):

Но ведь на одни проекты вкладчиков хватает, а на другие нет. Поэтому дело так же и в админе и его умениях и желании работать.

Нажмите для раскрытия...

Возможно одна из причин, то что и проектов стало больше чем обычно, а вкладчиков нет. Хотя может мне кажется так.

muzprofi написал(а):

Возможно одна из причин, то что и проектов стало больше чем обычно, а вкладчиков нет. Хотя может мне кажется так.

Нажмите для раскрытия...

Да, конкуренция сейчас очень большая. Рост количества вкладчиков не поспевает за ростом числа проектов.

добавлено через 15 минут

OTTO Shtekker написал(а):

Но ведь на одни проекты вкладчиков хватает, а на другие нет. Поэтому дело так же и в админе и его умениях и желании работать.

Нажмите для раскрытия...

20% проектов собирают 80% всех денег.
Если проект не смог пробится в топ, то он не принесет прибыли ни админу, ни вкладчикам.
И не всегда админ виноват, вроде хороший проект сделал, заказал копирайтеру оригинальные тексты, дизайнер сделал красивый дизайн, админ хочет работать и знает как , но тут приходят доморощенные анализаторы, прикопаются к какой-нибудь фигне, типа "а, эти птички были в дизайне вон того скама" и понеслось "ааа, точно, опять этот скамерок вылез", "и неделю не отработает" и т.д. Началась волна негатива, народ в проект не пошел и он закрылся.
Это конечно в основном фастов касается. Средник может пережить волну негатива или паники, а фаст нет.

Bullet9991111 написал(а):

Какие же "мощные" соскамились

Нажмите для раскрытия...

Кинсер, Скиффи, Мартиникс, Полиглот, Вивара...

muzprofi написал(а):

Возможно одна из причин, то что и проектов стало больше чем обычно, а вкладчиков нет. Хотя может мне кажется так.

Нажмите для раскрытия...

именно так и есть, проектов очень много как никогда

muzprofi написал(а):

С отсутствием новых вкладчиков, вот и вся связь.

Нажмите для раскрытия...

расходы начинали рости от доходов. Всё закономерно

также причиной может быть слабый маркетинг
нет активных людей которые распиарят проект не только на старте но и в процессе его работы