Двое украинцев создают бесплатную инструкцию по постройке дома за $5000

IT-специалисты из Горловки, Андрей и Михаил, во время боевых действий в их городе стали беженцами, они лишились крыши над головой и всего нажитого. Ребята не отчаялись и решили запустить проект, основная цель которого — постройка полноценного и дешевого жилья для бездомных и беженцев, в основном, как говорят ребята их идея заключается в помощи для переселенцев из-за войны на востоке Украины. IT-специалисты хотят бесплатно показать, как двое людей за лето могут создать максимально дешевое эко-жилье.

На данный момент к сожалению Андрею и Михаилу не достаточно средств даже на запланированную программу-минимум, поэтому на сайте проекта под названием «Де хата?» поместили просьбу о пожертвованиях и линк на удобный способ инвестировать в проект.

Одна из самых главных идей проекта — построить два жилых купольных дома для троих и пяти человек, а также со всеми подробностями снять этот процесс на видео, для того что бы остальные могли воспользоваться в качестве инструкции. Создатели проекта «Де хата?» рассказываю во что инвестируют полученные деньги с пожертвований:

1. на постройку двух вышеупомянутых домов;
2. на создание сборочного производства конструкторов доступных купольных домов для бездомных беженцев, солнечных коллекторов и ветряков;
3. необходимые комплекты инструментов по $1000 каждый;
4. на покупку земли для тех, кто не может себе этого позволить.

В планах у Андрея и Михаила давать бесплатные инструменты в использование людям, которые по их примеру смогут построить себе дом.

Ребята отмечают, что они не является архитектором и не имеют специального образования. Андрей — веб-программист, а Михаил — гуманитарий, но много знает об «умных домах» и технологиях энергосбережения.

Смотря с позитивом в будущее, переселенцы мечтают сделать процесс сборки купольных домов в конструктор и постепенно наполняют сайт все новыми и полезными функциями, недавно был добавлен калькулятор для купола.

По материалам ain.ua

Ребята, вы попробуйте узаконить эти постройки. При нашей бюрократии вы еще заплатите штраф, за то, что строите от себя, т.е. не по проекту утвержденному отделом архитектуры. Тут необходима куча согласований. Я не уверена, что зимой в таком доме будет тепло. А вообще, вы молодцы. Удачи вам и держитесь.

Venera11 написал(а):

Ребята, вы попробуйте узаконить эти постройки. При нашей бюрократии вы еще заплатите штраф, за то, что строите от себя, т.е. не по проекту утвержденному отделом архитектуры. Тут необходима куча согласований. Я не уверена, что зимой в таком доме будет тепло. А вообще, вы молодцы. Удачи вам и держитесь.

Нажмите для раскрытия...

Узаконить будет проблемно лишь до тех пор пока денег кому надо не занесешь.

Это ж из какого материала они их будут строить, чтоб в 5 тысяч уложиться? Из гoвна и палок? Как я поняла, ни одного дома ещё не собрано, потому это можно считать лишь заманухой в гoвностартап.

sum iskorka написал(а):

из какого материала они их будут строить, чтоб в 5 тысяч уложиться? Из гoвна и палок

Нажмите для раскрытия...

Фи - как грубо! Из клеенного бруса, и ОСБ плиты. Можно состряпать неплохой дворец, буду на объекте, сфотаю соседние хижины. В пятеру конечно поместится будет трудно, но возможно. Если делать большую часть работы самому. Ну и конечно самые дешманские материалы.

sergei71 написал(а):

Из клеенного бруса, и ОСБ плиты.

Нажмите для раскрытия...

А насколько эти материалы сохраняют тепло? У нас же не круглый год лето и, если не достаточно утеплять, придется больше выложить за отопление дома.

Juliabest написал(а):

А насколько эти материалы сохраняют тепло?

Нажмите для раскрытия...

Это же дерево!!! Каркасные дома изобретение не сегодняшнего дня. В 90м в Казахстане в такой вот фанерной казарме спокойно ходили в нижнем белье, при забортных -30 и стабильном ветре.
Сегодня материалы на порядок лучше, да и отопители на любой кошелек.

sergei71 написал(а):

Фи - как грубо! Из клеенного бруса, и ОСБ плиты. Можно состряпать неплохой дворец, буду на объекте, сфотаю соседние хижины. В пятеру конечно поместится будет трудно, но возможно. Если делать большую часть работы самому. Ну и конечно самые дешманские материалы.

Нажмите для раскрытия...

Так это же купол! Для тех, кто в школе на уроках геометрии занимался подростковым онанизмом под партой, напомню, как считается площадь поверхности купола считается так: S=2πRh, где R - радиус, а h - высота. Отсюда видно, что площадь поверхности купольного дома намного больше обычного, с прямыми стенами, а значит, и материалов уйдет на возведение купольного дома больше. Далее, как купол будет стоять на земле? Вот вам картиночка для понимания, сколько нужно земли для купола и для обычного дома:

Как видите, земли надо больше для купола, т.е. возрастают стоимость землельного участка и затраты на фундамент.
Подытожу, видно, что афторы сего прожекта нихрена не шарят в строительстве: дешевле, быстрее и проще строить обычные щитовые сборные дома из сэндвич панелей с утеплителем, по типу той казармы, что вы описали, чем заниматься вот таким дилетантским извратом.

по моему проще землянку собрать ...

Такие проекты круглых зданий видел лет 30 назад. Искорка--земельный участок идет по фиксированной стоимости, без привязки размера постройки. Стройматериалов на фундамент больше, но и площадь больше. А так очень непонятно--стоимость каждого комплекта инструментов 1000 долларов. Слишком много сейчас развелось таких--дайте нам, а мы уже всем поможем.

Konstantin Bunak... написал(а):

по моему проще землянку собрать ...

Нажмите для раскрытия...

Скорее всего на землянку собрать.

Как бы штраф не получить при наших бюрократах

sum iskorka написал(а):

Как видите, земли надо больше для купола, т.е. возрастают стоимость землельного участка и затраты на фундамент.

Нажмите для раскрытия...

В школе не учат строительству в условиях ограниченного бюджета. Здесь купол строится из однотипных треугольных деталей. И стоимость собранных гастарбайтером на земле панелей будет на порядок дешевле возведения стены бригадой квалифицированных плотников. Да шарик займет места побольше кубика, но это площадь останется все же площадью жилой. Каково жить в футбольном мячике не знаю, но выглядеть он будет конечно интересно.

pilot10 написал(а):

Скорее всего на землянку собрать.

Нажмите для раскрытия...

Зря смеемся, есть объект в производстве - землянка. Дом 500 кв. полностью утоплен в склон горки. Стеклянный фасад выходит на долинку с речушкой, перед домом площадка, бассейн и проч. С дороги выглядит просто как площадка для парковки, будет оформлена как садик, и домик с лифтом. Хотите такую?

sergei71 написал(а):

Да шарик займет места побольше кубика, но это площадь останется все же площадью жилой

Нажмите для раскрытия...

А вот нихрена не вся. У самого края купола будет комфортно лишь лилипутам - вот вам и потеря полезной площади.

sergei71 написал(а):

В школе не учат строительству в условиях ограниченного бюджета. Здесь купол строится из однотипных треугольных деталей. И стоимость собранных гастарбайтером на земле панелей будет на порядок дешевле возведения стены бригадой квалифицированных плотников.

Нажмите для раскрытия...

Однако, материалов на эти треугольные детали уйдёт больше, выше я уже писала, почему, следовательно, затраты будут больше, чем на обычный сборный щитовой дом, который, кстати, тоже могут построить гастрайбайтеры.

добавлено через 14 минут
Вот как строят дома быстро и дёшево неизвращенцы: http://fishki.net/1233769-kak-postroit-zagorodnyj-dom-za-dve-nedeli.html

Venera11 написал(а):

Ребята, вы попробуйте узаконить эти постройки. При нашей бюрократии вы еще заплатите штраф, за то, что строите от себя, т.е. не по проекту утвержденному отделом архитектуры. Тут необходима куча согласований. Я не уверена, что зимой в таком доме будет тепло. А вообще, вы молодцы. Удачи вам и держитесь.

Нажмите для раскрытия...

у нас периодически объявляют строительную амнистию.
вот и прямо сейчас она действует - было бы желание узаконить.

sum iskorka написал(а):

Так это же купол! Для тех, кто в школе на уроках геометрии занимался подростковым онанизмом под партой, напомню, как считается площадь поверхности купола считается так: S=2πRh, где R - радиус, а h - высота. Отсюда видно, что площадь поверхности купольного дома намного больше обычного, с прямыми стенами, а значит, и материалов уйдет на возведение купольного дома больше. Далее, как купол будет стоять на земле? Вот вам картиночка для понимания, сколько нужно земли для купола и для обычного дома:

Как видите, земли надо больше для купола, т.е. возрастают стоимость землельного участка и затраты на фундамент.
Подытожу, видно, что афторы сего прожекта нихрена не шарят в строительстве: дешевле, быстрее и проще строить обычные щитовые сборные дома из сэндвич панелей с утеплителем, по типу той казармы, что вы описали, чем заниматься вот таким дилетантским извратом.

Нажмите для раскрытия...

В ваших размышлениях, конечно, есть рациональное зерно, но надо учесть несколько вещей.

Вы правы, на участках, которые в большинстве своём прямоугольные разместить купольные дома оптимально проблематично. В данном случае лучше подойдёт сетка из шестиугольников. Хотя опять же, если есть достаточно большой участок, то в центре поставить купол — не проблема.

Но при этом, не забывайте о математике. При равной внутренней площади длина (периметр) окружности — минимальная. А при равном внутреннем объёме площадь поверхности минимальная у сферы. Поэтому как раз с точки зрения количества материалов, на купол той же площади и объёма должно уйти меньше материалов, чем на привычную коробку.

Андрей Светличны... написал(а):

Но при этом, не забывайте о математике. При равной внутренней площади длина (периметр) окружности — минимальная. А при равном внутреннем объёме площадь поверхности минимальная у сферы. Поэтому как раз с точки зрения количества материалов, на купол той же площади и объёма должно уйти меньше материалов, чем на привычную коробку.

Нажмите для раскрытия...

Всё это было бы хорошо, если бы надували мыльные пузыри и жили бы внутри них, мы же строим дома, вот и подумайте, что материальнозатратнее: построить четыре стены и двускатную крышу, или же извращаться со складыванием купола из тругольничков? Я вам открою секрет: выигрыш по материалам получается только при строительстве больших купольных сооружений: выставочных центров и т.п., тогда вот то, что Вы написали, играет заметную роль, жилой же купольный дом для одной семьи, это наоборот трата стройматериалов впустую. Там только один плюс: нет несущих конструкций, потому можно делать перепланировку, как угодно. Тем более, зачем изобретать велосипед, когда и так ясно: быстрее и дёшевле возвести каркасный дом с сэндвич-панелями.

Фигня какая-то. Не будет в ближайшее время домом по 5000. Эффективность конструкции ниже традиционной однозначно. Что-то такого типа, по низким ценам, еще можно возвести в ЮВ Азии, где тепло круглый год. А в СНГ построить дом за 5000 нереально. Если говорить о доме, а не постройке уровня будки на огороде.

Тем более посмотрите на эту их картинку:

Где у этой халабуды должен быть потолок? Судя по тому, что входная дверь по высоте две третьих от высоты дома - так на картинке - высота самого дома метра три, не больше.
Где окна? Судя по размерам, там одна жилая комната всего, не говоря уж о кухне и сортитре. Т.е. это дачный домик какой-то, а не жилой дом. И нахрена такая дрянь нужна вообще?

добавлено через 7 минут
Открыла сайт ДеХата, на первой же странице: "В 2014-м году Россия напала на мою Украину. Украла Крым и залила кровью Донбасс." Дальше смотреть не стала. Мне пофиг на Крым с Донбасом, но не пофиг на пропагaндонов c их ложью.

sum iskorka написал(а):

Там только один плюс: нет несущих конструкций, потому можно делать перепланировку, как угодно. Тем более, зачем изобретать велосипед, когда и так ясно: быстрее и дёшевле возвести каркасный дом с сэндвич-панелями.

Нажмите для раскрытия...

Люди, наверное, умеют считать деньги. Это мы с вами тут диванные теоретики, строить себе ни то ни другое не собираемся, а люди, возможно, всё посчитали и сделали выводы.

sum iskorka написал(а):

Где окна? Судя по размерам, там одна жилая комната всего, не говоря уж о кухне и сортитре. Т.е. это дачный домик какой-то, а не жилой дом. И нахрена такая дрянь нужна вообще?

Нажмите для раскрытия...

А вы считаете, что у переселенцев большой выбор?