Не хочу открывать никаких списков, мне не интересно, кто как начинал, более того, я не буду изучать кто там какое образование получал. Я все это учел, потому что писал, за редким исключением, это значит, что я не исключаю возможность того, что некоторые люди выбились с нуля и без образования, но так же я абсолютно уверен, что большинство бизнесменов земли, люди образованные. Я думаю, вы понимаете, что 5 человек и все бизнесмены планеты, числа не сопоставимые, мягко говоря.
То что они образованные, это не значит, что это послужило причиной их успеха, потому что в противном случае должен быть ответ, почему более с академической точки зрения успешные люди сидят на хлебе и воде. Простой пример, на просторах СНГ у всех поголовная грамотность, значит, ли это что Владимир Кличко стал чемпионом мира боксу, потому что хорошо знал математику в рамках школьной программы? Нет не значит.
Какие странные вы доводы приводите, что то я не помню, чтобы утверждал, что для Кличко обязательна математика. Я же вам уже сказал, считаете, что образование не нужно, да нет проблем, у вас ведь есть свои дети? Вот на них это и испытывайте, я считаю по другому и очень сомневаюсь, что вы меня сможете переубедить в обратном, даже скажем так, уверен, что не переубедите, а переубеждать вас, в мои планы точно не входит.
Нет у меня своих детей нет, что касается образование его придется давать для получения необходимых знакомств, а вот по поводу академической успеваемости вообще особо волноваться не буду, ибо это такая штука, ну бессмысленная для профессиональных успехов.
С интересом читаю ваш диалог, но извините, с данным утверждением никак не могу согласиться. Не помню автора фразы "Образование не покупает человеку здравого смысла", но убеждался в этом неоднократно...
Давайте рассуждать так, всех ли больных можно вылечить? Думаю ответ очевиден, конечно не всех, некоторые неизлечимы. но значит ли это, что от лечения и больниц человечеству стоит совсем отказаться? думаю. ответ тоже очевиден, конечно нет. Вот где то то же самое и с образованием, возможно кому то оно и не пойдет в пользу, конечно так может быть. Но как бы там ни было, с образованием точно хуже не будет. И уж отказываться от него, потому что некоторым оно не идет в прок, тем более глупо.
Прикольный фильмец, начал смотреть, реально интересно, позже досмотрю. а ведь правда, трейдинг очень здорово эволюцонировал. Все перекочевало на компьютеры, трейдеру не нужно торчать на бирже, чтобы покупать и продавать. и все таки и сейчас некоторые торгуют на биржах, интересно знать, почему.
Вы рассуждаете абсолютно правильно, но осмелюсь предположить, да наверное так оно и есть на сегодняшний день, большая часть детей богатых родителей получая хорошее образование все таки мало им пользуются. Конечно очень многое в этом случае зависит от родителей и воспитания, но у нас в лихие 90-е (а именно тогда родились сегодняшние студенты) этому очень мало уделялось внимания
Ну я не думаю, что прямо вот так большинство не пользуется образованием. Думаю, это скорее стереотип, навеянный мыльными операми, родители богачи, сын шалопай. Такой незамысловатый сюжетец можно встретить во многих сериалах. Но не думаю, что его стоит переносить в реальность. Ну вот например, разве вы проводили статистику по тем, кто получил образование, чтобы сказать, что большинство им не пользуется? Я думаю что нет, тогда почему вы так считаете?
Конечно нет. Да и вряд ли кто этим вообще занимался. Но согласитесь, вы ее так же не проводили, чтобы утверждать обратное. Почему я так считаю... Ну например, лично мне не попадалось ни одного байстрюка, который бы отличался "умом и сообразительностью" (цитата из мультфильма). Конечно нельзя утверждать, что все такие, но ведь любой из нас будет делать выводы из того, что он видит, а не из того, что якобы есть...
Ну понятно, что я статистику тоже не проводил. Но за мою точку зрения выступает логика, а за обратную нет. Давайте разберемся, я утверждаю, что человек, получивший хорошее образование будет более профессионален, чем тот, кто его не получил. Мне кажется, что такое утверждение вполне логично, разве нет? Так вот, чтобы его опровергнуть, нужна статистика, ну что дела обстоят наоборот, и работники без образования, профессиональнее работников с образованием.
Неее... Хирургов и юристов давайте пока оставим в покое. Изначально разговор был о приумножении капитала наследниками, которые получили хорошее образование. И мой пост был ответом на то утверждение, я имел ввиду, что в том случае образование вряд ли сыграет решающую роль, а может вообще никакую не сыграет. Про бесполезность образования в общем никто не говорил...
А почему их стоит оставить в покое? Хирург будет лучше с хорошим медицинским образованием, юрист с юридическим. А бизнесмен, получивший экономическое образование, лучше, чем не получивший никакого. Имеется в виду при равных других качествах. Разве в этом есть что нелогичное?
А зачем обсуждать очевидное... НО
Это факт, и
К сожалению тоже факт..
Потому и работа стала хуже и сложнее, раньше на рынках были огромные задержки, новости выходили внезапно из газет, всё было медленно и размеренно. А нынче что? В какой-нибудь дыре этого мира. что-нибудь стряслось, лихорадит уже всех. Роботы же опять появились.
Проблема в том, что нигде не учат как управлять крупным капиталом и быть гением в какой-либо области, собственно у Билла Гейта не было высшего образования и появилось только недавно-богатейший человек на планете, Стивв Джобс тоже самое, и Цукерберг опять же.
Почему не учат? думаю вы не правы, очень даже учат. А на счет этих фамилий, ну что вы за них уцепились, их единицы из миллионов бизнесменов. Слишком ничтожная статистика, чтобы на ее основании делать выводы.
