Предложили обязать instagram-*блогеров платить налоги

Зампредседателя комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов (ЛДПР) предложил обязать блогеров и владельцев популярных страниц в соцсетях оформлять свои аккаунты на юридическое лицо, за счет чего легально размещать рекламу и платить налоги с прибыли.

«Нужно исходить из того факта, что реклама в соцсетях распространяется на коммерческой основе, то есть за нее блогерам платят деньги. Тут должны возникать такие взаимоотношения, где одной из сторон будет, как минимум, индивидуальный предприниматель, который ведет свой блог в Instagram или иной соцсети. Необходимо для соцсетей ввести обязательные требования для юридического закрепления аккаунта за пользователем, особенно это касается тех пользователей, которые имеют огромное количество подписчиков и используют блог в том числе и для продвижения товаров или услуг - предпринимательской деятельности», - сказал А. Свинцов.

Он подчеркнул, что при закреплении аккаунта за юрлицом на блогера ляжет обязанность по уплате налогов в связи с получением доходов от публикации рекламных постов. Соответствующее закрепление аккаунтов за юрлицом может положительным образом отразиться на деятельности блогеров, обезопасив их страницы от кражи и взломов.

источник

ну су...ка и бред. Они уже не знают, как вытянуть денег с народа.

Zahar Lubimov написал(а):

ну су...ка и бред. Они уже не знают, как вытянуть денег с народа.

Нажмите для раскрытия...

А в чем проблема то? Коммерческая деятельность у кучи блогеров была, сейчас решили отдельно заняться налогообложением этих прекрасных людей. Тем более, что это далеко не нищие пенсионеры, живущие от пенсии до пенсии

Думаю, что популярные и так платят, если там большие обороты, их невозможно скрывать

Налоги на свои зарплаты в госдуме пусть введут!

rty9000 написал(а):

Думаю, что популярные и так платят, если там большие обороты, их невозможно скрывать

Нажмите для раскрытия...

Вот только кроме больших, есть 100500 поменьше, общий оборот который, думается мне, внушительней

pride-sl написал(а):

Налоги на свои зарплаты в госдуме пусть введут!

Нажмите для раскрытия...

Ох как у нас любят любое налогооблажение будь оно разумным или нет, грязью поливать..

Сейчас столько детей хотят стать блогерами

Stas0n написал(а):

Вот только кроме больших, есть 100500 поменьше, общий оборот который, думается мне, внушительней

Нажмите для раскрытия...

Они тоже сейчас почти все узаконены, чтобы получать деньги нужен Р\Сч, на карты или кошельки много не получишь

rty9000 написал(а):

Они тоже сейчас почти все узаконены, чтобы получать деньги нужен Р\Сч, на карты или кошельки много не получишь

Нажмите для раскрытия...

Не вижу связи между наличием расчетного счета и требованиями налоговой...

Идея хорошая. Хотя куда потом эти деньги осядут, вот это и предполагает кучу вопросов...

AlexBet написал(а):

Хотя куда потом эти деньги осядут, вот это и предполагает кучу вопросов...

Нажмите для раскрытия...

Собственно, туда же, где и остальные налоги оседают

Stas0n написал(а):

А в чем проблема то? Коммерческая деятельность у кучи блогеров была, сейчас решили отдельно заняться налогообложением этих прекрасных людей. Тем более, что это далеко не нищие пенсионеры, живущие от пенсии до пенсии

Нажмите для раскрытия...

Это обычные люди, обычно живущие на зарплату, а не получающие мифические сверхприбыли с рекламы. Копейки она приносит. Если бы эта налоговая занялась бы вдруг реальным поиском чёрных зарплат, например даже тех же блогеров, она бы насобирала денег очень намного больше.

assss написал(а):

Это обычные люди, обычно живущие на зарплату, а не получающие мифические сверхприбыли с рекламы. Копейки она приносит. Если бы эта налоговая занялась бы вдруг реальным поиском чёрных зарплат, например даже тех же блогеров, она бы насобирала денег очень намного больше.

Нажмите для раскрытия...

Прям в цифрах доказать это можете?

Stas0n написал(а):

Прям в цифрах доказать это можете?

Нажмите для раскрытия...

В каких циврах? Кто собирал такие цивры и как их можно собрать? Может, вы их высчитали?

Stas0n написал(а):

А в чем проблема то? Коммерческая деятельность у кучи блогеров была, сейчас решили отдельно заняться налогообложением этих прекрасных людей. Тем более, что это далеко не нищие пенсионеры, живущие от пенсии до пенсии

Нажмите для раскрытия...

Тут соглашусь.
Именно из-за того, что может налоговая нагрузка уменьшится на другие сферы хотя бы немного.

Но тут есть как всегда непродуманный эффект. Юные блоггеры, они быстро обучаются и сразу научаться как уходить от налогов, использовать ЭПС, крипту.

бред - это никак не доказать, потому как человек может просто сказать, что не за деньги рекламирует, а донат это вообще подарок, который не облагается налогом. Это в целом про фрилансеров применимо скорее должно быть

Stas0n написал(а):

Собственно, туда же, где и остальные налоги оседают

Нажмите для раскрытия...

Вот-вот, если бы именно эти налоги пошли по прямому назначению, тогда и вопросов бы не было в целом.

assss написал(а):

В каких циврах? Кто собирал такие цивры и как их можно собрать? Может, вы их высчитали?

Нажмите для раскрытия...

Ну Вы так рьяно заявили о том, кто есть эти люди и сколько они зарабывают, что можно подумать, что имеете какие-то цифры.. Но, как видно, зря.

Aisller написал(а):

Именно из-за того, что может налоговая нагрузка уменьшится на другие сферы хотя бы немного.

Нажмите для раскрытия...

Не думаю, что даже с учетом роста потенциала всего этого блогерства, объем потенциальных налогов сильно заметен на фоне социальной нагрузки. Думается мне, что просто как возможность собрать больше налогов, чем во благо наименее защищенных слоев.

PorkyDew написал(а):

бред - это никак не доказать, потому как человек может просто сказать, что не за деньги рекламирует, а донат это вообще подарок, который не облагается налогом. Это в целом про фрилансеров применимо скорее должно быть

Нажмите для раскрытия...

Совсем уж никак? Реклама на ютубе такая ведь бесплатная, что сложно это доказать... И наличие средств на счете официально безработного товарища тоже сложно налоговой узнать.
В остальных, менее полярных случаях может быть сложнее, не спорю, но "никак не доказать" - это навряд ли.

AlexBet написал(а):

Вот-вот, если бы именно эти налоги пошли по прямому назначению, тогда и вопросов бы не было в целом.

Нажмите для раскрытия...

Есть у нас такая проблема - хищение бюджетных средств. Но
1) не то, чтобы наше налогооблажение такое уж неподъемное (по части ндфл хотя бы), чтобы скрываться
2) не то, чтобы прям все деньги не доходят до "пункта назначения"

Stas0n написал(а):

Ну Вы так рьяно заявили о том, кто есть эти люди и сколько они зарабывают, что можно подумать, что имеете какие-то цифры..

Нажмите для раскрытия...

Нет, как видно, мну имеет моск.

Stas0n написал(а):

Не вижу связи между наличием расчетного счета и требованиями налоговой...

Нажмите для раскрытия...

Р/сч без ИФНС не откроешь

добавлено через 5 минут
https://mmgp.com/showthread.php?t=609182