2016 год. Обзор модных тенденций в хайп-индустрии. - Страница 2

tigr · 04.01.2017

veranika55 написал(а):
Не поняла, поясните. По мне хитран это зло. Может быть я очень старомодная, но я всегда стараюсь быть с проектом до последнего, а не убегать.

ну разве непонятно?
кто первый заходит в хайп на свои и без всяких листингов?
хитранеры
а остальные сидят на заборе с попкорном

не было бы хитранеров не было бы первых вкладчиков

Alladin · 04.01.2017

veranika55 написал(а):
Вот поэтому админы делают проект сырым. Не подключают со старта платежки, не добавляют языки, не подключают соц.сети, оставляя только значки. И даже не настраивают калькулятор. А так только оставляют очертания того, что они задумали добавить в будущем.

Раньше такая фишка и впрямь работала, а теперь пользователи к таковым "сырым" проектам привыкли. Это стало считаться нормой плавного старта, и клиенты без оглядки инвестируют довольно крупные суммы. Админ от такого испытывает счастье и конечно закрывается.

veranika55 · 04.01.2017

tigr написал(а):
ну разве непонятно?
кто первый заходит в хайп на свои и без всяких листингов?
хитранеры
а остальные сидят на заборе с попкорном
не было бы хитранеров не было бы первых вкладчиков

А админы, зная, что появятся хитранеры, могут даже на листинг не тратится. Получается замкнутый круг. Даже если админ и задумал постепенное развитие, не всегда у него это получится.

tigr · 05.01.2017

veranika55 написал(а):
А админы, зная, что появятся хитранеры, могут даже на листинг не тратится. Получается замкнутый круг.

а разве это плохо?
касса целее будет и вкладчикам больше достанется

кстати есть такие админы которые принципиально не дают листинги моникам

visokP · 05.01.2017

veranika55, вы видимо тоже придерживаетесь общей тенденции, очень жаль

Самое главное чтобы админ находил такие пути , чтобы была изюминка в проекте - любовь в к своему детищу (всякие вкусные фишки для вкладчиков, развитие проекта не навязчиво, чтобы не отпугнуть) , раскрутка линейная , а не убийственная и т.д. - это уже истины

Smirnov Nikolay · 05.01.2017

veranika55 написал(а):
Первоначально страховки предлагали только блоги и мониторы, еще профессиональные страховщики.

Странно, что страховки ушли с форума, ведь раньше тут страховки открывали, в специальном разделе, а щас блоги форумы работают в этом направлении..

Baldes · 05.01.2017

Страховка - всего лишь способ скамеру и промотеру, ну и промоутеру и игроку разойтись с миром. Таким образом серийные скамерки могут продолжать работать с промоутерами, а промоутеры - остаться чистенькими перед рефералами.

В целом схема порочна и в силу ее непрозрачности, и просто потому, что она насыщает кассу воздухом а не реальными деньгами.

veranika55 · 05.01.2017

Baldes написал(а):
Страховка - всего лишь способ скамеру и промотеру, ну и промоутеру и игроку разойтись с миром. Таким образом серийные скамерки могут продолжать работать с промоутерами, а промоутеры - остаться чистенькими перед рефералами.

В целом схема порочна и в силу ее непрозрачности, и просто потому, что она насыщает кассу воздухом а не реальными деньгами.

Сейчас хайпы крайне не стабильны. Люди уже много денег потеряли и не хотят в них идти без каких либо гарантий. Если люди не хотят идти, то блогеры не могут рефералов найти. Вот и получается, что без страховки люди не пойдут. Нужны хоть какие-то гарантии. И чем больше будет скамов, тем более популярна страховка.

добавлено через 1 минуту

visokP написал(а):
veranika55, вы видимо тоже придерживаетесь общей тенденции, очень жаль Самое главное чтобы админ находил такие пути , чтобы была изюминка в проекте - любовь в к своему детищу (всякие вкусные фишки для вкладчиков, развитие проекта не навязчиво, чтобы не отпугнуть) , раскрутка линейная , а не убийственная и т.д. - это уже истины

Это возвращение к прошлому, когда мониторы просто мониторили проекты и не платили рефбеки, чтобы людей завлекать. Я уже молчу про страховки, они появились гораздо позже.

добавлено через 2 минуты

Smirnov Nikolay написал(а):
Странно, что страховки ушли с форума, ведь раньше тут страховки открывали, в специальном разделе, а щас блоги форумы работают в этом направлении..

Раньше страховка - это было событие, его все обсуждали, а сейчас без страховки вообще никак. У каждого блога своя страховка, а блогов много. Это сколько денег тратится на все это.

BEHEMOT · 05.01.2017

Baldes написал(а):
Если мне не изменяет память, кто-то говорил, что эти планы скамерские

разве одни планы определяют риски? в случае качественного хайпа админ со своей стороны идет на такой же риск как и хайпер, потому что качественный хайп требует огромных затрат бабла и времени. и в этом случае админ имеет полное право пилить скамерские планы. так что в этом случае риски админа и хайпера равны.

forfor · 05.01.2017

Телеграм изначально может быть проектом спецслужб. Я охотно в это верю.
А за биткоин я лично рад. Люблю альтернативные варианты всегда и везде.

Baldes · 05.01.2017

veranika55 написал(а):
Сейчас хайпы крайне не стабильны. Люди уже много денег потеряли и не хотят в них идти без каких либо гарантий. Если люди не хотят идти, то блогеры не могут рефералов найти. Вот и получается, что без страховки люди не пойдут. Нужны хоть какие-то гарантии. И чем больше будет скамов, тем более популярна страховка.

А хайпы никогда стабильны и не были, хоть сейчас, хоть 15 лет назад, и тогда были быстроскамеры и разводилы, и прочие; и деньги люди теряли гораздо бОльшие, целые состояния просаживали, но ни рефбека ни страховки не ждали. А гарантией была долговременная стабильная работа в редких, я сказал бы проектах. А блогеры нынешние и не ищут рефералов. Игроки ищут откат пожирней, это да. Но чем жирнее откат, тем выше вероятность проигрыша. Видите ли - схема уже наезженная. Спарка админов и блогеров. В результате блогер доволен админом - дал заработать, реферал "доволен" блогером - слегка компенсировал проигрыш. Но проигрыш остался проигрышем, и в выигрыш не превратился. Это как закинуть в столбик сотку и выиграть двадцатку. На этом сейчас хайпы и стоят.

TenDemon · 05.01.2017

visokP написал(а):
veranika55, вы видимо тоже придерживаетесь общей тенденции, очень жаль Самое главное чтобы админ находил такие пути , чтобы была изюминка в проекте - любовь в к своему детищу (всякие вкусные фишки для вкладчиков, развитие проекта не навязчиво, чтобы не отпугнуть) , раскрутка линейная , а не убийственная и т.д. - это уже истины

Сейчас таких мало.

добавлено через 3 минуты

forfor написал(а):
Телеграм изначально может быть проектом спецслужб. Я охотно в это верю.
А за биткоин я лично рад. Люблю альтернативные варианты всегда и везде.

Я в этом и не сомневаюсь и Вк, можете туда плюсануть. А чем биткоены прикреплены, это таже пирамида по сути чем больше вкладчиков тем она больше растет, и это может грозить для некоторых государств катастрофой.

veranika55 · 05.01.2017

Baldes написал(а):
А хайпы никогда стабильны и не были, хоть сейчас, хоть 15 лет назад, и тогда были быстроскамеры и разводилы, и прочие; и деньги люди теряли гораздо бОльшие, целые состояния просаживали, но ни рефбека ни страховки не ждали. А гарантией была долговременная стабильная работа в редких, я сказал бы проектах. А блогеры нынешние и не ищут рефералов. Игроки ищут откат пожирней, это да. Но чем жирнее откат, тем выше вероятность проигрыша. Видите ли - схема уже наезженная. Спарка админов и блогеров. В результате блогер доволен админом - дал заработать, реферал "доволен" блогером - слегка компенсировал проигрыш. Но проигрыш остался проигрышем, и в выигрыш не превратился. Это как закинуть в столбик сотку и выиграть двадцатку. На этом сейчас хайпы и стоят.

Золотые слова. Раньше все хайпы были практически от иностранных админов и были на самом деле международны. Инвесторы были со всех стран, а сейчас большинство проектов ведется нашими же админами и они рассчитаны на наших же инвесторов. А наши админы крайне не стабильны, чтобы про них не говорили. Раньше было больше проектов, которые дольше жили, не было высоких реферальных комиссий, рефбеков и т.д. Все деньги уходили на выплаты инвесторам, а не на страховки, покупку мониторов, рефбеки. И большинство блогеров старалось развивать проекты, постоянно информируя о новостях. Сейчас большинству блогерв на развитие проекта наплевать, они предпочитают брать новые проекты, а не развивать старые.

Smirnov Nikolay · 07.01.2017

veranika55 написал(а):
Рассмотрим модные тенденции 2016 года.
1. Усиление роли страховок.

По обсуждали новые тенденции.. видимо о них не принято говорить, за что то выдали горчичник, ну да ладно! Тенденция щас на лицо одна, меньше стало скамов!! Как бы не сглазить!

veranika55 написал(а):
Рост курса Bitcoin особенно перед Новым Годом и увеличение количества хайпов, работающих с этой криптовалютой.

Рост курса тут не причем, просто админы нормальные стали возвращаться.

veranika55 · 08.01.2017

Smirnov Nikolay написал(а):
По обсуждали новые тенденции.. видимо о них не принято говорить, за что то выдали горчичник, ну да ладно! Тенденция щас на лицо одна, меньше стало скамов!! Как бы не сглазить!

Рост курса тут не причем, просто админы нормальные стали возвращаться.

А вы оптимист Николай. Скамов всегда было много, главное, чтобы хороших программ стало больше. А биток опять падает. Так что проекты на битках еще более не стабильны, не знаешь куда этот курс попрет. А если биток падает, то не до хайпов.

tigr · 08.01.2017

veranika55 написал(а):
А биток опять падает.

в каком месте он упал?
Last Price: 886.742 USD Low: 777.777 USD High: 898 USD
за сутки рост больше 100 баксов

veranika55 · 08.01.2017

tigr написал(а):
в каком месте он упал?
Last Price: 886.742 USD Low: 777.777 USD High: 898 USD
за сутки рост больше 100 баксов

Еще пару дней назад он был 1100$, так что сейчас он упал ниже плинтуса, мне даже психологически страшно смотреть на эту цену. Я как страус голову в песок спрятала и жду пока он воспримет.

tigr · 08.01.2017

veranika55 написал(а):
Еще пару дней назад он был 1100$,

2 дня назад он был около 900
06.01.17 14:09 Ваш ордер #1576395978 (buy BTC @ 890.2) полностью исполнен.
так что не надо тут флудом заниматься и писать ерунду

добавлено через 1 минуту

veranika55 написал(а):
Я как страус голову в песок спрятала и жду пока он воспримет.
__________________

лучше вы бы там в песке и оставались :biggrin2:

veranika55 · 08.01.2017

tigr написал(а):
2 дня назад он был около 900
06.01.17 14:09 Ваш ордер #1576395978 (buy BTC @ 890.2) полностью исполнен.
так что не надо тут флудом заниматься и писать ерунду

добавлено через 1 минуту

лучше вы бы там в песке и оставались

Числа 5 или 6 января он достигал 1100, об этом не однократно обсуждалось на форуме. Может быть ошиблась на 1- 2 дня, потом биток резко полетел и за его курсом я не слежу.

Если в день биток поднимается на 100-200 долларов, а потом на столько же падает, использовать его в хайпах бессмысленно. Проще тогда его просто покупать-продавать, играя на разнице курса.

добавлено через 6 минут

jud32 написал(а):
Сейчас появились хайпы, которые принимают депозиты с разных платежных систем. По поступлению долларового депозита он конвертируется в Bitcoin по курсу хайпа или Blockchain. А выплата процентов и депозита происходит на платежную систему Bitcoin. Таким образом у инвесторов двойная прибыль: за счет прибыли хайпа и за счет роста курса Bitcoin, ведь конвертация происходила на момент внесения депозита.

Да это стало модным в этом году, но проблема опять же в том, что биток падает. Когда я писала эту статью эта тактика была очень актуальна, так как биток рос и подобных проектов было много, с падением биткойна ситуация коренным образом изменилась. Вообще биток хорош для работы с хайпами только в том случае, если он стабилен, когда биток не стабилен, то лучше его все-таки не использовать.

tigr · 08.01.2017

veranika55 написал(а):
Может быть ошиблась на 1- 2 дня, потом биток резко полетел и за его курсом я не слежу.

если не следите то зачем пишите?

veranika55 написал(а):
Если в день биток поднимается на 100-200 долларов, а потом на столько же падает, использовать его в хайпах бессмысленно.

veranika55 написал(а):
Да это стало модным в этом году, но проблема опять же в том, что биток падает. Когда я писала эту статью эта тактика была очень актуальна, так как биток рос и подобных проектов было много, с падением биткойна ситуация коренным образом изменилась. Вообще биток хорош для работы с хайпами только в том случае, если он стабилен, когда биток не стабилен, то лучше его все-таки не использовать.

опять ерунда

нормальные админы не конвентируют биток в доллары
поэтому неважно сколько стоит биток-1 бакс или 10 000
вложил биток,заработал за месяц допустим 50% профита и вывел 1.5 битка

2016 год. Обзор модных тенденций в хайп-индустрии. - Страница 2

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела о псевдоинвестициях

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум о Telegram"

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы