4 способа инвестирования в золото - Страница 18

lex · 02.02.2014

s-invest написал(а):
Золото (реальное) будет всегда в цене.

Потому как ограниченный металл, верно понимаю?

Евгешка · 05.02.2014

Это вполне логично, подумайте сами! Это 100% что у всех миллиардеров и больших корпораций часть их резервов и капиталов не только в недвижимости, и земельных наделах, но и некоторая часть обязательно в золоте.... это аксиома для любого огромного богатства.... да даже если ваш капитал не так велик, необходимо всё равно иметь пусть не половину, но процентов 10 -15 именно в "призренном металле... Если ваш капитал солиден, есть смысл в слитках, ну а если так себе .... в пределах миллиона или двух..., то идеальным будет открыть ОМС с ним затрат и потерь будет гораздо меньше, чем со слитками..., его обналичивать при необходимости гораздо проще и быстрее....

s-invest · 10.02.2014

lex написал(а):
Потому как ограниченный металл, верно понимаю?

И поэтому тоже. Ну и потом на сегодня я не вижу более надёжного хеджа (в долгую). Остальное фантики (валюта,деривативы) Кроме золота пожалуй в долгую можно в вкладывать только в антиквариат и сельхозугодья,хорошо бы с экологически чистыми водоёмами.

Кризисный портфель

Александр Кондрацкий · 11.02.2014

Почему так тяжело продать золото, хотя бы по себестоимости, не говоря уже о заработке на нем?

s-invest · 14.02.2014

lex написал(а):
Потому как ограниченный металл, верно понимаю?

И поэтому тоже. Ну и потом на сегодня я не вижу более надёжного хеджа (в долгую). Остальное фантики (валюта,деривативы) Кроме золота пожалуй в долгую можно в вкладывать только в антиквариат и сельхозугодья,хорошо бы с экологически чистыми водоёмами.

Кризисный портфель

Александр Кондрацкий написал(а):
Почему так тяжело продать золото, хотя бы по себестоимости, не говоря уже о заработке на нем?

Всё зависит по какой цене вы входили в золото.

Egorpalkin89 · 15.02.2014

s-invest написал(а):
И поэтому тоже. Ну и потом на сегодня я не вижу более надёжного хеджа (в долгую). Остальное фантики (валюта,деривативы) Кроме золота пожалуй в долгую можно в вкладывать только в антиквариат и сельхозугодья,хорошо бы с экологически чистыми водоёмами.

Кризисный портфель

Я особенно насчет сельхозугодия согласен (особенно земельных участков) Они то как раз в ближайшем будущем тоже будут в цене расти только так!

glorfingl · 16.02.2014

Как считаете, будет еще падение или цена уже пошла вверх? Вроде к уровню сопротивления подходит... Думал счет металлический открыть, так вот не знаю, пропустил вспышку или еще подождать.

feskoff8 · 16.02.2014

В золоте довольно большой процент надутой рентабельности, то есть оно слишком спекулятивно и торговать золотом, и даже инвестировать в него опасно.

kaliber · 27.02.2014

feskoff8 написал(а):
В золоте довольно большой процент надутой рентабельности, то есть оно слишком спекулятивно и торговать золотом, и даже инвестировать в него опасно.

да, золото сейчас имеет неопределенной характер, лучше в инвестиционные монету.

Пролетарий · 01.03.2014

s-invest написал(а):
можно добавить и др. деривативы

Страховка с помощью деривативов – это чрезвычайно эффективное средство, но только в том случае если контрагент оказывается в состоянии выполнить свои финансовые обязательства.

Александр Кондрацкий · 04.03.2014

Egorpalkin89 написал(а):
цене расти только так

Хах, если бы только оно росло в цене. Растет к сожалению все, людям то ведь все равно..

s-invest · 07.03.2014

glorfingl написал(а):
Как считаете, будет еще падение или цена уже пошла вверх? Вроде к уровню сопротивления подходит... Думал счет металлический открыть, так вот не знаю, пропустил вспышку или еще подождать.

Я прикупил ещё немного через ОМС на днях. В целом это счёт у меня открыт с 2004. Входить в рынок по текущим думаю безубыточная поза до конца года. Но я рекомендовал бы кроме деривативов иметь всегда в наличии физ.золото,лучше инвестмонеты. В долгую это хороший вариант

добавлено через 2 минуты

Egorpalkin89 написал(а):
Я особенно насчет сельхозугодия согласен (особенно земельных участков) Они то как раз в ближайшем будущем тоже будут в цене расти только так!

Кушать народ будет желать всегда. Так что это вариант безубыточный

Александр Кондрацкий · 09.03.2014

s-invest написал(а):
Так что это вариант безубыточный

Эт то да, но слишком это затратно, да и выйти на рынок тяжеловато будет из-за конкуренции

s-invest · 09.03.2014

Александр Кондрацкий написал(а):
Эт то да, но слишком это затратно

Ну насчёт затрат,это смотря где. Если в Подмосковье ясно дело что не каждый потянет. А есть места где отменная землица копейки стоит и бери сколько осилишь. В родной губернии (Кемеровской),где детство провёл,бесхозные поля березняком заросли,бери не хочу.

yayasha · 10.03.2014

s-invest написал(а):
бери не хочу.

отвалить бабосики нужны везде, даже на бесхозных землях... и причём немаленькие, потому они и бесхозные, потому что дорогие

Александр Кондрацкий · 10.03.2014

Удивительно что еще за воздух не платим) Хотя..

s-invest · 13.03.2014

yayasha написал(а):
отвалить бабосики нужны везде, даже на бесхозных землях...

Ну за все бесхозные я не отвечаю, а по указанному адресу затраты будут очень скромные

pvulsik · 16.03.2014

Инвестировать в золото, как часть своего портфеля можно и нужно, но инвестировать только в золота, хоть 100 ми способами , я бы не стал.

s-invest · 23.04.2014

pvulsik написал(а):
но инвестировать только в золота, хоть 100 ми способами , я бы не стал.

Это справедливо к любому фин.инструменту. Без диверсификации портфеля можно очень быстро остаться без штанов.

Елеазар · 25.04.2014

Прочитал все 51 страницу.
Вызвало некоторое удивление 100 раз повторенное - удорожание стоимости монеты по сравнению со стоимостью металла в 2 или в 1,5 раза из-за расходов на изготовление, и, соответственно, продажа монет по ценам, в 1,5-2 раза превышающим стоимость металла.

Никогда такого не наблюдал.

По поводу золота.

Когда что-то делаешь, нужно понимать, зачем делаешь.
Тут кто-то говорит о золотых счетах, акциях и прочее.
Это не инвестиции в золото.

Золото может иметь несколько важных функций.
Но сейчас скажу вот о чем.
Мировая история учит нас, что периодически наступают катаклизмы.
Во время катаклизмов все фиатные инструменты обесцениваются, тем быстрее, чем они "фиатнее".
Людям, знакомым с историей, памятны события в денежном обращении в России после революции.
В 1922 и 1923 году были проведены две реформы. В итоге рубль 1923 года был приравнен к 100 рублям 1922 или к 1 000 000 рублей старых выпусков.

Это прекрасно иллюстрирует, как могут обесценится деньги.

Многие помнят финансовый бадрадк 90-х годов, когда мы обменяли рубль на 1000 рублей.
Тоже не лишне вспомнить, как быстро деньги теряют покупательскую способность в определенных ситуациях.

Такое было не только в экономике России.
В экономике Германии, да и по всей Европе - вспомните Ремарка, того же самого.
Зарплаты давали два раза в день, и устраивали перерыв для похода сотрудников по магазинам, потому, что к концу дня цены увеличивались, и на зарплату уже невозможно было ничего купить.

Такие события могут повторяться. Я, кстати, не сомневаюсь, что такие события повторятся. История этому учит. На протяжении 100 лет обязательно наступают такие события 2-3 раза.
В России - 1917, 1941, 1991.
В Америке - доллар плавно девальвирует, причем менее, чем за 100 лет он уменьшил свою реальную покупательскую способность раз в 30 (приблизительно и не точно, но где-то так). Никто не гарантирует плавной девальвации, кстати.

Это вообще свойство фиатных денег - терять покупательскую способность.

Похоже на королеву из Алисы в Зазеркалье - чтобы оставаться на одном месте, нужно бежать. А вот чтобы бежать вперед, нужно бежать в два раза быстрее.

Ну так вот, серьезные потрясения в мировой политической и экономической системе сразу приводят к гибели фондовых рынков, и приводят к товарообмену, приближенному к натуральному.
Естественно, что за 20-40 лет мирной жизни у людей теряется чувство, что такие потрясения возможны.
Однако, глядя на историю, мы можем увидеть, что все повторяется раз за разом.

Чтобы быть готовым к такому развитию событий, можно использовать и золото. Можно запасы продовольствия, можно еще что-то... Но золото всегда хорошо.
Не портиться, занимает мало места, всем понятно.

Естественно, что лучше хранить золото для таких целей в монетах. Никак не в слитках.

Кроме преимуществ, которые дают монеты в плане четкости понятий пробы, веса, и, как следствие, цены, монеты еще обладают нумизматической ценностью, которая, не зависима от стоимости золота в монете. И никогда не будет меньше стоимости золота в монете, а только выше.

Продать монету по содержанию золота - это самый крайний случай, быстрой немедленной реализации в ситуации, когда прижало донельзя, или когда действительно война началась, и нет возможности продать никому. До нумизмата не доберешься.

Во всех остальных случаях продаж за монеты можно выручить больше, чем за слиток золота того же веса и пробы.

Потому монета лучше.

4 способа инвестирования в золото - Страница 18

Стоит ли инвестировать в золото?

Да. Лучше всего покупать золотые слитки.

Да. Лучше всего покупать инвестиционные монеты.

Да. Лучше всего открыть металлический счёт.

Да. Лучше всего купить акции золотодобывающих компаний.

Да. Другой способ, не описанный в данной статье. (например, спекуляция золотом)

Нет, золото это плохой инструмент для инвестирования.

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

Новичок

Специалист

Любитель

Любитель

Любитель

Профессионал

Специалист

Новичок

Специалист

Новичок

Специалист

Интересующийся

Новичок

Специалист

Любитель

Специалист

Интересующийся

Похожие темы