Потому как ограниченный металл, верно понимаю?
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
4 способа инвестирования в золото - Страница 18
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
Это вполне логично, подумайте сами! Это 100% что у всех миллиардеров и больших корпораций часть их резервов и капиталов не только в недвижимости, и земельных наделах, но и некоторая часть обязательно в золоте.... это аксиома для любого огромного богатства.... да даже если ваш капитал не так велик, необходимо всё равно иметь пусть не половину, но процентов 10 -15 именно в "призренном металле... Если ваш капитал солиден, есть смысл в слитках, ну а если так себе .... в пределах миллиона или двух..., то идеальным будет открыть ОМС с ним затрат и потерь будет гораздо меньше, чем со слитками..., его обналичивать при необходимости гораздо проще и быстрее....
И поэтому тоже. Ну и потом на сегодня я не вижу более надёжного хеджа (в долгую). Остальное фантики (валюта,деривативы) Кроме золота пожалуй в долгую можно в вкладывать только в антиквариат и сельхозугодья,хорошо бы с экологически чистыми водоёмами.
Кризисный портфель
Александр Кондрацкий
Новичок
Почему так тяжело продать золото, хотя бы по себестоимости, не говоря уже о заработке на нем?
И поэтому тоже. Ну и потом на сегодня я не вижу более надёжного хеджа (в долгую). Остальное фантики (валюта,деривативы) Кроме золота пожалуй в долгую можно в вкладывать только в антиквариат и сельхозугодья,хорошо бы с экологически чистыми водоёмами.
Кризисный портфель
Всё зависит по какой цене вы входили в золото.
Egorpalkin89
Любитель
Я особенно насчет сельхозугодия согласен (особенно земельных участков) Они то как раз в ближайшем будущем тоже будут в цене расти только так!
да, золото сейчас имеет неопределенной характер, лучше в инвестиционные монету.
Пролетарий
Специалист
Страховка с помощью деривативов – это чрезвычайно эффективное средство, но только в том случае если контрагент оказывается в состоянии выполнить свои финансовые обязательства.
Александр Кондрацкий
Новичок
Хах, если бы только оно росло в цене. Растет к сожалению все, людям то ведь все равно..
Я прикупил ещё немного через ОМС на днях. В целом это счёт у меня открыт с 2004. Входить в рынок по текущим думаю безубыточная поза до конца года. Но я рекомендовал бы кроме деривативов иметь всегда в наличии физ.золото,лучше инвестмонеты. В долгую это хороший вариант
добавлено через 2 минуты
Кушать народ будет желать всегда. Так что это вариант безубыточный
Последнее редактирование:
Александр Кондрацкий
Новичок
Эт то да, но слишком это затратно, да и выйти на рынок тяжеловато будет из-за конкуренции
Ну насчёт затрат,это смотря где. Если в Подмосковье ясно дело что не каждый потянет. А есть места где отменная землица копейки стоит и бери сколько осилишь. В родной губернии (Кемеровской),где детство провёл,бесхозные поля березняком заросли,бери не хочу.
отвалить бабосики нужны везде, даже на бесхозных землях... и причём немаленькие, потому они и бесхозные, потому что дорогие
Александр Кондрацкий
Новичок
Удивительно что еще за воздух не платим) Хотя..
Ну за все бесхозные я не отвечаю, а по указанному адресу затраты будут очень скромные
Это справедливо к любому фин.инструменту. Без диверсификации портфеля можно очень быстро остаться без штанов.
Последнее редактирование модератором:
Прочитал все 51 страницу.
Вызвало некоторое удивление 100 раз повторенное - удорожание стоимости монеты по сравнению со стоимостью металла в 2 или в 1,5 раза из-за расходов на изготовление, и, соответственно, продажа монет по ценам, в 1,5-2 раза превышающим стоимость металла.
Никогда такого не наблюдал.
По поводу золота.
Когда что-то делаешь, нужно понимать, зачем делаешь.
Тут кто-то говорит о золотых счетах, акциях и прочее.
Это не инвестиции в золото.
Золото может иметь несколько важных функций.
Но сейчас скажу вот о чем.
Мировая история учит нас, что периодически наступают катаклизмы.
Во время катаклизмов все фиатные инструменты обесцениваются, тем быстрее, чем они "фиатнее".
Людям, знакомым с историей, памятны события в денежном обращении в России после революции.
В 1922 и 1923 году были проведены две реформы. В итоге рубль 1923 года был приравнен к 100 рублям 1922 или к 1 000 000 рублей старых выпусков.
Это прекрасно иллюстрирует, как могут обесценится деньги.
Многие помнят финансовый бадрадк 90-х годов, когда мы обменяли рубль на 1000 рублей.
Тоже не лишне вспомнить, как быстро деньги теряют покупательскую способность в определенных ситуациях.
Такое было не только в экономике России.
В экономике Германии, да и по всей Европе - вспомните Ремарка, того же самого.
Зарплаты давали два раза в день, и устраивали перерыв для похода сотрудников по магазинам, потому, что к концу дня цены увеличивались, и на зарплату уже невозможно было ничего купить.
Такие события могут повторяться. Я, кстати, не сомневаюсь, что такие события повторятся. История этому учит. На протяжении 100 лет обязательно наступают такие события 2-3 раза.
В России - 1917, 1941, 1991.
В Америке - доллар плавно девальвирует, причем менее, чем за 100 лет он уменьшил свою реальную покупательскую способность раз в 30 (приблизительно и не точно, но где-то так). Никто не гарантирует плавной девальвации, кстати.
Это вообще свойство фиатных денег - терять покупательскую способность.
Похоже на королеву из Алисы в Зазеркалье - чтобы оставаться на одном месте, нужно бежать. А вот чтобы бежать вперед, нужно бежать в два раза быстрее.
Ну так вот, серьезные потрясения в мировой политической и экономической системе сразу приводят к гибели фондовых рынков, и приводят к товарообмену, приближенному к натуральному.
Естественно, что за 20-40 лет мирной жизни у людей теряется чувство, что такие потрясения возможны.
Однако, глядя на историю, мы можем увидеть, что все повторяется раз за разом.
Чтобы быть готовым к такому развитию событий, можно использовать и золото. Можно запасы продовольствия, можно еще что-то... Но золото всегда хорошо.
Не портиться, занимает мало места, всем понятно.
Естественно, что лучше хранить золото для таких целей в монетах. Никак не в слитках.
Кроме преимуществ, которые дают монеты в плане четкости понятий пробы, веса, и, как следствие, цены, монеты еще обладают нумизматической ценностью, которая, не зависима от стоимости золота в монете. И никогда не будет меньше стоимости золота в монете, а только выше.
Продать монету по содержанию золота - это самый крайний случай, быстрой немедленной реализации в ситуации, когда прижало донельзя, или когда действительно война началась, и нет возможности продать никому. До нумизмата не доберешься.
Во всех остальных случаях продаж за монеты можно выручить больше, чем за слиток золота того же веса и пробы.
Потому монета лучше.
Вызвало некоторое удивление 100 раз повторенное - удорожание стоимости монеты по сравнению со стоимостью металла в 2 или в 1,5 раза из-за расходов на изготовление, и, соответственно, продажа монет по ценам, в 1,5-2 раза превышающим стоимость металла.
Никогда такого не наблюдал.
По поводу золота.
Когда что-то делаешь, нужно понимать, зачем делаешь.
Тут кто-то говорит о золотых счетах, акциях и прочее.
Это не инвестиции в золото.
Золото может иметь несколько важных функций.
Но сейчас скажу вот о чем.
Мировая история учит нас, что периодически наступают катаклизмы.
Во время катаклизмов все фиатные инструменты обесцениваются, тем быстрее, чем они "фиатнее".
Людям, знакомым с историей, памятны события в денежном обращении в России после революции.
В 1922 и 1923 году были проведены две реформы. В итоге рубль 1923 года был приравнен к 100 рублям 1922 или к 1 000 000 рублей старых выпусков.
Это прекрасно иллюстрирует, как могут обесценится деньги.
Многие помнят финансовый бадрадк 90-х годов, когда мы обменяли рубль на 1000 рублей.
Тоже не лишне вспомнить, как быстро деньги теряют покупательскую способность в определенных ситуациях.
Такое было не только в экономике России.
В экономике Германии, да и по всей Европе - вспомните Ремарка, того же самого.
Зарплаты давали два раза в день, и устраивали перерыв для похода сотрудников по магазинам, потому, что к концу дня цены увеличивались, и на зарплату уже невозможно было ничего купить.
Такие события могут повторяться. Я, кстати, не сомневаюсь, что такие события повторятся. История этому учит. На протяжении 100 лет обязательно наступают такие события 2-3 раза.
В России - 1917, 1941, 1991.
В Америке - доллар плавно девальвирует, причем менее, чем за 100 лет он уменьшил свою реальную покупательскую способность раз в 30 (приблизительно и не точно, но где-то так). Никто не гарантирует плавной девальвации, кстати.
Это вообще свойство фиатных денег - терять покупательскую способность.
Похоже на королеву из Алисы в Зазеркалье - чтобы оставаться на одном месте, нужно бежать. А вот чтобы бежать вперед, нужно бежать в два раза быстрее.
Ну так вот, серьезные потрясения в мировой политической и экономической системе сразу приводят к гибели фондовых рынков, и приводят к товарообмену, приближенному к натуральному.
Естественно, что за 20-40 лет мирной жизни у людей теряется чувство, что такие потрясения возможны.
Однако, глядя на историю, мы можем увидеть, что все повторяется раз за разом.
Чтобы быть готовым к такому развитию событий, можно использовать и золото. Можно запасы продовольствия, можно еще что-то... Но золото всегда хорошо.
Не портиться, занимает мало места, всем понятно.
Естественно, что лучше хранить золото для таких целей в монетах. Никак не в слитках.
Кроме преимуществ, которые дают монеты в плане четкости понятий пробы, веса, и, как следствие, цены, монеты еще обладают нумизматической ценностью, которая, не зависима от стоимости золота в монете. И никогда не будет меньше стоимости золота в монете, а только выше.
Продать монету по содержанию золота - это самый крайний случай, быстрой немедленной реализации в ситуации, когда прижало донельзя, или когда действительно война началась, и нет возможности продать никому. До нумизмата не доберешься.
Во всех остальных случаях продаж за монеты можно выручить больше, чем за слиток золота того же веса и пробы.
Потому монета лучше.
Похожие темы
- Статья
- Статья
