Aiwave Invest 2014 - aiwaveinvest.com - Страница 7

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dmx1988

МАСТЕР
Регистрация
17.02.2010
Сообщения
1,803
Реакции
458
Поинты
0.000

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Компания Aiwave Invest была успешно зарегистрирована в IRS (Internal Revenue Service), Службе Внутренних Доходов США в соответствии с законом FATCA.

Может заодно и NFA получите, и в SIPC вступите?
 

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000
 

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000
В рамках развития компании была введена новая стратегия "Статистический арбитраж". Это мало-рисковая стратегия, которая подходит для крупного капитала и Инвесторов, желающих держать средства на личном брокерском счете.

Описание стратегий: https://www.aiwaveinvest.com/terms/strategies



добавлено через 6 минут
29 июня старт нового курса внутридневной торговли для опытных трейдеров. Обучение трейдингу проводят действующие трейдеры компании Aiwave Invest. Обучение пройдет в формате вебинара, после каждой лекции студент сможет получить ответы на свои вопросы.

Описание курса: https://www.aiwaveinvest.com/training

 
Последнее редактирование:

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000


добавлено через 2 минуты
[Отчет] Прибыль за Май +2.47%, с начала года +19.13%
Статистика: https://www.aiwaveinvest.com/stat?month=2015/5



добавлено через 3 минуты
[Отчет] Прибыль за Май +2.47%, с начала года +19.13%
Статистика: https://www.aiwaveinvest.com/stat?month=2015/5

 
Последнее редактирование:

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000
Напишу свое мнение почему не инвестирую в Aiwave Invest. Проект интересный, имеет уникальную идею с видео мониторингом торговой платформы. Но на этом плюсы заканчиваются.

Минималка в проекте 1000 дол. При swift переводе придется раскошелиться на 25 USD комиссии. А прибыль так лучше вообще не выводить, так как при каждом переводе будут удерживать по 25 USD. Это в моем банке. Получается, если вкладывать 1000 дол, то лучше держать инвестицию минимум 6 месяцев. Допустим, за это время накапает там 200 дол. При их выводе опять же платим 25 USD, уже не так страшно, но ощутимо.

Итого, реальная и целесообразная минималка в проекте начинается от 5000. С меньшей суммой работать нерентабельно. А при нынешнем уровне доверия к проекту, такую сумму выделять пока не хочется.

Дмитрий, мыслите как инвестор, долгосрочно. Это инвестиции, а не МММ, хайпы, не Форекс тренд к которым все привыкли на столько, что привыкли инвестировать на 1-3 месяца, вводить и выводить ничего не теряя и имея необоснованную сверх-прибыль.
 

Евгений Редькин

Интересующийся
Регистрация
13.06.2012
Сообщения
69
Реакции
1
Поинты
0.000
Спасибо команде Aiwave Invest за сохранение и приумножение моих инвестиций:_4: Результат моего сотрудничества - "чистые" 32,72% за год! За этот период компания сделала серьезный шаг в организации своей профессиональной деятельности-от открытия юридического счета в крупнейшем банке Армении до регистрации в службе внутренних доходов США (получение GIIN). Желаю дальнейшего успешного развития и профита на рынке:d-thumbup:
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    35 KB · Просмотры: 108
  • 2.jpg
    2.jpg
    43.9 KB · Просмотры: 122

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Дмитрий, мыслите как инвестор, долгосрочно. Это инвестиции, а не МММ, хайпы, не Форекс тренд к которым все привыкли на столько, что привыкли инвестировать на 1-3 месяца, вводить и выводить ничего не теряя и имея необоснованную сверх-прибыль.

Каждая новая пирамида говорит, что она не хайп. Мне тут напомнить список, который писал Пантеон после скама ММСИС с доказательствами, почему они не хайп? Вы такого не напишете, у вас главная фишка - онлайн-трансляции. Реальность торговли важна, но еще важнее защита депозита. Офшорные регуляторы уже практически никого не интересуют - сделайте страхование средств у надежного страховщика либо возьмите европейского регулятора - будет больше интереса. Пока же в независимости от того, как у вас крутятся деньги, ничто не мешает вам в любой момент удрать с ними, как это всегда и происходит. Скамами КПК и МФО уже никого не удивишь, недавно НБФ прекратил выполнение обязательств после 4 лет работы. У меня было к вам поначалу нормальное отношение, но после игнорирования моих вопросов здесь и в Контакте оно сильно испортилось - впрочем, и ситуация с другими проектами повлияла на осознание рисков.
 

JenSh

МАСТЕР
Регистрация
28.05.2014
Сообщения
1,894
Реакции
803
Поинты
0.000

Skyter85

Любитель
Регистрация
08.04.2011
Сообщения
294
Реакции
12
Поинты
0.000
Я торчу с вас) ну где вы видели компании у которых были какие то гарантии на возврат инвестиций? В любом инвестиционном проекте имеется риск скама либо слива депозита, и от этого никуда не дется, вы должны либо принять этоо как есть либо вообще не инвестировать никуда кроме банков. Хотя и в банках сейчас помоему тоже нет никаких особых гарантий. (имхо)
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
В любом инвестиционном проекте имеется риск скама либо слива депозита

Скам (неторговый риск) и слив депозита (торговый) - разные вещи. В отношении второго как правило оговаривается уровень допустимой просадки. В отношении первого в европейских хедж-фондах существуют такие регуляторы как Cysec, FCA или швейцарский FINMA, которые до определенных сумм страхуют неторговые риски. В Америке для этого есть система SIPC. Есть другой, менее надежный, но все же достойный рассмотрения вариант - аудит компаний из большой четверки. Советую ознакомиться. Пороги входа в такие проекты, конечно, не чета этому - но низкий порог входа как раз и является отличной возможностью организации пирамиды. Для игр же в пирамиды для играющих есть более интересные варианты вроде ShareInStock. Так что можно говорить даже не о риске скама, а о его будущем факте - вопрос только времени. Проект показывает такую стабильную доходность, которой будут рады самые крупные инвесторы мира. Я неплохо знаком со средней доходностью хедж фондов и знаю, о чем говорю. Жду У. Баффета.
 

Skyter85

Любитель
Регистрация
08.04.2011
Сообщения
294
Реакции
12
Поинты
0.000

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
Форекс тренд с Пантеоном тоже наверняка чем то регулировались

Вы даже не знаете, чем именно - я вам подскажу. ФТ регулировался новозеландским регулятором, ПФ - белизским. Если хотите конструктивного диалога, то на досуге внимательно изучите разницу между офшорными регуляторами Новой Зеландии и Белиза (не говоря уже о России вообще без государственной регуляции Форекса) без всякой финансовой ответственности и теми, что написал я в прошлом посте. Впрочем, в данной ветке это офтоп, так что с объяснениями завязываю.
 

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000
Я вас поддерживаю. Действительно скотское отношение к инвесторам и офшор не позволяют иметь дело с этой вероятно пирамидой.

А чего, разве Айвейв тоже помирает?

Вы, очевидно, не являетесь нашим клиентом-инвестором, поэтому фраза о "скотском отношении" не является истинной.

Ув. shvalbe, "Вы такого не напишете, у вас главная фишка - онлайн-трансляции". Наша главная "фишка" в том, что мы торгуем на NYSE и NASDAQ и приносим клиентам чистыми до 35% прибыли в год в долларах США только от этой деятельности и никакой другой. Размышления о причастности к пирамидам для нас являются домыслами, на которые мы не реагируем.

"сделайте страхование средств у надежного страховщика либо возьмите европейского регулятора - будет больше интереса". Мы услышали Ваши пожелания.

После года присутствия онлайн мы пришли к выводу, что большинство т.н. интернет-Инвесторов на самом деле очень лояльно относятся к хайп-проектам, считая самым важным при таком высоко-рисковом инвестировании вовремя вывести свои средства. Сам факт того, что проект хайп большинство т.н. "Инвесторов" не смущает. Важными, зачастую, являются лишь 3 пункта — "порог входа", т.е. мин. сумма инвестирования, наличие плат. систем и сам %. К такому выводу мы пришли не на пустом месте, среди наших "Инвесторов" было уже несколько владельцев порталов об интернет-инвестировании с крупной аудиторией. Практически все из них вывели свои средства, т.к. ожидания и привычка более "быстрых" денег от хайп-проектов себя не оправдали. Ведь большинство владельцев таких проектов зарабатывают на реферальной программе, которая у нас опирается только на заработанную чистую прибыль, а не объем привлеченных инвестиций.

Для компании же эти 3 пункта (мин. сумма, плат.системы, %) никогда не были главными. Важнейшими для нас всегда были и будут: стабильность, ограничение рисков, соблюдение обязательств.

Из новостей
Практически вся прошлая неделя была посвящена формированию портфеля спредов для новой стратегии — статистический арбитраж. Идут обновления на сайте (стр. Инвесторам). В процессе разработки раздел "Еженедельный обзор американского фондового рынка", и новая программа обучения с 4 курсами.
 
Последнее редактирование:

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
кому-то не вывели?

Это фраза была любимой у ММСИС, потом у Пантеон Финанс и ФТ. Леверон до прошлой недели выводил, брокера открывал, счета у Альфа-банка показывал. Не повторяйте их ошибок. Важно не то, как выводит компания в данный момент (это само собой разумеющийся факт), а то, каким образом клиент может вернуть свои средства, если вы по любым причинам перестанете выводить. В вашем же случае у вас видимо немного клиентов - соответственно, мало обязательств.

Мы услышали Ваши пожелания.

До тех пор, пока они будут только услышаны, мнение мое будет как в постах выше и я продолжу его высказывать. Меня "слышали" во многих проектах.

Размышления о причастности к пирамидам для нас являются домыслами, на которые мы не реагируем.

Реагируете, в том числе этим постом. Ваша контекстная реклама вылезает на моих ресурсах, что тоже не вызывает лишнего доверия.

Важнейшими для нас всегда были и будут: стабильность, ограничение рисков, соблюдение обязательств.

Я хочу просто предупредить инвесторов: в данный момент за эти слова компания ответить не в состоянии. Соблюдение обязательств и стабильность возможны только там, где есть контроль. Без контроля любой, даже реальный, бизнес превращается в пирамиду - можете почитать о хедж фонде Мейдоффа. Конкретно данный проект демонстрирует доходность, которой нет у крупнейших российских фондовых брокеров по ДУ: Открытие, Кит Финанс, Церих и др. Почему бы вам не предложить им свои услуги, вместо того чтобы собирать клиентов контекстной рекламой? Уверен, им будет весьма интересно, а клиентов там хватает.
 

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000
Реагируете, в том числе этим постом. Ваша контекстная реклама вылезает на моих ресурсах, что тоже не вызывает лишнего доверия.

Конкретно данный проект демонстрирует доходность, которой нет у крупнейших российских фондовых брокеров по ДУ: Открытие, Кит Финанс, Церих и др. Почему бы вам не предложить им свои услуги, вместо того чтобы собирать клиентов контекстной рекламой? Уверен, им будет весьма интересно, а клиентов там хватает.

Наша реклама показывается на ваших ресурсах по условиям ретаргетинга автоматически, используя алгоритмы Яндекс РСЯ, Гугл КМС. У нас списка Ваших ресурсов нет.

Уточню по поводу того, что мы писали выше. За более чем год присутствия онлайн мы пришли к выводу, что для нынешних "Интернет-инвесторов" мы не так интересны, чем существующие хайп-проекты, поэтому рекламный бюджет, выделяемый на интернет-рекламу по теме Инвестирования мы существенно снижаем. И теперь распределим его на рекламу обучения трейдеров.

По поводу предложения перечисленным российским фондовым брокерам. Во-первых: мы не российская компания, во-вторых: мы пока еще достаточно молодая компания, в-третьих: мы самостоятельны, полностью справляемся со своими обязательствами, в-четвертых: у нас есть свой список фондов, на который бы мы в первую очередь обратили внимание. Приводить его здесь не будем, но среди них нет представленных Вами.
 

shvalbe

МАСТЕР
Регистрация
28.09.2013
Сообщения
3,566
Реакции
2,562
Поинты
32.200
По поводу предложения перечисленным российским фондовым брокерам. Во-первых: мы не российская компания, во-вторых: мы пока еще достаточно молодая компания, в-третьих: мы самостоятельны, полностью справляемся со своими обязательствами, в-четвертых: у нас есть свой список фондов, на который бы мы в первую очередь обратили внимание. Приводить его здесь не будем, но среди них нет представленных Вами.

У вас есть список фондов, есть планы - и главное, есть все, чтобы в любой момент прекратить выполнять свои обязательства, оставляя вкладчиков без возможности вернуть свои депозиты. Отличные планы были и у RVD Markets - помню, как они обещали регуляцию FCA (это с открытой системой ПАММ-счетов, что уже было смешно). Только сторонний контроль имеет вес для того, чтобы перестать называть компанию хайпом. У вас же нет:

- лицензии ФСФР на доверительное управление;
- серьезного аудитора, например из большой четверки;
- достойного внимания регулятора, начиная хотя бы с Cysec;
- серьезной страховой компании, в которой мог бы быть застрахован либо исходный депозит, либо депозит на момент прекращения исполнения обязательств.

Пока этого нет, все остальное, что вы говорите о надежности и гарантиях, лишено смысла, даже если ваши торговые результаты соответствуют заявленным на сайте.
 

AiwaveInvest

Интересующийся
Регистрация
08.04.2014
Сообщения
39
Реакции
5
Поинты
0.000
У вас есть список фондов, есть планы - и главное, есть все, чтобы в любой момент прекратить выполнять свои обязательства, оставляя вкладчиков без возможности вернуть свои депозиты. Отличные планы были и у RVD Markets - помню, как они обещали регуляцию FCA (это с открытой системой ПАММ-счетов, что уже было смешно). Только сторонний контроль имеет вес для того, чтобы перестать называть компанию хайпом. У вас же нет:

- лицензии ФСФР на доверительное управление;
- серьезного аудитора, например из большой четверки;
- достойного внимания регулятора, начиная хотя бы с Cysec;
- серьезной страховой компании, в которой мог бы быть застрахован либо исходный депозит, либо депозит на момент прекращения исполнения обязательств.

Пока этого нет, все остальное, что вы говорите о надежности и гарантиях, лишено смысла, даже если ваши торговые результаты соответствуют заявленным на сайте.

Вещи, которые Вы написали — сопутствующие и мы от них не отказываемся. Тем не менее, пока этого нет, исполнение обязательств для нас самое главное, необходимое условие для дальнейшего роста. Благодарим за рекомендации.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу