• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Акционные портфели - Ваше мнение - Страница 16

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

chaoba

Специалист
Регистрация
17.07.2015
Сообщения
795
Реакции
226
Поинты
0.000
На самом деле все эти портфели по доходности примерно равны и отличаются десятыми процента...
Доли Паскредит, которые убрали за счет Смартинвест, ценны сами по себе, и продать можно всегда выше номинала.
Смартинвест, который я вообще видеть не хочу особо ценен одному человеку.
У меня 4 эмитента с доходностью 7%, есть и 5%. Дело не только в долях процента.
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
23,635
Реакции
7,616
Поинты
43.891
У вас какое то предубеждение против смартинвест? Или против его владельца? С чем связан такой негатив, с беспроблемным эмитентом?
 

chaoba

Специалист
Регистрация
17.07.2015
Сообщения
795
Реакции
226
Поинты
0.000
Да какая разница? Вам то что до этого? Я покупаю то, что мне по душе, вы покупайте то, что вам нравится.
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
23,635
Реакции
7,616
Поинты
43.891
Возможно я просто чего то не знаю важного, и это могло бы повлиять на мои дальнейшие планы.
 

chaoba

Специалист
Регистрация
17.07.2015
Сообщения
795
Реакции
226
Поинты
0.000
У меня нет никакой информации о данном эмитенте помимо той, что выложена им на бирже. Просто я не хочу приобретать эти доли. Все просто.
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
23,635
Реакции
7,616
Поинты
43.891
PSCDUMG_500/120 А долей на 100 баксов, забавная ошибка.
 

Peacekeeper

Интересующийся
Регистрация
20.06.2016
Сообщения
96
Реакции
39
Поинты
0.000
Новые портфели, в которых RVHS вместо Smart Invest.
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
23,635
Реакции
7,616
Поинты
43.891

Visitor7

Интересующийся
Регистрация
06.01.2016
Сообщения
78
Реакции
15
Поинты
0.000
Интересно какие теперь будут возражения будут, хотя формально потенциальная доходность слегка снизилась.
Хорошо, что начали появляться в портфелях новые эмитенты. RVHS в отличие от Smart Invest находится в консервативном разделе, что по замыслу биржи должно быть надежнее. :) Это может сыграть в пользу первого.
 

aleos

Любитель
Регистрация
29.01.2016
Сообщения
363
Реакции
202
Поинты
0.000
Интересно какие теперь будут возражения будут, хотя формально потенциальная доходность слегка снизилась.

доля рвхс всего 5% от портфеля (что очень слабо разбавляет паскард и умгхаб)
из-за этого доходность снижается всего на 0,05-0,1% в месяц (незначительно)

основной минус портфелей для меня - невозможность нормальной диверсификации инвестиций больше чем по двум эмитентам.
когда-то я покупал портфели на 50% состоящие из других эмитентов, а теперь другие если и добавляют, то чисто символически.
 

aleos

Любитель
Регистрация
29.01.2016
Сообщения
363
Реакции
202
Поинты
0.000
В PSCDUMGRVHS_200/120 их побольше. Интересен тем, кто покупает доли RVHS.

да, проморгал. но это тоже мало и разово...
хотя наверное куплю если дождутся наличия у меня свободных денег.
у меня 17 эмитентов в целом во владении, а на паскард/умгхаб приходится больше 50% всех моих инвестиций. это плохое соотношение с точки зрения управления рисками, какими-бы надёжными сейчас ни были эти эмитенты :(
 
Последнее редактирование:

Peacekeeper

Интересующийся
Регистрация
20.06.2016
Сообщения
96
Реакции
39
Поинты
0.000
да, проморгал. но это тоже мало и разово...
хотя наверное куплю если дождутся наличия у меня свободных денег.
у меня 17 эмитентов в целом во владении, а на паскард/умгхаб приходится больше 50% всех моих инвестиций. это плохое соотношение с точки зрения управления рисками, какими-бы надёжными сейчас ни были эти эмитенты :(

Вот подходящие для Вас портфели появились PSCDUMGRVHSSMINV_300/120.:_4:
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
23,635
Реакции
7,616
Поинты
43.891
Хорошо, что начали появляться в портфелях новые эмитенты. RVHS в отличие от Smart Invest находится в консервативном разделе, что по замыслу биржи должно быть надежнее. Это может сыграть в пользу первого.
Да вот как бы до этого АРТ был в консервативном, теперь они вместе со Смартинвестом в одном. И про обеспеченность залогами мне так никто в вопросах и не ответил.
 

chaoba

Специалист
Регистрация
17.07.2015
Сообщения
795
Реакции
226
Поинты
0.000
Есть выбор хороших портфелей.

добавлено через 6 часов 53 минуты
Широчайший выбор портфелей. Ассортимент все расширяется, объемы предостаточны. Только вот денег в начале месяца мало у кого есть для их приобретения...
 
Последнее редактирование:

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
23,635
Реакции
7,616
Поинты
43.891
Интересно куда портфели номиналом в сотню делись?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу