Алиментщикам будет несладко - Страница 2

gna123 · 17.10.2014

Nickma написал(а):
Сейчас ситуация с алиментами далека от справедливости, например, Аршавин должен отдавать больше миллиона евро на содержание 3 детей. То, что он обязан их кормить и одевать это ладно, но почему он должен оплачивать им и бывшей жене непомерную роскошь, которая вовсе не требуется для обеспечения жизни?
Думаю, было бы правильно ввести разумные лимиты, чтобы и детей не обделить, и не грабить отца - тогда и новых семей и детей у них будет больше.

То есть вы предлагаете ограничить верхнюю планку по алиментам?
Обычно состоятельные люди заключают брачные контракты, в которых оговариваются эти моменты.

Вообще мужчины иногда такие странные, как будто в процессе зачатия детей они не участвуют.

добавлено через 2 минуты

Mad написал(а):
Выход для мужчин один: не жениться официально. Ни под каким предлогом.
В жены брать азиаток, которые преданы мужьям, рожают много детей.

И в случае чего, на всех этих детей вы будете платить алименты, вне зависимости от того женаты вы или нет=)

Вазектомия - отличное решение) Нет детей - нет проблем.

добавлено через 3 минуты

Room написал(а):
Не жениться вообще, жить можно и если с чемоданами в свою квартиру и молодую заводим новую. А старая пусть кусает локти.

Повторяюсь, отделяйте мух от котлет. Женитьба это одно, а дети другое. От детей не убежите)

добавлено через 6 минут

Room написал(а):
Права их лишать предлагали что правильно.

Учтите, что лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

добавлено через 13 минут

Juliabest написал(а):
Ну и к чему это приведет? Просто станет меньше регистраций брака, вот и всё.
А если алименты не с чего (или даже не с кого ) высчитывать, что толку?

В соответствии с семейным законодательством, алименты на ребенка выплачиваются вне зависимости от того, рожден он в браке или вне брака.

В случае если отцовство было признано при рождении ребенка, назначаются через суд.

В случае если отцовство не было признано обращаемся к закону

Статья 48 СК РФ. Установление происхождения ребенка
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Статья 49 СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей
При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Crystal Investment · 17.10.2014

Знаю пару тройку случаев, когда жена изменяла мужу и хотела уйти к другому. Только вот отец был за семью. В итоге жена-мамаша уходила к новому ухажёру, оставляя ребёнка с отцом. И по счастливому случаю, ей не приходилось работать, так как новый ухажёр её обеспечивал.

Алименты она естественно не платила, ссылаясь на то, что не работает. Так что "мамаши" тоже есть ещё те....

P.S.: Тоже считаю, что алименты должны быть направлены на обеспечение РЕБЁНКА, а не матери. И лучше бы рассчитывали сумму, необходимую для обычного проживания ребёнка, пусть раз в квартал. А то в большинстве случаев, если мужчина успешен, то бывшие жёны пытаются откусить от его доходов кусок побольше. И ведь не ребёнку золотые зубы вставить, а себе машину и шубку. Увольте - сами горбатьтесь. Если мужчина любит - будет обеспечивать как может, а если всё что связывает - только ребёнок, то сами себя обувайте, одевайте, кормите, развлекайте. Добавлю, что не понимаю отцов, кто бросает детей без всякой помощи, пусть и в виде денег.

Room · 17.10.2014

gna123 написал(а):
Повторяюсь, отделяйте мух от котлет. Женитьба это одно, а дети другое. От детей не убежите)

Так я за то чтобы котлеты были избавлены от побора мух с прицепами.

А то налетают на зарплату и имущество котлет.

Учтите, что лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

Я про права на вождение авто, а не на эфемерные родительские права.

Ratatara · 17.10.2014

gMod написал(а):
Давно об этом думал, ввели бы лучше, действительно, лимиты, привязанные к МРОТ и с коэффициентом по регионам, а все что сверху обязать уплачивать на банковский депозит, к которому будет иметь доступ только ребенок по достижении 18-21 года.

У нас знакомый так и сделал. Он - лётчик, получает 400 т.р., жене бывшей выплачивает 25%, то есть 100 т.р. А, она, вместо того, что эти деньги копить на будущее для дочери или в ипотеку, например, квартиру взять(они живут на съёмной), не работает и прогуливает большую часть этих денег. Он, видя это, подал в суд, и присудили 50% от алиментов отдавать ей на руки, а 50% - на депозит дочери до 18-ти лет.

добавлено через 10 минут

Nickma написал(а):
но почему он должен оплачивать им и бывшей жене непомерную роскошь, которая вовсе не требуется для обеспечения жизни?
Думаю, было бы правильно ввести разумные лимиты, чтобы и детей не обделить, и не грабить отца

Это - в корне не правильно. Если вы обеспеченный человек, то почему после развода ваш ребёнок должен жить по лимитам? Он должен жить на том уровне к которому привык. Или для вас ребёнок от бывшей, тоже уже становится бывшим?

Кстати, так многие папашки и считают. Детей в новой семье балуют, а про детей из старой семьи забывают...

А, вы знаете, что в США, например, алименты платят не только детям, но и бывшим жёнам, даже, если детей и вовсе нет? Расслабились вы, смотрю, российские мужики, донельзя.)))

добавлено через 16 минут

Nickma написал(а):
Лучше даже сделать общий фонд, куда будут вноситься все алименты и распределяться на каждого ребенка без отца в стране.

Ну, это, вообще, какая то ерунда... На каждого ребёнка без отца матери и так получают пособие как матери-одиночки или по утере кормильца в случае смерти отца.

gna123 · 17.10.2014

Ratatara написал(а):
У нас знакомый так и сделал. Он - лётчик, получает 400 т.р., жене бывшей выплачивает 25%, то есть 100 т.р. А, она, вместо того, что эти деньги копить на будущее для дочери или в ипотеку, например, квартиру взять(они живут на съёмной), не работает и прогуливает большую часть этих денег. Он, видя это, подал в суд, и присудили 50% от алиментов отдавать ей на руки, а 50% - на депозит дочери до 18-ти лет.

Очень разумный выход, кстати. Но только для людей, у которых высокие доходы.

Большинство получает зарплаты существенно ниже, и те же 25% с них это копейки, которых не хватит на ребенка. Сколько у нас средняя зп? тысяч 25 по России?

Ratatara · 17.10.2014

Crystal Investment написал(а):
Тоже считаю, что алименты должны быть направлены на обеспечение РЕБЁНКА, а не матери. И лучше бы рассчитывали сумму, необходимую для обычного проживания ребёнка, пусть раз в квартал. А то в большинстве случаев, если мужчина успешен, то бывшие жёны пытаются откусить от его доходов кусок побольше. И ведь не ребёнку золотые зубы вставить, а себе машину и шубку. Увольте - сами горбатьтесь. Если мужчина любит - будет обеспечивать как может, а если всё что связывает - только ребёнок, то сами себя обувайте, одевайте, кормите, развлекайте.

То, что на обеспечение ребёнка - это всё понятно... Но, если папаша-миллионер, то и детей своих обязан обеспечивать на своём уровне. А, это - и элитный сад и гувернантка и отдых на море и хорошая одежда, а потом качественное обучение в дорогих университетах и т.п. А, то, что вы предлагаете? Строгать миллионерам деток, а потом по 5000 рублей в месяц им платить по МРОТу?))) Это - смешно.

Кстати, в нормальных семьях работа женщины и заключается в обустройстве быта и воспитании детей. Это - основное занятие жены должно быть. А, работать где либо она должна по своему желанию только или, если есть свободное время от семейных хлопот. Стало быть, пока она растит детей - это и есть её работа! И, ничего страшного, что из миллиона, например, алиментских, она потратит немного на себя лично. Подчёркиваю, что говорю об обеспеченных семьях, чей доход очень высок. Там, где денег в обрез, женщине приходится работать, чтобы содержать семью...

Crystal Investment · 17.10.2014

Ratatara написал(а):
То, что на обеспечение ребёнка - это всё понятно... Но, если папаша-миллионер, то и детей своих обязан обеспечивать на своём уровне. А, это - и элитный сад и гувернантка и отдых на море и хорошая одежда, а потом качественное обучение в дорогих университетах и т.п. А, то, что вы предлагаете? Строгать миллионерам деток, а потом по 5000 рублей в месяц им платить по МРОТу?))) Это - смешно.

Похоже на логику, выйду за миллионера буду жить в роскоши нифига не делая...А самим на элитный садик умом пособирать бабла не?) У этого миллионера может быть в нынешней семье ребёнок. На него ему "приоритетнее" тратиться. Да и вообще, плохая привычка считать чужие деньги, даже если вы бывшая жена миллионера.

А если взять ситуацию, мать никогда не работала, при разводе ничего не получила, а сыну элитный сад - сомневаюсь, что в таком случае деньги до сына дойдут

Женщины они такие...

добавлено через 2 минуты

Ratatara написал(а):
То, что на обеспечение ребёнка - это всё понятно... Но, если папаша-миллионер, то и детей своих обязан обеспечивать на своём уровне. А, это - и элитный сад и гувернантка и отдых на море и хорошая одежда, а потом качественное обучение в дорогих университетах и т.п. А, то, что вы предлагаете? Строгать миллионерам деток, а потом по 5000 рублей в месяц им платить по МРОТу?))) Это - смешно.

Кстати, в нормальных семьях работа женщины и заключается в обустройстве быта и воспитании детей. Это - основное занятие жены должно быть. А, работать где либо она должна по своему желанию только или, если есть свободное время от семейных хлопот. Стало быть, пока она растит детей - это и есть её работа! И, ничего страшного, что из миллиона, например, алиментских, она потратит немного на себя лично. Подчёркиваю, что говорю об обеспеченных семьях, чей доход очень высок. Там, где денег в обрез, женщине приходится работать, чтобы содержать семью...

Ну так за "быт" вам что всю жизнь платить? Если смотреть как бартер: муж работал колотил миллионы, вы обустраивали купленный им дом и готовили добытую им пищу. Развелись - он что и дальше за "прошлый быт" должен вам отстёгивать?) У него то есть уже "быт" от другой женщины.

Если не совсем меня поняли (не исключено), я за то, чтобы бывшим жёнам ни копейки не давать

Только на детей, хоть яхту, но ребёнку, без права распоряжения матерью, и до 23-25 лет (считаю оптимально), без права распоряжаться со стороны ребёнка.

Также возьмём пример. Была пара: муж миллионер, жена домохозяйка, есть дочька. Муж ушёл к другой (женский быт бывшей жены ему не упёрся). Алименты он платит нормальные. Дочери хватает. В чём проблема матери найти нового добытчика? Это не причина оплачивать безделье и "быт", мать может идти работать и найти нянек домохозяек. Всё зависит от желания. А если нашла то нужно отзывать алименты. Так как ваш быт с вашей дочерью содержит уже другой мужчина

Если мужчине остаётся ребёнок, что-то я не видел, чтобы жена бывшая работала на 5 работах лишь бы алименты, которые она выплачивает позволили мужчине не работать а заниматься бытом)

Александр Кондрацкий · 17.10.2014

Идею с депозитом считаю вообще самой правильной и честной.. Было бы всегда так, было б замечательно

Room · 17.10.2014

Ratatara написал(а):
Кстати, в нормальных семьях работа женщины и заключается в обустройстве быта и воспитании детей. Это - основное занятие жены должно быть. А, работать где либо она должна по своему желанию только или, если есть свободное время от семейных хлопот. Стало быть, пока она растит детей - это и есть её работа!

И заодно на паммах играть в свое удоволсьвие за чужие деньги пока муж на работе.

Алименты серьезно нужно копить и давать детям с 18 лет.

Ratatara · 17.10.2014

Crystal Investment написал(а):
У этого миллионера может быть в нынешней семье ребёнок. На него ему "приоритетнее" тратиться.

Я ужасаюсь тому, что у вас может быть один ребёнок приоритетнее другого!

Crystal Investment написал(а):
А если взять ситуацию, мать никогда не работала, при разводе ничего не получила, а сыну элитный сад - сомневаюсь, что в таком случае деньги до сына дойдут Женщины они такие...

А, вы всяких млядей не равняйте с нормальными женщинами. У хорошей матери в приоритете(ваше любимое слово) ребёнок, а не ёё собственные желания.

Crystal Investment написал(а):
Если смотреть как бартер: муж работал колотил миллионы, вы обустраивали купленный им дом и готовили добытую им пищу. Развелись - он что и дальше за "прошлый быт" должен вам отстёгивать?)

Хорошими алиментами он в первую очередь обеспечивает дальнейший быт СВОЕГО РЕБЁНКА.

Crystal Investment написал(а):
Это не причина оплачивать безделье и "быт", мать может идти работать и найти нянек домохозяек. Всё зависит от желания. А если нашла то нужно отзывать алименты. Так как ваш быт с вашей дочерью содержит уже другой мужчина

Ни одна нянька не даст вашему ребёнку той любви и заботы, что даёт мать! Поэтому, если есть возможность, женщине нужно тратить своё время на детей, а не на работу.
То есть, по вашему, если мать нашла нового мужа, то ВАШ ребёнок автоматически перестаёт быть ВАШИМ и вы не обязаны ему помогать, правильно?)))

Александр Кондрацкий написал(а):
Идею с депозитом считаю вообще самой правильной и честной.. Было бы всегда так, было б замечательно

Все алименты переводить на депозит - это неправильно. Ибо, ребёнку нужно кушать и одеваться именно здесь и сейчас, а не по достижении 18 лет. Но, если сумма внушительная, можно, конечно, 50% и на депозит положить, согласна.

Александр Кондрацкий · 18.10.2014

А я и не говорил, что все

половину, самое то

Room · 18.10.2014

Да, у некоторых дамочек установка сесть кому-нибудь на шею и не работать, оправдывая пожизненное безделье якобы воспитанием. Поэтому логично не давать алиментов а пусть предоставляет чеки и документы что потрачено на ребенка, а не на себя.

Сергей Г · 18.10.2014

Crystal Investment написал(а):
в нынешней семье ребёнок. На него ему "приоритетнее" тратиться

Как то вы странно рассуждаете, это жена может быть бывшей, а бывших детей быть не может.

gna123 · 20.10.2014

Crystal Investment написал(а):
Ну так за "быт" вам что всю жизнь платить? Если смотреть как бартер: муж работал колотил миллионы, вы обустраивали купленный им дом и готовили добытую им пищу. Развелись - он что и дальше за "прошлый быт" должен вам отстёгивать?) У него то есть уже "быт" от другой женщины.

Если не совсем меня поняли (не исключено), я за то, чтобы бывшим жёнам ни копейки не давать Только на детей, хоть яхту, но ребёнку, без права распоряжения матерью, и до 23-25 лет (считаю оптимально), без права распоряжаться со стороны ребёнка.

Дело в том, что женщине приходится тоже делать выбор, обустраивать быт и посвещать себя детям, или работать и делать карьеру. Качественно делать и то и другое весьма проблематично.

Впрочем, всегда можно предложить оплатить услуги няни, чтобы бывшая жена могла работать.

Room · 20.10.2014

Женщинам только бы деньги где-то выкачать, алименты один из источников.

gna123 · 20.10.2014

Room написал(а):
Женщинам только бы деньги где-то выкачать, алименты один из источников.

А что делать, в нас это заложено на генетическом уровне. Думать чем и как детей кормить)

Crystal Investment · 20.10.2014

Почти все мои фразы "Обсудили", а про то, что делать женщине, если мужчина остался с ребёнком, и хочет "Заботиться и быт создавать" - обошли стороной. Ну так вот вы, дамы, будете его содержать и стремиться больше зарабатывать?) Или начнёте прятать доходы?)

Room · 20.10.2014

gna123 написал(а):
А что делать, в нас это заложено на генетическом уровне. Думать чем и как детей кормить)

За детей не надо прятаться. Заводить детей - это личное решение женщины,
некоторые заводят животных домашних к примеру. То есть для себя. Значит и содержать должна свои желания. Ну а если якобы оба хотят детей то мужики должны подписывать документы что хотят детей и готовы их содержать.

Ну так вот вы, дамы, будете его содержать и стремиться больше зарабатывать?) Или начнёте прятать доходы?)

А как же? Даже при наличии двух квартирок женщина способна выпрашивать деньги и отказываться работать.

gna123 · 20.10.2014

Crystal Investment написал(а):
Почти все мои фразы "Обсудили", а про то, что делать женщине, если мужчина остался с ребёнком, и хочет "Заботиться и быт создавать" - обошли стороной. Ну так вот вы, дамы, будете его содержать и стремиться больше зарабатывать?) Или начнёте прятать доходы?)

Прятать доходы от собственного ребенка? Мда.. Мужская логика.

Crystal Investment · 20.10.2014

Ratatara написал(а):
А, вы знаете, что в США, например, алименты платят не только детям, но и бывшим жёнам, даже, если детей и вовсе нет? Расслабились вы, смотрю, российские мужики, донельзя.)))

А в мусульманских странах например - Женщины почти рабы, расслабились вы

добавлено через 2 минуты

gna123 написал(а):
Прятать доходы от собственного ребенка? Мда.. Мужская логика.

Вы меня видимо не поняли. Представьте ситуацию, что вы развелись с мужем и ушли к другому мужчине. Суд присудил опеку над ребёнком бывшему мужу. Муж как и ВЫ хочет дать ребёнку заботу, т.е. хочет сидеть дома, воспитывать, готовить и т.д. и т.п. Вы работаете к примеру экономистом с з.п. 50 тыс, 12500р явно не хватит мужу чтобы сидеть дома с дитём. Пойдёте искать 2ую, 3ью и так далее работу, чтобы муж бывший имел возможность воспитывать ребёнка?)

Алиментщикам будет несладко - Страница 2

Профессионал

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Похожие темы