Мое мнение о видео
Лично не знаком. Посмотрел внимательно видео и не увидел доказательств. В проекте с января. Вижу что хоть и с нарушением сроков но все обещанное делается.
Сначала думал по кусочкам разобрать видео, но сделаю это по памяти.
Сразу резюме= одна вода, эмоции и истерики.
Так же была замечена техника манипуляции:постоянно трогает свои волосы. Либо очень сильно волнуется и боится сказать лишнего, либо пытается смотрящих сбить столку. В общем дама хитрая и с ней надо осторожно...
Теперь о видео:
Один из охранников на камеру сказал что якобы (это не точно) Репринцев дал денег приставам и приставы открыто об этом сказали.
С этого момента можно было дальше не смотреть.
Почему я в это не верю? Во первых приставы не имеют права разглашать такого рода инфу, находясь к тому же при исполнении, поскольку риск вылететь с должности ну очень велик.
Отсюда вывод: либо приставы были ряженые и им плевать, что говорить и как говорить либо охранник просто двинул дезу. Я думаю если тут тему начать крутить, то охранник должен будет дать показания, ибо на лицо статья клевета. Юристы на форуме поправьте если не прав.
Ну ладно это догадка.
Когда же показали машину приставов, стало понятно, что приставы настоящие или же кто- то арендовал похожий автомобиль, чтобы эту самую Наталью красиво отвезти от отеля.
Опять же предположение.
Она говорит, что у приставов была, но сказала это в моменте и тут же с темы съехала. Таким образом можно полагать, что приставы как раз ее искали, а когда поступил очевидный сигнал где она будет, то прибыли для ареста.
Конечно у нее есть охрана, конечно она может на камеру утверждать, что ее приставы трогали руками (кстати это пока еще не запрещено в РФ) однако на видео мы не видели грубого отношения к ее персоне, а только истеричный крик, что якобы ее хватали сильно и применяли силу.
Тут вопрос: если тебе нечего скрывать, если ты законопослушная, ну так пройди поговори с приставами.
Скорее всего (это предположение) охрана не подпускала даже приставов.
Она сделал шоу, как садилась в машину. Лайков соберет.
Доказательств четких и внятных о том, что у нее есть доказательства по деятельности компании представлено не было.
Она говорит что в компании нет трейдеров. А как это можно узнать? кто ей сольет такую инфу? Это бред.
Сегодня торговать лицами трейдеров, которые профи и ворочают большими суммами- опасно. Лица фейки, ну да скоро увидим (я думаю) В любом случае ни чего не мешает этим трейдерам быть.
То что там местные телеканалы на нее обратили внимание, ну так че еще показывать в новостях то? Такое резонансное событие может быть. Но главный редактор не идиот. В эфир он не выпустит Наталью без явных и точных доказательств.
Простите, а что суд уже был? Прения сторон уже были? Уголовное дело о мошеннических действиях компании заведено?
Вот когда это произойдет, тогда да будет поздно пить боржоми
Но пока это не произошло РАНО говорить, что все конец!
Мое мнение - просто личные терки. Что то такое между Христолюбовой и Репринцевым произошло, что не позволило Репринцеву далее выстраивать деловые отношения с Христолюбовой.
Если почитать скрины переписки со страницы Христолюбовой, то понятно, что она шикарно пожила за счет компании. Что еще раз подтверждает, что дама она хитрая.
Мое мнение таково, что нет у нее доказательств, а просто идет сейчас месть за то, что ей отключили партнерку. Нарушение условий работы в компании. А депозит не вернули, так как выгребла она с компании больше, чем занесла. Но это еще предстоить проверить.
Всех призываю, слепо не верьте истеричным не подкрепленным женским словам!!!!
Не верю, что 2 и 2 не можете сложить...
