Анонимность в сети интернет будет ограничена Госдумой - Страница 3

[morror]

ну, почитав закон, там сказано,что все ограничения для анонимных кошельков. Я таких не знаю, вроде большинство и так не анонимны.Единственное, неприятна слежка, но они физически не смогут за каждым следить, будут следить по подозрениям.

 

[Сергей Г]

Ну что мои маленькие террористы и прочие борцы с системой, держите свою анонимность (много букв): http://habrahabr.ru/post/190396/
p.s. сам лично ничем из описанного не пользуюсь т.к. мне тупо лень да и скрывать особо нечего, но если прижмет то выход всегда есть.

 

[capitalistas]

Ну что мои маленькие террористы и прочие борцы с системой, держите свою анонимность

Спасибо, Кэп

 

[Chibo]

человеческое тело слишком хреновая антенна, чтоб что-то принимать-передавать этим чипам на расстояние.

Да ладно... Тело - не антенна, тело - противовес. Да и потом, для тех частот, на которых эти чипы работают, антенна вовсе не нужна. Что мешает этим спецам построить сети по принципу сотовой(мы звоним друг другу на мобильник не напрямую же, а посредством множества базовых станций)Тут возможна подобная система.

добавлено через 4 минуты

если прижмет то выход всегда есть.

Если ИМ прижмет, то все равно найдут

 

[Nickma]

Тор не поможет, у провайдера инфа об источнике, откуда заход в тор шел

В России поможет, поскольку для составления доказательной базы преступления сейчас используют только самые простые доказательства, вроде прямых айпи, разбираться в перенаправлении зашифрованных протоколов вряд ли какой то судья сможет, да и подобные расследования не обеспечат 100% доказательств, поэтому адвокат легко разрушит это дело.

 

[sum iskorka]

Да ладно... Тело - не антенна, тело - противовес. Да и потом, для тех частот, на которых эти чипы работают, антенна вовсе не нужна. Что мешает этим спецам построить сети по принципу сотовой(мы звоним друг другу на мобильник не напрямую же, а посредством множества базовых станций)Тут возможна подобная система.

Ну так государство поимеет огромные расходы на такую систему. за сотовые звонки-то вы платите сами, и из этих денег оплачивается вся работа сотовой связи, а вот кто будет оплачивать работу всей такой громадной системы, о которой Вы говорите?

 

[Chibo]

Ну так государство поимеет огромные расходы на такую систему.

Так а чей счет наше государство все делает? За наш, конечно, на деньги налогоплательщиков.

а вот кто будет оплачивать работу всей такой громадной системы, о которой Вы говорите?

Думаю, логика предельно ясна

 

[sum iskorka]

Так а чей счет наше государство все делает? За наш, конечно, на деньги налогоплательщиков.

Не хватит этих денег.

 

[Chibo]

Не хватит этих денег.

Такими подсчетами не нам с вами заниматься. Будет цель - и она будет достигнута любыми способами и средствами.

 

[sum iskorka]

Такими подсчетами не нам с вами заниматься. Будет цель - и она будет достигнута любыми способами и средствами.

Да достигать целей такими средствами никому уже не нужно, все и так о себе всё написали во ВКонтакте.

 

[Chibo]

все и так о себе всё написали во ВКонтакте.

Не знаю как вы, а я пин-коды к карточкам и номера счетов не выкладывал в соцсетях

 

[sum iskorka]

Не знаю как вы, а я пин-коды к карточкам и номера счетов не выкладывал в соцсетях

Речь вообще-то шла о чипах, зашиваемых в тело человека.
А ваши счета и пин-коды защищены банковской тайной, поэтому уж там беспокоиться не о чем.

 

[sw04]

В новостях нет ничего нового, кроме ограничения анонимных платежей для РОССИЙСКИХ платежных систем.
Данные у провайдеров итак хранятся по СОРМу. Другой вопрос в каком виде? Зависит от типа подключения у провайдера. Провайдеры не смогут предоставлять данные о посещенных адресах сайтов и переданных данных - эти данные не логируются(касательно провайдеров с vpn подключениями).
В новостях нет ничего нового, кроме ограничения анонимных платежей для РОССИЙСКИХ платежных систем.
Данные у провайдеров итак хранятся по СОРМу. Другой вопрос в каком виде? Зависит от типа подключения у провайдера. Провайдеры не смогут предоставлять данные о посещенных адресах сайтов и переданных данных - эти данные не логируются(касательно провайдеров с vpn подключениями).

Будут введены ограничения на анонимные переводы средств в Интернете через операторов электронных денег – электронные кошельки. Поправки в законе «О национальной платежной системе» гласят, что сумма, хранимая на анонимном электронном кошельке, не может превышать 5 тысяч рублей, сегодня же это 15 тысяч рублей.

сегодня подобные ограничения есть? Если люди не знают о чем пишут, понятно какой будет законопроект. Для наглядности - на ЯД, не верифицированном может лежать любая сумма. Довольно жесткие ограничения только на перевод и съем средств.

Анонимные трансграничные переводы на электронные кошельки, а так же те переводы, когда получатель неизвестен, с участием иностранных карт для платежей.

Слава обменникам, если я всё правильно понял.

что бы не сделали, электронные переводы и законодательство - это как гонка вооружений. Новый законопроект, стимулируют появление новых схем движения электронных денег.

 

[Chibo]

Речь вообще-то шла о чипах, зашиваемых в тело человека.

Я в этом контексте и говорю. Чип будет содержать всю информацию о своем "владельце". Электронный паспорт - это возможная генеральная репетиция.

А ваши счета и пин-коды защищены банковской тайной, поэтому уж там беспокоиться не о чем.

Если верить г-ну Сноудену, никто и ни от кого не защищен.

 

[sum iskorka]

Если верить г-ну Сноудену, никто и ни от кого не защищен.

Если есть чего бояться. Вот у меня три банковских счета - Сбер, Альфа и металлический в ВТБ24, и ещё Яндекс.Деньги. Если надо ОБЭП, то я сама им предоставлю выписки по этим счетам за всё время: мне скрывать нечего. Потому, хоть Сноуден, хоть Найтмер Мун, я могу не обращать на это внимания. Так что лучшая защита, это чистая совесть.

 

[Chibo]

Так что лучшая защита, это чистая совесть.

Чистая совесть - это правильно. Но сомневаюсь, что, например, АНБ, занимаясь слежкой почти за всем миром, преследует соблюдение норм нравственности и морали. И чистая совесть далеко не гарантия того, что гражданин не попадет под пресс тоталитарного режима. К сожалению не гарантия.

 

[Dopitna]

Если есть чего бояться. Вот у меня три банковских счета - Сбер, Альфа и металлический в ВТБ24, и ещё Яндекс.Деньги. Если надо ОБЭП, то я сама им предоставлю выписки по этим счетам за всё время: мне скрывать нечего. Потому, хоть Сноуден, хоть Найтмер Мун, я могу не обращать на это внимания. Так что лучшая защита, это чистая совесть.

При небольшом количестве денег на счетах и бояться, и терять нечего. Пока что никто человека не трогает, если его масса денежная не переваливает через $50к. Вспомним Жерара.

 

[sum iskorka]

не переваливает через $50к.

Их есть у меня, однако придраться не к чему - могу предъявить НДФЛ-2 по первому же требованию.

 

[шалунишка]

Мне как то фиолетова на эти все законопроекты, я и так ни от кого не скрываюсь, и тем более не скрываю свою сущность по природе. А кого бояться?

 

[1iq]

Это беда для любого веб мастера!