На такой глубине транспортное плечо и соответствующие потери будут большие вы попробуйте с глубины 120 метров литр воды выкачать
а заодно поддерживать в рабочем состоянии эту скважину. Ну и солнечные панели не пригодны для промышленного использования, больно нестабильны.
Какие транспортные потери?
Я вам реально рассказываю как устанавливают зонды теплового насоса и как они работают, а вы мне о чем? Просто поинтересуйтесь этим вопросом в интернете, прочитайте статью. зачем воду выкачивать с такой глубины? В трубе циркулирует антифириз и выкачивать его ниоткуда не нужно, он просто движется по кругу, то есть в одну сторону он опускается на такую глубину а с другой поднимается, понимаете что такое циркуляция? Это значит, что если вы будете просто поднимать груз, то вам будет тяжело, а если уравновесить, с одной стороны колеса он опускается, а с другой поднимается, усилий много не нужно, вы когда нибудь крутили на большом грузовике потдомкраченое колесо, не задумывались, что оно такое тяжелющее, а крутится легко?
На счет солнечных батарей, у нас в стране сделали такой специальный тариф, летом вырабатываете лишнюю энергию, вам зачисляется, что компания должна за этот срок, если ночью и зимой вы потребляете больше чем вырабатываете, то вы все равно деньги не платите, вы расходуете ту энергию, что поставили в сеть летом и днем. Двусторонний счетчик, слыхали о таком?
Для того, чтобы осуществлялась циркуляция необходима энергия. Вечных двигателей увы и ах нету, поэтому вне зависимости от того, что у нас поднимается с глубины для этого необходимо затратить энергию, которая неизменно теряется при контакте со средой, поэтому её необходимо затрачивать снова и снова.
Сравнение корректно, так как вы не поднимаете жидкость с глубины, на циркуляцию нужно меньше тратить энергии чем на то, чтобы просто выкачать. Для понимания процесса попробуйте представить ворот колодца, которым вы поднимаете ведро с водой, а потом представьте что на том же вороте привязано еще такое же ведро с водой, которое в этот момент опускается, усилий чтобы крутить такой ворот нужно будет куда меньше. Дальше, энергия тратится, это и ежу понятно, но я же написал вы получаете энергии в пять раз больше чем затрачиваете. И да, сравнение с вечным двигателем некорректно, так как в данном случае вы не берете дополнительную энергию ниоткуда, вы используете внутреннюю энергию Земли и Солнца, если используем солнечные панели.
Только тут есть нюанс на самом деле, нам важно не только поднять и опустить жидкости, так еще и сохранить их температуру, потому что это работает на разнице. У кондиционеров такие длинные магистрали это катастрофа. Процесс обслуживания такого канала в 100-120 метров будет тоже средств требовать и немалых.
Какой нюанс, что сохранить вам нужно? Если вам нужно сохранить где то температуру. то могу дать хороший совет, укутайте это нечто в теплую шубу. чтобы сохранить температуру, может помочь
. Если мы говорим о тепловом насосе, я уже сказал, полученная энергия превышает в пять раз затраченную, что именно вам непонятно в этом соотношении?
Чем длиннее канал по которому циркулирует, фреон-вода, тем больше энергетические потери 1к 5 это актуально если у вас прям за стенку этот канал идет, если в землю то там и близко ничего такого нет. Кстати ради интереса можете почитать сколько нефть дает энергопотока, так вот там больше 5)
Да не работают по другому тепловые насосы с зондами в земле, им всем нужны длинные каналы по которым циркулирует жидкость, понимаете? И именно у этих тепловых насосов соотношение 1 к 5, а таких, что жидкость должна циркулировать сразу за стенкой нет. И да, на циркуляцию больших затрат энергии не нужно, я уже писал это, циркуляция это не выкачивание из земли.
Чего нефть дает, энергопотока? Простите, а можно как то по человечески выражаться, смотрите, даже форум ваше слово энергопоток подчеркнул красным, он не знает что это такое. Так вот интересный вопрос. вы что конкретно имели в виду под этим словом то, чего именно нефть у вас дает больше 5 и что я должен посчитать?
EROEI Это англоязычный термин, у нас в тусовке был такой перевод в ходу, потому я автоматически его написал. Если вкратце характеризует может ли данная операция использоваться как способ получения энергии или не может, как это выглядит в реальности?
